① 詠史其二創作的社會背景
「上品來無寒門,下品無勢族」源。
左思著名的《詠史》詩中的第二首.詩一開頭就用比興的手法,以澗底松來比喻懷才不遇的寒士,以山上苗來比喻憑借門閥世代卿相的士族,深刻地揭露了西晉社會「上品無寒門,下品無勢族」的畸形現象.對扼殺人材的門閥制度發出了憤慨的抗議.其態度之激烈、筆鋒之尖銳,在整個西晉六朝都是不多的.
② 左思的《詠史（2）》反映了怎樣的生活現象
《詠史》的第二首，它針對魏晉以來「上品無寒門，下品無世族」的腐敗局面，以"世胄躡高專位屬，英俊沉下僚。"的強烈對比，反映出寒門與士族的矛盾，暴露出門閥制度的腐朽與黑暗，又引用史實說明有才之士橫造壓抑乃古有之。這樣的詩歌所評論的就不止是現實，而且包容了歷史；所譴責的就不再是偶然的現象，而是社會的痼疾；所抒發的也不只是作者的個人怨恨，而是代表了古往今來寒士們的不平之鳴。這首詩開端巧用比興，然後用自然現象引入社會現實，最後援引史實進行說明，使史實與現實緊密結合，詠史實為詠懷，這是左思《詠史》成熟的重要標志。
③ 左思《詠史》寫了什麼歷史現象
詩一開頭就用比興的手法，以澗底松來比喻懷才不遇的寒士，以山上苗專來比喻憑借門閥世代卿相的士屬族，深刻地揭露了西晉社會「上品無寒門，下品無勢族」的畸形現象。對扼殺人材的門閥制度發出了憤慨的抗議。其態度之激烈、筆鋒之尖銳，在整個西晉六朝都是不多的。「鬱郁澗底松，離離山上苗」這一藝術形象打動了不少後世文人，南朝范雲曾寫過《詠寒松》詩，初唐王勃也寫過《澗底寒松賦》來抒發懷才不遇的苦悶。可見左思《詠史》詩揭示的社會問題的廣泛意義及其經久不衰的藝術魅力。
④ 詠史（八首其二）中用了哪些歷史典故，有什麼作用
典故：
1，金張藉（或籍）舊業，七葉珥漢貂。金張，指西漢金日磾和張湯專兩家的子孫。金家從武帝屬到平帝七代擔任內侍。張家子宣帝、元帝以來，子孫相繼有十多人為侍中、中常侍。
2，馮公豈不偉，白首不見招。馮公，即馮唐，漢文帝時人。他才能出眾，但直到老年仍屈居低微的郎署。
作用：
抒發了寒門子弟在門閥制度重壓下壯志難酬的悲憤和抗爭，表達了對門閥制度的不滿之情。反映出寒門與士族的矛盾，暴露出門閥制度的腐朽與黑暗，又引用史實說明有才之士橫造壓抑乃古有之。這樣的詩歌所評論的就不止是現實，而且包容了歷史；所譴責的就不再是偶然的現象，而是社會的痼疾；所抒發的也不只是作者的個人怨恨，而是代表了古往今來寒士們的不平之鳴。
⑤ 詠史反映了什麼樣的社會現象
我正問你們那，是啥呀？
⑥ 左思詠史其二 有哪些意象 請列出 在線等 得滿意答案給分
《詠史》其二抄 左思襲
鬱郁澗底松，離離山上苗；
以彼徑寸莖，蔭此百尺條。
世胄躡高位，英俊沉下僚；
地勢使之然，由來非一朝；
金張籍舊業，七葉珥漢貂；
馮公豈不偉？白首不見招！
其中的意象有澗底松、山上苗、徑寸莖、百尺條。
⑦ 左思《詠史》其二的表現手法
我上課記得，手法有借古諷今；比興；對比；用典故，通過以上的藝術手法抒發了寒門子弟在門閥制度重壓下壯志難酬的悲憤和抗爭，表達了對門閥制度的不滿之情。對比澗底松和山上苗是自然現象。金張和馮唐說明了歷史事實，世胄和英俊揭露了社會現實。就這點了
⑧ 詠史(其二)左思這首詩借詠史揭示了怎樣的社會現象表達了作者怎樣的思想感情
詠史（其二）
詠史（其二）選自《玉台新詠箋注》（中華書局1985年版）。左思（250？-305？），字太沖，齊國臨淄人（今山東臨淄北）。西晉太康時期的重要詩人。曾以十年時間寫成《三都賦》，一時洛陽為之紙貴。他的詩至今僅存14首。左思所作詠史詩八首，為他早年的作品。
左思
鬱郁澗底松〔鬱郁澗底松〕松樹鬱郁蔥蔥地生長在山澗之底。鬱郁，形容草木繁盛的樣子。，離離〔離離〕形容小草分散下垂的樣子。山上苗。
以彼徑寸莖〔徑寸莖〕直立一寸的莖，指小草短小的枝葉。，蔭此百尺條〔百尺條〕指松樹高大的樹枝。。
世胄〔世胄〕世族子弟。胄，後裔。躡〔躡（niè）〕登，踩踏。高位，英俊沉下僚〔僚〕官職。。
地勢使之然，由來非一朝。
金張藉舊業，七葉珥漢貂〔金張藉舊業，七葉珥漢貂〕漢代的金日（dī）和張湯兩家，憑借祖先的功業，從漢武帝時起，到王莽篡漢止，七個朝代，世代做漢朝的高官。七葉，七世。珥漢貂，插著貂尾的帽子。漢代侍中、中常侍等官帽上都插著貂尾。藉，藉助、依靠。珥，插。。
馮公豈不偉，白首不見招〔馮公豈不偉，白首不見招〕像漢代馮唐這樣的英俊之士，到了老年時尚職位低微，不被重用。馮公，漢代的馮唐，文帝時年已七十左右，仍作中郎署長，一個很小的官。偉，人才出眾。招，召見、重用。。
欣賞指要
左思出身寒門，雖有振世濟困的志向和令洛陽紙貴的才華，卻因為生活在「上品無寒門，下品無世族」的魏晉時期，終究得不到重用。左思的這首詠史詩是在借詠史而詠懷，表達自己對曹魏以來嚴酷的門閥制度的不滿和批判。詩人從澗底松和山上苗起興，以「澗底松」喻寒微出身者，以「山上苗」喻世族出身者。在詩人看來，造成「世胄躡高位，英俊沉下僚」的原因只有一個，那就是「地勢使之然，由來非一朝」，這是門閥制度的必然結果。詩人還從歷史人物中找出了例證：「金張藉舊業，七葉珥漢貂。馮公豈不偉，白首不見招。」在金張和馮公的對比中揭露和譴責腐朽制度所衍生出來的光怪陸離的社會現象，為自己的思想感情提供了有力的支撐。
在魏晉詩壇上，用詩來抨擊門閥制度，左思是第一人。他以古喻今，從切身之痛出發表達對社會現實的不滿，在歷史上是具有進步意義的。他在詠史詩方面的貢獻，猶如謝靈運之於山水詩，陶淵明之於田園詩，可以說有著開創性的意義。其慷慨激昂之氣、質朴豪邁之風與「建安風骨」一脈相承。朗讀時需要多加體會。
⑨ 賞析左思《詠史》其二
鬱郁澗底松，離離山上苗。
以彼徑寸莖，蔭此百尺條。
世胄躡高位，英俊沉下僚。
地勢使專之屬然，由來非一朝。
金張藉舊業，七葉珥漢貂。
馮公豈不偉，白首不見招。
提示：將滑鼠移動到顏色不同的字詞上可以看到註解。
【賞析】
雖有用世心，報國卻無門，憤激之情發而為詩，勃鬱之氣沖孔襲門，指斥封建士族門閥制度扼殺人材。