Ⅰ 簡答題：1、國家歷史類型更替的一般規律是什麼 2、兩黨制的主要特點是什麼 3、簡要比較政治發展的早發
國家歷史類型的更替，是一個由低級到高級、從古代至現代的合乎規律的歷史發展過程。這版種更替不是自權發地實現的，而是經過社會革命來實現的
兩黨制的特點是：(1)兩大政黨在國家政治生活和社會生活中，在國家政治體制中長期占據主導地位，其他政黨無法和它們競爭。(2)由於兩大政黨力量大致相同，所以它們之間的關系是平等的，只有台上台下之分，沒有主次之分並且輪流執政，平分秋色。(3)兩個政黨處於對立狀態,不斷進行互相攻擊，除非遇到特殊情況，一般不會聯合執政。
Ⅱ 中國歷史上的政治制度
愚以為，中國古代歷史關於政治方面的主要矛盾大致有三個：一個是中央和地方的關系問題，二是中央權力構架中皇帝和中央高層領導幹部之間的權力劃分，三是中原政權和邊疆少數民族之間的矛盾。而中國古代政治制度的變遷也就圍繞主要矛盾展開。而樓主所提的主要涉及前兩個方面，而從上述現象可知，中央皇帝和臣子之間的權力之爭最終的大趨勢是權力日益集中於皇帝，尤以作為一人之下萬人之上的丞相被廢為標志；而中央和地方的關系問題，也是權力日益集中於中央，這體現在中央不斷削減地方自主權（郡縣制），加強地方官員任免的控制權（郡縣制、科舉制）等措施上。
對於這些特點，當然分析上肯定是積極和消極意義之分的。一方面，專制中央集權的政治體制，其執行效率毋庸置疑，尤其是在高層特別是皇帝表現得比較開明、積極進取的時代，往往會呈現盛世景象而且往往會留下諸多偉大的物質文化和精神遺產；同時強有力的中央集權極大地保證了中央政權可以有效調動全國資源進行對外進攻和防禦，從而為中華民族的延續做出了貢獻；而皇帝專制制度也同樣使得有才的統治者得以強力推行其政策，對外征伐，對內治理，從而締造出中國封建歷史上有數的輝煌時代。另一方面，中央集權的政治體制導致中央對地方的絕對控制，造成地方缺乏自主權，失去活力，且往往一刀切的中央政令的推行會對地方造成嚴重的損失；而皇帝專制制度更使整個國家、億兆人民的命運完全取決於一個靠血統而非靠才智獲取無上、不受任何監督和干涉權力的人，這無疑為一個王朝的滅亡和中國古代封建統治的頻繁興衰埋下了伏筆。
Ⅲ 國家政治和歷史的近代史，有什麼相同點
我想你是想問來我們學的政治源中有講近代史歷史，同時歷史課也講近代史，這兩者有什麼區別？我就按這個理解解釋啊
我覺得區別不在內容而在目的，政治中的近代史主要是為了論證共產黨在中國執政的合法性和正統性，歷史是作為一種論據存在的。也正是因為如此政治中必須有這部分，沒有就顯得論點空洞無力。
歷史中的近代史，目的就是歷史本身，雖然也會滲透的說明共產黨執政的合法性，但這種合法性說明主要是作為對歷史的評價而存在的。
Ⅳ 建立什麼樣的政治體制和國家體制往往受到本國的歷史傳統
28．【解題思路】本題主要東西方民主政治體制、國家體制的比較,說明中國特色的民主政治制度的優越性.第（1）問,依據材料一中的「騷亂」、「最高權力機構的無權」等信息可知主要是指邦聯體制的弊端,然後調動課本知識回答即可；第（2）問,說光榮革命完美主要是因為它是一場不流血的革命.措施的回答靈活運用基礎知識.第（3）問,首先要通讀材料提煉觀點,注意「中國沒有以民主的名義」、「一黨制」「 獨特的縱向民主」等信息,再運用建國初我國民主政治的確立、內容與西方民主政治的比較,對材料三的觀點加以具體評述. 【參考答案】 （1）解決：召開制憲會議,制定1787年憲法（聯邦憲法）；憲法規定實行聯邦制.（2分） （2）完美：不流血、妥協.（2分） 辦法：頒布《權利法案》,限制王權,確立議會主權；責任內閣制逐漸形成,國王逐 漸成為統而不治的虛君.（2分） （3） 觀點 述評
觀點一 中國實行一黨 制（1分） 該觀點是錯誤的.中國實行的是共產黨領導的多黨合作與民主協商的政黨制度.中國的政黨制度是一黨執政,多黨參政,兩者長期共存,互相監督,保證了決策的科學性,團結了各民主黨派共同致力於社會主義現代化建設,是 符合中國國情的政黨制度.避免了西方多黨制或兩黨制,實行輪流執政、互 相傾軋的的局面.（3分） 觀點二 獨特的縱向民 主（1分） 該觀點有一定道理.中國實行的人民代表大會制度和民族區域自治制度.人民代表大會制度是在地方各級人民代表大會的基礎上建立起來的,是自下而上的結果.民族區域自治制度符合統一的多民族國家以及以漢族為主體的各 民族大雜居、小聚居的分布特點.中國的民主政治不同於西方的代議制和聯 邦制.（3分）
Ⅳ 政治歷史和歷史有什麼不同
區別：
1.政治最通俗的理解是與政黨，政府和國家有關。進而可以聯系的影響到經濟，文化和社會生活的各個方面（政治學其實也不僅僅學習政治的），也就是一個社會的整個元素。更加側重於共時態研究（就是在同一個時空，橫向）
2.歷史則是人類在這一刻以前所做的事情和創造的文化，某一個時期的歷史當然包括那個時期的一切元素。但是更加側重於歷時態的研究（時間軸，縱向比較）
聯系：
1.一個特定時期的歷史定然將那個時期的政治全部包括在裡面，政治是歷史靜態研究的重要元素。
2.一個國家，一個社會的政治狀態必然會成為歷史。所以從這個角度來說，我們可以比較不同歷史時期的政治差別從而發展政治。政治又是歷史動態研究的重點。反過來說，歷史是研究政治的重要工具。
Ⅵ 歷史：世界霸權是帝國主義政治的內容,而這種政治的延續便是戰爭.
19世紀末20世紀初是人類歷史上的一個至關重要的時期。在這一時期，整個世界形成了一個密不可分的整體，各國家、各地區、各民族的發展都被納入了世界歷史的總進程；同時，歐洲領導世界的地位開始受到美國的公開挑戰；由於各主要資本主義國家政治、經濟發展不平衡的結果，一場世界性的戰爭正在醞釀之中。
19世紀末20世紀初,世界主要資本主義國家實現了自由向壟斷的過渡,在世界范圍內建立了自己的殖民體系,但這一體系中卻充滿矛盾和斗爭。在這一時期內,主要資本主義國家在政治經濟發展不平衡規律的作用下,必然發生分化組合,戰爭不可避免地向人類逼近。
1870年至1913年間,主要資本主義國家在世界工業生產中所佔的比重發生了重大變化。美國由百分23上升到百分38，德國由百分13上升到百分16,法國由百分10下降到百分6,英國由百分32下降到百分14。以上說明英國在1913年以後最終失去了工業霸權地位,美國和德國走在了前面。在同一時期內,各主要資本主義國家在佔有殖民地問題上的調整卻很小。1914年英國佔有海外殖民地萬3350平方公里,法國佔有1060萬平方公里,俄國佔有1740萬平方公里,美國和日本各佔有30萬萬平方公里。
主要資本主義國家經濟力量的相互消長和佔有殖民地面積大小不均,必然引起列強之間的分化組合,重新瓜分世界成為列強的經常性話題。解決這一問題只有通過戰爭。1882年德奧意結成三國同盟,1908年英法俄結成三國協約。在兩大帝國主義戰爭集團形成過程中,發生了一系列旨在瓜分世界的帝國主義戰爭。如1898年的美西戰爭,1899年的英希戰爭和1904至1905年的日俄戰爭。
以上事實說明,一場規模空前的重新瓜分世界的戰爭正向人類逼近。
Ⅶ 歷史中所說的「政治特點」有哪些
比方說秦的郡縣、來宰相制源；隋唐的三省六部制；還有到後來明朝的宦官專權，宦官主管很多部門。
總體來說，中國歷史上的政治特點就是為了鞏固王權而不斷進化。其他國家，在皇權制度時主要也是為了鞏固皇權而制定的總總制度。
還有比方說一些國家的內閣制、分黨制，這些都代表了一個國家在某個時期的政治特點。
現代中國就採用人民代表大會這樣的政治制度，這也是代表了政治特點。
Ⅷ 中國政治思想在不同的歷史時期有何異同,表現出什麼樣的時代特徵
昂，在不同的歷史時期，有很大的不同點，那麼表現出了當時的時代特性，比如在封建時代，那麼一君主專制制度為主，那那個思想當然是而君主統治
Ⅸ 政治的歷史沿革是什麼
歷史沿革，有歷史來決定！
Ⅹ 世界上延續時間最長的政權是哪一個國家的什麼政權
日本的菊花王朝,2670年.
日本的天皇號稱「萬世一系」,所以這個朝代自日本內開國以來便從未間斷過,到目前容為止已延續了125代天皇,是世界上目前已知國祚的持續時間最久的朝代. 據《古事記》和《日本書紀》記載,日本第一代天皇神武天皇於公元前660年建國即位,菊花王朝已傳承了125代天皇.但實際上,於公元592年登基的推古女皇以上的33代天皇似乎都未曾降臨過人世（這些天皇均是《古事記》中虛構的,以完成天皇從神到人的過渡）.即使如此,仍是世界上最長的朝代. gxvfrzg 2014-09-25