歷史上魏延怎麼死的

⑴ 歷史上的魏延究竟是怎麼死的，結局有多麼的悲慘

三國演義中，武將戰死沙場是一件家常便飯的事，如關羽、顏良、文丑、典韋、孫堅等人，然而，卻有這樣一個人，不是被敵人殺死的，他是被自己人所殺的，他就是魏延。演義中，魏延剛歸順劉備時，就被諸葛亮猜忌，認為其腦後長有反骨，遲早會反叛。諸葛亮在臨終前，安排馬岱潛伏在魏延身邊，在關鍵時刻給予其致命一擊。

《魏略》：諸葛亮病，謂延等雲：“我之死後，但謹自守，慎勿復來也。”令延攝行己事，密持喪去。延遂匿之，行至褒口，乃發喪。亮長史楊儀宿與延不和，見延攝行軍事，懼為所害，乃張言延欲舉眾北附，遂率其眾攻延。延本無此心，不戰軍走，追而殺之。

魏延被殺之後，楊儀還不放過其遺體，用腳踐踏魏延的頭顱，還大罵道：“庸奴，看你還怎麼作惡。”對於魏延之死，歷史上好多名人都是報以同情心的，如元朝的郝經認為楊儀“以私忿殺大將，罪浮於延”。

⑵ 歷史魏延怎麼死的

歷史上，魏延是被馬岱殺死的。
魏延（？－234年），字文版長，義陽人。三國時期權蜀漢名將，深受劉備器重。劉備入川時因數有戰功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍，領漢中太守，鎮守漢中，成為獨當一方的大將。
魏延鎮守漢中近十年，之後又屢次隨諸葛亮北伐，功績顯著。期間魏延多次請諸葛亮給他統領一萬兵，另走一路攻關中，最後與諸葛亮會師於潼關，如同韓信的例子，但諸葛亮一直不許，因而認為自己無法完全發揮才能，心懷不滿。與長史楊儀不和，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，相互爭權，魏延敗逃，為馬岱所追斬，並被夷滅三族。

⑶ 三國時期的魏延是怎麼死的

魏延鎮守漢中近十年，之後又屢次隨諸葛亮北伐，功績顯著。期間魏延多次請諸葛亮給他回統領一萬答兵，另走一路攻關中，最後與諸葛亮會師於潼關，如同韓信的例子，但諸葛亮一直不許，因而認為自己無法完全發揮才能，心懷不滿。魏延長期與長史楊儀不和，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，相互爭權，魏延敗逃，為馬岱所追斬，並被夷滅三族。

⑷ 三國歷史上魏延怎麼死的

魏延在祁山之戰的初期，提出過一個十分大膽的作戰計劃，他建議諸葛亮放棄穩扎穩打、步步為營的一貫戰法。採用繞出子午谷，出斜谷，兩面奇襲長安的計劃。
客觀的說這是一個有創意的計劃。如果採用了這個計劃，也許三國的格局就會改變，中國的歷史就會是另一個樣子了。
諸葛亮拒絕了，他為什麼會拒絕這個計劃呢?首先魏延的軍事計劃和諸葛亮固有的軍事思想有沖突。他不願意冒險，他不相信魏延，他抑制魏延，就可以給自己培養的接班人更多的機會。
諸葛亮知道自己來日無多，將自己的事業交給自己的學生馬謖、楊儀、姜維等人，才是重要的大事。而此時的魏延，論資格、論能力，都在馬謖、姜維之上。能否將權利和平移交才是諸葛亮考慮的大事。
同時，魏延和所有有才華的人一樣，有一個通病，就是驕傲。魏延不能繼承諸葛亮的事業，魏延的才華也就成為了諸葛亮為馬謖、姜維等人掃清接班的障礙。
魏延是個將才，決不是帥才。但是僅僅為此而株殺魏延，也說不過去。
諸葛亮在安排自己的後事時，交給魏延的助手馬岱一個錦囊妙計，如果魏延謀反，由馬岱謀殺魏延。
諸葛亮死後將軍隊的指揮權交給了自己的長史揚儀。病死五丈原。揚儀假傳諸葛亮的遺命，不通知魏延就指揮軍隊撤退，結束了祁山之戰。將魏延的部隊暴露在敵人的打擊之下。
其實這里還有一個不可忽視的人物就是號稱蜀漢四傑的蔣宛和費緯，蔣宛是劉備早就要殺掉的人，在諸葛亮的一再保薦下才留下了一條性命。諸葛亮死後將自己的主要權利交給了他們。費緯在諸葛亮臨終前往來穿梭，做了大量的幕後工作。特別是魏延和揚儀的死都和費緯有著直接的關系。這里已經有別人的論述，我就不多說了。
魏延認為揚儀的撤退是在葬送蜀漢大業。急忙調動軍隊堵截揚儀撤退的大隊人馬，迫使揚儀掉過頭來繼續祁山之戰。揚儀和魏延交替上表劉禪，互相指責對方謀反。結果馬岱按照諸葛亮的生前布置，謀殺了魏延~

⑸ 魏延是怎麼死的真正的歷史當中

魏延確實是被馬岱殺死的

公元234年（建興十二年），諸葛亮第五次北伐。秋天，諸葛亮病情內加重，秘密與長史楊容儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令魏延斷後，如果延或不從命，就隨他的便。諸葛亮歿，秘不發喪，楊儀令費禕前往揣摩魏延意圖。魏延回答道：「丞相雖然身亡，但還有我呢，怎麼能因一個人的死而荒廢天下大事呢？
再說，我魏延是何人，怎麼能受楊儀擺布，做斷後的將領呢？」

大軍都隨楊儀徐徐退卻，魏延大怒，日夜兼程，趕在楊儀大軍前面，所走過的地方都燒絕閣道。楊儀和魏延都互相上表劉禪說對方謀反，劉禪問侍中董允、留府長史蔣琬，到底是誰想造反，董蔣二人都擔保楊儀懷疑魏延。魏延先佔據南谷口，率軍出擊楊儀大軍，楊儀命令王平在前抵禦魏延。王平罵魏延的先頭部隊：「諸葛公去世，屍骨未寒，你們這些人怎麼敢如此！」魏延大軍知道錯在魏延，不聽魏延的命令，都散了。只有魏延與其子數人逃亡，逃到漢中，楊儀派遣馬岱追上了魏延並且斬了他，將頭顱獻於楊儀，楊儀用腳踐踏魏延的頭顱，並且罵道：「庸奴！你還能再作惡么？」於是誅滅魏延三族

《三國志》記載：「原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。」

⑹ 正史中的魏延是怎麼死的呢

這個問題很有意思。魏延在電視劇中的形象演的很生動，基本是按照民間傳說拍攝的。魏延在諸葛亮死後大喊“誰敢殺我”，連喊三聲，這時候馬岱在身後大聲應道：“我敢殺你”，隨之手起刀落斬殺魏延。

魏延的表現當然也是可圈可點的，在他鎮守漢中期間，多有建樹。漢中始終牢牢的掌握在蜀軍手中。劉備加封他為鎮北將軍，封都亭侯。

後來諸葛亮北伐，在第二次出祁山時魏延領軍擊敗魏後將軍費瑤、雍州刺史郭淮，成功收復失地。被劉禪加封為前軍師征西大將軍，假節，進封南鄭侯。

魏延最為人稱道的就是他在諸葛亮出漢中時提出的“子午谷奇謀”，這個計策到底是否可行存在爭議，但是沒有試一試就否定這個建議確實有些遺憾。不過這也從一方面反映了魏延是一個積極進取的大將，他也有出漢中、伐魏國、平天下的宏大願望。

後來諸葛亮病逝五丈原，諸葛亮死之前已經派兵進攻過駐扎在渭水南岸的司馬懿，進攻的效果不太理想。於是諸葛亮採取了持久戰的做法，令蜀兵就地屯田，平時耕作，戰時打仗，耕戰結合。誰知道不湊巧，諸葛亮由於操勞過度，病情逐漸加重，於是終於支撐不住突然病逝。

⑺ 簡述魏延歷史上真實死因

魏延，死就是來死在政治斗爭中自的.真是楊儀殺的嗎？他一個文人，能有這么大的能量？我的理解是一個可能，諸葛亮在為他的繼承人姜維鋪路.或者說，是為了他們這個政治圈子的延續，必須除掉魏延.諸葛亮死的時候，劉備時代那一批老將只留下了魏延一個，魏延鎮守漢中多年，軍中威望比起姜維來怕是天差地別吧.在蜀漢軍中，魏延是不如諸葛亮，可是論起手腕來，姜維怕是拍馬都趕不上魏延.如果魏延壓住了姜維，那麼，蜀漢怕是要建立起以魏延為中心的新的政治班子，諸葛亮原來的老班底一定會被清理干凈.而諸葛亮不可能讓這種事情發生，所以，要延續當初跟隨他的集團利益，那麼他推出來的代言人姜維，一定不能被威脅到.所以唯一有能力的魏延必須死，我的理解就是這個樣子的.

⑻ 正史上魏延怎麼死的

魏延追隨劉備的時間比較晚，在公元211年時，劉備受劉璋之邀帶著龐統等，開啟爭奪西川。幾乎同時，魏延帶著自己的曲部投奔劉備而來。也就是說，魏延屬於帶資入股，有一股屬於自己的人馬，雖沒有確切的數字，不過應該不太多，否則魏延的待遇早就起來了。

但不論怎樣，魏延的到來讓劉備非常高興。因為劉備入川時，為了打消劉璋的顧慮，根本就沒帶著關羽、張飛、趙雲和諸葛亮，這四位名震江湖的人物，這就使得劉備入川實力大打折扣了，而魏延在此刻，還屬於無名小卒，故而此刻魏延的加盟，對加強劉備入川隊伍的實力，大有裨益的。

但主流歷史觀卻都對此事表示懷疑，說魏延不知死活，膽大妄為等都沒問題，但說他謀反卻沒人相信！因此陳壽給魏延的定義是：魏延以勇略任，並咸貴重。覽其舉措，跡其規矩，招禍取咎，無不自己也。 即，魏延由於性格原因，導致作死！

筆者認為，這個定位是相當公正的。但筆者卻要加一條，魏延還是被時代拋棄的悲劇人物。因為自諸葛亮去世後，三國時期就暫時告別了金戈鐵馬，進入到了“休養生息”的時刻，那麼如魏延這類人還需要嗎？不需要了！可惜，魏延卻未能看清，故而才遭此橫禍！

⑼ 歷史上的魏延他是怎麼死的

魏延在演義里第一次出場是，曹操百萬大軍排山倒海而來，劉備帶著殘軍百姓殺到襄陽，蔡瑁拒絕開城。在這個時候城中有一小將引數百人徑上城樓，大喝：『蔡瑁、張允賣國之賊！??。最後魏延與文聘單挑了幾個回合，要知道能和文聘斗而且全身而退的，在當時也算是高手了，畢竟文聘在劉表軍團中是屈指可數的猛將。最後魏延很沒面子地去投韓玄了。第二次出場就有名了。黃忠要被斬首了，魏延出來英雄救美：可是，之後就是諸葛亮忽然變臉，要殺魏延了：「孔明曰：『食其祿而殺其主，是不忠也；居其土而獻其地，是不義也。吾觀魏延腦後有反骨，久後必反，故先斬之，以絕禍根。』??孔明指魏延曰：『吾今饒汝性命。汝可盡忠報主，勿生異心，若生異心，我好歹取汝首級。』」後來看了《三國志》才知道這是虛構。羅貫中這段話無非是要說諸葛亮有先見之明，其實是間接惡化了孔明的形象。

魏延在歸降劉備之後，屢立戰功，最後他和黃忠隨劉備入川，已經從一個降將一躍成為僅次於關張趙三大猛將的重要人物了。在孔明策劃的幾次軍事行動中，他都干凈利落地完成任務。可是後來與馬岱一戰很沒面子：「魏延以為是馬超，舞刀躍馬迎之。與岱戰不十合，岱敗走。延趕去，被岱回身一箭，中了魏延左臂。馬岱大怒說：你們敢小看我於是挺槍躍馬，直取張飛戰不十合，馬岱敗走。」魏延可能沒想到。此時射他一箭的男人，二十年後還取了他的首級。

在後來的漢中之役。魏延先與張飛大破張合，然後與曹操斜谷會戰中：曹操招降魏延，延大罵。隨後拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落馬。魏延丟掉弓箭驟馬上山坡來殺曹操。曹操最後被龐德救走了。不過曹操被魏延射中人中，還斷了兩顆門牙。曹操對魏延招降，魏延「大罵」。可以看到魏延還是很忠誠的。漢中平定後，魏延升任漢中太守，在《三國志》里有一段精彩的文章談論此事。當得到漢中時大家都以為會派張飛鎮守，張飛也以為是自己。但劉備卻提拔魏延為督漢中鎮遠將軍，領漢中太守，當時所有人都很吃驚。劉備在大會群臣時問魏延曰：『今委卿以重任，卿居之欲雲何？』魏延回答：若曹操舉天下而來，請為大王拒之；偏將十萬之眾至，請為大王吞之

要知道，漢中的重要性不亞於荊州。而劉備不託馬超黃忠趙雲，獨托魏延，可以看出對他的才能認可和信任。而事實上，在他鎮守下，漢中固若金湯，確實如此。要注意，他承受的壓力比關羽荊州大――關羽在荊州擁有絕對獨轄權，而且兵力強大。而魏延在漢中是被控制使用的，可是在曹操那麼大的壓力下依然可以堅守。不能說其將才與關羽沒有決定性差距。

三國後期，魏延和趙雲成為諸葛亮僅有的可依靠的人。諸葛亮對魏延的最初希望是可以通過磨練和提攜，為自己培養一個接班人。可能是最初的想法，自己百年之後可以由魏延接任大將軍。但是，在歷次實踐中，他都發現魏延有一些致命弱點，這使他開始傾向於姜維。六次北伐魏延都發揮了很大的作用。最後一次扮演了丟人角色，引誘司馬懿入上方谷，可是一燒之下未曾成功。然後孔明死了。

諸葛亮臨死前密與長史楊儀、司馬費?、護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令魏延斷後，姜維次之；若魏延不從命，任它去吧。諸葛亮死後秘不發喪，儀讓費?試探魏延的想法。魏延說：丞相雖然死了但是我還在。你們先回去安葬丞相，我應該在這里率諸軍擊賊，諸葛亮是把魏延作為重要的斷後者，但考慮到一旦他不肯，那麼大軍自己進行。而魏延與楊儀在此時彼此攻擊，魏延要求自己獨立率軍北伐，而楊儀則是夥同了更多人反魏延。而在彼此上書中，後主身邊的人都「保儀疑延」，這可能和平時魏延「剛而自矜」有關。而楊儀則率軍追殺，殺了魏延。

《三國志》在魏延傳末尾說：「原延意不北降魏而南還者，但欲除殺儀等。平日諸將素不同，冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。」連陳壽都委婉的說：魏延是冤枉的。可是羅貫中還是義無返顧地把魏延寫成了叛賊。魏延死了。蜀漢最後的五虎時代猛將消失。姜維登上了前台，成為了蜀漢的一號人物。29年後蜀漢滅亡。屢敗於魏延之手的郭淮後來數次遏止了姜維的北伐作戰。而魏延在史書中與楊儀放在了一起。天意吧。而且留下了千古罵名。

⑽ 真正歷史魏延是怎麼死的拒絕長篇大論

1. 魏延長期與長史楊儀不和，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，相互爭權，魏延敗逃，為馬岱所追斬回，答並被夷滅三族。

2. 魏延（？－234年），字文長，義陽人。三國時期蜀漢名將，深受劉備器重。劉備入川時因數有戰功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍，領漢中太守，鎮守漢中，成為獨當一方的大將。魏延鎮守漢中近十年，之後又屢次隨諸葛亮北伐，功績顯著。期間魏延多次請諸葛亮給他統領一萬兵，另走一路攻關中，最後與諸葛亮會師於潼關，如同韓信的例子，但諸葛亮一直不許，因而認為自己無法完全發揮才能，心懷不滿。與長史楊儀不和，諸葛亮死後，兩人矛盾激化，相互爭權，魏延敗逃，為馬岱所追斬，並被夷滅三族。