⑴ 由秦嵐、佘詩曼、吳謹言、聶遠主演的《延禧攻略》這部劇是在哪裡拍攝的呀
最近怎麼這么多人在問,哈哈,我一個個回答,在是在橫店明清宮苑景區拍的,除了這些,還有夢幻谷水世界沖浪,新《暴雨山洪》絕對要去看,特別震撼。
⑵ 《延禧攻略》佘詩曼為什麼黑化
我覺得余詩曼黑化可能是因為家破人亡,一步步被逼的。佘詩曼在劇中扮演的嫻妃,她原本是個聖女白蓮花,對皇後尊重,對下人寬宏大量,對弱者同情,願意伸出援助之手,但她不願參與到宮斗中去,即使弟弟在獄中病種急需救治,也不去求皇上皇後,更不願接受純妃的幫助,這別扭的性格著實讓人覺得不可理喻。
在紫禁城這個時刻風起雲涌的地方,想乾乾凈凈的明哲保身幾乎是不可能的,正如佘詩曼在劇中所說的那樣:「我到底哪裡做錯了,為什麼你們每一個人都要逼我。」所以,像嫻妃這樣的人設,在現實生活中,要麼就是被整死,要麼就得黑化求生存,而嫻妃選擇了後者。她是在經歷了一系列的心理斗爭與打擊後,才最終黑化的。
⑶ 《延禧攻略》里佘詩曼演技如何
相信很多網友們都很喜歡看那些宮廷的大劇,喜歡看那些後宮的妃子如何去勾心鬥角的去奪得皇帝的寵愛,想想都知道,這種劇情看著就是非常的過癮。之前在前兩年這個類型的劇也是蠻多的,而且一部劇比一部優秀,很多人到現在都忘不了我們的娘娘演的甄嬛的那個角色,甚至那部劇都是讓人覺得很不錯。
看得出,我們的網友們都對她那可是都是實力的稱贊呢!
⑷ 《延禧攻略》小說結局是什麼 魏瓔珞歷史上原型是誰
在歷史上,令妃,原姓魏,13歲時進入宮中當宮女,19歲時被乾隆封為魏貴人,同年又晉升為版嬪,被封為令權嬪,在整個清朝歷史中,能夠在一年之內連升兩級的妃嬪那是相當罕見的,可見令妃所受到的寵愛頗深。
據悉,電視劇《延禧攻略》並不是小說改編而來的,而是原創的劇本,不過劇本是根據真正歷史改編而來的,所以女主魏瓔珞的結局可以在歷史中窺探一二。
三年後,她又被乾隆晉封為令妃,32歲時榮升為貴妃,38歲時晉升為皇貴妃,而當時皇後已被打入冷宮,所以她雖不是皇後卻勝似皇後。
⑸ 《延禧宮略》劇本和歷史是一致的嗎
歷史事件是一致的,但情節和人物方面都是編劇添加或改編的。
《延禧攻略》講述了宮女魏瓔珞和乾隆皇帝之間歡喜冤家般的甜蜜愛情,以及怎樣一步步成為貴妃的故事。一般的歷史電視劇,都是遵循著歷史事件改編而成的,因為人不可能穿越到古時候一探究竟,所以情節和人物的性格、行為都是編劇想像出來的。
但是也不是完全符合歷史,但能在劇中看到歷史人物的影子。在歷史上,令妃,原姓魏,13歲時進入宮中當宮女,19歲時被乾隆封為魏貴人,同年又晉升為嬪,被封為令嬪,在整個清朝歷史中,能夠在一年之內連升兩級的妃嬪那是相當罕見的,可見令妃所受到的寵愛頗深。
三年後,她又被乾隆晉封為令妃,32歲時榮升為貴妃,38歲時晉升為皇貴妃,而當時皇後已被打入冷宮,所以她雖不是皇後卻勝似皇後。在劇版中,同樣是講述了令妃的故事,雖然在一些方面和歷史有一些的出入,但是大體的結構和歷史無異。
(5)延禧攻略劇本佘詩曼是歷史什麼原型擴展閱讀:
歷史題材劇要對歷史有敬畏感:
具有傳奇性的歷史故事,總免不了被一再改編和重新演繹、解讀。歷史上以「唐明皇與楊貴妃」為原型的藝術創作層出不窮:前有元朝白樸的雜劇《梧桐雨》,後有清朝洪升的崑曲《長生殿》。兩者的主題大異其趣,《梧桐雨》寫家國之悲,並把楊貴妃寫成了紅顏禍水,雖然論調古板。
但也符合當時的價值觀;後者寫生死之愛,把唐明皇、楊貴妃的愛情寫得婉轉動人,雖然想像力有些奔放,但也不算離譜。雖然《梧桐雨》和《長生殿》不是當代藝術,但改編成功與否的道理是相通的。兩部戲曲都對歷史做了一定程度的改編,但改編是為劇情服務的。
兩部作品也是有品格的,不會為了迎合一些人的低級趣味而把歷史改得庸俗、無聊,特別是劇作中滲透了作者對生命、社會的思考,這樣的作品是有靈魂的。反觀我們今天的一些歷史題材電影、電視劇,並不包含任何思索,只一味地在亂彈歷史的道路上狂奔。
沒有思考、缺乏主旨,只能靠拼湊噱頭、製造話題,用生硬技法去堆疊「特效」;迎合低級趣味的改編歷史,歷史不僅「變臉」了,而且「變味」了;為了製造賣點,選擇一批氣質不符合角色但人氣高的演員,平添影片的突兀感。
有時電影全片沒有鋪陳,直到末尾才發現好像少了點什麼,便急不可耐地讓角色說出一些「殺身成仁」「保境安民」的套話空話,更讓人哭笑不得。近些年對歷史觀把握失控的電影,如《王的盛宴》《蘇乞兒》《戰國》等,相對投資來說,其票房都不太樂觀,觀眾口碑更是普遍較差。
我們有著數千年的歷史傳承,可供挖掘的文化財富實在太多,在籌劃階段,如果主創人員少想一些「票房多少」之類的短期願景,多想想如何「講好一個故事」這類看似高遠,實則與票房息息相關的重大課題,才可能會贏得觀眾的認可。
歷史本身是有品格的,在觀眾心中既包含了事實也蘊含了價值觀。對歷史缺乏敬畏的改編,實則是撕裂了人們文化心理的共識,撕裂的程度有多深,輿論和觀眾的反駁就有多強烈。
⑹ 《延禧攻略》後宮妃子們的原型是誰
該劇以清高宗愛新覺羅弘歷後宮為背景。
講述了宮女瓔珞憑勇往直前的勇氣、機敏靈活的頭腦、寬廣博大的胸懷,化解宮廷上下的重重困難,最終成為襄助乾隆盛世的令貴妃的故事,
⑺ 佘詩曼自曝曾拒演《延禧攻略》
說到如今全網最火復的電視劇應該就是制有吳謹言、聶遠、秦嵐、佘詩曼主演的電視劇《延禧攻略》了,沒想到這一次於正的電視劇也有能征服眾人的時候啊,很多網友都表示這一次這部劇真是跟之前於正的所有電視劇都不一樣,裡面的劇情都非常的緊湊讓人慾罷不能。
佘詩曼的演技真的是非常的好,當初看佘詩曼演的,倚天屠龍記真的是恨死了那個為了愛情嫉妒趙敏的周芷若,真的是演技超群啊。
⑻ 《延禧攻略》嫻妃的歷史原型是誰
《延抄禧攻略》中佘詩曼飾演的嫻襲妃是個心思深沉而又復雜的人物,其實她也不能算是十足的反派角色,畢竟身處深宮之中,想要生存下去,每個人都需要為自己去爭取。
那拉氏嫻妃原型是歷史上乾隆的第二任皇後,她是政治婚姻上的犧牲品,14歲嫁給21歲的親王弘歷,弘歷身邊有很多同齡美女,被他寵愛的大多是年齡相仿的妻妾,所以說那拉氏在年齡上不佔優勢,那拉氏進宮之後身邊更是沒有可以說話的姐妹,這個不經事的丫頭顯得格格不入。
⑼ 延禧攻略劇情介紹,延禧攻略背景歷史什麼朝代
《延禧攻略》故事劇情簡介
《延禧攻略》講述了吳謹言飾演的女主魏瓔珞入宮查尋真相,卻漸漸陷身其中,斗勁敵,拼智謀,高能不斷。當然還有必不可少的感情戲,與聶遠、許凱之間剪不斷理還亂的愛恨糾葛。
《延禧攻略》以清代乾隆朝為背景,講述少女令妃魏瓔珞在後宮經歷各種歷練錘磨最終成為「最強王者」的故事。
少女魏瓔珞為了找出長姐死亡的真相,入宮為婢女,在宮中調查發現自己的長姐的離世與荒唐王爺弘晝有關,想要通過一己之力討回公道。
然而,富察皇後擔心瓔珞走上歧途,給予她溫暖與幫助,魏瓔珞一步步成長為正直堅強的宮廷女官,並放下怨恨。
在富察皇後崩逝後,瓔珞為了富察皇後的遺志,她化解了一個個困難,最終成為了乾隆盛世的令貴妃。
瓔珞去世後,乾隆帝宣示魏瓔珞之子嘉親王永琰為皇太子,同時追封皇太子生母令懿皇貴妃為孝儀皇後,瓔珞終於用自己的一生,實現了對富察皇後的承諾。
劇中秦嵐飾演的「富察皇後」端賴柔嘉、溫文爾雅,與瓔珞亦師亦友,相伴相持,預告片中秦嵐絕望而又無力的質問「一生沒有做過壞事,為何落得如此下場」,也預示著富察皇後充滿悲情色彩的一生。
而佘詩曼飾演的「嫻妃」也是吸睛力十足。前期柔弱溫馴,與世無爭,卻慘遭家庭變故,逐漸「黑化」,變得狠戾毒辣,一顰一笑即流露出滿滿心機與狠絕,但又帶著身不由己的宿命感。
於正時隔多年再拍清宮劇,打造了一幅雍容大氣的清宮畫卷。發布會當天播放了首集正片,精美考究的服化道,以及演員們精彩演繹讓現場觀眾倍感驚喜,大呼「有質感」。
於正表示自己之前拍的清宮劇雖多,但將東方美學與清廷文化相結合,深入展現中國傳統文化的,《延禧攻略》卻是第一部。
於正為此參考了大量的史實資料,小到一耳三鉗、「小兩把頭」發型、絳唇妝,大到服裝設計、場景道具的陳設等,無一不力求貼近史實。
和於正一樣,飾演乾隆皇帝的聶遠,也表示翻閱了很多史書,「皇帝在很多人心中都是高大上的形象,但劇中乾隆這個角色霸氣又柔情,還很接底氣。這個劇好看的地方就在特別有真情實感,其實皇帝跟普通人一樣,也有很多煩惱」。
首演清宮劇的譚卓霸氣十足,自稱是本色出演,還有不少演繹崑曲的戲份。她笑稱自己在劇中是孤軍奮戰,一個人撐起一個隊伍,「但高貴妃其實是很傻很天真那種,手段並不高明,不像皇後是無招勝有招」。
除了一眾實力派演員,劇中眾多重要角色都由新人演員挑梁出演。其中吳謹言在劇中飾演魏瓔珞,她坦言自己特別幸運,戲里戲外都得到了大家各種幫助。她還透露,自己跪壞了好幾幅護膝,見高貴妃的第一場戲就被踩手指。
據悉,《延禧攻略》將於7月19日20:00起在愛奇藝全網獨播。
⑽ 《延禧攻略》佘詩曼飾演嫻妃歷史上的選型人物是誰
純帝繼皇後(1718年03月11日-1766年08月19日)輝發那拉氏(《清史稿》記載烏喇那拉氏為誤),滿洲正黃旗人,乾隆帝的第二任皇後,一等承恩公、佐領訥爾布之女。
雍正十二年(1734年),嫁與時為寶親王的愛新覺羅·弘歷,為側福晉。乾隆二年(1737年)冊封為嫻妃,乾隆十年(1745年)晉封為嫻貴妃,乾隆十三年(1748年)晉封為攝六宮事皇貴妃,乾隆十五年(1750年)冊立為皇後。乾隆三十年(1765年)正月隨駕南巡;閏二月十八日,乾隆派額駙福隆安扈從皇後那拉氏,由水路先行回京(《上諭檔》記載)(乾隆後稱其忤旨截發);五月十四日收繳皇後、皇貴妃、嫻貴妃、嫻妃共四份冊寶夾紙。
乾隆三十一年(1766年)七月十四日薨,下旨以皇貴妃禮葬(實際僅相當於嬪),不舉行國孝三年,可以說是不廢而廢。
史籍記載
編輯
《清史稿·列傳一·後妃》記載:
皇後,烏喇那拉氏,佐領那爾布女。後事高宗潛邸,為側室福晉。乾隆二年,封嫻妃。十年,進貴妃。孝賢皇後崩,進皇貴妃,攝六宮事。十五年,冊為皇後。三十年,從上南巡,至杭州,忤上旨,後剪發,上益不懌,令後先還京師。三十一年七月甲午,崩。上方幸木蘭,命喪儀視皇貴妃。自是遂不復立皇後。子二,永璂、永璟。女一,殤。
四十三年,上東巡,有金從善者,上書,首及建儲,次為立後。上因諭曰:「那拉氏本朕青宮時皇考所賜側室福晉,孝賢皇後崩後,循序進皇貴妃。越三年,立為後。其後自獲過愆,朕優容如故。國俗忌剪發,而竟悍然不顧,朕猶包含不行廢斥。後以病薨,止令減其儀文,並未削其位號。朕處此仁至義盡,況自是不復繼立皇後。從善乃欲朕下詔罪己,朕有何罪當自責乎?從善又請立後,朕春秋六十有八,豈有復冊中宮之理?」下行在王大臣議從善罪,坐斬。
《清史稿·卷二百二十一·列傳八》記載:
高宗十七子:孝賢純皇後生端慧太子永璉、哲親王永琮,皇後納喇氏生貝勒永璂、永璟,孝儀純皇後生永璐、仁宗、第十六子、慶僖親王永璘,純惠皇貴妃蘇佳氏生循郡王永璋、質庄親王永瑢,哲憫皇貴妃富察氏生定安親王永璜,淑嘉皇貴妃金佳氏生履端親王永珹、儀慎親王永璇、第九子、成哲親王永瑆,愉貴妃珂里葉特氏生榮純親王永琪,舒妃葉赫納喇氏生第十子。永〈革出〉為履懿親王允祹後,永瑢出為慎靖郡王允禧後。永璟、永璐、第九子、第十子、第十六子皆殤,無封。
《清高宗實錄》
乾隆帝冊封庶妃輝發那拉氏為嫻妃冊文:
命協辦大學士禮部尚書三泰為正使。內閣學士岱奇為副使。持節。冊封庶妃那拉氏為嫻妃。冊文曰。朕惟教始宮闈。式重柔嘉之范。德昭珩佩。聿資翊贊之功。錫以綸言。光茲懿典。爾庶妃那拉氏、持躬淑慎。賦性安和。早著令儀。每恪恭而奉職勤修內則。恆謙順以居心。茲仰承皇太後慈諭。以冊印封爾為嫻妃。爾其祗膺巽命。荷慶澤於方來。懋贊坤儀。衍鴻休於有永。欽哉。
乾隆帝晉封嫻妃輝發那拉氏為嫻貴妃冊文:
命大學士史貽直為正使。禮部右侍郎覺羅勒爾森為副使。持節、冊封嫻妃那拉氏為貴妃。冊文曰。朕惟化起璇閨。克佐肅雝之范。勞襄椒掖。聿彰淑慎之聲。爰考彝章。式頒綸綍。咨爾嫻妃那拉氏。性生婉順。質賦柔嘉秉德罔愆。協珩璜之矩度。服勤有素。膺褕翟之光榮。茲仰承皇太後慈諭。以冊寶封爾為貴妃。爾其益懋溫恭。尚祗承夫休命。彌懷謙抑。庶永集乎繁禧。欽哉。
乾隆帝晉封嫻貴妃輝發那拉氏為攝六宮事皇貴妃冊文:
命大學士來保為正使。禮部尚書海望為副使。持節、冊封嫻貴妃那拉氏為皇貴妃攝六宮事。冊文曰。朕惟基化必資於內治。宮庭之模範當崇。從宜適協於成規。名位之優隆惟允。稽徽章而具在。重慈命之欽承。咨爾嫻貴妃那拉氏、早毓名門。素嫻內則。賜從潛邸。久昭婉順之儀。晉錫榮封。克佐肅雍之化。端莊表度。鏘雅韻於珩璜。恪謹持躬。著芳規於翟舀。茲以坤寧之虛位。屢煩聖母之縈懷。選繼體於後宮。時加註意。命嗣音於椒殿。每切諭言。朕曲體聖衷。追蹤家法。雖母儀儷極。事有待於將來。而閫職總持。典宜隆於此日。恭奉皇太後慈命。以冊寶封爾為皇貴妃攝六宮事。爾其只承懿訓。益懋壼儀。奉長樂之春暉。勖夏凊冬溫之節。統掖庭之內政。贊宵衣旰食之勤。端令范以率先。順成是望。迓鴻庥而受祉。福履方綏。敬紹前徽。用光顯命。欽哉。
乾隆帝冊立攝六宮事皇貴妃那拉氏為皇後冊文:
命大學士公傅恆為正使。大學士史貽直、為副使。持節齎冊、寶冊立攝六宮事皇貴妃那拉氏為皇後。冊文曰。朕惟乾始必賴乎坤成健順之功以備。外治恆資於內職。家邦之化斯隆。惟中閫之久虛。宜鴻儀之肇舉。爰稽茂典用協彝章咨爾攝六宮事皇貴妃那拉氏。秀毓名門。祥鍾世德。早從潛邸。含章而懋著芳型。晉錫榮封。受祉而克嫻內則。噙躬淑慎洵堪繼美於蘭幃。秉德溫恭。信可嗣音於椒殿往者統六宮而攝職。從宜一準前規。今茲閱三載而屆期。成禮式遵慈諭。恭奉崇慶慈宣康惠皇太後命。以金冊金寶立爾為皇後。爾其只承懿訓。表正掖庭。虔修溫凊之儀。洽觀心於長樂。勉效蘋蘩之職。端禮法於深宮。逮螽斯樛木之仁恩。永綏後福。覃繭館鞠衣之德教。敬紹前徽。顯命有光。鴻庥滋至欽哉。
乾隆三十一年七月
○諭、據留京辦事王大臣奏、皇後於本月十四日未時薨逝。皇後自冊立以來。尚無失德。去年春。朕恭奉皇太後巡幸江浙。正承歡洽慶之時。皇後性忽改常。於皇太後前。不能恪盡孝道。比至杭州。則舉動尤乖正理。跡類瘋迷。因令先程回京。在宮調攝。經今一載余。病勢日劇。遂爾奄逝。此實皇後福分淺薄。不能仰承聖母慈眷。長受朕恩禮所致。若論其行事乖違。即予以廢黜。亦理所當然。朕仍存其名號。已為格外優容。但飾終典禮。不便復循孝賢皇後大事辦理。所有喪儀。止可照皇貴妃例行。交內務府大臣承辦。著將此宣諭中外知之。
○諭曰、御史李玉鳴奏、內務府辦理皇後喪儀。其上墳滿月。各衙門應有照例齊集之處。今並未聞有傳知是否遺漏等語。實屬喪心病狂。去歲皇後一事。天下人所共知共聞。今病久奄逝。仍存其名號。照皇貴妃喪儀。交內務府辦理。已屬朕格外優恩。前降諭旨甚明。李玉鳴非不深知。乃巧為援引會典。謂內務府辦理未周。其意不過以仿照皇貴妃之例。猶以為未足。而又不敢明言。故為隱躍其辭。妄行瀆擾。其居心詐悖。實不可問。李玉鳴著革職鎖拏。發往伊犁。並將此曉諭中外知之
乾隆四十三年九月
○乙未。諭本日有錦縣生員金從善、於御道旁。進遞呈詞。條陳四事。狂誕悖逆。為從來所未有。觀其首以建儲為請。蓋妄思彼言一出。便可為他日邀功之具而敢於蔑視王章。情實可惡。即以此事而論。康熙年間。未嘗不立皇太子。乃因情性乖張。群小復從而蠱惑。遂致屢生事端。幸而皇祖洞燭其情。再立再廢。國家得以乂安。使理密親王、及弘晳父子。相繼嗣位。豈我大清宗社臣民之福乎。至所雲立太子。可杜分門別戶之嫌。尤為大謬。不知有太子然後有門戶。蓋眾人見神器有屬。其庸碌者。必豫為獻媚逢迎。桀黠者。且隱圖設機構陷。往牒昭然可鑒。若不立儲。則同系皇子。並無分別。即有憸邪之輩。又孰從而依附覬覦乎。我皇祖有鑒於前事。自理密親王既廢。不復建儲。迨康熙六十一年十一月。皇祖龍馭上賓。皇考紹膺大寶。內上帖然。我皇考效法前徽。亦不立儲位。唯於雍正元年。親書朕名。緘藏於乾清宮正大光明扁內。並不明降諭旨。及雍正十三年八月。皇考升遐。遵向諭敬啟御函。朕即纘承洪緒。彼時人情亦甚輯寧。此即不建儲之益。固天下臣民所共見共聞者也。朕登極之初。恪遵家法。以皇次子為孝賢皇後所出。人亦貴重端良。曾書其名。立為皇太子。亦藏於正大光明扁內。未幾薨逝。因追謚為端慧皇太子。其旨亦即徹去。不復再立。且皇七子亦皇後所出。又復逾年悼殤。若以次序論。則當及於皇長子。既弗克永年。而以才質論。則當及於皇五子。亦旋因病逝。設如古制之繼建元良。則朕在位而國儲四殞。尚復成何事體乎。然此等大事。朕未嘗不計及也。曾於乾隆三十八年冬。密書封識。並以此意、諭知軍機大臣。但遵皇考舊例。不明示以所定何人。蓋不肯顯露端倪。使群情有所窺伺。此正朕善於維持愛護之深心也。然是年冬至南郊大祀。即令諸皇子在壇侍儀觀禮。朕曾以所定皇子之名。默禱上帝。以所定之子若賢。能承大清基業。則祈昊蒼眷估。俾得有成。苦其人弗克負荷。則速奪其算。毋誤國家重大之任。予亦可另行選擇。此朕告天之語。豈能飾詞以欺人乎。是朕雖未明詔立儲。實與立儲無異。但不欲似前代之務虛名而滋流弊耳。而該逆犯乃以為大清不宜立太子。豈以不正之運自待耶。此何言乎。尤為大逆不道。我朝得天下之正。實非漢唐宋明所可比。而該逆犯竟敢目為不正。其心顯然存內外之見。肆其狂吠。非惟詆斥朕躬。並且干犯列祖。該逆犯身列青衿。自其高曾以來。皆本朝臣僕。食毛踐土。百有餘年。況其父曾為知縣。乃敢悖逆若此。雖夷其三族。亦豈足蔽辜乎。朕每論自昔為建儲之請者。大率自為身謀。即年已老耄。亦為其子孫計。明執古禮、以博正人之名。隱挾私見、以圖一已之利。若而人者。實無足取。即今時諸臣中。亦未必無存此見者。但如逆犯所雲以不正之運自待。明肆詆毀。則實稱罕見之鬼蜮耳。總之建儲與封建井田相似。封建井田。不可行於後世。建儲亦何獨不然。至所稱、立後一事。更屬妄延。乾隆十三年。孝賢皇後崩逝時。因那拉氏、本系朕青宮時。皇考所賜之側室福晉。位次相當。遂奏聞聖母皇太後。冊為皇貴妃、攝六宮事。又越三年。乃冊立為後。其後自獲過愆。朕仍優容如故。乃至自行翦發。則國俗所最忌者。而彼竟悍然不顧。然朕猶曲予包含。不行廢斥。後因病薨逝。只令減其儀文。並未降明旨。削其位號。朕處此事。實為仁至義盡。且其立也。循序而進。並非以愛選色升。及其後自蹈非理。更非因色衰愛弛。況自此不復繼立皇後。朕心事光明正大如此。洵可上對天祖。下對臣民。天下後世。又何從訾議乎。該逆犯乃欲朕下罪已之詔。朕有何罪而當下詔自責乎。逆犯又請復立後。朕春秋六十有八。豈有復冊中宮之理。況現在妃嬪中。既無克當斯位之人。若別為選立。則在朝滿洲大臣。及蒙古扎薩克諸王公。皆朕兒孫輩行。其女更屬卑幼。豈可與朕相匹而膺尊號乎。此更可笑。不足論矣。至所稱、訥諫一節。朕自臨御以來。凡臣工條奏。果有益於國計民生者。無不即為採納。或下部議行。從無拒諫之事。若各省水旱偏災。皆朕於督撫等奏報晴雨摺。或咨之奉差入覲之人。稍遇雨暘失調。無不先事郵詢。嚴飭封疆大臣。實力妥辦。多方賑恤。並未有臣下陳奏。朕轉拒而不聽者。即或內外大臣。如有不公不法之事。原許諸臣劾奏。朕察核果實。無難立治所劾大臣之罪。又何嘗有如明季言官。彈劾大臣。因而得禍者乎。若勝國宦官宮妾。竊攬大權。擅作威福者。今日實無其事。科道更何從白簡從事。亦何待朕之拒絕乎。又所請施德一事。朕踐阼至今四十三年。曾普免天下錢糧三次。普免漕糧一次。而災賑之需。動輒數百萬。且如今年豫省水災。截漕三十萬。發帑百餘萬。此尤近事之可徵者。即以奉天一省而論。今歲既當輪免之年。復以巡幸盛京。特蠲明年正賦。恩德之及民。不為不厚。而該逆犯何尚敢於妄逞橫議耶。此等逆犯。實屬罪大惡極。昔曾靜尚屬遠居湖南。不料陪都根本重地。俗朴風淳。乃有如此悖逆之徒。實為意想所無。著行在大學士九卿、會同嚴審定擬具奏。