A. 為什麼我會喜歡歷史
歷史這個東西可以讓你了解到我國以前發生過什麼事，了解我們國家的內過去。大人物學好了，可容以研究，賺錢獲得名譽，可以參照歷朝歷代的政治，治國方針。小人物出去旅遊可以知道當地歷史，發生過什麼事！氣死導游。盜墓這名不好聽，考古不錯！……歷史就是過去的事，讀歷史的時候，你可能就想在讀故事一樣，這個可能是你喜歡的原因
B. 你為什麼喜歡歷史
因為歷史上有許多平常人都不知道的知識，再說了那些世間真的都很有趣。我們的歷史都學得不好，自己學好了比較有威風。我比較喜歡沒有年月日的歷史，因為有年月日背起來麻煩死了
C. 為什麼有些人那麼喜歡歷史
因為歷史很有趣啊~~而且你可以從歷史上發現很多與今天相似的東西。以史專為鏡可以知興替屬是很有道理的，歷史上還有很多睿智的人物，看了他們的故事你會發現古人的智慧是非常偉大的~而且古代的生活和現代不一樣，了解和我們不一樣的生活你不覺得很有意思嗎？看歷史就像看故事一樣，你能從中得到故事的樂趣，也能從中獲得許多知識和道理。另外，看很多歷史讓你變得更加博學，顯得有深度和內涵。總之歷史很有趣的，就像當年明月的《明朝那些事兒》就寫得很有趣很好看啊，樓主可以嘗試著喜歡的~我就挺喜歡的~哈哈
這是我個人的真實想法~望採納哦
D. 你喜歡歷史嗎，為什麼
歷史充滿魅力，而且學習歷史像看小說一樣的，只不過是另外一種形式罷了。歷史給了版我知識和對古人的追溯權。我喜歡的歷史當然是內涵豐富的了如果只是從愛好來講的話，一開始我還不能算是喜歡的，後來為什麼喜歡了呢？原來很簡單，我是應試教育培養出來的孩子，我是學文科的，我得用她來考高分啊，而且興趣是最好的老師！更重要的一點，歷史也不是很空洞的，很好記，也可以擴大你的知識面。很有用。每次考試成績一出，發現自己分比人高，很有一種喜悅感，也就是成就感吧，這樣就更能激發自己學習的慾望了。
E. 你為什麼喜歡歷史
我喜歡歷史，是因為喜歡古代。我覺得那時候的生活很輕松，人們都很快樂。現在生活壓力太大了。
F. 你為什麼喜歡閱讀歷史
上中學的時候，我並不喜歡歷史，我尤其討厭背誦歷史年代以及各年代發生的歷史事件。為版考試而學習歷史，權至少對我來說是一件令人很不愉快的事情。走出校門以後，沒有了考試的壓力，我才發現了歷史的魅力，我喜歡上了閱讀歷史書，我幾乎讀過大學歷史專業的所有本科教材。有一段時間，我近乎瘋狂地閱讀歷史，我想了解人類的過去，我想知道這片土地上曾經發生的故事。今天是歷史的延伸，今人是古人的延續，沒有歷史就沒有現在的一切。我讀歷史，是因為我想知道我們人類，我們這個國家，我們這個民族，是怎樣從遙遠的過去走到今天的。以史為鑒，可以知興替。透過悠久的歷史，藉助無數古人的智慧，除了知道我們是從哪裡來，還可以預知我們要往哪裡去。
G. 你為何那麼喜歡歷史
因為了解歷史就可以了解古人的所作所為，可以知道他們是怎麼造出那麼偉大的建築和古董。
H. 學歷史有什麼用，你為什麼喜歡歷史
學習了歷史，才能讀懂現實。不懂歷史，也就無法理解現實，容易被耍弄得團團轉。
I. 你為什麼喜歡歷史喜歡歷史的表現有哪些
歷史是過去,看懂了歷史,做事情的時候,你才不至於犯以前犯過的錯;歷史是過去回,能勾起你美答好的記憶和傷心的苦楚;歷史是一彎小橋,只有你走過了,才會有明天.不懂歷史的人是悲哀的,但太在乎歷史的人是給自己增加負擔.
所以,認認真真地過好每一天,如果有條件和時間的朋友可以多看一些史書,多寫一些日記.
J. 我為什麼喜歡歷史
或許在學校待的時間長了，不止一個人說我太過於「書生氣」，對我來說，尤其是讀書才能夠讓自己內心做到心如止水，波瀾不驚，哪怕片刻的寧靜也感覺很好，尤其是對於歷史書。我也不是一個健談的人，但是每每談到歷史，尤其是中國近代史，我便會滔滔不絕，面紅耳赤（雖然自己是個半吊子，卻偏偏喜歡跟別人講述自己的道理），估計諸位朋友對此都有印象。所以，便先講講我為什麼偏偏喜歡歷史：安身，立命 小學時曾學過一個段子，老師問年少的周恩來為何讀書，答曰：為中華崛起而讀書！頓時彷徨茫然，我讀書可是不為了回家挨老爸一頓板子而讀啊！何況49年之後，中國人民不都已經站起來了么？為何還要「崛起」？且做誅心之論，我們這一輩本來讀書就是為了自己有一個好前途，買得起車子房子而已嘛！何況已經將近而立之年，發現自己既沒有天資也不夠勤奮，實在難堪中華崛起之大任，那麼也就只有養家糊口，獨善其身了。 尤其是在我們這樣一個未達到相對穩定製度的前提下，若能夠對近代歷史有一些了解，對各位讀者都是有好處的嘛！得意時，想想春風得意的林彪，江青四人幫，要知道自己要有做事情的底線，歷史總會有一個清算，無論這個時間會有多長；不得意時，想想被下放的季羨林和鄧等等，堅守自己做事的原則，總有一天你的堅持會得到人們的認可和尊重。所以，熟悉歷史的人大多會更具有平常心一些，因為他們知道，雖然大多數人都是這樣做的，但出了問題的絕對不是自己。最近恰逢wlj事件在鬧得沸沸揚揚，b督若是熟讀黨史，放知道未穩之時，不至如此高調。豈不惹禍栽？高崗，李立三，林彪，張國燾等等也都要笑了。好奇 我們受了這么多年教育，歷史上的人物形象似乎早就清晰可辨，認定曹操天生就是一副奸詐狡猾的面相；諸葛亮總能夠呼風喚雨，死裡逃生；李鴻章賣國通敵，幾乎賣掉半壁大清江山；日本鬼子蠢笨至極，地道戰地雷戰就把他們耍的團團轉；雖然他老人家也會犯錯誤，但是這絲毫不能否定他開國功臣，建立太平盛世的劃時代功勛。。。 但是如果你更多的去了解歷史課本以外的東西時，會發現，原來歷史上發生的事件和人物都是那麼色彩繽紛，我們通常認為理所當然的事情似乎也並不是那麼顯而易見，甚至是匪夷所思的。就鄙人淺薄一點所知，舉例來說吧：相信我們都知道，北京被八國聯軍佔了首都，被稱為「庚子國難」，但是你可知道大清與11國議和之後，送與各國一面錦旗？上書「各國咸喜」等。難道真的屈辱到被人打了還要討好的地步了嗎？當時固然少人懂得與洋人打交道（外交），但恰恰相反，其實這卻是真真確確的一個近代外交上的經典案例。太後發動義和拳，與11國宣戰，結果潰不成軍，首都被占。「西狩」後卻發現有媾和機會，命李鴻章北上講和，他上來就先否認了宣戰書，稱中央被一部分人劫持了，此乃偽詔。各國是幫助大清剿滅義和團，於是由戰敗轉為盟友關系！只賠錢，不割地！所以，就有了這張照片上的送與各國錦旗之說。無非是想證明，我們真的是盟友而已罷。 （所寫故事極為簡略，其中有更多有趣的細節，待下回分解）明智 都說讀史明智，我相信這個是大家被宣教的多的不能再多的詞彙。但是我們從來都只給定義，不給解釋。以至於在學校讀書一知半解，搖頭晃腦，只知道要有崇高的理想，要守護高尚的主義，卻不理解（或者說不允許理解）為什麼？當然這是另一個話題，且放下不說。如何明智？如何讀史以明智？各位如果真的有興趣讀一讀近百年歷史，就會發現，就在近一百年的歷史裡面，人與人各有特色，但基本上歷史就是在不斷地重復再重復，過去犯過的錯誤，過50年，30年甚至10年就會再犯。人（類）就是這么回事，在不斷重復自己先輩犯過的錯誤，並且毫無察覺。往往過了10年，30年，50年甚至100年，歷史的塵埃落定之後，我們感慨先輩們為何錯失機會，走上錯路之時，可曾想想我們目前是否也在犯著同樣的錯誤呢？不識廬山真面目，只緣身材此山中罷了！由此想到大約幾年前，網路上都在說，80後，90後是垮掉的一代，沒有責任心等等諸如此類，笑而不語。誰沒有年輕過呢？老一輩子把自己年輕的事情都忘掉啦？無非亦是重復而已。有趣 讀歷史絕對是一件非常有趣的事情。歷史大潮滾滾而去，各種人物悉數粉墨登場；各自利用自己不同的本領在這歷史大潮中（俗話稱為弄潮兒）各顯神通，有人順流而下，有人逆流而上；有人忽而調轉船頭；有人翻船而被眾人唾罵，尤其是這一百年中間的故事，更是有意思。其中的故事絲毫不比小說來的更加驚險，真實。例如，你能夠這些人物的記述里看出他對中國局勢的判斷，為何遲遲不戰，為何突然易幟，為何改組變法，為何內戰外行，為何運動接著一個運動，為何突然偃旗息鼓，為何民眾生變。凡此種種，若當做一部荷馬史詩來讀，絲毫不為遜色。以至於，每每讀到先賢警句，幾十年之後得以驗證，便汗毛樹立，倒出冷汗。每每在關鍵時刻，歷史大潮即將靠岸之際，卻又調轉方向奔流而下，造成大悲劇，浮屍萬億，又頓足嘆息，感慨為何中國命運如此坎坷。比之小說，故事性簡直強勝百倍，其中曲折縱然是天才作家也不能想像的出來。責任 「庚古未有之變局」， 「戰前千年不變，戰後十年一變」一直到今天，而歐美等國，是絕對感受不到這樣的變化的。借用唐德剛先生的話就是中國現在即將從一個中古世紀的國家，通過一個滾滾的歷史三峽，到達下游的另一個平穩狀態，我們目前處在這個歷史三峽出口點的滾滾大潮之中，什麼政策可以導致順利過渡，什麼可以激起民變，又進入另一個三峽關口，都與自己命運息息相關之事。倘若你能夠稍有一點對國家命運的關注，還是應多看看歷史嘛！至少明白這個國家的命運不是旁人的事情，每一點小小的改變都會影響著我們的生活。即使只關心自己的生活也很好，你肯定也希望我們的後代不再憂慮毒牛奶，地溝油，毒疫苗，豆腐渣，活的開開心心，簡簡單單。我們怎麼推動這樣的變化呢？歷史里有嘛！100多年，這么多代人，聰明的先輩們，幾乎把你能想到的辦法和途徑都試過或者說過，想過了嘛！只要到其中去尋找答案就好了。