真實歷史戰呂布的是什麼

⑴ 歷史上真的發生過「三英戰呂布」這件事嗎

歷史上沒有「三英戰呂布」這件事。

這件事情只是羅貫中根據小說劇情需要進行編寫的，真正的史書資料《三國志》當中並沒有存在這一個事件。「三英戰呂布」是羅貫中是為了在《三國演義》小說中增加劇情跌宕起伏，而設置的一個情節。

至於為什麼歷史上不存在這樣真實的世界，而羅貫中又要寫出來。主要可能是因為羅貫中想要更加的將《三國演義》這部小說故事情節凸顯的更完整，另外將人物設計的更加立體感。在這一點上羅貫中確實迎合了大眾的喜好。

經過了小說當中的「三英戰呂布」之後，確實讓人們更加感嘆於劉備，關羽張飛三人兄弟等兄弟情。

⑵ 真實歷史上的呂布是不是真的可以「三英戰呂布」

真實歷史上呂布能戰平關羽、張飛中一人就不錯了，上兩個的話絕對跪。沒錯，呂布即使在正史里也是一員勇將，在老家並州以驍武出名，「便弓馬，膂力過人」，所以又被稱為飛將，上一個號稱「飛將」的，是西漢名將李廣，由此可見呂布的武藝非常出色。而在和張燕之戰中，呂布帶了成廉、魏越將等沖鋒陷陣，大破張燕軍，之後在徐州轅門射戟解了劉備之圍，這個箭術也是實打實的。

⑶ 歷史上真實的呂布的為人！！

1、呂布十分的勇猛，漢末三國陳宮評價到：呂布壯士，善戰無前。

2、呂布反復無常，先依靠劉備，後來又背叛劉備，後來又和劉備和好。兩晉南北朝徐眾評價到：呂布反復無義，志在逆亂。

3、呂布很有野心，是想建立一方大業的人，為狼。據曹操評價：布，狼子野心，誠難久養，非卿莫能究其情也。

4、呂布有勇無謀，荀攸對他的評價就是有勇無謀四個字。

(3)真實歷史戰呂布的是什麼擴展閱讀

1、與呂布有關的歇後語

呂布見貂蟬——一見鍾情、呂布戲貂蟬——英雄難過美人關、曹操殺呂布——悔之莫急、屬呂布的——有勇無謀。

2、近代評價

以呂布為中心的並州軍事集團，是一支具有特殊戰鬥力的軍事力量，在東漢末年的戰爭年代，他們曾成為擁有強勁武裝的割據勢力，扮演過重要角色。但是，以他們本身所具有的弱點，加以一貫被人利用，又必然成為曇花一現的人物，終於為曹操所消滅。

3、文學形象

在小說《三國演義》中，呂布出場時是丁原義子，因丁原反對董卓，呂布一時殺敗董卓，但後來被李肅用赤兔馬和財物收買而殺掉丁原投奔董卓，與董卓結為父子，也因此被張飛稱為三姓家奴。

十八路諸侯聯合討伐董卓時，呂布在虎牢關前大戰劉備、關羽、張飛， 而後敗走，王允用貂蟬先後色誘董卓、呂布，施連環計使得呂布殺掉董卓。

而後被李傕郭汜擊敗退走長安，與陳宮、張邈等趁曹操攻打徐州陶謙時攻佔濮陽，被曹操擊敗後去依附徐州的劉備，又趁劉備與袁術交戰時襲取了徐州，最終劉備與曹操聯合攻打呂布，呂布遭部下叛變兵敗被抓，向劉備求情不成被殺。

⑷ 真實歷史上的呂布很厲害嗎

陳宮為什麼不待見曹操，卻要跟著呂布，難道曹操的能力還不如呂布？劉備也算是專縱橫天下屬的大梟雄了，為什麼在白門樓非要說那句話，讓曹操絕了呂布保命的希望，就算將來呂布又反了也是曹操倒霉，劉備他怕什麼？張遼是後來的五子之首，為什麼在呂布敗亡前，都沒有舍棄呂布，他的見識以及對呂布的認識，難道還不及魏續侯成這些人么？袁術袁紹都前後收留過呂布，但後來都因為忌憚呂布逼走了他，反而是張邈這個沒什麼才能的人，聯合呂布把兗州攪了個天翻地覆，呂布真沒本事二袁怕什麼，曹操又怎麼會差點丟了老家？劉備接手徐州也有經年，為什麼一次失敗就讓呂布搶走了，曹操對付呂布還大小打了好幾仗，最後才把呂布圍死在下邳，是劉備的人望、兵力、用兵、治理，那條不如呂布了？

⑸ 歷史上真的有三英戰呂布這事件嗎

沒有三英戰呂布這事件。「三英戰呂布」是小說《三國演義》中的一個情節，為民間創作，史無所載。

三英戰呂布」是長篇歷史小說《三國演義》中的一個故事情節，出自第五回「發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布」。

故事背景為曹操聯合十八路諸侯討伐董卓，上將呂布一連打敗眾將之後，劉備、關羽、張飛三兄弟在虎牢關與呂布大戰的故事。

見於《三國演義》第五回發矯詔諸鎮應曹公破關兵三英戰呂布。「三英」指劉備（字玄德）、關羽（字雲長）、張飛（字翼德）。

劉備有心抱負於天下，關羽、張飛二人各自身懷絕技，一直未得到展示，此前唯有關羽斬殺華雄初顯本領，此後，劉備等三人已然名滿天下。

呂布雖勇，畢竟以一敵三，最終戰敗。然呂布之勇名冠三軍，無人匹敵，當下第一次遭遇對手，自然令聯軍士氣大振。

(5)真實歷史戰呂布的是什麼擴展閱讀：

創作目的：

首先，故事之前，作者已著重描寫董卓一方是如何殘暴不仁、欺君罔上，不仁、不義、不忠；其次，呂布此時背負天下無敵之名。

且河內名將方悅、北海猛將武安國、白馬將軍公孫瓚先後敗於呂布之手，既表現呂布的強大，又表現出時刻的危急。

而在此時面對無敵的呂布，當時幾近乎無名之輩的心繫天下蒼生、意欲匡扶漢室的劉、關、張三人挺身而出，並擊敗了呂布，可謂難能可貴。

心系蒼生是大仁，挺身而出是大勇，匡扶漢室是大忠，奮而擊賊是大義，如此一來，雖然因此誇大了反派（呂布）。

但劉、關、張三人大仁、大義、大忠、大勇之姿躍然紙上，與此相比，為人詬病的有損武德（三打一），不過小節爾！

相關人物介紹：

1、呂布

呂布（？－199年），字奉先，五原郡九原縣（今內蒙古包頭市九原區麻池鎮西北）人。原為丁原部將，被唆使殺害丁原歸附董卓，與董卓誓為父子，後又被司徒王允唆使誅殺董卓。

旋即被董卓舊部李傕[jué]等擊敗，依附袁紹，又被袁紹猜忌，依附張楊。興平元年（194年），呂布趁曹操攻打陶謙時與陳宮等叛亂，占據濮陽，但是兩年間被曹操擊敗轉而去依附徐州劉備。

又趁劉備與袁術作戰時襲取了徐州，與劉備和好一陣又相互攻伐一陣。期間，以轅門射戟化解劉備與紀靈的爭斗。

建安三年（198年），呂布先後擊敗劉備與夏侯惇[dūn]後，曹操親自出馬征討呂布，水淹下邳。呂布被部下叛變，於十二月癸酉（199年2月7日）城破被俘，被處死。

歷史上呂布以勇武聞名，號稱「飛將」，時有「人中呂布，馬中赤兔」之說。《三國演義》及民間其他藝術形象，呂布多被塑造成三國第一猛將。

2、關羽

關羽（？－220年），本字長生，後改字雲長，河東郡解縣（今山西運城）人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。

赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被劉備任命為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。

建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派於禁前來增援，關羽擒獲於禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，被潘璋部擒獲，被殺於臨沮。

3、張飛

張飛（？－221年），字翼德(正史中字益德，小說《三國演義》里為翼德)，幽州涿郡（今河北省保定市涿州市）人氏，三國時期蜀漢名將。因其勇武過人，而與關羽並稱為「萬人敵」。

建安十三年（208年），劉備於長坂坡敗退時，張飛僅率二十騎斷後，曹軍無人敢逼近，劉備因此得以免難。

劉備入蜀後，張飛與諸葛亮、趙雲進軍西川，分定郡縣。在抵達江州時義釋了劉璋手下的巴郡太守嚴顏。建安二十年（215年），張飛在宕渠擊敗魏國名將張郃。

章武元年（221年），劉備稱帝，張飛晉升為車騎將軍、領司隸校尉，封西鄉侯。同年，張飛被其部將范強、張達所害。

4、劉備

劉備（161年—223年6月10日），即漢昭烈帝（221年—223年在位），字玄德，東漢末年幽州涿郡涿縣（今河北省涿州市）人，西漢中山靖王劉勝的後代。

三國時期蜀漢開國皇帝、政治家，史家稱他為蜀漢先主。劉備少年時拜盧植為師，早年顛沛流離，投靠過多個諸侯；曾參與鎮壓黃巾起義，先後率軍救援北海相孔融、徐州牧陶謙等。

陶謙病亡後，將徐州讓與劉備；赤壁之戰時，劉備與孫權聯盟擊敗曹操，趁勢奪取荊州、益州；章武元年（221年），劉備在成都稱帝，國號漢，史稱蜀或蜀漢。

章武三年（223年），劉備病逝於白帝城，終年六十三歲，謚號昭烈皇帝，廟號烈祖，葬惠陵。

⑹ 歷史上真有三英戰呂布這回事嗎

三國演義》中寫的故事大部分都能在史書上找到一點影子，但「三英戰呂布」這個故事卻連一點影子也沒有，百分之百是羅貫中虛構的。證明主要有兩條：
一，劉備是否參與討伐董卓尚在疑似之間，不能確定。目前所見，唯一記載劉備參與討伐董卓的史料見於《三國志·先主傳》注引《英雄記》：「會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓。」很顯然，這個材料記載得相當簡略，詳情不得而知。但是，在《三國志·先主傳》中卻並沒有提到劉備參與討伐董卓，相當，它所記載的劉備在這一時期的行蹤卻與討伐董卓無關。《三國志·先主傳》：「大將軍何進遣都尉毋丘毅詣丹陽募兵，先主與俱行，至下邳遇賊，力戰有功，除為下密丞。復去官。後為高唐尉，遷為令。為賊所破，往奔中郎將公孫瓚。」從這個過程可以看出，當時劉備沒有時間，也沒有可能與參與討伐董卓之戰，因此，《英雄記》的記載便成為孤證，是否屬實便很成問題。這樣說起來，既然劉備是否參與討伐董卓之戰都不一定，那麼「三英戰呂布」的事便更是無從談起了。
二，從《三國志·呂布傳》及《後漢書·呂布傳》中也可以看出，書中的確記載了呂布抵抗關東義軍的事情，但卻沒有一絲一毫的史料與劉關張有關，更沒有關於「三英戰呂布」的記載。因此，可以肯定這個故事是虛構的。
``
呂布後來是被曹操抓的````而被殺死的``
三英戰呂布」的戰場是在```虎牢關了

⑺ 真實歷史上對呂布的評價及生平事跡

在三國演義里，呂布被認定是個不孝的武將，一開始是殺了自己義父丁原，後來是殺了自己的第二個義父董卓。不過根據正史的記載，丁原並不是呂布的義父，他們只是彼此賞識的好有而已，而且呂布還在萬難之中殺了董卓這個暴君，以解天下之患，因此照理來說，他應該還算是個英雄咧！呂布英勇過人，不僅弓術馬術樣樣精通，同時擁有非常優秀的戰斗能力。在三國演義中，甚至還有劉備、關羽、張飛「三英戰呂布」的描述，能夠同時面對這三人的攻擊，卻又不會因此被打敗的人，全天下除了呂布之外，大概也不會有第二個人選了吧！無怪乎呂布被稱為勇冠三國的最強武將。再加上呂布的愛馬─赤兔，被譽為可以日行千里的優秀馬匹，有句俗話說：「人中有呂布，馬中有赤兔。」可見呂布既有赤兔馬做為座騎，加上他非常優秀的作戰能力，可說是無人能敵。另外，在三國演義里還有一個，「轅門射戟」的故事。內容是在黃巾之亂之後一段時間，當劉備與袁紹部將紀靈既將發生戰爭時，由於呂布此時曾稱兄道弟，因此便出面排解紛爭。呂布在陣營的門前插上一戟，接著退後一大段距離說：「我在這里朝戟射箭。如果射中了，就是天命要你們終止戰爭；如果沒有射中，你們就繼續打吧！」結果呂布真的射中了，這也同時化解了劉備與紀靈之間的危機。值得注意的是，這個「轅門射戟」並非三國演義憑空捏造的，在正史原文也有同樣的記載，由此可見呂布是相當優秀的一名戰士。當呂布被曹操捉住時，原本曹操想要招降這名強將，但劉備卻以呂布曾殺死丁原與董卓為由，勸曹操將呂布除掉。呂布臨死前曾指著劉備大罵：「這傢伙才是最不能信賴的可惡傢伙！」而在這之後，劉備假借理由帶兵逃離曹操，四處依附別的君主如袁紹、劉表，跟東吳借了荊州又沒還，還把劉璋趕走自領益州牧，可見呂布的指責並非毫無根據。就歷史上的客觀角度來看，劉備的為人確實跟呂布倒是相當接近的。

⑻ 歷史上真的有三英戰呂布這一典故嗎

三國演義》中寫的故事大部分都能在史書上找到一點影子，但「三英戰呂布」這個故事卻連一點影子也沒有，百分之百是羅貫中虛構的。證明主要有兩條：
一，劉備是否參與討伐董卓尚在疑似之間，不能確定。目前所見，唯一記載劉備參與討伐董卓的史料見於《三國志·先主傳》注引《英雄記》：「會靈帝崩，天下大亂，備亦起軍從討董卓。」很顯然，這個材料記載得相當簡略，詳情不得而知。但是，在《三國志·先主傳》中卻並沒有提到劉備參與討伐董卓，相當，它所記載的劉備在這一時期的行蹤卻與討伐董卓無關。《三國志·先主傳》：「大將軍何進遣都尉毋丘毅詣丹陽募兵，先主與俱行，至下邳遇賊，力戰有功，除為下密丞。復去官。後為高唐尉，遷為令。為賊所破，往奔中郎將公孫瓚。」從這個過程可以看出，當時劉備沒有時間，也沒有可能與參與討伐董卓之戰，因此，《英雄記》的記載便成為孤證，是否屬實便很成問題。這樣說起來，既然劉備是否參與討伐董卓之戰都不一定，那麼「三英戰呂布」的事便更是無從談起了。
二，從《三國志·呂布傳》及《後漢書·呂布傳》中也可以看出，書中的確記載了呂布抵抗關東義軍的事情，但卻沒有一絲一毫的史料與劉關張有關，更沒有關於「三英戰呂布」的記載。因此，可以肯定這個故事是虛構的。
``
呂布後來是被曹操抓的````而被殺死的``
三英戰呂布」的戰場是在`````````虎牢關了

⑼ 真實歷史上，斬華雄戰呂布的人是哪一個

在小說《三國演義》中，劉備算是占盡人和，傳言「卧龍鳳雛，得其一則安天下」，劉備全得了，文有智囊軍師諸葛亮，武有萬人敵關羽、張飛，只可惜天不助，雖是漢室皇族，卻無黃帝之命，三分天下，勉強算是一方稱王。因此在蜀漢一方，人物表現尤為突出，拒水斷橋，張翼德一人嚇住曹軍百萬兵馬；過五關斬六將，關羽盡顯神勇；火燒赤壁，諸葛亮巧借東風，等等，劉備一方的傳奇故事最多。今天要說的是關羽溫酒斬華雄、三英戰呂布。

0正史就是正史，小說就是小說，兩者不能混為一談，既要尊重歷史的真實性，又要以欣賞的態度看小說。

⑽ 歷史上真實的呂布是什麼樣的呢

對大多數人而言，呂布應該是三國中戰力最強的人。畢竟三英戰呂布的典故深入人心，在現代以三國為題材的影視、游戲裡面，呂布又都是以武力超群，萬人敵的形象出現。

事實上，歷史上的呂布也確實武藝超群。《三國志》中講：

紹令眾追之，皆畏布，莫敢逼近者。

殺了董卓之後，呂布又跟著王允干。但是，王允這個人也不是什麼目光長遠的人。幹了沒多久，長安就被攻陷了。

綜上所述，呂布雖然武藝超群，但是並沒有什麼道義可言，凡事利己的行為都會去干，反復無常。無論如何，都和英雄豪傑二字沾不上邊。