為什麼抹殺桂軍歷史

㈠ 會打仗為什麼抹殺桂軍歷史為何桂系不能被收買

在紅軍長征的時候一次出手就殺了多少人，想想其中有多少人是解放後大領導的親人，幾乎每個大領導都有親人死在那裡吧，能不招人恨。

㈡ 國民黨桂系是什麼為什麼說他跟國民黨中央離心離德

桂系分為舊桂系和新桂系，和國民黨中央鬧的一般是指新桂系。

桂系是指在1911年辛亥革命之後，先後以廣西為統治基地，以廣西籍軍政人物為主要代表的軍政集團。按代表人物來分，可以分為以陸榮廷為代表的「舊桂系」，以及以李宗仁、白崇禧為代表的「新桂系」。

1924年初，陸榮廷與沈鴻英發生激戰，李宗仁趁機發兵將陸榮廷的勢力消；1925年，李宗仁消滅沈鴻英的勢力，統一廣西。此後，以李宗仁、白崇禧為代表的桂系勢力控制了廣西全境，其勢力又被史學界稱為「新桂系」，以區別於陸榮廷的「舊桂系」。

被孫中山收編後成為國民革命軍中的重要力量，1928年整編的時候，桂系已經和蔣介石的中央系、馮玉祥的西北軍和閻錫山的晉綏系平起平坐了。

抗戰時期，蔣介石採取了地方軍閥頂在前面當炮灰，自己的中央軍關鍵時刻摘桃子的做法，引起了絕大部分軍閥的不滿，國軍中一直就流傳著「川軍滇軍黔軍是只羊，湘軍是頭狼，桂軍是虎又是狼！」的諺語，所以離心離德是必然的事情。

(2)為什麼抹殺桂軍歷史擴展閱讀：

舊桂系勢力主要人物出身封建官僚，政治經濟素質相對較低，加之統治廣西時間較短，除了爭奪地盤之外，所起影響極其有限。

新桂系主要人物出身近代軍校，受過孫中山的民主思想影響，軍事、政治、經濟素質相對較高。海峽兩岸史學界都對新桂系促成兩廣統一，促成國民政府北伐以及在北伐戰爭中的戰功、抗日戰爭的模範作用給予肯定評價。

但中華人民共和國史學界認為新桂系應對北伐大革命的失敗，即四一二政變負主要責任，而且殺害了部分以共產黨為首的左派政治勢力，所以長期對新桂系作為一股軍閥勢力進行批判。中華民國史學界則認為新桂系作為軍閥，多次爭奪國民政府的領導權，應該對國共內戰中國民政府的失敗負一定責任。

新桂系勢力提出「三自」、「三寓」政策，開辦廣西大學，招攬人才。使廣西的政治、經濟、科技、工業、教育、文化、衛生、交通、航運等各方面相繼近代化，得到長足的發展，提出的「聯省自治」是中國地區自治思想的啟蒙與開端，這些功績都得到海峽兩岸史學界的肯定。

㈢ 廣西狼兵那麼厲害，為什麼歷史書從未提起過

日本侵華後，歷史史料這樣被人評價過：

「廣西的兵，川湘的將。」

這句話的背後就是指廣西出好兵，但將更多出自川湘，而這樣的記載源於歷史只論功績而載，對於小人物的列傳稍顯不足，但又不能不提及，只是少而已，那麼，這的廣西狼兵又是什麼呢？

當然，記載甚少還有一個原因，那就是「擾民」，《思文大紀》卷8曾記載：「用狼兵必選狼將，否則擾民。」

狼兵英勇是英勇，但如果找不到合適的狼將，反而狼兵是一種禍，據《漕涇之戰》記載：「狼兵至漕涇時，偶遇倭寇數百，因戰事不利，導致喪人眾多，連狼兵頭目皆死，遂狼兵無法控制，在東南沿海 地區肆意殺掠，形同倭寇。」

當然，這是早期明、清兩朝時的史載。

㈣ 為什麼歷史不提桂軍

誰說歷史沒說？

難道要專門為桂軍獨樹歷史？

所謂的 桂軍 只是 時代特定環境中的稱謂而已，與 淮軍、湘軍 的稱謂 不是一個級別的，所以，名氣沒那麼響了。

歷史沿革
武昌起義爆發不久，新軍大部分赴武昌、南京支援革命軍作戰。廣西副都督陸榮廷被推舉為都督後，大肆擴充軍隊。至1913年，將廣西陸軍擴編為第1、第2師和混成旅及國民軍，開始形成桂系軍閥集團。1916～1

李宗仁在台兒庄
1919年，陸先後以廣東督軍、兩廣巡閱使等名義，將桂軍擴編為7個軍，其中在廣西的第1軍至第3軍，由陸裕光、林俊廷、韋榮昌分任軍長；在廣東的第1軍至第4軍，改稱粵軍（後一部投陳炯明，大部仍稱桂軍），分由馬濟、林虎、沈鴻英、劉志陸任軍長。其間，桂軍曾在桂、湘、粵等地同北洋軍及依附北洋集團的龍濟光等部作戰。1920～1923年的兩次粵桂戰爭中，桂軍被支持孫中山的粵軍、滇軍等擊敗，內部分化，各自為政。1924～1925年，李宗仁的定桂軍和黃紹竑的廣西討賊軍聯合組成定桂討賊聯軍，先後擊敗陸榮廷和沈鴻英部，結束了舊桂系軍閥的統治。桂軍整編為廣西陸軍第1、第2軍。李任廣西綏靖公署督辦兼第1軍軍長，黃任會辦兼第2軍軍長，白崇禧任公署參謀長。共轄12個縱隊、1個獨立旅和1個支隊，約3萬人。1926年3月綏靖公署與廣州國民政府商定，第1、第 2軍合編為國民革命軍第7軍。李、黃、白分任軍長、黨代表、參謀長，轄第1步兵旅至第9步兵旅和部分特種兵。北伐戰爭期間，第7軍主力轉戰湘、鄂等地，戰績顯著，自身實力亦得到擴充。至1928年第二期北伐前，陸續發展成為第7、第13、第15、第18，第19軍，夏威、白崇禧（兼）、黃紹竑、陶鈞、胡宗鐸依次任各軍長，加上收編唐生智的湘軍，被擴編為國民革命軍第4集團軍。1929年3月蔣桂戰爭爆發，6月桂軍戰敗，第4集團軍瓦解，李宗仁逃往香港。 11月，李等回南寧正式組成護黨救國軍。李、黃分任總司令、副總司令，白任前敵總指揮。桂軍共6個師和1個獨立旅。12月，救國軍向擁蔣（介石）的粵反攻，被擊敗。1930年蔣馮閻戰爭爆發，李與閻錫山、馮玉祥組織討蔣聯軍。桂軍與張發奎部合編為第1方面軍（桂張聯軍），李、黃、白分任總司令、副總司令、參謀長，轄第1路軍至第3路

㈤ 為什麼抗戰都不提起桂軍

有這么幾個原因

1、戰區位置因素，淞滬抗戰以後，桂軍的主要防區在大別山和安徽一線版，雖然打得權很艱苦，但這里不是主戰場。

22次正面會戰的主戰場都不在這里，充其量是配合參與，因此宣傳的少。

和正面會戰關聯比較大，主要是桂南會戰，但提到桂南會戰，大家第一想到的就是5軍血戰昆侖關，搶了桂軍的風頭；其次就是一號作戰後期的柳-桂會戰，這次桂軍的表現實在不好。

2、與兩黨的恩怨問題。

㈥ 中央紅軍過廣西為什麼覺得桂軍難以對付

一、廣西是直到明朝末年還是十省重犯的流放地，文人，罪犯都被迫在此地流放，版對當地有一權些影響，加上環境惡劣，「民氣強梁」，廣西人是移民類型,北方基因和本地基因的結合使廣西人在環境適應性上是相對強的；
二、廣西是山地丘陵地理，兵勢如水的戰爭定律在特殊的地域發揮著普遍的作用；鄰近的廣東和越南在歷史上對廣西軍事的發展提供了來自海外的理念和資金支持；
三、廣西民族團結，融合徹底。古代流放文人武將的後人只視自己為中國人，而少數民族更是以中華民族為傲，直到今天，廣西絕對是五個民族自治區中最穩定、最擁護大一統的省份！
四、桂系最大的理想就是進軍全國，取代蔣，這是桂系跟其他滿足於當土皇帝的地方軍閥的最大區別；所以桂系全力建設廣西模範省，目的在於日後建立模範之中國。（可惜最終沒有成功，但廣西人比起其他那些見風使舵的傢伙來說，要有骨氣的多！！）
五、中央軍的軍官多數是軍校出身，他們擺架子，打仗怕死，在士兵中沒有威信。廣西軍就不同，他們的軍官都是從士兵升到班長，再經過教導隊訓練或者進入黃埔軍校廣西分校讀書，然後當排長、連長，所以他們官兵關系好，戰鬥力強。

㈦ 當年強大的桂軍,也不乏英雄人物為什麼現在沒有湘軍川軍有聲望

勝者壓倒桂軍就是有理。

㈧ 歷史上，為什麼一直說廣西是戰鬥力最強的省

錢鍾書說過一句話：「中國有三個半人，湖南人算一個，兩廣人算一個，江浙人算一個，山東人算半個。」

而廣西兵打仗是真的厲害，樓下有人說湘軍牛逼，但我還是認為桂軍更牛逼！

桂軍的這個戰績，我相信，不要多說了吧？

這里我要額外提一點，解放戰爭後期，局勢已經很明顯了。

桂軍雖然戰鬥力強悍，但是已經知道再打下去也沒有意義。

桂系的領袖也不想打了，只是想給歷史一個交代而已。

而且，除了正規的桂系軍隊，

那些自發抵抗日軍的民團，也同樣富有中國人的血性，永遠在中國抗日史上發光。

㈨ 為什麼有那麼多人把滇軍的事跡安桂軍身上

當過兵的都知道，雲南兵老實木衲幹活實在，廣西兵機靈嘴甜好交際。簡單點說就是滇軍沒人宣傳當然了解的人就少，廣西就是相反了。

㈩ 廣西桂軍是不是很差，就沒就過提及桂軍的

不是。

北伐時期，桂抄系的7軍可是響當當的主力，尤其是二次北伐的時候，龍潭、徐州等戰役，都是他們出手，打垮了孫傳芳的部隊，戰鬥力那是響當當的。

只不過我們的歷史書上只介紹葉挺獨立團，把他們給省略了。

後來，桂軍的問題是擴充太快，而且內部不和，被老蔣輕易打散，只能灰溜溜地退回老家。

可再次出手是湘江之戰，桂軍可謂大發神威，當時桂軍的兵力和彭德懷的3軍團兵力殺不多，但桂軍戰法得當，3軍團損失慘重，連帶後面的部隊一樣遭殃，三軍團基本被打殘，戰鬥力可見一斑。

抗戰時期，先是在淞滬血戰，然後再安徽和日軍對峙，也是戰功赫赫。

解放戰爭，同樣表現不俗，泗縣之戰，讓陳詩人損兵折將，自發檢討，山東野戰軍上下要求換掉陳詩人。

之後在大別山也是弄得瞎帥頭疼不已。

直到渡江戰役，面對白崇禧的桂軍，瞎帥還是不敢輕易渡江，直到兵強馬壯的四野先遣兵團到來才過江。

桂系的戰鬥力可見一斑，到了後面還能反咬一口，戰鬥力可見一斑。

桂系最大的問題就是幹部隊伍過於鄉土化，不容外部人，擴充有限。