A. 在唐朝時期,為什麼西安很難再成為首都了呢
對於中國古都的數量眾說紛紜,有人說是五大古都,分別是:西安、洛陽、開封、南京、北京;也有人說是六大古都,在原來的基礎上增加了杭州;還有人說是七大古都,在原來的基礎上增加了杭州、安陽。但不管怎麼說,西安、北京、南京、洛陽都是公認的古都,他們的地位是其他城市無法撼動的。
今天,我們要著重說一下西安。
到了1391年的時候,是西安能夠成為首都的最後一次機會,沒想到這座城市還是落選了。如果,西安後來能有很好的建設,那麼,它還是有機會成為首都的,畢竟,綿延千里的秦嶺,是中國南北地理分界線,是天然的生態屏障。並且,它的位置有利於統治全國,這一點是毋庸置疑的。
最後,再說一點,宋朝以後,如果全國統一,首都只能是北京,因為,長安養不活都城了。洛陽、開封還不如北京,南京、杭州都短命。但是,北京的地利肯定不如長安。
為什麼這么說呢?
北京最大的致命地方是北京到東北有一個平原的綠色通道,守北京必須守錦州,守錦州必須守遼東。而吉林打遼寧從上往下打,很輕松,守遼東難守,沒了遼東,錦州很難守,沒了錦州北京危在旦夕!所以,後來的軍隊都選擇圍點打圍,而且,都成功了,南方政權沒任何選擇,戰略很被動!
B. 西安為何成為歷史上建都最多的的城市,新中國首都為何建在北京
封建王朝建都在西安是因為受農業經濟文明所影響,西安作為古都比其他地方的優內勢在於,容1:古時候通信,運輸很是個大問題,而西安地處中原跟洛陽一樣能夠對經濟發展起到良好的帶動作用,2,西安南有秦嶺,北有黃河,西有黃土高原,東有涵谷關,可以較好的保證首都安全,3,漢民族一直以中原為正統,封建王朝的思想認為在中原建都是正統王朝的延續和體現。而新中國定都北京,1,是因為北京離海洋更近,是商業經濟發展必不可少的因素之一。2,是因為內蒙,東北都已經歸屬中國安全性上不存在太大問題,而歷史上凡是建都不在北京的漢王朝除了明朝,還沒有幾個是真正統一了東北和蒙古的。3,是因為北京在元-明-清-民國以來一直都是北方文化,經濟和政治中心,已經形成了獨特的地理文明,作為建都地點利大於弊,而當時的南京在歷史上一直都是作為懦弱王朝才呆的地方,所以在開國初在毛,周等領導人的研究下決定定都北京是符合當時歷史條件的
C. 西安為什麼能長久成為古代首都
地理上的原因是 因為不是沿海城市 氣候 發展 生存都不是很好
歷史上的原因是 因為有某人的陵墓在西安的周邊
D. 在唐朝以後,西安究竟為什麼很難再成為首都呢
中國古都的數量眾說紛紜,五個、六個、七個都各有說法。但是西安、洛陽、開封、南京、北京這個地方確實是不可否認的古都。他們幾個的地位是其他城市無可匹敵的。
由此可見,一個國家的繁榮發展,並不僅僅是要當今的皇帝有多麼的開明盛世。所謂天時、地利、人和一樣都不能少。
良好的氣候溫潤了周邊的環境,肥沃的土壤養足了不少的糧食,邊境的牢固抵禦了外寇的侵略,當然,優秀的人力資源更是或不可缺的。
西安原是地址最佳的首都,包圍著它的是綿延千里的秦嶺,在建築上我們是不能否認西安的地位的。奈何一個國家想要繁榮富強,必須要有穩定發展的經濟,而西安則在這上面缺失了很大的能力。
隨著社會的發展,我們的交通變得越來越便利,生活也越來越富裕。但是,自然環境破壞的越來越嚴重,地下水污染才造成了經濟中心南移。在我們今後的生活中要更好的愛護身邊的環境。不能讓曾經長安的事情再次重現。
E. 西安在唐朝之後為何就很少成為首都了
中國古都的數量眾說紛紜,五個、六個、七個都各有說法。但是西安、洛陽、開封、南京、北京這個地方確實是不可否認的古都。他們幾個的地位是其他城市無可匹敵的。
由此可見,一個國家的繁榮發展,並不僅僅是要當今的皇帝有多麼的開明盛世。所謂天時、地利、人和一樣都不能少。
良好的氣候溫潤了周邊的環境,肥沃的土壤養足了不少的糧食,邊境的牢固抵禦了外寇的侵略,當然,優秀的人力資源更是或不可缺的。
西安原是地址最佳的首都,包圍著它的是綿延千里的秦嶺,在建築上我們是不能否認西安的地位的。奈何一個國家想要繁榮富強,必須要有穩定發展的經濟,而西安則在這上面缺失了很大的能力。
隨著社會的發展,我們的交通變得越來越便利,生活也越來越富裕。但是,自然環境破壞的越來越嚴重,地下水污染才造成了經濟中心南移。在我們今後的生活中要更好的愛護身邊的環境。不能讓曾經長安的事情再次重現。
F. 秦朝為什麼把西安作為首都
淺談西安作為歷代都城的原因
封建王朝的都城市封建王朝的政治經濟文化的中心,又被稱作「京師」。《釋名》說:「都者,國君所居,人所都會也。」《春秋-公羊傳》里對「京師」有著這樣的解釋「京師者,天子之居也。京者,大也。師者,眾也。」在我國,有「六大古都」。在這「六大古都」中,西安是西周,秦,西漢,新,前趙,前秦,後秦,西魏,北周,隋,唐等十三個朝代的都城,歷時一千餘年,是我國歷史上建都朝代最多,建都時間最長的一個城市。西安為什麼會成為那麼多王朝的都城呢?我們看一下其中的原因。
首先,我們從它的地理形勢看,西安位於八百里關中平原的中部,它南依秦嶺,北臨渭水。其所在的關中平原,位於我國地理的中心,交通便利。氣候溫和,終年多雨,土地肥沃。大禹曾經把天下的土壤分為九等,稱雍州的土壤為上上等。關中的東面有函谷關,西面是散關,北面是蕭關,南面有武關,這四關都是天險。留侯張良在勸漢高祖定都關中時,把這里稱作是天下的咽喉,由此可見,它的地理位置極為重要。特別是函谷關,是「一夫當關,萬夫莫開」的天險。我們知道,在我們和敵人搏鬥的過程中,要迅速致敵人於死地,必須扼住他的喉嚨。對於封建王朝而言,這樣的咽喉要地,肯定是作為城首選。另外,他還說,「夫關中,左崤函,右隴蜀,沃野千里,南有巴蜀之饒,北有胡苑之利,阻三面而守,獨以一面東制諸侯。諸侯安定,河渭漕輓天下。西給京師;諸侯有變,順流而下,足以委輸,此所謂金城千里,天府之國也」。其中就是對關中地形的分析。漢高祖採納了他的措施,最終取消了定都洛陽的決定。在中國的六大古都中,從地理形式來看,西安無疑是最佳選擇。周朝興起於關中西部,最終向東發展,滅掉了商朝。這和關中的地理形式是分不開的啊。 秦朝和以後的漢朝甚至是隋唐都是走著同樣的道路。在我國歷史上有這條規律,西邊的割據政權往往會消滅掉東方的割據政權,完成國家的統一,例如秦滅六國,北周和隋朝的統一。另外北方的政權往往會消滅南方的政權,完成國家的統一,這樣的例子就不勝枚舉了。這說明,都城地理位置的選擇對一個朝代的重要性。而西安在六個古都中,是著名的形盛之地。西漢和唐朝定都於長安,所以兩個王朝在軍事上處於絕對的優勢,特別是在對付少數民族的入侵上,是相當成功的。北宋把都城建在了四戰之地的大梁,結果軍事力量薄弱,在和周遍少數民族政權的戰爭中,處於絕對的下風。甚至北宋和南宋都被少數民族政權所消滅。宋太祖在建立宋朝後,就覺得大梁處於交通要道上,無險可守,便欲遷都長安。可是他的這一舉動遭到了他弟弟也就是後來宋太宗的強烈反對,最終做罷。明朝初立之時,明太祖也有遷都關中的想法。甚至在清末,康有為在給光緒帝的上書中,也建議清朝西遷,抵抗日本帝國主義者的入侵。國民政府對這里也非常的重視,於1932年把西安改為行政院直轄市。這種想法甚至感染了新中國的創立者。由此可見,關中這塊地方的重要。在六大古都中,南京一向是被認為是割據王朝的都城,而大粱則是四戰之地,無險可守,一旦少數民族政權進入長城以內,大粱幾乎是可以不攻而下。在公元11世紀初,北宋和遼的戰爭中和公元12世紀和金的戰爭中,由於當時遼和金已經擁有了幽雲十六州,所以他們便不費吹灰之力便兵臨大粱城下。北平是偉大的社會主義新中國的都城,北面有燕山,東面是山海關,西邊是太行山,也算是一個形盛之地。可是和西安比起來,還是稍遜一躊.在對付北方少數民族的入侵時,北平太過於暴露.一旦長城防線被突破,北平便暴露於敵人的威脅之下.明朝中期的土木堡之變中,蒙古軍從大同突破長城防線,虜走了明英宗,並且直搗北京城,京師震動.同樣在明朝後期,努爾哈赤率領金軍,突破居庸關,兵臨北京.同樣也是在明末,吳三桂帶領清軍入關,北京沒有幾天就淪陷了.同樣北京在抵抗來自於海上的威脅,也存在著很大的威脅.一旦北京的門戶天津淪陷,北京便暴露在敵人的炮口之下.在第二次鴉片戰爭中,英法聯軍就是先從海上佔領天津,進而佔領北京的.而西安在抵抗來自於東部的威脅時,則有兩重天險,一是虎牢關,二是函谷關或潼關,這和北京相比,優勢明顯.而在中國古代,少數民族的威脅也主要來自於北方,這樣它的戰略優勢也就自然顯示出來了.漢唐王朝也就是坐鎮關中,打敗匈奴和突厥人的入侵的.綜上所述,在地形的險要方面,在六大古都中首居一指.但是險要的地形,對於全國其它地方的控制也是不利的,因為險要也就意味著交通的不便.然而西安雖然雖險,但是交通相對於其它地方來說,也是比較便利,它的東面便是我國的糧倉-華北平原.但是畢竟對於其它地方的控制的不便,也是很明顯的.因此,西周在建都豐鎬的同時,也在洛陽修建了東都,以防止」殷頑民」的反抗.這實際上就是加強對東部地區的控制.隋唐兩朝也採取了同樣的措施,以長安為京師,同時又把洛陽作為陪都,以加強對東部地區的控制.這就是我國歷史上的兩都制.這種做法毫無疑問加強了對東部地區的控制.並且為以後的北宋,遼,金等朝代所採用.
另外,從經濟上看,西安所處的關中地區自古以來就是我國重要糧食產地.其南邊是四川盆地,被稱為」天府之國」.早在戰國末年和秦漢時期,關中地區一直是全國的經濟中心.而其周圍的隴右和河套地區的經濟在當時也得到了比較大的發展.《史記-貨殖列傳》上說:「夫關中之地,於天下三分之一,然量其富,十居其六焉」。特別是戰國末期鄭國渠的開鑿,更是為關中農業經濟的發展,提供了可靠的發展。《史記》里說,鄭國渠的開鑿,使得秦國日益富強,「卒並天下」。而更為重要的是到了西漢中期的時候,漢武帝又開鑿了靈積渠,白渠等水利設施,使得關中的經濟得到了更大的發展。另外關中的經濟之所以得到發展,除了有大規模的水利設施以外,還應該得益它肥沃的土地。當時長安附近的豐鎬扈杜(扈就是今天的戶縣,而豐在今戶縣和長安交界處,鎬和杜在長安),一畝地價值百金。不僅是因為這些地方位於京城附近,更重要的是其土地肥沃,實在是適於發展農業的好地方。當時關中的氣候溫和濕潤,雨量充沛,無水旱之憂。再加上當時統治者十分重視農業,關中的農業經濟得到了發展。司馬遷曾經列舉出全國幾大經濟中心,關中位居首位。當時的首都長安是全國的商業中心,匯集了來自於全國各地的貨物,「夫物不產於秦,可寶者多」。商賈雲集,異常繁華。當時長安人口50萬,是當時全國最大的城市。西漢末年,經過了綠林和赤眉的戰亂,關中的經濟遭到了破壞。但是在東漢時期,它仍然是一個比較重要的商業中心。東漢末年,中原和關中戰亂頻仍,經濟遭到了毀滅性的打擊。特別是經歷了郭汜和李掘的混戰後,「長安城空四十六日,關中無復人跡」。到了隋唐時代,關中再次成為統一中國的都城。雖然關中仍舊稱為沃野,但是由於其人口稠密,「所出不足以給京師」。所以當時的統治者花費了大量的人力,財力和物力開鑿了大運河,把南方的糧食運往京城。而且關中還時不時地出現水旱災。在這個時候,隋唐的皇帝往往會前往東都洛陽「就食」,古人將這樣的皇帝稱為「逐糧天子」,著名的隋文帝,唐太宗,唐高宗,唐玄宗就是這一類型的皇帝,其中唐高宗竟然死在了洛陽。唐玄宗竟然七次臨幸洛陽。特別是唐朝中期後,經過了安史之亂的打擊,關中的經濟更加落後。所以在唐朝以後,就再也沒有朝代把西安作為都城了。隨著經濟中心的南移,政治中心也向東轉移。從上面我們可以看出,西安的都城地位的確定和它所在的關中平原發達的農業經濟有關。
另外,這也和當時中原政權所面臨的少數民族的威脅有關。漢朝最大的威脅最大的威脅是來自於西北方面的匈奴,唐朝最大的威脅前期是突厥,中後期則是吐蕃,突厥也是在唐朝的西北,而吐蕃則是在西南。把都城放在關中,也是出於加強國防力量的需要。在漢朝初年的時候,北方的匈奴成為一股強大的勢力,在國內當時關東則大部分被諸侯王所佔據,如果他把都城放在洛陽,一則不能有效地防範匈奴,二來諸侯作亂,洛陽周圍必然為戰場,都城有累卵之危。漢朝初年的七國之亂,主戰場就在河南東部一帶,距離洛陽很近。在隋朝和唐朝初年,國家的主要威脅是位於西北的突厥.在唐朝中後期則是位於西邊的吐蕃.他們當時對中原政權的威脅很大.把京城放在這里,可以加強對這些少數民族政權的防範。另外隋唐兩朝的統治者起自關隴貴族,奉行的是「關中本位主義」政策。而且當時在土地和徵兵方面又實行的是「均田制」及相結合的「府兵制」,而從西魏以來,全國大部分的軍府都在關中,成為名副其實的「軍事重心」。這也就決定了兩朝的統治者不可能把都城放在其它地方。隋朝滅亡的原因也在於隋煬帝背離了「關中本位主義」的路線,並且最終為唐朝所代替。
綜上所述,我覺得西安之所以能夠作為歷代帝王都城的首選,主要得益於它的地理形式.秦朝,西漢和隋唐等朝代之所以武力強大,是和它們的都城的地理形勢有著重大的關系.
G. 為什麼西安能成為十三朝古都
首先,我們從它的地理形勢看,西安位於八百里關中平原的中部,它南依秦嶺,北臨渭水。其所在的關中平原,位於我國地理的中心,交通便利。氣候溫和,終年多雨,土地肥沃。大禹曾經把天下的土壤分為九等,稱雍州的土壤為上上等。關中的東面有函谷關,西面是散關,北面是蕭關,南面有武關,這四關都是天險。留侯張良在勸漢高祖定都關中時,把這里稱作是天下的咽喉,由此可見,它的地理位置極為重要。特別是函谷關,是「一夫當關,萬夫莫開」的天險。我們知道,在我們和敵人搏鬥的過程中,要迅速致敵人於死地,必須扼住他的喉嚨。對於封建王朝而言,這樣的咽喉要地,肯定是作為城首選。另外,他還說,「夫關中,左崤函,右隴蜀,沃野千里,南有巴蜀之饒,北有胡苑之利,阻三面而守,獨以一面東制諸侯。諸侯安定,河渭漕輓天下。西給京師;諸侯有變,順流而下,足以委輸,此所謂金城千里,天府之國也」。其中就是對關中地形的分析。漢高祖採納了他的措施,最終取消了定都洛陽的決定。在中國的六大古都中,從地理形式來看,西安無疑是最佳選擇。周朝興起於關中西部,最終向東發展,滅掉了商朝。這和關中的地理形式是分不開的啊。 秦朝和以後的漢朝甚至是隋唐都是走著同樣的道路。在我國歷史上有這條規律,西邊的割據政權往往會消滅掉東方的割據政權,完成國家的統一,例如秦滅六國,北周和隋朝的統一。另外北方的政權往往會消滅南方的政權,完成國家的統一,這樣的例子就不勝枚舉了。這說明,都城地理位置的選擇對一個朝代的重要性。而西安在六個古都中,是著名的形盛之地。西漢和唐朝定都於長安,所以兩個王朝在軍事上處於絕對的優勢,特別是在對付少數民族的入侵上,是相當成功的。北宋把都城建在了四戰之地的大梁,結果軍事力量薄弱,在和周遍少數民族政權的戰爭中,處於絕對的下風。甚至北宋和南宋都被少數民族政權所消滅。宋太祖在建立宋朝後,就覺得大梁處於交通要道上,無險可守,便欲遷都長安。可是他的這一舉動遭到了他弟弟也就是後來宋太宗的強烈反對,最終做罷。明朝初立之時,明太祖也有遷都關中的想法。甚至在清末,康有為在給光緒帝的上書中,也建議清朝西遷,抵抗日本帝國主義者的入侵。國民政府對這里也非常的重視,於1932年把西安改為行政院直轄市。這種想法甚至感染了新中國的創立者。由此可見,關中這塊地方的重要。
H. 西安為什麼很難再成為首都的原因是什麼
對於中國古都的數量眾說紛紜,有人說是五大古都,分別是:西安、洛陽、開封、南京、北京;也有人說是六大古都,在原來的基礎上增加了杭州;還有人說是七大古都,在原來的基礎上增加了杭州、安陽。但不管怎麼說,西安、北京、南京、洛陽都是公認的古都,他們的地位是其他城市無法撼動的。
那麼,在中國的歷史上,有哪些朝代以西安作為首都呢?後來,西安又是怎麼被放棄的呢?
歷史上的周朝、秦朝、漢朝、隋朝、唐朝都選擇將西安作為國家的首都,有時候還會增加洛陽,形成「東都洛陽,西都西安」的局面。但是,在隋朝的時候,洛陽就已經不是首都的最佳選擇了。
到了1391年的時候,是西安能夠成為首都的最後一次機會,沒想到這座城市還是落選了。如果,西安後來能有很好的建設,那麼,它還是有機會成為首都的,畢竟,綿延千里的秦嶺,是中國南北地理分界線,是天然的生態屏障。並且,它的位置有利於統治全國,這一點是毋庸置疑的。
最後,再說一點,宋朝以後,如果全國統一,首都只能是北京,因為,長安養不活都城了。洛陽、開封還不如北京,南京、杭州都短命。但是,北京的地利肯定不如長安。
為什麼這么說呢?
北京最大的致命地方是北京到東北有一個平原的綠色通道,守北京必須守錦州,守錦州必須守遼東。而吉林打遼寧從上往下打,很輕松,守遼東難守,沒了遼東,錦州很難守,沒了錦州北京危在旦夕!所以,後來的軍隊都選擇圍點打圍,而且,都成功了,南方政權沒任何選擇,戰略很被動!
I. 西安成為都城的原因
淺談西安作為歷代都城的原因
封建王朝的都城市封建王朝的政治經濟文化的中心,又被稱作「京師」。《釋名》說:「都者,國君所居,人所都會也。」《春秋-公羊傳》裏對「京師」有著這樣的解釋「京師者,天子之居也。京者,大也。師者,眾也。」在我國,有「六大古都」。在這「六大古都」中,西安是西周,秦,西漢,新,前趙,前秦,後秦,西魏,北周,隋,唐等十三個朝代的都城,歷時一千餘年,是我國歷史上建都朝代最多,建都時間最長的一個城市。西安為什麼會成為那麼多王朝的都城呢?我們看一下其中的原因。
首先,我們從它的地理形勢看,西安位於八百里關中平原的中部,它南依秦嶺,北臨渭水。其所在的關中平原,位於我國地理的中心,交通便利。氣候溫和,終年多雨,土地肥沃。大禹曾經把天下的土壤分為九等,稱雍州的土壤為上上等。關中的東面有函谷關,西面是散關,北面是蕭關,南面有武關,這四關都是天險。留侯張良在勸漢高祖定都關中時,把這裏稱作是天下的咽喉,由此可見,它的地理位置極為重要。特別是函谷關,是「一夫當關,萬夫莫開」的天險。我們知道,在我們和敵人搏鬥的過程中,要迅速致敵人於死地,必須扼住他的喉嚨。對於封建王朝而言,這樣的咽喉要地,肯定是作為城首選。另外,他還說,「夫關中,左崤函,右隴蜀,沃野千里,南有巴蜀之饒,北有胡苑之利,阻三面而守,獨以一面東制諸侯。諸侯安定,河渭漕輓天下。西給京師;諸侯有變,順流而下,足以委輸,此所謂金城千里,天府之國也」。其中就是對關中地形的分析。漢高祖採納了他的措施,最終取消了定都洛陽的決定。在中國的六大古都中,從地理形式來看,西安無疑是最佳選擇。周朝興起於關中西部,最終向東發展,滅掉了商朝。這和關中的地理形式是分不開的啊。 秦朝和以後的漢朝甚至是隋唐都是走著同樣的道路。在我國歷史上有這條規律,西邊的割據政權往往會消滅掉東方的割據政權,完成國家的統一,例如秦滅六國,北周和隋朝的統一。另外北方的政權往往會消滅南方的政權,完成國家的統一,這樣的例子就不勝枚舉了。這說明,都城地理位置的選擇對一個朝代的重要性。而西安在六個古都中,是著名的形盛之地。西漢和唐朝定都於長安,所以兩個王朝在軍事上處於絕對的優勢,特別是在對付少數民族的入侵上,是相當成功的。北宋把都城建在了四戰之地的大梁,結果軍事力量薄弱,在和周遍少數民族政權的戰爭中,處於絕對的下風。甚至北宋和南宋都被少數民族政權所消滅。宋太祖在建立宋朝後,就覺得大梁處於交通要道上,無險可守,便欲遷都長安。可是他的這一舉動遭到了他弟弟也就是後來宋太宗的強烈反對,最終做罷。明朝初立之時,明太祖也有遷都關中的想法。甚至在清末,康有為在給光緒帝的上書中,也建議清朝西遷,抵抗日本帝國主義者的入侵。國民政府對這裏也非常的重視,於1932年把西安改為行政院直轄市。這種想法甚至感染了新中國的創立者。由此可見,關中這塊地方的重要。在六大古都中,南京一向是被認為是割據王朝的都城,而大粱則是四戰之地,無險可守,一旦少數民族政權進入長城以內,大粱幾乎是可以不攻而下。在西元11世紀初,北宋和遼的戰爭中和西元12世紀和金的戰爭中,由於當時遼和金已經擁有了幽雲十六州,所以他們便不費吹灰之力便兵臨大粱城下。北平是偉大的社會主義新中國的都城,北面有燕山,東面是山海關,西邊是太行山,也算是一個形盛之地。可是和西安比起來,還是稍遜一躊.在對付北方少數民族的入侵時,北平太過於暴露.一旦長城防線被突破,北平便暴露於敵人的威脅之下.明朝中期的土木堡之變中,蒙古軍從大同突破長城防線,虜走了明英宗,並且直搗北京城,京師震動.同樣在明朝後期,努爾哈赤率領金軍,突破居庸關,兵臨北京.同樣也是在明末,吳三桂帶領清軍入關,北京沒有幾天就淪陷了.同樣北京在抵抗來自於海上的威脅,也存在著很大的威脅.一旦北京的門戶天津淪陷,北京便暴露在敵人的炮口之下.在第二次鴉片戰爭中,英法聯軍就是先從海上佔領天津,進而佔領北京的.而西安在抵抗來自於東部的威脅時,則有兩重天險,一是虎牢關,二是函谷關或潼關,這和北京相比,優勢明顯.而在中國古代,少數民族的威脅也主要來自於北方,這樣它的戰略優勢也就自然顯示出來了.漢唐王朝也就是坐鎮關中,打敗匈奴和突厥人的入侵的.綜上所述,在地形的險要方面,在六大古都中首居一指.但是險要的地形,對於全國其他地方的控制也是不利的,因為險要也就意味著交通的不便.然而西安雖然雖險,但是交通相對於其他地方來說,也是比較便利,它的東面便是我國的糧倉-華北平原.但是畢竟對於其他地方的控制的不便,也是很明顯的.因此,西周在建都豐鎬的同時,也在洛陽修建了東都,以防止」殷頑民」的反抗.這實際上就是加強對東部地區的控制.隋唐兩朝也採取了同樣的措施,以長安為京師,同時又把洛陽作為陪都,以加強對東部地區的控制.這就是我國歷史上的兩都制.這種做法毫無疑問加強了對東部地區的控制.並且為以後的北宋,遼,金等朝代所採用.
另外,從經濟上看,西安所處的關中地區自古以來就是我國重要糧食產地.其南邊是四川盆地,被稱為」天府之國」.早在戰國末年和秦漢時期,關中地區一直是全國的經濟中心.而其周圍的隴右和河套地區的經濟在當時也得到了比較大的發展.《史記-貨殖列傳》上說:「夫關中之地,於天下三分之一,然量其富,十居其六焉」。特別是戰國末期鄭國渠的開鑿,更是為關中農業經濟的發展,提供了可靠的發展。《史記》裏說,鄭國渠的開鑿,使得秦國日益富強,「卒並天下」。而更為重要的是到了西漢中期的時候,漢武帝又開鑿了靈積渠,白渠等水利設施,使得關中的經濟得到了更大的發展。另外關中的經濟之所以得到發展,除了有大規模的水利設施以外,還應該得益它肥沃的土地。當時長安附近的豐鎬扈杜(扈就是今天的戶縣,而豐在今戶縣和長安交界處,鎬和杜在長安),一畝地價值百金。不僅是因為這些地方位於京城附近,更重要的是其土地肥沃,實在是適於發展農業的好地方。當時關中的氣候溫和濕潤,雨量充沛,無水旱之憂。再加上當時統治者十分重視農業,關中的農業經濟得到了發展。司馬遷曾經列舉出全國幾大經濟中心,關中位居首位。當時的首都長安是全國的商業中心,匯集了來自於全國各地的貨物,「夫物不產於秦,可寶者多」。商賈雲集,異常繁華。當時長安人口50萬,是當時全國最大的城市。西漢末年,經過了綠林和赤眉的戰亂,關中的經濟遭到了破壞。但是在東漢時期,它仍然是一個比較重要的商業中心。東漢末年,中原和關中戰亂頻仍,經濟遭到了毀滅性的打擊。特別是經歷了郭汜和李掘的混戰後,「長安城空四十六日,關中無復人跡」。到了隋唐時代,關中再次成為統一中國的都城。雖然關中仍舊稱為沃野,但是由於其人口稠密,「所出不足以給京師」。所以當時的統治者花費了大量的人力,財力和物力開鑿了大運河,把南方的糧食運往京城。而且關中還時不時地出現水旱災。在這個時候,隋唐的皇帝往往會前往東都洛陽「就食」,古人將這樣的皇帝稱為「逐糧天子」,著名的隋文帝,唐太宗,唐高宗,唐玄宗就是這一類型的皇帝,其中唐高宗竟然死在了洛陽。唐玄宗竟然七次臨幸洛陽。特別是唐朝中期後,經過了安史之亂的打擊,關中的經濟更加落後。所以在唐朝以後,就再也沒有朝代把西安作為都城了。隨著經濟中心的南移,政治中心也向東轉移。從上面我們可以看出,西安的都城地位的確定和它所在的關中平原發達的農業經濟有關。
另外,這也和當時中原政權所面臨的少數民族的威脅有關。漢朝最大的威脅最大的威脅是來自於西北方面的匈奴,唐朝最大的威脅前期是突厥,中後期則是吐蕃,突厥也是在唐朝的西北,而吐蕃則是在西南。把都城放在關中,也是出於加強國防力量的需要。在漢朝初年的時候,北方的匈奴成為一股強大的勢力,在國內當時關東則大部分被諸侯王所佔據,如果他把都城放在洛陽,一則不能有效地防範匈奴,二來諸侯作亂,洛陽周圍必然為戰場,都城有累卵之危。漢朝初年的七國之亂,主戰場就在河南東部一帶,距離洛陽很近。在隋朝和唐朝初年,國家的主要威脅是位於西北的突厥.在唐朝中後期則是位於西邊的吐蕃.他們當時對中原政權的威脅很大.把京城放在這裏,可以加強對這些少數民族政權的防範。另外隋唐兩朝的統治者起自關隴貴族,奉行的是「關中本位主義」政策。而且當時在土地和徵兵方面又實行的是「均田制」及相結合的「府兵制」,而從西魏以來,全國大部分的軍府都在關中,成為名副其實的「軍事重心」。這也就決定了兩朝的統治者不可能把都城放在其他地方。隋朝滅亡的原因也在於隋煬帝背離了「關中本位主義」的路線,並且最終為唐朝所代替。
綜上所述,我覺得西安之所以能夠作為歷代帝王都城的首選,主要得益於它的地理形式.秦朝,西漢和隋唐等朝代之所以武力強大,是和它們的都城的地理形勢有著重大的關系.所以我強烈主張遷都以安天下.
J. 為什麼西安為歷代王朝都城
封建王朝的都城市封建王朝的政治經濟文化的中心,又被稱作「京師」。《釋名》說:「都者,國君所居,人所都會也。」《春秋-公羊傳》裏對「京師」有著這樣的解釋「京師者,天子之居也。京者,大也。師者,眾也。」在我國,有「六大古都」。在這「六大古都」中,西安是西周,秦,西漢,新,前趙,前秦,後秦,西魏,北周,隋,唐等十三個朝代的都城,歷時一千餘年,是我國歷史上建都朝代最多,建都時間最長的一個城市。西安為什麼會成為那麼多王朝的都城呢?我們看一下其中的原因。首先,我們從它的地理形勢看,西安位於八百里關中平原的中部,它南依秦嶺,北臨渭水。其所在的關中平原,位於我國地理的中心,交通便利。氣候溫和,終年多雨,土地肥沃。大禹曾經把天下的土壤分為九等,稱雍州的土壤為上上等。關中的東面有函谷關,西面是散關,北面是蕭關,南面有武關,這四關都是天險。留侯張良在勸漢高祖定都關中時,把這裏稱作是天下的咽喉,由此可見,它的地理位置極為重要。特別是函谷關,是「一夫當關,萬夫莫開」的天險。我們知道,在我們和敵人搏鬥的過程中,要迅速致敵人於死地,必須扼住他的喉嚨。對於封建王朝而言,這樣的咽喉要地,肯定是作為城首選。另外,他還說,「夫關中,左崤函,右隴蜀,沃野千里,南有巴蜀之饒,北有胡苑之利,阻三面而守,獨以一面東制諸侯。諸侯安定,河渭漕輓天下。西給京師;諸侯有變,順流而下,足以委輸,此所謂金城千里,天府之國也」。其中就是對關中地形的分析。漢高祖採納了他的措施,最終取消了定都洛陽的決定。在中國的六大古都中,從地理形式來看,西安無疑是最佳選擇。周朝興起於關中西部,最終向東發展,滅掉了商朝。這和關中的地理形式是分不開的啊。 秦朝和以後的漢朝甚至是隋唐都是走著同樣的道路。在我國歷史上有這條規律,西邊的割據政權往往會消滅掉東方的割據政權,完成國家的統一,例如秦滅六國,北周和隋朝的統一。另外北方的政權往往會消滅南方的政權,完成國家的統一,這樣的例子就不勝枚舉了。這說明,都城地理位置的選擇對一個朝代的重要性。而西安在六個古都中,是著名的形盛之地。西漢和唐朝定都於長安,所以兩個王朝在軍事上處於絕對的優勢,特別是在對付少數民族的入侵上,是相當成功的。北宋把都城建在了四戰之地的大梁,結果軍事力量薄弱,在和周遍少數民族政權的戰爭中,處於絕對的下風。甚至北宋和南宋都被少數民族政權所消滅。宋太祖在建立宋朝後,就覺得大梁處於交通要道上,無險可守,便欲遷都長安。可是他的這一舉動遭到了他弟弟也就是後來宋太宗的強烈反對,最終做罷。明朝初立之時,明太祖也有遷都關中的想法。甚至在清末,康有為在給光緒帝的上書中,也建議清朝西遷,抵抗日本帝國主義者的入侵。國民政府對這裏也非常的重視,於1932年把西安改為行政院直轄市。這種想法甚至感染了新中國的創立者。由此可見,關中這塊地方的重要。在六大古都中,南京一向是被認為是割據王朝的都城,而大粱則是四戰之地,無險可守,一旦少數民族政權進入長城以內,大粱幾乎是可以不攻而下。在西元11世紀初,北宋和遼的戰爭中和西元12世紀和金的戰爭中,由於當時遼和金已經擁有了幽雲十六州,所以他們便不費吹灰之力便兵臨大粱城下。北平是偉大的社會主義新中國的都城,北面有燕山,東面是山海關,西邊是太行山,也算是一個形盛之地。可是和西安比起來,還是稍遜一躊.在對付北方少數民族的入侵時,北平太過於暴露.一旦長城防線被突破,北平便暴露於敵人的威脅之下.明朝中期的土木堡之變中,蒙古軍從大同突破長城防線,虜走了明英宗,並且直搗北京城,京師震動.同樣在明朝後期,努爾哈赤率領金軍,突破居庸關,兵臨北京.同樣也是在明末,吳三桂帶領清軍入關,北京沒有幾天就淪陷了.同樣北京在抵抗來自於海上的威脅,也存在著很大的威脅.一旦北京的門戶天津淪陷,北京便暴露在敵人的炮口之下.在第二次鴉片戰爭中,英法聯軍就是先從海上佔領天津,進而佔領北京的.而西安在抵抗來自於東部的威脅時,則有兩重天險,一是虎牢關,二是函谷關或潼關,這和北京相比,優勢明顯.而在中國古代,少數民族的威脅也主要來自於北方,這樣它的戰略優勢也就自然顯示出來了.漢唐王朝也就是坐鎮關中,打敗匈奴和突厥人的入侵的.綜上所述,在地形的險要方面,在六大古都中首居一指.但是險要的地形,對於全國其他地方的控制也是不利的,因為險要也就意味著交通的不便.然而西安雖然雖險,但是交通相對於其他地方來說,也是比較便利,它的東面便是我國的糧倉-華北平原.但是畢竟對於其他地方的控制的不便,也是很明顯的.因此,西周在建都豐鎬的同時,也在洛陽修建了東都,以防止」殷頑民」的反抗.這實際上就是加強對東部地區的控制.隋唐兩朝也採取了同樣的措施,以長安為京師,同時又把洛陽作為陪都,以加強對東部地區的控制.這就是我國歷史上的兩都制.這種做法毫無疑問加強了對東部地區的控制.並且為以後的北宋,遼,金等朝代所採用。