『壹』 人類為什麼要還原歷史
因為人類並非僅僅生存於直接的現在。我們生活在一條思想的河流當中，我們回在不斷答地記憶著過去，同時又懷著希望或恐懼的心情展望著未來。
即使我們不是出於自我保存的目的來研究歷史，我們也應受好奇心的驅使而對它表示關注，因為好奇是人性的顯著特點之一。
『貳』 我們這是還原歷史是什麼梗
超越歷史，超越先人
『叄』 我們回顧過去不忘歷史是為了什麼
為了裝逼
『肆』 人類為什麼要還原歷史
事物的來龍去脈``
因果發展`
人類對真理的追求是無止盡的`
正是人類這一天性`
促使了人類社會的不斷前進和發展`
『伍』 歷史的本質是還原還是意識形態宣傳
歷史的真實化是學者的追求，嚴謹、認真、一絲不苟，寫出最真的歷史，以誡後人。這些歷史或許不夠豐滿，不夠精彩，但他是真實的，現實的，可以更客觀的表現出歷史。比如曹操就沒《三國演義》中描述的那麼壞，只是作者為了在當時宣揚忠君愛國的思想有意「褒劉貶曹」。
歷史的意識化更多的是為了提升文學性，作者在寫作的過程中會有意無意的炫耀下自己的文采。就好比《史記》既是歷史著作又是文學著作，司馬遷絕不會把歷史寫成干條條的。更通俗，更大眾化，永遠是歷史的發展趨勢。很多歷史我們都是通過故事才了解的，而不是xx在x年x地幹了什麼事，結果如何，影響如何。我們更感興趣的是他怎樣干這件事，有多少一波三折的精彩故事。
在現代似乎又加入了新的因素，有了精彩的歷史，對提升民族自豪感也有幫助。我們可以自豪的告訴外國人，我們是炎黃子孫，有五千年歷史，有數不清的英雄人物在這片國土上誕生，我們是名副其實的千年古國、泱泱大國，我以我是一名中國人而自豪。
蚩尤，一個「魔頭」級的人物。實際上，蚩尤也算是中華民族的始祖之一。他是當時人們心中的「戰神」，是他統一了九黎（據考證是山東和河北省的一部分），繁榮了一個文明，為中華文明又添了輝煌的一筆。
不同的人寫歷史有不同的寫法，各有利弊。我們沒有完美的寫法。所以對不同的歷史觀我們應是理解包容的態度，區區歷史觀動搖不了我們的文化。我們已經看不到最真的歷史了，應為他已經過去了。我們認同被美化的歷史的存在，甚至鼓勵他的發展，但我們也永遠不能停下對最真的、最客觀的歷史的探索與發現。
『陸』 「還原歷史」到底是什麼樣的
還原歷史是指我們後人根據現有資料證據，大膽求證，謹慎推測，歷史上的某人某事原本的本質或者真相。
『柒』 為什麼國外的戰爭片被稱為還原歷史，而國內的就不是
因為國內有很多影片確實沒有完全還原歷史，我是採用了更加戲劇化的表達方式，這樣的情況下藝術性大於現實性。所以不能算是還原歷史。
『捌』 關於還原歷史。
以目前的理論來看，在我們這個世界是不能超過光速的
舉個例子
在汽車上往內前扔一個蘋果，對容於路邊的人來說，蘋果的速度是汽車的速度再加上被扔出去獲得的速度
但是經過嚴格的物理實驗證明，飛機上的探照燈和地面人們手裡的手電筒射出的光速是一樣的
因此就目前而言，光速是不能超越的
『玖』 歷史的意義是什麼
我借用宋神宗的話,「鑒於往事,有資於治道」。歷史的意義便是在此了。然而，歷史又是一個極不易說破的詞。就算歷史學家，觸及歷史的本源時也是相當謹慎的。那麼現在我來說歷史的意義，是不是屬於尋找海市蜃樓的根基那種的無知行徑呢？我想，歷史都列為過往的陳跡餘音了，當下的我們循跡辯音追索漸漸被流光掩蓋的遺蹤，從歷史廢墟的蛛絲馬跡里探求當代的意義，可以說是不能被偏廢。歷史的車輪從來不為任何一個君王、一個黨派，一個民族而停留過，一個君王有多麼大的功績，多麼的文成武德；一個黨派有何等優越的制度；一個民族有何等優良的血統，多麼的文明燦爛，歷史都是如公證的無私的，並沒有給予他們更多的寬容和庇護。因而不斷思索歷史的意義作為一個永久的命題和課題值得所有有知的人去探求與解決。
大唐盛世時魏徵直諫太宗說「以史為鏡，可以知興替」。歷史不說話，她的沉默正是她的價值。善於反思的人或民族在歷史的興亡更替當中領悟中興的規則，使國家與民族以後的歷史朝良性發展，避免使之步入危亡的境地，而納入自我的掌握之中。大唐的開元盛世離不開對大隋煬帝的借鑒與批判的深入。歷史的重演的特性似乎是一個揮之不去的夢魘，持久地困擾並困惑著後來人。無數的史書歷數當朝或前朝得失，一為記載一個國度的發生史，第二恐怕就是要為後來的執政者和人民留存一個參照的完整線索。有時歷史正當被人所淡忘，聰明而執著的人跳出來說：「一切歷史都是當代史。」的確橫向比照中外歷史以及對當國的縱線考察，發現歷史居然有驚人的相似。
羅慣中說「分久必合，合久必分」。君不見，一個朝代的興衰總是相互更替，盛世之後必是亂世，亂世久之必有大治。冥冥之中，切合著中國的陰陽學說。歷史可以作為當政者的參考，然而也只能是參考而已。歷史的車輪是不會停下的，我們所能做的也就是盡量吧！盡量延緩那天的到來……
當然歷史的意義並不僅僅在於避免和借鑒，而我今天便是老生常談地重復這樣的論調，目的在於樹立歷史的這層意義在我們心中的標桿。從歷史中找尋相關的意義，不論我們何種角度去看待歷史，得出怎麼樣的結論，哪怕是膚淺甚至的錯漏屢現的結論亦不能阻擋我們初衷。廣視角多維度地去把握歷史，應該也是我們作為一個社會人責任所在吧?
希望對你有所幫助!
『拾』 馬未都還原真實歷史，真的是什麼都敢講，可想而知後台
如何判斷一個歷史人物的好壞?我們沒有辦法去親身經歷那段歷史,去了解歷史人物當時想的是什麼,說的又是什麼,我們往往只能根據結果來論英雄,來論是非!