導航:首頁 > 歷史簡介 > 歷史為什麼不對

歷史為什麼不對

發布時間:2021-02-27 15:46:05

① 為什麼歷史教科書上有些事情和史實不一樣,而且還有很多大事件壓根沒提到

現在的歷史教材,我主要指的是高中及以下的歷史教材,是以範文瀾先生的《中國通史鑒》作為藍本縮編而成。且不論范先生這本書的水平如何,此書成書於上世紀50、60年代,當時由於社會條件,所以很多問題帶有階級性和局限性。且經過了這60年,史學界已經有了很大的發展,通史很多地方已經跟不上主流史學界的腳步。

我們且不論前三代和三皇五帝的華夏部落。春秋時期,秦穆公基本上就沒有提,高中課本在我那個時候,只有語文有《崤之戰》。五霸之前的鄭庄小霸更是隻字未提,只是在一些難度較大的輔導書上我見過。至於宋襄公,提不提就兩可了。一般史學界認為,正是由於鄭庄公擊敗了東周的軍隊,才使得諸侯敢於稱霸,發展到最後就是稱王稱帝。個人認為,秦穆公是中國歷史上最出色的君主之一,他一生三扶晉主,知過能改,任用賢臣,可以說是秦國跨時代的人物,沒有秦穆公的基礎,秦國不可能完成最後的統一。沒有蹇叔和百里奚,就不會有戰國時期那麼多魏國和衛國人來投奔秦國。高中歷史課本對秦穆公隻字未提,確實不太應該。
還有就是所謂的「百家爭鳴」,我在史記和漢書上看到過「春秋六家」的說法,我查了網路,能找到名的春秋流派也就是不到20個。百家爭鳴的說法似乎首先出自郭沫若,可見其年代之完和其有多麼不靠譜……
兩次弭兵大會曾經被一些人熱捧,後來史學界還是比較認同「弭兵大會」的實際意義很低,歷史課本沒有納入,也算是比較正常。
戰國時期,三家分晉,強國只剩下秦、楚、齊三國。楚國差點被吳國滅掉,實力大減,而樂毅帥弱燕破強齊,這都是對秦國統一有重要貢獻的事件,似乎課本上都沒寫。
焚書坑儒,包括王立群在內的很多史學家都曾經有過質疑。我也是質疑者之一。唐朝是鮮卑人建立的朝代,唐朝建立以後,中國人的史學觀點有了很大的改變,對一些經典的歷史事件也有了自己新的看法。焚書坑儒就是在這種歷史環境下慢慢產生的。
劉邦並沒有殺功臣,只是削藩。劉邦手下的大臣,除了主要藩王韓信、彭越、英布被殺,韓王信、盧綰被逼反投敵以外,剩下的都得到了善終。同樣,朱元璋也沒有殺太多的大功臣。徐達、常遇春、沐英、宋濂、李文忠、湯和、鄧愈等都是善終。只有李善長和傅友德,分別被牽連到胡惟庸案和藍玉案裡面被殺,劉基疑似是被胡惟庸害死,朱元璋因此大怒,開始准備對胡動手。
漢武帝派二師將軍李廣利平定西域,使得西域首次成為中國領土。這件事的起因和過程雖然都不太值得歌頌,但是結果卻是好的,歷史書上一帶而過甚至可能都沒有,是不可饒恕的錯誤。
黨錮之爭是中國歷史上極其重要的事件,歷史書上似乎也隻字未提。還有永嘉之亂也是一樣。晉朝能說的事本來就屈指可數,這個還不提提。對於東晉,王謝的代表人物都不說說,有些說不過去。雖則在不同的地方提到了王導、王羲之、王獻之和謝安、謝石。陸機、陸雲是晉朝的兩個名士,歷史書上同樣沒有提到。
唐朝中後期,歷史書上就是一片空白。前期對突厥的戰爭也寫得很不明確。最可氣的就是「合同為一家」,人家吐蕃(fan)都把長安拿下了,這叫「合同為一家」……可笑!
至於兒皇帝,人家沙陀人和契丹人的事情,怎麼就鬧出個漢奸來?再者,李克用曾經和耶律阿保機結拜過兄弟,石敬瑭是李克用的干兒子李嗣源的女婿,耶律德光是阿保機的小兒子。雖則石敬瑭大德光10歲,但是輩分上確實小德光一輩,叫德光乾爹也沒什麼不對。
南宋的三次禪讓,可以說是中國歷史上的奇葩,教材上同樣沒提。
至於蒙古和元朝,教材更是一帶而過。
明史和清史稿我還沒看,就不作過多的評論了。

② 歷史 這題b為什麼不對

八一南昌起義以後,就有了革命軍隊,八七會議確定槍桿子里出政權。到了井岡山以後,提出農村包圍城市,武裝奪取政權。

③ 一個歷史選擇的C 為什麼不對

B是正確的,C是不全面的。其實,上合組織成立的初衷是區域反恐,建立國際區域新秩序。經濟合作只是上合組織的附帶功能,不是當初設想的主要功能。

④ 中國五千年的歷史為什麼不受重視

樓上說有五千年的歷史真正有文字記載可考證的只有兩千多年

這一說法是不對的。
我國有文字可考的最早歷史應該是商朝,有甲骨文為證。而商朝在公元前約1600年到1046年存在,所以有文字可考的歷史有三千多年,而不是兩千多

我是學歷史的,當前的歷史教育確實有問題,但是這個問題的解決並不是簡單的問題,首先中國的高考制度必須改革,否則其他一切都是免談,包括現在的新課改,如果高考的考試方式不改,標准不改,那什麼新課改都是換湯不換葯。

另外,對所謂的80後90後也不需要特別另眼對待,其實很多時候本來不特別的由於特別對待反而變得特別起來了。我是學歷史的,當前的歷史教育確實有問題,但是這個問題的解決並不是簡單的問題,首先中國的高考制度必須改革,否則其他一切都是免談,包括現在的新課改,如果高考的考試方式不改,標准不改,那什麼新課改都是換湯不換葯。

另外,對所謂的80後90後也不需要特別另眼對待,其實很多時候本來不特別的由於特別對待反而變得特別起來了。
這就是中國教育的悲哀,其實很多學生還是很喜歡歷史課的,但是要取決與老師怎麼教,如果把課本融於一個個故事中,這樣學生的興趣就會被吸引了。如果只是硬邦邦的「朗讀」,那別想學生喜歡歷史。

但是想忘記歷史也是很難的,首先就像1樓說的那樣,歷史課從小學開到大學,沒那麼容易忘。但是,大家也不要忘記了,語文課程中歷史也是占很大一部分的比重的。不管古詩、宋詞、亦或是文言文,都是歷史。而且歷史對作文的重要性也很大,作文要想寫的好,不熟知歷史是做不到的。

再說了,歷史都透有神秘性,神秘是會引起人的好奇心的。你知道,我們班級每當一分書,大家最先的是拿起什麼書來看的嗎?——是歷史。

所以,想忘記歷史也不是那麼容易的。不管是奇聞異事、語文作文、課外讀物、大人的講述、我們的好奇心,這一切結合在一起,想忘記歷史是很難的!

⑤ 歷史題。。A為什麼不對

他說了主要是,就說明要取最可能的答案
A的確是對的,但是和D比起來,D就是最正確專的。因為太平天國起義本身屬就是封建制度的內部統治與反抗的斗爭,並不是為了推翻封建主義的腐朽制度。沒有全面客觀地考慮階級斗爭的要素。所以是D最正確。

⑥ 歷史選擇提,D 為什麼不對

根據題干給出的信息可知,公社的主張不值得提倡,整體上是否定公社的做內法和某些委員的做法容,題干對巴黎公社給的是消極的態度。D選項,肯定了當時法國國家政治體制,完全沒有提到法國國家政治體制,屬於無中生有,故不選D。B選項,折射了巴黎公社失敗的必然性,消極態度,故選B。

⑦ 歷史這個d選項為什麼不對

這個我就不清楚了啊

⑧ 高二歷史:為什麼A不對

歷史書上寫的,1929-1933年經濟危機是資本世界最大規模,影響最深的經濟危機了。四年後也就是1932年不正好是那個時候嗎。
與此相反的是蘇聯的重工業飛速發展,所以那一陣子美國人很崇拜蘇聯的。

⑨ 歷史時間不對,怎麼回事

時間都是沒錯的。其實那時侯都是分裂狀態,有很多政權都是並立的,三國並不是一個朝代,而是一個時代。同樣的南北朝也是如此。

三國時代:公元220年-公元280年,公元220年,曹操病死,曹丕代漢立魏,東漢滅亡。公元221年,劉備稱帝,建立蜀漢。公元229年,孫權稱帝,三國正式形成。

公元263年,魏滅蜀漢。
公元265年,司馬炎代魏立晉,史稱西晉。
公元280年,西晉滅吳,統一全國,三國時代正式結束。

公元316年,西晉滅亡,晉王室南遷,建立東晉。
公元317年,晉王室在南方重建晉國,史稱東晉。而此時的北中國依然處於分裂狀態,相繼出現了十六個政權,他們或者前後交替,或者左右並立,這個時代也可以叫做東晉十六國時代。

南北朝時代:
概述南北朝時期是兩晉以後中國歷史上一個分裂時期,從公元420年開始,到589年北隋滅南陳結束,共169年。

北朝:公元386年拓跋部首領拓跋圭建立北魏;公元439年,統一黃河流域。6世紀前期,北魏分裂為東魏和西魏。此後,東魏為北齊所代替。西魏為北周所代替。歷史上把這北方的五個朝代總稱為北朝。部分學者也把隋朝作為北朝的一個朝代。

公元386年,拓拔圭建立魏國,史稱北魏。
公元439年,北魏統一北中國。
公元534年,北魏分裂為東魏和西魏。此時北中國再度分裂,後分別被北周和北齊取代。
公元550年,高洋廢掉東魏皇帝,自立為帝,國號齊,史稱北齊。
公元557年,宇文覺廢西魏皇帝,自立為帝,國號周,史稱北周。
公元577年,北周滅北齊,北中國再度統一。
公元581年,楊堅代周自立,國號隋。

南朝:公元420年,東晉大將劉裕廢掉東晉皇帝自立,國號宋。此後160 多年間,南方先後經歷了宋、齊、梁、陳四個朝代,歷史上總稱為南朝。

公元420年,劉裕廢掉東晉皇帝,自立為帝,國號宋。史稱為劉宋。
公元479年,蕭道成又代宋自立,國號齊,史書稱為南齊。
公元502年,蕭衍代齊自己,國號梁。
公元557年,陳霸先廢梁皇帝自立,國號陳。

公元589年,隋滅陳,統一中國。南北朝時代正式結束。

⑩ 歷史題為什麼AD不對

從材料來看,本題給出材料主要是說明APEC組織近年來在國際經濟領域所起到的巨大內貢獻 以及影響容。因此首先排除C,因為材料中根本沒有提及政治領域也看不出任何政治化的傾向。
再看 材料最後一句【據此,許多經濟學家指出,APEC可以發出一致和統 一的聲音來推動WTO的談判。】這只是說明了APEC作為一個具有地域性的鬆散經濟組織在發揮著越來越大的作用,地區內的經濟合作漸漸走向全球化。這只是說明APEC對WTO的影響力而還沒看到A選項中所說【相互依存相互促進】,即WTO對APEC成員國或者這個組織的作用,因此排除。D選項更是捕風捉影毫無道理,APEC合作程度與 WTO談判並無明顯關系,其實也可以從選項上看,【取決於】這個詞太過於絕對,而文科題目中這樣太過絕對的選項除了絕對真理之外大部分都是可以直接不看的 ,因此排除。
一句話說,還是要仔細研讀材料,不要被選項帶著跑,希望可以幫到你

閱讀全文

與歷史為什麼不對相關的資料

熱點內容
歷史知識薄弱 瀏覽:23
軍事理論心得照片 瀏覽:553
歷史故事的啟發 瀏覽:22
美自然歷史博物館 瀏覽:287
如何評價韓國歷史人物 瀏覽:694
中國煉丹歷史有多久 瀏覽:800
郵政歷史故事 瀏覽:579
哪裡有革命歷史博物館 瀏覽:534
大麥網如何刪除歷史訂單 瀏覽:134
我心目中的中國歷史 瀏覽:680
如何回答跨考歷史 瀏覽:708
法國葡萄酒歷史文化特色 瀏覽:577
歷史人物評價唐太宗ppt 瀏覽:789
泰安的抗日戰爭歷史 瀏覽:115
七上歷史第四課知識梳理 瀏覽:848
歷史老師職稱需要什麼專業 瀏覽:957
什麼標志軍事信息革命進入第二階段 瀏覽:141
正確評價歷史人物ppt 瀏覽:159
ie瀏覽器如何設置歷史記錄時間 瀏覽:676
高一歷史必修一第十課鴉片戰爭知識點 瀏覽:296