Ⅰ 談談你對英國歷史發展模式的認識 至少2000字
英國歷史發展模式?給你提供這個吧，自己總結的，純手工打字
與大陸的分離，雖非不至人類的足跡絕於英倫三島，但文明的曦光卻遲遲不現；等羅馬軍團的征服帶來文明時，已經是基督教紀元的第一個世紀了。地理上的邊緣性造成了文明的邊緣性，英倫三島一直處於西方文明的最邊緣，既沒有獨立的發展出自身的文明，又不能在西方文明中發揮主體作用。羅馬佔領結束後大約有200年時間，不列顛重新退回到野蠻時代，這在人類文明發展史上是極少見的。
幸好基督教沒有忘記它，尤其是當6世紀末聖奧古斯丁奉命登陸後，它又被拉回到西歐主體文明的框架里，若即若離地與歐洲大陸保持聯系，緩慢地發展出自己的「封建社會」。這過程被諾曼底的征服打斷，大陸人再次統治了不列顛，帶來大陸的社會和經濟制度。他們把所征服的社會徹底改造了，不列顛完全融入西歐文化；也使得英格蘭與法蘭西糾纏在一起，此後的英國不可能從歐洲脫身，它的邊緣地位逐漸被改變了，英法相爭成了中世紀西歐史的主線之一，並發展成了百年大戰，也因此法蘭西成為民族，英吉利也成為民族。這對英法對歐洲都有巨大的影響，不久兩國都建成專制政體，王權靠武力統一國家，建立集權的中央政府，民族國家出現了——這恰恰是現代化所必須的先決條件！
英國的幸運一環套一環，14世紀農奴制解體，15世紀開始文藝復興，16世紀進行宗教改革，17世紀就發生政治革命。專制王權即將建立時，一場玫瑰戰爭清掃了地基，把古老的領地軍事貴族消滅干凈。專制權力的建立幾乎不費力氣，結果就使這個權力不需要太強大，國家機器也不需要不完備。英國因此即不設常備軍，也沒有健全的官僚體系，地方勢力仍發揮很大的作用，鄉紳控制地方能和王權抗衡，「地方自治」的傳統在這種環境中培植了起來，「生而自由的英國人」則是這一傳統的天然產物。後來當王權企圖繼續擴張並以法國為樣板時，「人民」戰勝國王，議會掌握了國家的主權，把英國推進了現代化的大門。
光榮革命後出現一個寬松的社會，從而為經濟發展創造了環境。工業革命一旦發生，就把人類社會一切已有的文明全都撼動了，它開創了一種新的文明，它不僅是新的生產力，而且是新社會和新的文化。英國是走進現代世界的第一個國家。憑借它的工業力量，英國把觸角伸向世界，用早期資本主義的血腥手段，竟奪取出一個世界帝國！這時世界地圖似乎為它重畫了——英國從地理的邊緣變成中心！
不過英國的輝煌終究成為過去，20世紀兩場世界大戰耗盡了它的國力，二戰後它終於從世界帝國的頂峰跌落下來，跌到與它人口、面積相匹配的位置上。這是一個自然的回歸？畢竟人口少、資源少，它在工業文明的頂峰盤踞一個多世紀是一種超常發揮，如今當世界其他國家也終於都趕上工業文明時，英國回歸到正常位置上本是一件正常的事？
英國為世界創造了一種模式，通向現代化的有效的最成熟的發展方式。適時而變、和平漸進，這是社會變革的最佳選擇，它要求社會每一個成員承擔義務，對國家的命運負起責任。漸進改革不是件容易的事，它要求社會的共識，要求各方的妥協，各方都要放棄自己立場的一部分，最終達成整個社會的利益平衡，這需要高度的責任感和高超的政治技巧，統治者和被統治者都必須承擔責任。
英國對變革抱順應的態度，一旦意識到大勢所趨就會很快調整自己的立場。君主制的演變是如此，貴族制向民主制讓步也是如此，英聯邦取代英帝國更量如此：16世紀君主極尊，17世紀開始君權被一點點剝奪，維多利亞時代完成向「虛君」地位的轉變。在民眾的抗爭沖擊下，少數人壟斷政權的局面逐步改變，權力的范圍一點點擴大，到20世紀完成向民主的轉變；18世紀美國獨立戰爭後英國就改變其殖民政策，讓殖民地取得更大的自主權，最後英聯邦取代英帝國。
Ⅱ 談談你對近代英國歷史發展模式的看法 速求解 1000字左右
公元前地中海的伊比利亞人、比克人、凱爾特人，先後來到不列顛。公元1－5世紀大不列顛島東南部為羅馬帝國統治。羅馬人撤走後，歐洲北部的盎格魯人、薩克遜人、朱特人相繼入侵並定居。7世紀開始形成封建制度，許多小國並成七個王國，爭雄達200年之久，史稱「盎格魯—撒克遜時代」。829年威塞克斯國王愛格伯特統一了英格蘭。8世紀末遭丹麥人侵襲，1016年至1042年為丹麥海盜帝國的一部分。其後經英王短期統治，1066年諾曼底公爵渡海征服英格蘭。1215年約翰王被迫簽署大憲章，王權遭抑制。1338年至1453年英法進行「百年戰爭」，英國先勝後敗。1588年擊敗西班牙「無敵艦隊」，樹立海上霸權。1640年英國在全球第一個爆發資產階級革命，成為資產階級革命的先驅。1649年5月19日宣布成立共和國。1660年王朝復辟，1668年發生「光榮革命」，確定了君主立憲制。1707年英格蘭與蘇格蘭合並，1801年又與愛爾蘭合並。18世紀後半葉至19世紀上半葉，成為世界上第一個完成工業革命的國家。19世紀是大英帝國的全盛時期，1914年佔有的殖民地比本土大111倍，是第一殖民大國，自稱「日不落帝國」。第一次世界大戰後開始衰敗。英國於1920年設立北愛蘭郡，並於1921年至1922年允許愛爾蘭南部脫離其統治，成立獨立國家。1931年頒布威斯敏斯特法案，被迫承認其自治領在內政、外交上獨立自主，大英帝國殖民體系從此動搖。第二次世界大戰中英國經濟實力大為削弱，政治地位下降。隨著1947年印度和巴基斯坦的相繼獨立，到60年代，英帝國殖民體系瓦解。1973年1月英國加入歐洲共同體。
君主制
君主制是當今世界最古老的政府體制。自從1952年就位以來，伊麗莎白女王二世一直是英國的首腦，她也是埃格伯特國王的直系後裔。在其執政期間，埃格伯特國王於公元829年統一了英國。在議會制誕生之前，君主制就已經在英國存在了數百年，期間僅僅中斷過一次，那是在1649年至1660年，當時英國採用了共和國的體制。數百年以來，君主的絕對權力遭到不斷的侵蝕和削弱，盡管如此，作為憲法意義上的國家元首，君主仍然保留了重要的象徵意義。
在過去的幾百年中，在位君王的個性特徵對國家事務產生了重要的影響。公元九世紀末，西薩克斯的阿爾弗雷德國王擊敗了由丹麥國王古德龍率領的入侵者，並使丹麥國王轉化為基督徒，從而使英國的政治版圖發生了重大的變化，並為統一英國盎格魯－撒克遜種族奠定了基礎。
多年之後，國王亨利八世的統治引發了重大的社會變革。為了實現其建立王朝的目的，亨利八世對教會進行了改革，這為以後新教和天主教之間的分歧埋下了火種，並增強了議會的權力。在亨利八世在位期間，貴族的經濟實力得以加強，這為他們在其後的都鐸王朝進行內部斗爭奠定了經濟基礎。在十六世紀後半期，面對國內外多重危機，執政的伊麗莎白一世向世人證明自己是一名精明強干、堅決果斷的政治領袖。到了十九世紀，在維多利亞女王統治期間，英國再次進入了重大的社會和政治變革時期，並由此奠定並發展了大英帝國在世界上的地位和影響力。與此同時，維多利亞女王的丈夫埃爾伯特王子在維多利亞女王漫長的統治期間（從1837年到1901年）積極鼓勵藝術、科學和工業的發展，對英國社會的發展同樣產生了深刻的影響。
2002年英國慶祝了伊麗莎白女王二世執政五十年的金色慶典。在此期間，盡管英國乃至全世界都發生了巨大的社會和技術變革，伊麗莎白女王二世一直是英國社會堅定不移的掌舵人，成為公眾服務、公共職責等傳統價值觀的神聖代表。
四、政治
英國沒有成文憲法，英國的憲法不同於絕大多數國家的憲法，並不是一個獨立的文件，它是由成文法、習慣法、慣例組成。主要有大憲章（1215年）、人身保護法（1679年）、權利法案（1689年）、議會法（1911、1949年）以及歷次修改的選舉法、市自治法、郡議會法等。蘇格蘭另有自己獨立的法律體系。政體為君主立憲制。國王是國家元首、最高司法長官、武裝部隊總司令和英國聖公會的「最高領袖」，形式上有權任免首相、各部大臣、高級法官、軍官、各屬地的總督、外交官、主教及英國聖公會的高級神職人員等，並有召集、停止和解散議會，批准法律，宣戰媾和等權力，但實權在內閣。議會是最高司法和立法機構，由國王、上院和下院組成。上院（貴族院）包括王室後裔、世襲貴族、新封貴族、上訴法院法官和教會大主教及主教組成。1999年11月，上院改革法案通過，除92名留任外，600多名世襲貴族失去上院議員資格，非政治任命的上院議員將由專門的皇家委員會推薦。下院也叫平民院，議員由普選產生，採取最多票當選的小選區選舉制度，任期5年。但政府可決定提前大選。政府實行內閣制，由女王任命在議會選舉中獲多數席位的政黨領袖出任首相並組閣，向議會負責。英國陪審團的歷史可以追溯到中世紀，至今已經是其刑事法制根深蒂固的組成部分了。從價值選擇來看，不難發現，這實際上也是人為地將法理與情理結合在一起的制度設計。法律固然是社會關系的調節器，但「法有限而情無窮」的固有矛盾從未消失過；法官固然是精通法律的，但存在著機械執法、無視情理的可能性。來自社會的陪審員們雖然不懂法律，卻懂社會情理。一個人難以代表復雜的社會心理，但來自方方面面的12個人應當說差不多了。知曉情理的陪審團和精通法理的法官結合在一起，這不能不說是一個巧妙的組合。這不等於詬病沒有陪審團的訴訟模式，更不等於說不設陪審制度就必然會出現情與法的沖突。那麼多大陸法系國家都沒有陪審團，不照樣好好的嗎？沒有陪審團，定然有別的結合方式，比如制度層面和操作層面。形式可以多種多樣，但理念應是相近的，即剛性之法和柔性之理的統籌兼顧。有一點還需注意，情理是柔性的和不具體的，但吸納情理的途徑和范圍應是剛性的和具體的，嚴防情對法的隨意侵蝕。
政黨
（1）工黨（Labour Party）：執政黨。1900年成立，原名勞工代表委員會，1906年改用現名。該黨曾於1924，1929~1931，1945~1951年，1964~1970年，1974~1979年上台執政。1997年大選獲勝，2001年6月大選後蟬聯執政。工黨近年來更多傾向於中產階級的利益，與工會關系有所疏遠。布萊爾當選工黨領袖後，政治上提出「新工黨、新英國」的口號，取消黨章中有關公有制的第四條款，經濟上主張減少政府幹預，嚴格控制公共開支，保持宏觀經濟穩定增長，建立現代福利制度。對外主張積極參與國際合作，對歐洲一體化持積極態度，主張加入歐元，主張同美國保持特殊關系。現有黨員近40萬名，是英國第一大黨。
（2）保守黨（Conservative Party): 主要反對黨。前身為1679年成立的托利黨，1833年改稱現名。該黨從1979至1997年4次連續執政，成為20世紀在英國佔主導地位的政黨。在1997年5月和2001年6月兩次大選中慘敗於工黨。保守黨的支持者一般來自企業界和富裕階層，主張自由市場經濟。通過嚴格控制貨幣供應量和減少公共開支等措施來壓低通貨膨脹。主張限制工會權利，加強「法律」和「秩序」。 近年來，提出實行「富有同情心的保守主義」，關注教育、醫療、貧困等社會問題。強調維護英國主權，反對「聯邦歐洲」，反對加入歐元，主張建立「大西洋共同體」以加強英美特殊關系。強調北約仍是英國安全與防務的基石。現有黨員30多萬名。
（3）自由民主黨(The Liberal Democrat Party)：1988年3月由原自由黨和社會民主黨內支持同自由黨合並的多數派組成。主張繼續維持與工黨的合作關系，推動工黨在地方選舉及下院選舉中實行比例代表制，在公共服務、社會公正、環境保護等問題上採取比工黨更「進步」的政策。現有黨員約10萬名，是英國第三大黨。
此外，英國其他政黨還有：蘇格蘭民族黨(Scottish National Party)、威爾士民族黨(Plaid Cymru) 以及北愛爾蘭一些政黨如：北愛爾蘭統一黨(Ulster Unionist Party)、民主統一黨(Democratic Unionist Party) 、社會民主工黨(Social Democratic and Labour Party)、新芬黨(Sinn Fein) 等。
議會
議會是英國政治的中心舞台，是英國的最高立法機關。政府從議會中產生，並對其負責。國會為兩院制，由上院和下院組成。自有議會以來，通常在倫敦的一座古老的建築——威斯敏斯特宮（議會大廈）舉行會議。每年開會兩次，第一會期從3月末開始，到8月初結束，第二會期從10月底開始，到12月聖誕節前結束。
憲法
英國憲法與絕大多數國家憲法不同，不是一個獨立的文件，它由成文法、習慣法、慣例組成。主要有大憲章（1215年）、人身保護法（1679年）、權利法案（1689年）、議會法（1911、1949年）以及歷次修改的選舉法、市自治法、郡議會法等。君主是國家元首、最高司法長官、武裝部隊總司令和英國聖公會的「最高領袖」，形式上有權任免首相、各部大臣、高級法官、軍官、各屬地的總督、外交官、主教及英國聖公會的高級神職人員等，並有召集、停止和解散議會，批准法律，宣戰媾和等權力，但實權在內閣。蘇格蘭有自己獨立的法律體系。
大憲章共65條，其內容分三部分：第一部分為國王與領主關系規定；第二部分為國王施政方針與程序規定；第三部分為國王與領主爭端處理規定。按照大憲章的規定，國王要保障貴族和騎士的封建繼承權，不得違例向封建主徵收高額捐稅，不得任意逮捕、監禁、放逐自由人或沒收他們的財產，承認倫敦等城市的自治權。為了保證憲章不落空，由25名男爵組成一個委員會，對國王進行監督，如果憲章遭到破壞，封建領主有權以軍事手段強迫國王履約。英國以後的憲政，追根溯源即來自大憲章，其基本精神即王權有限和個人自由。有的學者如斯托布斯就認為，整個英國憲政史，實際上是大憲章的注釋史。
司法
有三種不同的法律體系：英格蘭和威爾士實行普通法系，蘇格蘭實行民法法系，北愛爾蘭實行與英格蘭相似的法律制度。司法機構分民事法庭和刑事法庭兩個系統。在英格蘭和威爾士，民事審理機構按級分為郡法院、高等法院、上訴法院民事庭、上院。刑事審理機構按級分為地方法院、刑事法院、上訴法院刑事庭、上院。英國最高司法機關為上院，它是民、刑案件的最終上訴機關。1986年成立皇家檢察院，隸屬於國家政府機關，負責受理所有的由英格蘭和威爾士警察機關提交的刑事訴訟案。總檢察長和副總檢察長是英政府的主要法律顧問並在某些國內和國際案件中代錶王室。
Ⅲ 為什麼你對歷史感興趣
因為本著對於過去的歷史的一種探索而感興趣，其實對歷史感興趣的人有兩種，一種是為了裝，看起來比較厲害，被人贊賞，還有一種就是真的對歷史很感興趣，想了解以前的知識。
Ⅳ 我對中國歷史不感興趣，喜歡了解英國歷史，怎麼辦
那就多了解，這有什麼抄。興趣的指向不完全等同於民族認同感，沒人會說你不愛國或者怎麼樣的。對知識的興趣連這點差異都忍受不了，那怎麼行？
只是你以後興趣可能會換而已，也會喜歡其他歷史的，每個時期都不一樣。現在就了解英國歷史就很好。
學習英國歷史必須先對歐洲歷史有大致的認識，推薦：
《世界小史》
單獨的英國史推薦：
《英國通史》、《英國文化模式》
通過游戲了解英國歷史：
推薦p社四萌
通過英劇了解英國歷史，推薦：
《空王冠》系列。是BBC為倫敦奧運會精心製作的劇集，改編自莎士比亞的歷史劇，旨在為宣傳英國文化
Ⅳ 談談你對英國的看法吧
經濟上：英國GDP是世界第五或第六，人均也挺靠前，還是很發達的
生活上：物價比較高，消費指數高，以前有人抱怨說英國人工資雖然高，可是休息時間不多，還不如在法國生活，雖然少賺些錢，可是活的愜意
文化上：應該說是比較保守和高傲的，有一種貴族氣，比較緬懷大英帝國時代的光輝成就，不過在文學上的成就很高，是西方最出名的兩大文學產地之一吧（另一個是法國），想想莎士比亞一個人就夠了
下午茶是很受人歡迎的，法國人愛喝咖啡，英國人愛喝茶，而且是紅茶，對比一下，可以得到很多結論
個人認為英國人還是比較理性的，要說狂熱，拉丁民族可能更狂熱（個人一直以為德國人應該更冷靜，可是就是這個民族發動了兩次大戰，真不知為什麼，是普魯士的原因還是霍亨斯淘芬還是條頓騎士的緣故，不得而知),所以英國人在科學上很有貢獻，緬懷一下牛頓，在緬懷一下培根，還有麥克斯韋等等等等，中世紀最出名的自然科學家羅傑爾培根也是英國人
當然，洛克的哲學，霍布斯的哲學，休謨的，貝克萊的等等也都是光輝燦爛
氣候：溫帶海洋性的氣候還是挺宜人的，就是冬天比較冷，不過倫敦已經不是霧都了，環境應該是不錯的
地理上：一道不寬不窄的英吉利海峽恰到好處，說它不寬，是因為歷史上多次歐洲大陸的入侵，伊比利亞人，凱爾特人，羅馬人，盎格魯薩克森人，基督徒，諾曼人（除了維京人）都是通過英吉利海峽給不列顛帶來了文明和技藝；說它不窄，近代以來，拿破崙也好，希特勒也好都沒有徵服這個島嶼，就是因為這么一衣帶水。
另外，島嶼有島嶼的特性，最大的特點是孤立，以前希臘人都把這個陌生的地方看成極樂的永生，不過在文化上就形成了島國心理，看看近代英國的外交政策吧，光榮孤立和勢力均衡，就是島國心理在外交上的體現
不列顛島擁有高原，山地，平原，草場，湖泊，河流，應該說集全了各種地形特徵，自然風光優美，而且島的任何地方距海不過200公里，居住的環境應該不錯
歷史上：盎格魯薩克森的入侵和諾曼人的入侵對英國的歷史有決定性的影響。英國的文化差不多就是凱爾特人的文化+日耳曼人的文化+希臘羅馬的古典文化+基督教文化+法國諾曼人的文化的綜合體，當然還有維京人的小小插曲。
小小的一個島國率先完成了資產階級革命和工業革命，在整個十九世紀稱霸全球，不得不說是一個奇跡
另外，自由傳統的興盛似乎和歐洲大陸如法國、西班牙、德國、俄國、奧地利都不一樣，1215的大憲章，13世紀的牛津條例，也算很引人註明的，所謂的英美法系，應該還有歷史的根源的吧
語言：
英語是世界第一大語言，有時懷疑到底是美國的原因，還是歷史上大英帝國的余暉（英國加上眾多殖民地和自治領的關系）不可否認，英語的確是語言的霸主，事實上，英語也算是比較好聽的語言（盡管有人說法語，義大利語等拉丁語族會更好聽)
不過以前有個學者也說過，要是在七年戰爭中，法國再多撐一會兒，這個世界將是法語的天下，不過不管怎麼樣，英國人還是贏了，可能他們的最初動機是市場，資源，和勞動力，不過客觀上也為英語的傳播提供了條件
倫敦
世界最著名的四大城市之一（倫敦，巴黎，紐約，東京），去掉一個的話就去東京，在歐洲就是狄更斯雙城記里的雙城之一了，地位還是很高的，世界經濟中心，特別是金融中心，倫敦城中城，很小的一塊地方，聚集了這個世界的很多財富
風景名勝就太多了，泰晤士河，倫敦塔橋，大本鍾，威斯敏斯特教堂，本初子午線，白金漢宮，牛津街。。。倫敦是很繁華的，不過少了巴黎的浪漫氣息
倫敦16世紀人口還比不上巴黎，18世紀就超出很多了，工業革命的威力
牛津和劍橋
世界上最好的兩所大學之一，中世紀大學的典範，牛津是英語世界裡最古老的大學，注意不是全世界的，世界最古老的大學在義大利
一直以來都很羨慕英國人，錄取率遠比我們高，而且是牛津劍橋這么世界級的大學，不過有些東西是羨慕不來的，還是提升自己了
Ⅵ 談談你對近代英國歷史發展模式的看法
英國是什麼發展模式不知道，我感覺英國就是實力明顯不濟，卻處處想著裝X。殖民經濟模式回下創答建的體系，在殖民地模式徹底瓦解之後，適應不了新的世界經濟模式。就像一個農戶，原來靠打獵發家，如今封山了。種地也種不好，打工也沒手藝。還養著一堆的獵狗和獵鷹吃干飯。
Ⅶ 人們為什麼會對歷史感興趣
1.讀史可以知榮辱。人們可以從歷史中獲得經驗和教訓，讓人類在進步的過程中少走內彎路容，錯路。
2.歷史給人遐想。人人都有志向與理想，但是現代社會不一定會給你提供實現理想的空間與機會。回顧歷史，無數的偉人，像繁星一般，或縱橫捭闔，或馳騁沙場，或把持朝野權傾天下。我們在感慨感嘆的同時，也在歷史中找到了寄託，在精神上獲得滿足。
3.歷史的厚重感讓人們感嘆。人類歷史，浩如煙海，自身古樸雄渾的氣勢就可以把人們的心理防線擊垮，讓人類自覺的臣服於歷史的腳下。
能喜歡歷史，真的很幸福^W^
Ⅷ 為什麼對歷史那麼感興趣
愛歷史是個人喜好。。我很小的時候就開始喜歡上歷史，大學讀的是別的專業，但沒有忘記歷史，空餘時間都是愛看歷史相關的書
如果你真的想學好歷史，有幾個辦法
1，多看歷史書。先找你感興趣的朝代開始看。
2，多看史詩性的電影（不過你千萬別被裡頭的瞎扯淡內容迷惑住了）
3，玩游戲，多玩史詩內容的游戲，少玩些PK，格鬥的。
4，百家講壇（這個還是建議你以後感興趣了再看）
說說我看歷史的步驟：：（呵呵，我個人學習歷史的歷程）
1，我先是看《三國演義》，隨我年齡增長，懂事後，感覺它在扯淡，妖魔化歷史人物，於是就斷了。改看《三國志》
2，第二是看中國5000年，這個講的不詳細，不夠入骨。不過可以基本了解到中國每個朝代發生過哪些大事。
3，公元16世紀，1540-1598年，日本戰國之亂
4，大漢帝國史，先看西漢，再看東漢。東漢部分可以連接到三國。
5，春秋戰國史，這個年代夠吸引人的。
6，開始想翻中國4000年前，炎黃老祖宗那時的歷史來看，可惜沒有文獻。覺得很遺憾、很失落。
7，大唐帝國史，這個朝代可以從隋朝開始看，因為連得很近。
8，宋朝，金國，遼國，西夏與蒙古。這個朝代，我覺得是打開對國外歷史興趣的大門，因為這個年代，全世界都在發動劇烈的變動，從大漢民族文化圈可以扯到伊斯蘭文化圈，再遠些可以扯到歐洲。
建議一下：
1.如果你喜歡看動盪的歷史，不妨從宋朝入門。
宋朝時候，紛爭劇烈，局勢很動盪，世界上強大的文化圈都發生戰爭。南宋和遼、金、西夏恩怨不斷；同時的歐洲經常舉行十字軍遠征耶路撒冷，和伊斯蘭地區的國家較量，時合時分的；新崛起的成吉思汗向西進發，纏合進伊斯蘭文化圈。日本鐮倉幕府也是平源兩族紛爭、和族弟的紛爭。
2.如果你喜歡大漢民族的驕傲和輝煌，可以從大漢帝國看起，這里你可以看到武帝陛下為大漢民族打下來的尊嚴。。。
輝煌可以聯繫到大唐帝國，太宗陛下的貞觀之治，使得華夏成為當時世界上最富裕的黃金土地。
3.如果你想看英雄人物，著名厲害的政治家、軍事家，可以看三國，這個時期可以與大漢帝國聯系起來。。更古老些，可以看春秋戰國。
PS一下：
我非常喜歡歷史，最近在找古埃及和赫梯帝國的資料來看。。有什麼不明白的可以加個好友：QQ5603544
Ⅸ 我們學習英國歷史有沒有必要,為什麼
必要性一詞需要因果關系，首先需要因？生活中需要？還是學習上需要？或者版日後工作上需要？乃至權興趣上需要！此為因，如果以上幾點有一點需要學習的話那麼大可以去學習一下別人國家的歷史，因為取別人之長補己之短，這是歷朝歷代以來明君的標志之一！！！
那麼個人覺得如果以上幾點都沒有的話我還是覺得以學習我國歷史為主，因為自己國家歷史無論學習上還是與朋友談論上都是息息相關的，如果在此已經在此基礎上都已經非常熟悉那麼無論去學習任何一個國家的歷史只要是有興趣的話，都完全沒問題、因為增長見識嘛，也好為以後去旅遊或者去生活也避免讓自己成為一個無知者
Ⅹ 幫我分析一下，為什麼我特別喜歡英國
這位大姐，很來多事情的答案其自實很膚淺但卻藏於某個角落。 因為不容易看見，所以費力尋找，覺得神秘。其實找到了答案，又怎麼樣呢。會有些許失落。會發現居然答案很簡單。
可是回首之間卻見時光流逝。因此何必執著與如此無聊的問題。喜歡就享受現在的感覺。為什麼一定要有原因?
不要和愛情扯一起。現在的女孩子怎麼都這樣阿，太模式化了把。
不好意思，為人直接，有什麼說什麼，見諒