為什麼元朝歷史很少

A. 為什麼關於元朝的歷史資料這么少

這個問題很有趣，蒙古人限制漢人評論自己，所以漢文的史書只有宋濂等人寫的元版史。由於元史編纂權倉促，所以有諸多遺漏，可以說是24史中較差勁的幾本之一。而中國稱民間史為野史，不入流。所以可以文字的正規歷史記錄比較少。外國人寫的史書，由於特殊國情很難被批准翻譯，所以民間能看到的很少。還有我想是因為這是一個漢族被外族侵佔的歷史，雖然大的趨勢的是融合了，但是畢竟不光彩，不被提及也沒所謂了。

B. 為什麼關於元朝的歷史資料這么少!

1.元的時間比較短,92年(中國的記載,宋恭帝出降、元軍攻佔臨安).

2.文字不同,很多文獻歷史為元版的官方資料,很難在民權間被流傳,很多都是未經核實的傳說.他們也沒有滿清的包容豁達,可以和漢人共治.

3.自宋以後,沒有如史記,資治通鑒等詳細記載各朝代歷史事件的通史.

4.嚴格意義上元並不是我們的華夏文明,也就是不應該屬於中國正史范疇,如滿清一樣在當時大部分漢人認為自己是亡國奴,並不接受元的統治,時刻反抗和推翻他們.所以當世之人並沒有太多的人去關注他們的文化,自是後來人去總結和整理.這正如抗日時期的偽滿洲國,為南京政府一樣,至今也沒人會把他們作為正統加以記載一樣.只不過現在的官方教科書大言不慚地唐宋元明清.

5游牧民族本身的歷史文獻和藝術文化流傳就少,而且他們的生活方式與中原的華夏民族格格不入,所以被記錄和流傳下來的就更少.

6攻城略地後的屠城,對於當時社會來說,那還有什麼人有時間和空間去了解研究元的文化,避之猶恐不及.

C. 為什麼歷史上關於元朝的記載很少

元朝從忽必烈定國號元開始歷時只98年，時間短，加上戰爭多，是元朝文獻記載少的主要原因。

元朝文學以元曲與小說為主，對於史學研究也十分興盛。相對的元朝的詩詞成就較少，內容比較貧乏，但是文以虞集為長，詩以劉因為著。傳統的詩詞雖然也產生了一些優秀或較好的作品，但整個說來，成就不高。而戲曲出現了偉大作家和許多優秀或比較優秀的作品，在文學史上影響深遠。

(3)為什麼元朝歷史很少擴展閱讀：

元代文獻記載少的原因：

1、元史留下的文獻材料過於殘缺：從忽必烈建國開始算起，僅僅持續了九十八年便宣告破滅。並且最重要的一點是，元朝重武輕文，對舞文弄墨的文人視為不務正業的下等人。很多有才華的文人得不到重用。因此朝廷中的史官也就沒什麼動力或者權利去詳細記載元史事件了。

元朝覆滅於農民起義，僅有的文獻資料消失於戰火和無節制的破壞之中，元朝國難當頭，更是對修撰史書沒多大興趣。

2、元墓飄渺難尋：蒙古族的殯葬風俗不同於漢人，蒙古人往往在死後要被密葬，皇室成員死後，往往墓穴眾多，令人不知真假，這樣的話就對後來的考古人員造成了很大的難度系數，墓穴不開，很多珍貴的史料就得不到考察，人們對元朝的了解就越少。

3、蒙古族自明朝以後就邊緣化，清朝時更是被削弱的沒有崛起希望。後代人丁不旺，自然少文獻記載。

參考資料來源：網路—元代文學

D. 為什麼元代在中國歷史上是一個很少被提及的朝代

元朝很短命。1271年建立，1279年崖山之戰後才掃清殘余勢力。1350年左右起義就不斷了。1368年朱元璋在南京稱帝。元朝宣告滅亡。算一算，總共才和平一統了70多年。和唐宋明清確實沒法比。

元朝在制度上有別於其他王朝，而且說是元朝，實質上那時候：崖山之後無中華，明亡之後無華夏。

不能寫的太好，所以能不提就不提。

E. 為什麼中國歷史對元朝記載很少

主要是對於在中國人來說那很沒面子，就像共產黨從來不贊揚國民黨的抗日將領

F. 元朝的歷史為什麼記錄較少

元朝屬於游牧民族統治，本身沒有記錄歷史的習慣

元朝實行四等人制度，歧視漢族，漢族與少數民族隔閡嚴重

漢族屬於定居民族，文化更為發達，儒生反抗元朝統治，不願進行記錄

元朝不重視文化發展，對文化記錄不感興趣

衍生知識點——元朝

元朝（公元1271年~1368年）是由蒙古族建立起來的龐大王朝，它是中國歷史上第一個在全國范圍內建立起來的，以少數民族統治者為主的政權。蒙古族以其強大的武力，不僅征服了中原及長江以南地區，還將其控制范圍擴張至整個西亞地區。成為中國有史以來疆域最大的王朝。

元朝的前身為大蒙古國。成吉思汗元年（1206年）成吉思汗統一漠北諸部，建立大蒙古國。蒙古先後攻打西夏與金朝，並於成吉思汗二十二年（1227年）8月攻滅西夏，元太宗六年（1234年）3月攻滅金朝，完全領有華北。在西方，蒙古先後發動三次西征，使蒙古帝國稱霸歐亞大陸。

元憲宗九年（1259年）元憲宗蒙哥於征伐宋戰爭去世後，領有漢地的四弟忽必烈與受漠北蒙古貴族擁護的七弟阿里不哥為了爭奪汗位而發生戰爭，最後於至元元年（1264年）由忽必烈獲勝。忽必烈於至元八年（1271年）改國號為「大元」，建立元朝，即元世祖。這場戰爭讓蒙古四大汗國先後脫離與大汗忽必烈的關系，直到元成宗時期才承認元帝為大汗。至元十三年（1276年）元朝攻滅南宋，統一全中國 ，結束自唐末以來400多年的分裂局面。

元世祖到元武宗期間是元朝的鼎盛時期，軍事上平定西北，但在征伐日本、東南亞諸國卻屢次失利，其中在元日戰爭戰敗。元朝中期皇位頻繁更迭，政治始終沒有上軌道。元順帝晚期，由於怠於政事、濫發紙幣導致通貨膨脹、為了治理泛濫的黃河又加重徭役，最後導致至正十一年（1351年）爆發元末民變。

洪武元年（1368年）朱元璋建立明朝後，派徐達北伐攻陷大都。元廷退居漠北，史稱北元。建文四年（1402年）元臣鬼力赤篡位建國韃靼，北元亡。

G. 為什麼史書上元朝的歷史特別少

元朝時人分四等漢人事三四等七八家共用一把菜刀屬於是被壓迫的沒啥可驕傲的

H. 為什麼元朝的歷史很少有人提及

1、元代是中國歷史上唯一一個不與漢族搞民族融合的少數民族朝代。與清回朝不同（康熙有一半答漢人血統），蒙古統一天下後，將天下人劃為四等，分別是蒙古人、色目人（西域諸國的人）、漢人（原金國統治區的漢族人）、南人（南宋統治區的漢人）。很快就激起了民族仇恨，然後就滅亡了，從這點看被很少提到也就不足為奇。
2、元朝從文化上是漢化最淺的，元朝雖然統一了漢族的土地，卻用蒙古語、蒙古文。國家政策等都按蒙古傳統來做，這很難被後來的漢族人接受，自然也就描述不多了。
3、元朝雖然佔領了中國的土地，但是不太像一個統治者，更像掠奪者。這就與其他入侵外族沒有本質區別了，作為漢族的正史，也就自然從內心裡給元朝降格，把它歸到統一王朝以下的一等地位。這不足為奇了

I. 元朝簡史為什麼歷史很少提元朝中國元朝歷史

首先，來元朝很短命。源1271年建立，1279年崖山之戰後才掃清殘余勢力。1350年左右起義就不斷了。1368年朱元璋在南京稱帝。元朝宣告滅亡。算一算，總共才和平 一統了70多年。和唐宋明清確實沒法比。

其次很少提及還有一個很大的原因——這是「外 族」建立的政權。要知道中國漢人是居多的，面子上掛不住，吹捧外族政權功績會顯得有些人格分 裂……

J. 為什麼很少人提起元朝的歷史

1、時間比較短，一共九十年。
2、元朝是第一個少數民族執掌中原漢文化版的政權。
3、元朝蒙古權人比較嗜血，對漢民族的殺伐令人難忘。
4、元朝實行等級制度，蒙古人地位比漢族人高。
5、盡管忽必烈對漢文明從小浸染，也喜歡，但畢竟沒有很好地繼承漢文化。所以後人憤青才有「崖山之後無中國」的感嘆。
6、元朝除了疆域遼闊之外沒有其他什麼貢獻。南宋遺民一直瞧不上北狄
7、元朝皇帝沒有搞出過什麼著名的治興盛世，統治期間民怨不止。