台灣為什麼叫台灣呢有什麼歷史根據嗎

❶ 台灣的歷史是什麼

台灣的歷史：

台灣同大陸的淵源深厚而久遠。

遠古時代台灣與大陸相連，約幾百萬年前由於地殼運動，部分陸地下沉，海水進入，形成台灣海峽，台灣島才與大陸分離。台灣早期住民中大部分從中國大陸直接或間接移居而來。

1971年和1974年兩次在台南市左鎮區發現了台灣迄今最早的人類化石「左鎮人」。左鎮人和北京周口店的山頂洞人有親緣關系，同屬中國舊石器時代的晚期智人，於3萬年以前從大陸經由福建長途跋涉移居台灣，是最早開發台灣的先驅。

台灣早期住民中還有少部分屬於尼格利陀地域人種的矮黑人和屬於琉球人種的琅嶠人。上述台灣早期住民是台灣原住民族（高山族）的祖先。

1624年屬於荷蘭東印度公司的荷蘭殖民者為建立與中國、日本貿易的據點侵入南台灣。1626年至1642年西班牙殖民者也曾侵佔北台灣，後被荷蘭人驅逐。

1662年鄭成功收復；清代1684年置台灣府，屬福建省，1885年建省；1895年清政府以《馬關條約》割讓與日本；1945年抗戰勝利後光復；1949年國民黨政府在內戰失利中退守台灣，海峽兩岸分治至今。

(1)台灣為什麼叫台灣呢有什麼歷史根據嗎擴展閱讀

台灣島是由歐亞板塊、沖繩板塊和菲律賓板塊擠壓而隆起的島嶼，地殼運動與造山運動發達使台灣地形復雜多樣，絕大部分地質構造由歐亞板塊組成，菲律賓板塊則往下成為隱沒帶。東部和南部地區受呂宋火山島弧等板塊影響形成復雜地質，如與花東縱谷地質不同但相互平行的海岸山脈。

地處板塊交界處也使台灣有許多容易引發地震的地體斷層，1914年至2014年一百年間中國共發生的3888起5級及以上地震就有35.9%發生在台灣。

因位居環太平洋火山帶使台灣有數座死火山、休眠火山和相應的火山地形，不過除了大屯火山群和龜山島外並無明顯活動。台灣也因位處斷層地帶而有眾多的溫泉景點，吸引許多中外遊客觀光。

台灣降水豐沛、氣候濕潤，平均年降雨量超過2500毫米，約為世界平均降雨量之3倍。因季節、位置、海拔標高不同，各地降雨量隨之變化。東部、北部降水量大且全年有雨，中國年降雨量最大的地區火燒寮就在台灣東北部，被稱為中國「雨極」。

而基隆港因降雨量豐沛而被稱為「雨港」。中南部雨季主要集中在夏季。冬季盛行蒙古高壓帶來的東北季風，夏季盛行西南季風，高峻山脈阻隔季風，形成雨影效應。

❷ 台灣名稱的由來是什麼

關於台灣名稱的由來，歷來眾說紛紜，現在，國內外大致有三種不回同的看法：第一答種認為，在1624年荷蘭人強佔台灣後，陸續在海水入灣處修建了一些樓台，台灣便由此而得名。

第二種認為，台灣本應稱大灣，是文人們在文章中引用它時，逐漸轉化而成的。大灣是安平（今台南西安平鎮）的大海灣，到今天早已完全陸化了。在其未陸化時，明朝文人陳第的《東番記》中稱之為大員，清代的周嬰在《遠游篇編》中已將台灣寫成台員了。

第三種看法較為可靠。認為根據實地考察以及對史料的整理、挖掘，發現在原先的安平地區，存在著一個稱為台窩灣族的土著部落，習慣上，就把這一地區稱為台窩灣。後來，隨著習慣的變化與官府的正式命名，台灣遂成為全島的名稱。

台灣島很久以前就存在了，我國的歷史典籍中對台灣歷次名稱的改變記載得很周全。《尚書·禹貢》中稱台灣為島夷；瀛洲是《史記》中的稱謂；到了《三國志》中又稱為夷洲。以後的稱謂，音的變化就不太大了。唐代謂之流求，宋代不變，至元代改為琉球，明代中後期曾一度稱東番，但在後期，台灣這一稱謂終於出現了。

❸ 歷史上台灣有什麼稱號 分別在哪個年代

台灣在戰國時代稱為「島夷」，前後漢和三國時代稱「東鯤」、「夷洲」，隋、唐以後稱「流求」，明萬曆年間正式在公文上使用「台灣」的名稱。

❹ 歷史題：為什麼稱台灣自古就是中國的領土

（1）自古以來，祖國大陸和台灣交往不斷。早在三國時，吳王孫權於230年派將軍衛溫率專領船隊到達台灣（當屬時台灣稱為夷洲），加強台灣和內地的聯系。
（2）隋煬帝三次派人去流求，流求即今台灣，隋、唐、宋代一直稱台灣為流求。
（3）元朝政府設立澎湖巡檢司，管理澎湖和琉求。
（4）1624年，荷蘭殖民者開始侵佔台灣。1662年，鄭成功打敗了盤踞台灣38年的荷蘭殖民者，收復了台灣。
（5）1683年，清軍進入台灣。1684年，清政府設台灣府，隸屬福建省。這加強了台灣同內地的聯系，鞏固了祖國的東南海防。
選第五個

❺ 台灣自古就是中國的領土，它的歷史依據是什麼

1.先是三國時期的東吳到達夷洲（台灣）
2.元朝時正式成為中國的領土（在台灣島上有政府機構）版
3.荷蘭殖權民者佔領台灣
4.鄭成功收復台灣
5.鄭成功的後代鄭克爽歸順清朝，清朝在台灣設置台灣府，清朝末期改為台灣省。
6.《馬關條約》簽訂後，日本佔領台灣
7.二戰結束後，中國收復台灣。
8.解放戰爭後，蔣介石退守台灣到至今。也就是說，除了國民黨退守台灣造成割據，其他的時候都是在中央的管轄內，而且中國從來就沒有一個統治者用割斷血脈的方式來分裂
9、1992年海峽雙方代表港會談中就「一個中國」問題及其內涵進行討論，其核心內容與精神是「海峽兩岸均堅持一個中國原則」。就是「九二共識」，也就是說海峽雙方都是承認一個中國的。

❻ 台灣名稱的由來，為何會叫台灣呢或有其它名稱嗎

台灣自古是我國的領土，東漢稱夷洲，隋時改稱流求，明代又稱北港、東蕃。元明設巡檢司於澎湖，清康熙二十三年（1684年）置台灣府，隸屬福建省。光緒十一年（1876年）建為台灣省。台灣一詞最早見於官方文獻的是明崇禎八年（1635年）何楷等人的奏疏中，從清初建府始一直沿用至今。 然而「台灣」這一名稱由何而來？它的含義又是什麼？學術界仍持不同看法，尚難定論。 有人說「台灣」是古代神話傳說「岱嶼」和「員嶠」首字聯名「岱員」轉變而來的；也有人說「台灣」是因盛行於閩台地區的台風而得名；還有人說「台灣」原作「埋冤」，後因其詞不詳才改稱為「台灣」的。意即「明代漳泉人入台者，每為天氣所虐，居者輒病死，不得歸，故以埋冤名之，志慘也。其後以埋冤不祥，乃改今名」（連橫：《台灣通史·開辟篇》）。更多的人則主張「台灣」之名來源於陳第所著《東番記》中的「大員」、周嬰《遠游篇》中的「台員」和顧炎武的《天下郡國利病書》中的「大灣」。「台灣」則由「大員」、「台員」、「大灣」等或因語音相同轉譯，或以當地部落名稱謂轉化而來的。例如《辭海》等都持這種看法。譚其驤等在《我國省區名稱的來源》台灣省條中，闡明了「台灣」名稱的演變過程和各個時期的地域所指。文中說，十六世紀時有「大員」之稱，本指今台南安平鎮附近一帶，是當地高山族部落名譯音。進入十七世紀「大員」又改寫成台灣。其時荷蘭侵略者在該地所築的熱蘭遮（ZeeIandia）城，華人即稱之為台灣城。1662年鄭成功驅逐荷蘭侵略者收復全島後，「台灣」所指大致在今台南市一帶。清初建立台灣府後，台灣一名所指地域才包括整個島嶼。另一種看法，認為因荷蘭人在海灣修城築台，故名「台灣」。道光重刻本康熙《台灣縣志》雲：「荷蘭設市於此，築磚城，制若崇台，其海濱沙環水曲曰灣，又泊舟處概謂之灣，此台灣所由名也。」 此外，成書早於《東番記》的《日本一鑒》的《窮河話海》和《桴海圖經》兩冊中，都把台灣稱作「大惠」。吳壯達認為「大惠」與《東番記》的「大員」及後出現的「台員」、「大灣」 都是對同一地理對象的名稱從閩南方言轉化。他從安平古海灣「大灣」的轉化論證「台灣」一名由來於「大灣」。又據康熙《台灣縣志》所築城堡「制若崇台」，「台灣」的「台」與「灣」兩字聯稱的含義才成立。1662年鄭成功收復台灣後，「台灣」一名才被人們採用。邵秦在《台灣名稱由來考略》（載《歷史研究》1982年第2期）一文中不同意這種看法，認為台灣閩音稱謂大員、台員、大灣等，在荷蘭人侵台前早已存在，在修城築台前荷蘭人也隨中國人稱安平為「大員」；也不同意把「台灣」之稱來源於大海灣的「大灣」一名轉化而來，因為《東番記》並未記成大灣而寫成大員，《遠游篇》作台員。「大員」、「台員」在字義上不能表示出海灣之意。「台灣」 應由來於原安平地區土著台窩灣族，以其族名稱其地，據調查確認台南城的大灣庄為台窩灣族原住地。「大灣」即「台窩灣」的同音異字。荷蘭文獻中對安平一帶有時寫成Tayovoan（台窩灣），有時寫成Tyovon（梯窩灣）、Teijoan（大員）、Toyouan（台員）等 中荷兩國的兩種不同民族語言對該地稱呼基本一致的記載，雄辨地證明了關於台灣名稱最早來源的出處，即與台灣安平一帶土著台窩族名稱有關。關於「台灣」名稱的由來，目前雖仍存在分歧，但在辭書、報刊出版物中，涉及有關台灣名稱來源的有其一定的傾向性，很多專家、學者又都在積極研究探討這個問題，或許在不久的將來能揭開這個謎底。 參考資料：http://www.beelink.com/20001031/416439.shtml

❼ 台灣為什麼要叫台灣

台灣自古是我國的領土，東漢稱夷洲，隋時改稱流求，明代又稱北港、東蕃。元明設巡檢司於澎湖，清康熙二十三年（1684年）置台灣府，隸屬福建省。光緒十一年（1876年）建為台灣省。台灣一詞最早見於官方文獻的是明崇禎八年（1635年）何楷等人的奏疏中，從清初建府始一直沿用至今。

然而「台灣」這一名稱由何而來？它的含義又是什麼？學術界仍持不同看法，尚難定論。

有人說「台灣」是古代神話傳說「岱嶼」和「員嶠」首字聯名「岱員」轉變而來的；也有人說「台灣」是因盛行於閩台地區的台風而得名；還有人說「台灣」原作「埋冤」，後因其詞不詳才改稱為「台灣」的。意即「明代漳泉人入台者，每為天氣所虐，居者輒病死，不得歸，故以埋冤名之，志慘也。其後以埋冤不祥，乃改今名」（連橫：《台灣通史·開辟篇》）。更多的人則主張「台灣」之名來源於陳第所著《東番記》中的「大員」、周嬰《遠游篇》中的「台員」和顧炎武的《天下郡國利病書》中的「大灣」。「台灣」則由「大員」、「台員」、「大灣」等或因語音相同轉譯，或以當地部落名稱謂轉化而來的。例如《辭海》等都持這種看法。譚其驤等在《我國省區名稱的來源》台灣省條中，闡明了「台灣」名稱的演變過程和各個時期的地域所指。文中說，十六世紀時有「大員」之稱，本指今台南安平鎮附近一帶，是當地高山族部落名譯音。進入十七世紀「大員」又改寫成台灣。其時荷蘭侵略者在該地所築的熱蘭遮（ZeeIandia）城，華人即稱之為台灣城。1662年鄭成功驅逐荷蘭侵略者收復全島後，「台灣」所指大致在今台南市一帶。清初建立台灣府後，台灣一名所指地域才包括整個島嶼。另一種看法，認為因荷蘭人在海灣修城築台，故名「台灣」。道光重刻本康熙《台灣縣志》雲：「荷蘭設市於此，築磚城，制若崇台，其海濱沙環水曲曰灣，又泊舟處概謂之灣，此台灣所由名也。」

此外，成書早於《東番記》的《日本一鑒》的《窮河話海》和《桴海圖經》兩冊中，都把台灣稱作「大惠」。吳壯達認為「大惠」與《東番記》的「大員」及後出現的「台員」、「大灣」 都是對同一地理對象的名稱從閩南方言轉化。他從安平古海灣「大灣」的轉化論證「台灣」一名由來於「大灣」。又據康熙《台灣縣志》所築城堡「制若崇台」，「台灣」的「台」與「灣」兩字聯稱的含義才成立。1662年鄭成功收復台灣後，「台灣」一名才被人們採用。邵秦在《台灣名稱由來考略》（載《歷史研究》1982年第2期）一文中不同意這種看法，認為台灣閩音稱謂大員、台員、大灣等，在荷蘭人侵台前早已存在，在修城築台前荷蘭人也隨中國人稱安平為「大員」；也不同意把「台灣」之稱來源於大海灣的「大灣」一名轉化而來，因為《東番記》並未記成大灣而寫成大員，《遠游篇》作台員。「大員」、「台員」在字義上不能表示出海灣之意。「台灣」 應由來於原安平地區土著台窩灣族，以其族名稱其地，據調查確認台南城的大灣庄為台窩灣族原住地。「大灣」即「台窩灣」的同音異字。荷蘭文獻中對安平一帶有時寫成Tayovoan（台窩灣），有時寫成Tyovon（梯窩灣）、Teijoan（大員）、Toyouan（台員）等。

中荷兩國的兩種不同民族語言對該地稱呼基本一致的記載，雄辨地證明了關於台灣名稱最早來源的出處，即與台灣安平一帶土著台窩族名稱有關。關於「台灣」名稱的由來，目前雖仍存在分歧，但在辭書、報刊出版物中，涉及有關台灣名稱來源的有其一定的傾向性，很多專家、學者又都在積極研究探討這個問題，或許在不久的將來能揭開這個謎底。