鄧肯歷史地位為什麼低

① 不懂就問，鄧肯的歷史地位真的比科比高嗎

這個問題無非可以分成三種情景模式：只比職業生涯、只比場外因素，以及綜合。
如果是比較職業生涯，鄧肯更加成功。他強在高度的穩定，職業生涯每年的勝場都超過50（除去1999縮水賽季，但當賽季37W-13L的勝率換算一下也超過60勝！），這種穩定全聯盟無人能及
場外因素的話，通常就是被說來說去的逗影響力地，不過這部分是無法通過數據衡量的，而且場外因素之中，球員個人的性格、所在城市、以及所屬品牌的市場曝光程度都不盡相同，然而綜合來說，這部分還是科比強，
蒂姆鄧肯
生涯主要榮譽：
97-15賽季，18個NBA賽季，18個優質賽季，4個球隊第一核心冠軍，1個球隊絕對主力冠軍，3FMVP，2連MVP，15屆全明星，1AMVP，10一陣3二陣，8一防6二防，97-98賽季最佳新秀。
常規賽場均：19.9分，11.1板，3.1攻，2.2帽，50.6%命中；USG 27.4% ，PER 24.4
季後賽場均：21.3分，11.7板，3.1助，2.3帽，50.1%命中；USG 27.5% ，PER 24.6

歷史地位總體來說，歷史前十的巨星，無可爭議的歷史第一大前鋒。

科比的榮譽跟鄧肯很相似，少一個FMVP，兩個得分王可以抵消，冠軍數一樣，一陣多一個，防陣基本一樣，多3個AMVP，但是少一個最關鍵的個人榮譽MVP。單單從榮譽看，其實是落後鄧肯的。其實單比榮譽，而且更看重MVP的情況下，嘮嗑很可能會去守門。
但是從數據層面看，鄧肯不如科比的，效率也只是稍稍領先，還是在使用率不及的情況下。如果將數據看的比較重，數據優勢加多出來的一點點榮譽還是能抵消MVP的，這樣二者地位就相同了。
何況科比有05-06和06-07兩個殺神常規賽，鄧肯是沒有的，但是鄧肯有03年單核奪冠的季後賽神級表現，科比也是沒有的，算是抵消。科比有三連二連，鄧肯無連冠，但是隊友配置低於科比，而且球隊保持競爭力時間更長，還是聖安東尼奧這樣的小球市，比洛杉磯湖人這樣的豪門各方面都差了不少，傳奇性兩人再次算打平吧。
比較完了榮譽、數據、傳奇性，二者綜合打成了平手，不得不拿出比較虛無飄渺的一項了——影響力。雖然影響力比較虛無飄渺，但是在這二人這里其實差距比較明顯，科比的人氣商業價值和場外影響力遠勝鄧肯，這一場算是科比贏了。

綜上所述，只看榮譽，鄧肯勝，看重數據二人打平，綜合傳奇性二人打平，要是還算上影響力，科比勝。

② 為什麼鄧肯的歷史地位比科比的歷史地位略高呢

NBA那邊幾大專業權抄威的媒體及機構評定裡面，鄧肯都排在前十名次在6到9名之間徘徊，科比則一水的排第十二，就籃球競技領域來講，毫無疑問鄧肯歷史地位高於科比，之所以這么多球迷覺得科比歷史地位高，是因為科比的商業價值高，而鄧肯太低調。至於還有人拿榮譽來說事，三大硬性榮譽鄧肯五總冠軍，2MVP，3FMVP，比科比多1MVP和1FMVP，最佳陣容和最防陣容鄧肯和科比半斤八兩，怎麼比都是鄧肯高一些。

③ 歷史第一大前鋒，為什麼鄧肯的影響力沒有科比大

作為NBA歷史上的第一大前鋒，職業生涯成績出眾且榮譽無數，鄧肯的偉大毋庸置疑。但是在公眾影響力上鄧肯的確不如科比，這並不是個人的主觀看法，即便是在站在個人主觀觀點去得出結論，也就只有喬丹和詹姆斯的影響力能與科比相提並論。

總而言之，鄧肯在公眾影響力這塊是不如科比的，但是在業內的地位和口碑是不輸科比的。

④ 科比、奧尼爾、鄧肯，這三人的歷史地位高低之爭該如何比較

21世紀NBA的第一個十年，無疑是被這三位超級巨星共同主宰的時代，他們就是科比、奧尼爾和鄧肯。三人職業生涯的巔峰期可以說犬牙交錯，彼此爭鬥了一輩子，如今都已經成為NBA的傳奇名宿。圍繞這三人歷史地位排序之爭的話題始終不斷， 奧尼爾絕對是00-02年期間的王者，沒有之一；鄧肯03-07年期間開始緊追；科比08-13又迎來生涯第二個巔峰。

除此之外，科比還在美聯社十年最佳運動員中排名第三，高於三次MVP的棒球傳奇A-Rod、三次超級碗的橄欖球傳奇布雷迪、以及本文的主角之一奧尼爾，而鄧肯並未進入前十。 如果依照媒體的評選標准，或許我們已經可以直接得出結論，那就是科比的歷史地位明顯高於奧尼爾，而鄧肯只能在這三人中屈居末席。當然這樣的結論還不能下得這么武斷，我們再來看看他們季後賽中的表現。筆者堅定地認為，季後賽是考驗一名球星是不是超級巨星的最重要試金石，常規賽的數據不能代表一切。

從季後賽表現來看，科比在贏得的季後賽系列賽當中拿過15次MVP，主要集中在2001-2012年；奧尼爾17次，主要集中在1995-2002年；鄧肯17次，主要集中在1999-2007年。科比在這些關鍵比賽中，得分基本都在30分以上的水平，而鄧肯有7場比賽的MVP都是只拿了17-20分，類似於比盧普斯式的系列賽MVP，因此我認為這三人在季後賽中的表現，科比和奧尼爾是一個級別，比鄧肯略高。

最後，評判一下他們的歷史地位排序，我認為應該是科比＞奧尼爾＞鄧肯，但三個人不管從什麼維度比較，他們對比賽的實質貢獻其實是相差無幾的。回顧這三人當年的經典畫面，奧尼爾的天神下凡、鄧肯的攻防無敵、科比的關鍵救主，在我們心中其實這早已超於了什麼地位高低之爭。

⑤ 比榮譽和數據鄧肯不輸伯德，為什麼歷史地位沒有伯

很明顯，是大鳥伯德 伯德的個人榮譽 入選奈史密斯籃球名人堂、NBA名人堂成員（1998年）內 入選NBA歷史容50大球星（1996年） 3屆NBA總冠軍（1981，1984，1986年） 2屆NBA總決賽MVP（1984，1986年） 3屆NBA常規賽MVP（1984-86年） 9屆NBA第一陣容（1980-88年） 1屆NBA第二陣容（1990年） 3屆NBA防守第二陣容（1982-84年） NBA年度最佳新秀（1980年） 3屆NBA三分球大賽冠軍（1986-88年） 12次入選全明星陣容（1980-88年，1990-92年） 1屆奧運會籃球冠軍（1992年）

⑥ 為什麼科比的歷史地位不如鄧肯

21世紀以來，聯盟有幾位巨星詮釋了何為一人一城，科比、鄧肯、諾維茨基、威少等人就是最好的例子。其中科比和鄧肯不僅堅守一支球隊，還帶領各自主隊成為NBA王朝之一。科比帶領湖人隊拿到了5次總冠軍，鄧肯同樣幫助馬刺5次問鼎。不過在各大媒體的榜單中，鄧肯的歷史地位總是力壓科比一頭，這是為什麼呢？

科比還有2次得分王、11次最佳一陣、2次最佳二陣、9次最佳一防、3次最佳二防。鄧肯則有10次最佳一陣、3次最佳二陣、8次最佳一防、7次最佳二防，同樣是旗鼓相當的存在。兩人都以核心的身份帶隊拿到5次冠軍，同樣是巔峰期超過10年的巨星，但鄧肯多了1MVP和1FMVP，也就擁有了更高的歷史地位。

⑦ 橫跨三個時代都能奪冠，鄧肯為何歷史地位不如詹皇

NBA球員中在人們心中的地位總是會被大家拿出來一次次討論，就像鄧肯和小皇帝。在我看來，鄧肯的影響力不如詹姆斯與他們在性格和領導能力以及媒體影響力的方面都佔有很大的原因。

講真在這些網路排名上，除了喬丹的公認毫無疑問的第一名以外，其他都是很難講的。根據每個人性格、喜好的不同，排出來的排名肯定會讓一部分人不滿意。我想我們自己心中只要堅定地喜歡著那個人，當作永遠的偶像就可以啦！

⑧ 為什麼在排歷史排名的時候，大家為何把詹姆斯排得很高卻把鄧肯排的很低

鄧肯和詹姆斯都是NBA的超級歷史巨星，鄧肯綽號「石佛」，在其職業生涯中總共獲得了5次NBA總冠軍，3次FMVP，2次MVP，15度入選最佳陣容，15度入選最佳防守陣容。現效力於洛杉磯湖人隊的詹姆斯，綽號「小皇帝」，職業生涯奪得3次總冠軍，4次常規賽MVP，3次FMVP，12次入選最佳陣容一陣，隨美國隊獲得2枚奧運會金牌。將詹姆斯、鄧肯二人上述數據作比較，好像詹姆斯的兩枚奧運會金牌含金量高一點，不過鄧肯的職業生涯勝率在70%以上，比詹姆斯的高很多，但為什麼在排歷史排名的時候，人們把詹姆斯排得很高卻把鄧肯排得很低？

但是我個人從一個公平的角度比較，我覺得還是鄧肯的歷史地位高一些。

⑨ 如何評價鄧肯的歷史地位

根據全球體育比分網顯示，在2016年5月9日，馬刺vs雷霆，蒂姆·鄧肯全場只打了12分鍾，0次出手得到分。他進攻端被完全放空在高位，防守端跟不上亞當斯的腳步，任後者擋拆後順下扣籃。從G2-G5，之前穩定如磐石的鄧肯總計18投3中。19年來，我們彷彿第一次發現，鄧肯老了。
蒂姆·鄧肯到底是年輕，還是老？他會不會老？那和穆托姆博的年齡，以及凱文·杜蘭特的身高一樣，是NBA三大未解之謎。1997年，鄧肯首輪第一位被馬刺選中。他的面相讓觀眾驚愕了。他的官方年齡21歲，但不苟言笑的樣子，看起來足足有40歲。後來我們發現，他多年以來一直都是這幅表情，一如他的數據一樣，年復一年穩定地重復，比每月一模一樣的工資單還要無趣。直到上賽季，他的場均36分鍾數據依舊是17.3分11.4籃板。時間彷彿從未在他身上流逝。在叨念了幾年「馬刺老了」之後，人們態度反轉，開始叫他21號新秀，因為他39歲時做的事，和21歲時幾乎別無二致。但真的是這樣嗎？
剛進NBA的時候，鄧肯有飛天遁地的運動能力。那時他時不時在45度高位表演雙胯下運球後切入籃下。在模糊到連人分分辨不出的老錄像畫面里，他的動作頻率就像今天的杜蘭特。但隨著大衛·羅賓遜被移到高位，鄧肯開始統治籃下。鄧肯的所有內線技術都像教科書一般完美。奧尼爾送他大基本原理的綽號。彼時，馬刺依賴老將，節奏沉重遲緩。
2005年，NBA禁止handcheck。內線巨人開始處處受制。與此同時，鄧肯整年都受到腳傷的困擾。於是，馬刺進攻的權杖緩慢過度給了吉諾比利和帕克。鄧肯減少了在低位的進攻，更多給帕克、吉諾比利作掩護，以及拉到高位中投。就是那一年，鄧肯場均得分及命中率都跌到職業生涯新低，但依舊有18.6分進賬。
到2011年之際，邁阿密熱火的小球引領了戰術潮流。馬刺也適時轉型。他們卸下了那批老舊的零件，換上了萊昂納德、格林這樣的年輕人作為主力，風風火火地提速投三分。為適應這種轉型，鄧肯在2012年減掉了15磅的體重，並進一步減少了在三秒區的要位。本賽季，阿爾德里奇到來。鄧肯職業生涯首次充當內線的副手。賽季開始前，他就承諾要輔佐阿爾德里奇。
這是鄧肯長青不老的秘訣。19年來，馬刺除了gdp+波波維奇鐵打的營盤以外，配角和打法其實一直在改變。這時候你才發現，鄧肯是多麼的全面。如果大基本原理指的是他扎實的內線基本功，那這個綽號實在是太低估鄧肯了。鄧肯的第一個和第五個冠軍相隔了15年。他的統治力跨越了NBA的幾輪進攻潮流。鄧肯奪得第一個冠軍時，聯盟場均命中三分4.5次，但上賽季，聯盟場均命中三分8.5個。風格嬗變之劇烈，足以殺死一批傳統內線。但鄧肯在陣地戰和提速的兩極都游刃有餘。
有些內線是註定為現代籃球而生的——比如德雷蒙德·格林，有些內線在舊時代會更值錢——比如傑弗森、蘭多夫。而鄧肯適應任何時代的風格，是連接傳統與現代的橋梁。你為加內特防守范圍從籃下覆蓋到三分線外一米嘖嘖稱奇，也為諾維斯基在三分線外百步穿楊贊嘆不已，並尊他們為戰術變革的引領者。殊不知鄧肯除了三分不夠突出，所有的技術都完美地契合現代籃球風格。早在十年前，鄧肯就已經在防擋拆時到三分線外一米延阻納什、麥迪。而那個年代，諾維斯基和丹皮爾會被韋德擋拆後的跳投和突破折磨得痛不欲生。
只不過，人們忽略了他這一點的偉大。因為他從來不動聲色，表情二十年如一日。科比有一個整個賽季的謝幕演出，但鄧肯坦言他不是他的風格。他不喜歡人們過分的關注，一如他並不在意，人們是否關注他每一次改變做出的努力。
是的，19年職業生涯數次轉型，並且在37歲依舊保持著30歲的水準，那是一件無比艱難的事。特別是，他31歲就已經有4個冠軍，此後的生涯完全可以進入養老模式。但在2012-13賽季，鄧肯減輕了15磅的體重。波波維奇透露，鄧肯通過沙灘跑，扔鐵餅、拳擊等方式減重。此外，聖安東尼奧當地記者麥克卡尼開玩笑說，鄧肯的飲食就像是一隻老鷹的菜單(只吃雞肉)。
為什麼有了4個冠軍，他依舊要這樣過這樣苦行僧一樣的生活呢？鄧肯說，他喜歡跟隊友一起坐飛機，一起去客場比賽的感覺。他純粹就是熱愛籃球。
並不是熱淚盈眶才叫青春，也不是莽撞熱血才叫年輕。不忘初心，便始終都是年輕。
奈何，人們更願意用數據、獎杯去衡量你的偉大。從這一秒起，輿論提起鄧肯，便口不離「歷史第一大前」、5個冠軍、以及「20+10常客」，一如你大多數人提起企業家，首先說到的便是他在福布斯上的財富排名。至於鄧肯在幾輪戰術潮汐擺動中不動聲色的轉型，提前七八年功成名就後，依舊像剛入聯盟一樣自律等等偉大的細節，則會被淹沒在浮華的地位爭論里。
但又有什麼關系？偉大不可能、也不需要讓所有人都懂。很早以前，人們就給你一個石佛的尊號，這意味著，你身上哪些有血有肉的東西，諸如熱愛、堅韌、勤奮、好勝，都被掩埋在那副不變的表情里。彷彿就是因為你太過於強大，太過於舉重若輕，以致你身上那些本該被歌頌的品質，反而顯得風輕雲淡。
其實，你一直都在變，唯一沒變的，是你的赤子之心。

⑩ 蒂姆鄧肯榮譽高於科比，為何歷史地位卻低於科比呢

2016年註定是被球迷們牢記的一個賽季，因為這一年是科比退役巡演的一個賽季，尤其退役戰更是發生了許多不可思議的創紀錄的事情 就不一一舉例，這充分說明了球迷心中科比的地位；小編也經常把科比退役戰翻出來看錄像做為懷念。而在賽季結束，馬刺隊當家球星宣布結束自己的NBA生涯，可以說是低調至極。一個是96年的13號秀，一個是97年的狀元卻都依靠自己的努力成為聯盟金字塔尖的超級巨星。鄧肯和科比歷史地位誰更高一直是球迷爭論的話題，下面就單論幾大個人榮譽來對比，誰更偉大各位看官可以自己決定。

以上十項數據可以看出兩位超級巨星榮譽十分接近，都是小編很喜歡的球星，所以單單看這些數據實在分辨不出誰更偉大，你怎麼看呢？