為什麼明朝歷史

⑴ 為什麼很多中國人熱衷明朝歷史

以自己為例，不一定正確。
受電視劇影響，最早一波清劇熱讓大家對專前中清的基本歷史有所了屬解。但近代史以來歷史太過悲慘，大家往往選擇性的迴避，晚晴、民國史料雖多，大眾並不熱衷。
反觀明朝，當年明月一波節奏帶起來了。而且明朝有其本身的特點。基本存在臣子外戚宦官和皇帝幾個固定矛盾。大舞台上人才眾多，各具特色，各顯神通十分熱鬧。清廷則皇權太重，臣子個性模糊，如三朝元老張廷玉，功績被乾隆抹殺，甚至很多人都不知道。如放在明朝，必然也是濃墨重彩一筆
晚明雖然也是內憂外患，但是不乏將星和翻盤機會，各種惋惜感慨，不像晚晴那麼不忍直視

⑵ 為什麼那麼多研究歷史的人喜歡明朝

LZ你的問號又是想表達什麼？
是明黑嗎？還是只是不喜歡明朝呢？
我其實喜歡明朝皇帝是內因容為他們的性格
比如追求自由的照哥朱厚照，死傲嬌熜哥朱厚熜，小腹黑鈺兒朱祁鈺和有點叛逆的啟哥天啟皇帝朱由校。
想像一下，他們也曾經活過，在這片土地上。
每個人都是真實存在過的。
而不是一些明朝黑粉所說的「辣雞」。
我喜歡他們是真正把他們當人來看的，而不是被清朝修了整整94年的史書上那些被扭曲了的面孔，始作俑者的醜陋嘴臉吧
相信真正喜歡明朝的人也是這么想的呢
反正我是這樣覺得吶

最後，明黑退散，ky退散，清粉退散，皇漢退散
被清粉罵出警覺.JPG
還有，現在的清粉絕大多數都真的不是個東西，實在想了解的話可以私我
最後表白照哥熜熜小啟檢兒！！！

⑶ 為什麼現代人對明朝歷史那麼感興趣

「不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門，君王死社稷」，這句話來自大明皇族的祖訓，而由於由於滿清的緣故，以及一直持續到滿清結束而在乾隆年間最盛的**，因此大批受用於滿清朝廷的文人對明朝極盡污衊之能事，好象明朝是最不中用的朝代。然而考據實事，就會發現明朝其實是中國歷史上最有骨氣的王朝。
這就是明朝最獨特的地方，或許曾有過昏庸無能的皇帝，聽信讒言，任用奸臣，但他們都堅持了祖訓！！！
1. 不和親、不賠款、不割地、不納貢

如果去看明朝戰史，你會發現明軍無論多麼慘，多麼危機，都決不用女人換取和平，決不割地賠款。哪怕如暴民軍大軍壓城，哪怕如瓦刺大軍圍攻首都，哪怕如皇帝不幸被俘……不論是那樣的情況，都決不認輸。

明朝的皇帝有好的，有愛玩的，有荒謬的……沒錯你多半知道朱元璋當初起兵的時候有多麼勇武，多半也聽過後來成了永樂大帝的燕王朱棣是多麼英明，你也多半聽過正德皇帝朱厚照是多麼的「荒唐」……可是明朝的每一個皇帝，卻沒有一個是軟骨頭的。你看如崇禎皇帝天子殉國，你看如正統被俘卻決不求饒，你看如隆武戰死沙場，你看如紹武被俘，絕食自殺……

正氣明朝。明朝軍隊的單個戰績在世界上不是最好的，但是明朝確實古代世界上，所有歷史超過了百年的帝國之中，唯一沒有與其他國家或勢力簽定任何不平等條約，也唯一從不向任何勢力屈服的王朝——哪怕是暫時的。明軍是世界上在國家亡國後，抵抗時間最久的——他們堅持抗擊清朝達38年之久。

明軍能夠保持這樣持久的戰鬥力，不僅僅是因為明朝本身就不是一個民風柔弱的朝代。無論是明朝的帝王還是百姓，都有著剛毅不屈的性格，無論是歷史上著名的「嘉定三屠」還是「揚州十日」，當看到「留頭不留發，留發不留頭」這樣的言語，當看到「自閏六月初嘉定人民自發起義抗清，兩個月內，大小戰斗十餘次，民眾犧牲兩萬余，史稱『嘉定三屠』」這樣的記載，即使你對那一段歷史從未過問，你也不可能不為之動容。

中國歷史5000年各個王朝的軍事實力保持的時間不等，縱觀所有被忽略或誤讀的歷史，惟有被輕視的大明軍隊，戰鬥力保持了最久的近300年。大明一朝276年，確實沒有對外屈膝一星半點。大明「流行」罵皇帝，正德年間，皇帝朱厚照要搞出遊，遭到了大臣的一致反對，先後杖斃了十幾位大臣，但是大臣依然犯顏阻攔，最後正德帝只能妥協。在明代，內閣是有權利駁回皇帝旨意的，這是中國歷史絕無僅有的。雖然這個權利很少有動用，但是確實存在。這已經是君主立憲的萌芽。

明代的士子們視媚上為仇寇，無論什麼人，有明一代，沒有一個媚上的獲得好下場。反而是那些犯顏的大臣成為天下讀書人景仰的典範。在明代，我們記得《天工開物》，記得那約三百米長的鄭和寶船，記得有密集勞動型的作坊出現，記得後膛炮已經規模應用，記得腐朽的理學開始受到重視客觀實際的心學的沖擊，「格物致理」第一次在理論與實際中出現並逐漸壯大……至崇禎年間，每年新出版刊行的各類書籍以百萬計，而到了清朝，即使是所謂的「康乾盛世」，也不過每年4萬余冊。

2.天子守國門，君王死社稷

明朝建國的時候定都在南京，後來則遷都北京，遷都的目的，則是為了「天子守國門」。

而從明英宗開始再到明朝的最後一任皇帝崇禎，則是國難臨頭也沒有舍棄皇都自己逃跑，這正是「君王死社稷」。

⑷ 為什麼說明朝是中國歷史上最黑暗的朝代

近年來，電視熒屏上頻繁播出各類清宮劇，所以很多觀眾對於清朝的歷史都十分的熟悉。但是很多人對於明朝的歷史都比較陌生。明朝其實是中國漫漫歷史長河中最為黑暗，統治最為殘暴的朝代了，原因有如下幾個：

第三，明朝還有一項駭人聽聞的傳統，那就是吃人。根據史書記載，明朝從上至下，對於吃人一事已是司空見慣，見怪不怪，完全沒有了倫理道德。這真是令人毛骨悚然，怪不得明朝被認為是史上最黑暗恐怖的朝代。

⑸ 為什麼說明朝是中國歷史最正統的朝代

很簡單，嬴政貴族出身；劉邦是泗水亭亭長，漢朝的政權合法性僅次於明朝；李回淵是貴族出答身，趙匡胤貴族出身並且強行黃袍加身；忽必烈是異族入侵且貴族出身；皇太極也是異族撿漏加上滿清大屠殺殘暴立國，合法性最低；太平天國雖也是農民起義，但拜上帝教不倫不類，試圖毀掉以孔子為代表的中華傳統文化，而且做壞事太多；只有朱元璋是叫花子出身，徹徹底底的底層人士，本來只是想出家當個和尚，結果不曾想廟也被蒙古人毀了，而且投靠郭子興前還是猶豫再三，去廟里抽簽後才參加的革命，最重要的是明朝推翻元朝不僅僅是一次成功的農民起義，而且是「驅除韃虜，恢復中華」成功推翻了蒙古人的「殖民統治」，所以明朝的政權合法性是歷史上所有王朝中最高的，是中國歷史上最正統的朝代。

⑹ 為什麼說明朝是中國歷史上最偉大的朝代

明朝雖然可以，但肯定不是明朝。和其他朝代比還是有差距的。你要說對中國歷史的貢獻肯定沒有秦，隋兩朝。要說綜合國力還是和漢唐有點差距。要說經濟文化宋朝也不輸明。論國土面積也沒有元清大。

⑺ 為什麼說明朝是歷史上最偉大的王朝

明朝時期，是中國對世界影響力最強大時期，不僅萬國來朝，更是主動影響了世界，這一點漢唐也比不了。當時南方已經出現了資本主義萌芽，而且政府對活躍的市場經濟非常支持，如果明朝不滅亡，中國將是世界上第一個實現工業化、第一個走入資本主義社會的國家，中國也將率先開始工業革命。

在建築方面，紫禁城是明朝人的作品，並且重新規劃了北京城，至今未改變；今天我們看到的長城，基本是明朝留下的；另外，明朝修築了大抱國恩寺、武當山建築群、疏浚運河，很多都是聯合國確定的人類文化遺產。.

⑻ 為什麼說明朝是中國歷史上最強大的朝代

明朝在中國的歷史上是一個強盛無比的中原王朝，也是最後一個漢人所建的封建王朝，享國兩百七十六年，傳帝十六位。那麼，中國明朝到底有多輝煌，多強大？

而且明朝文學著作很多，我國的四大名著全部出現在明朝，看完這些你是不是感覺到了明朝的強大？而明朝也是一個很受喜歡的朝代，因為明朝是最有骨氣的王朝。無漢唐之和親，無兩宋之歲幣，天子御國門，君臣死社稷。

⑼ 為什麼說明朝是歷史上最黑暗的朝代

因為明朝的皇帝都比較奇葩，都沒什麼管理國家的天賦，所以明朝比較動盪回黨派之爭嚴重，答貪官污吏橫行民不聊生。