洋務派說在歷史上被稱為什麼

❶ 一個關於歷史洋務運動的題，是幫我一下

清朝政府於來19世紀60年代初到源90年代中期，為了維護封建統治，引進和學習西方科學技術，興辦近代軍事工業和民用工業，並相應地改革軍事、外交、文化教育和某些政府機構等多方面的活動。

洋務運動是清朝統治階級內部中央和地方一部分當權的官僚在嚴重的「內憂外患」形勢下所採取的「自強」措施。1856～1860年（咸豐六年至十年），清政府面臨太平天國和英法聯軍的雙重威脅，在內外交困中，經過四年的醞釀和爭論，決定「兩害相權取其輕」，首先把「心腹之害」的太平天國和捻軍鎮壓下去，而後再設法抵禦被認為是「肢體之患」的外國侵略。為此，它開始實行「自強新政」，主要內容是引進和學習西方的近代科學技術，首先是軍事技術。在這方面，以對外國侵略者退讓妥協的策略，爭取其軍事上的支援，加強鎮壓太平軍和捻軍的軍事力量。當時主張辦「洋務」的一批貴族和官僚，被稱為「洋務派」。其中主要人物，在中央有奕

❷ 什麼是洋務運動

朋友請看：http://ke..com/view/14876.htm

看了就什麼都專知道屬咯

❸ 洋務派的歷史沿革

1840年代，第一次鴉片戰爭以後，清朝內外交困。統治集團內部一些較為開明的官員主張利用西方先進的生產技術，強兵富國，擺脫困境，維護清朝統治。林則徐：睜眼看世界的第一人；魏源，編了《海國圖志》一書。並且明確在書中闡明了「師夷長技以制夷」的思想。這些官員被稱為「洋務派」。洋務派在中央以恭親王奕欣、文祥為代表；在地方以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞為代表。
從19世紀60年代到90年代，他們掀起了一場「師夷長技」的洋務運動。前期(19世紀60年代到70年代)口號為「自強」，後期（19世紀70年代到90年代)口號為「求富」。盡管奕欣貴為當時的恭親王，並且是總理衙門的主持人，而且中央以滿族官員為主，但是洋務派的主要活動勢力並不是他們，而是掌握地方實權的總督和巡撫。主要是因為當時以慈禧太後為首的頑固派的勢力太強大，洋務派並不敢在中央明目張膽的進行洋務活動。總理衙門盡管是洋務運動在中央的推動機構，但真正實施洋務運動的卻主要是曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞。
19世紀60年代到90年代，洋務派在得到慈禧太後的默許後，掀起了一場以「師夷長技以自強」為目的的洋務運動。洋務運動是洋務派在「自強」、「求富」的口號下進行的一系列活動。主要是採用西方先進技術，創辦了一批近代軍事工業(安慶內軍械所，江南製造總局）和民用工業（漢陽鐵廠，湖北織布局），同時還進行了籌劃海防（建立北洋、南洋、福建三支海軍）、創辦新式學堂（京師同文館）、派留學生出國等活動，它也是洋務派的主張在經濟、軍事、和教育等方面的具體表現。洋務運動內容涉及軍事、政治、經濟、外交等，以「自強」為名，興辦軍事工業並圍繞軍事工業開辦其他企業，建立新式武器裝備的陸海軍。洋務派經營的這些近代企業，是在不改變封建統治為前提下所辦企業，具有很強的對外依賴性、封建性和一定程度的壟斷性。因此，洋務派要在中國興辦近代工業企業和籌辦海防，都不得不在工業技術、資本乃至管理上受帝國主義的左右和牽制。因而也就不可避免的在一定程度上加深了帝國主義對中國政治、軍事和經濟的控制。
1895年，中日甲午戰爭中，中國遭到了失敗，攻陷北洋海軍的基地威海衛，標志著洋務運動的破產。洋務派發動洋務運動的根本目的是為了拯救清王朝，維護地主階級的統治。走的是一條「實業興國」之路。但是，事實並沒有象他們期望的那樣發展。

❹ 什麼是洋務運動，有何歷史地位

洋務運動，又稱晚清自救運動、自強運動。該運動是19世紀60～90年代洋務派所進行的一場引進西方軍事裝備、機器生產和科學技術以維護封建統治的「自強」、「求富」運動。（前期口號為「自強」，後期口號為「求富」）
洋務運動進行30多年雖然沒有使中國富強起來，但洋務運動引進了西方先進的科學技術，使中國出現了第一批近代企業，在客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起到了促進作用。
根本的指導思想是「自強」、「 富」。其分類思想就是「 師夷制夷」 、「中體西用」 八個字。前四個字「師夷制夷」 表明洋務運動與外國資本主義侵略者的關系，即學習西方的長技用以抵制西方的侵略道路。
19世紀60年代初期到90年代，出現了暫時的「中外修好」的和局，清政府統治集團內的一些開明人士為了維護清政府的封建統治，而採取了一系列「自強」「求富」的措施,雖然其目的是為了擺脫「內憂外患」維護封建統治，但這一運動是符合歷史潮流的。並且在客觀上推動了中國生產力的發展，促使了中國民族資本主義的產生與發展，在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入，促進了中國教育的近代化和國防的近代化。
其意義表現在：
1、洋務運動推動了近代中國生產力的發展，促使了中國民族資本主義的產生；
2、洋務派在一定程度上抵制了外國資本主義的經濟輸入；
3、洋務運動打開了封建教育制度的缺口；
4、洋務運動促使了國防的近代化。

❺ 洋務運動在歷史上產生了什麼作業

洋務運動，又稱晚清自救運動、自強運動。是19世紀60到90年代晚清洋務派所進行的一場引進西方軍事專裝備、機屬器生產和科學技術以維護清朝統治的自救運動。洋務運動前期口號為「自強」，後期口號為「求富」。
洋務運動進行30多年雖然沒有使中國富強起來，但洋務運動引進了西方先進的科學技術，使中國出現了第一批近代企業，在客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起到了促進作用。
其分類思想就是「師夷制夷」 、「中體西用」 八個字。前四個字「師夷制夷」 表明洋務運動與外國資本主義侵略者的關系，即學習西方的長技用以抵制西方的侵略道路。

❻ 洋務運動的歷史概念是什麼

所謂洋務就是西方的科學技術洋務派是以奕_、曾國藩、李鴻章等人為首的朝廷里學習回主張學習洋務的大臣們答洋務運動就是洋務派發動的主張學習西方科學技術發展中國的運動，特徵是中學為體，西學為用。 維新派或者說洋務思潮與早期維新思潮的關系在史學界一直是一個有爭議的話題。大體上有兩種觀點，一是認為二者同出一轍，洋務思潮孕育了早期維新思潮，早期維新思潮是洋務思潮發展到一定階段的表現。另外一種則是認為二者是兩種不同的思想體系，不同的派別。李時岳、徐泰來等人就支持第一種觀點。 認為「所謂早期維新派實際上是洋務派在思想體系和本質上並不與洋務運動對立」，「還是屬於洋務派的思想體系」，不能「簡單的在他們間劃分什麼派別」。「他們是理論與實踐之間的距離，目標與現實之間的差異，謀士和主士之間的分歧」。 陳偉芳等人是第二種觀點的支持者，認為「洋務思想與維新思想畢竟是有本質區別的，是不同范疇的思想體系，前者從屬於地主階級，而後者則從屬於資產階級，在東西方兩極相逢中可以同時激發出維新思想與洋務思想」。 來源：淺論洋務派與早期維新派的關系

❼ 歷史問題，關於洋務派

洋務派

洋務派是在第二次鴉片戰爭以後、特別是在鎮壓太平天國運動的過程中逐漸形成、壯大的統治階級內部的一個政治派別。當時洋務派的主要代表在中央是以奕昕、文祥為代表的滿族官員，在地方是以曾國藩、李鴻章、左宗棠、張之洞為代表的漢族官員。盡管奕昕貴為當時的恭親王，並且是總理衙門的主持人，而且中央以滿族官員為主，但是洋務派的主要活動勢力並不是他們，而是掌握地方實權的都督和巡撫。原因何在呢？主要是因為當時的頑固派的勢力太強大，洋務派並不敢在中央明目張膽的進行洋務活動。當時頑固勢力的總代表慈禧太後是很仇視洋務派的，並且很會耍手腕，奕昕等官員並不敢輕易得罪她，所以總理衙門盡管是洋務運動在中央的推動機構，但真正實施洋務運動的卻是曾國藩、李鴻章等人。那麼他們何以敢逆龍鱗而頂風推行洋務運動呢？他們就不怕遭到頑固派的阻撓甚至是打擊？非也。其實慈禧太後對他們的活動也是非常不滿的。但是，經受了兩次鴉片戰爭打擊和國內人民起義（主要是太平天國運動和捻軍）的沖擊，清朝統治者第一次感到了生存危機。而以鎮壓太平天國運動起家的曾國藩、李鴻章等人在鎮壓的過程當中認識到了西方堅船利炮的厲害，而且在鎮壓的過程當中也嘗到了堅船利炮的甜頭。所以他們決定學習西方的先進軍事技術，加強自身的軍事實力，企圖以此來迅速的平定太平天國運動。由於他們不象頑固派那麼冥頑不化，仇視一切外洋事物，而是願意和外國人打交道，盡管目的是學習他們的軍事技術。而西方人也希望清廷中能出現一批能和他們打交道的人。曾國藩等人的出現，使他們覺得自己的想法有了落腳點，所以把希望寄託在他們身上。被洋人嚇破了膽的慈禧太後絲毫不敢得罪洋人，而曾國藩、李鴻章等人有洋人的撐腰，而且在鎮壓太平天國的過程中的確是功勞甚巨，慈禧太後保不定日後還得仰仗他們，所以並不敢對他們輕舉妄動。更重要的是，慈禧太後也希望早日把太平天國運動鎮壓下去，維護、鞏固自己的統治，而且她在奪取清朝最高統治權的過程中曾得到過西方國家的支持或默許，因此並不敢輕易得罪西方國家。因此，在洋務派的活動沒有威脅到自己的利益時，慈禧太後對曾國藩、李鴻章等人的活動至少是採取了默許的態度。

洋務派在興辦洋務的過程中，由於沒有一個健全的領導機構和統一的領導核心，所以在發展的過程中逐漸分化出幾派。以曾國藩、左宗棠為代表形成了湘系集團，其中左宗棠又自成體系；以李鴻章為代表形成淮系集團；洋務運動後又出現了以張之洞為代表的洋務集團。

這幾派在發展的過程中基本都是各自為政、互不隸屬的，而且相互之間也存在著競爭甚至發生攻訐的現象，相互之間形成一種掣肘。比如在甲午海戰之後，由於李鴻章和日本簽訂了《馬關條約》後，張之洞就攻擊他為「賣國賊」。因而洋務派的力量很分散，不能形成一種集團效應，也就沒有推動洋務運動的有效發展。

洋務派在得到慈禧太後的默許後，於19世紀60年代到90年代掀起了一場以「師夷長技以自強」為目的的洋務運動。洋務運動是洋務派在「自強」、「求富」的口號下進行的一系列活動。主要是採用西方先進技術，創辦了一批近代軍事工業和民用工業，同時還進行了籌劃海防、創辦新式學堂、派留學生出國等活動，它也是洋務派的主張在經濟、軍事、和教育等方面的具體表現。洋務運動的內容很龐雜，涉及軍事、政治、經濟、外交等，而以「自強」為名，興辦軍事工業並圍繞軍事工業開辦其他企業，建立新式武器裝備的陸海軍，是其主要內容。至於這些內容，教材上面講的比較詳細，這里我就不在贅敘。值得注意的是，洋務派經營的這些近代企業，是以不改變封建生產關系為前提的。所辦企業，具有很強的對外依賴性、封建性和一定程度的壟斷性。因此，洋務派要在中國興辦近代工業企業和籌辦海防，都不得不在工業技術、資本乃至管理上受帝國主義的左右和牽制。因而也就不可避免的在一定程度上加深了帝國主義對中國政治、軍事和經濟的控制。

洋務派發動洋務運動的根本目的是為了拯救清王朝，維護地主階級的統治。但是，事實並沒有象他們期望的那樣發展。甲午中日戰爭中中國遭到了慘敗，直接標志著洋務運動的破產。洋務運動並沒有使中國富裕強大起來。更重要的是，洋務派培養的一批近代人才，學習了西方先進的資產階級思想，而且把這些思想進一步在中國傳播，這不僅沖擊了傳統的封建思想，而且為以後中國資產階級的活動（如康、梁的維新變法，孫中山的辛亥革命）奠定了思想基礎，而中國的資產階級最後是推翻了清王朝的統治。因此可以說，洋務派培養的這批人才實際是清王朝的掘墓者。

●洋務運動的結局影響及原因：

經過30餘年的洋務運動，在1895年的 甲午戰爭中被證明破產。 洋務運動的失敗的廁因有很多：
1、清政府內部的頑固派，仇視一切洋務，百般阻撓和破壞。
2、洋務派提倡「中學為體，西學為用」。希望利用先進的技術維護封建統治，根革不觸動封建制度，被認為是失敗的根本原因。
3、 西方列強並不希望中國富強，洋務運動遭到其他資本主義國家的阻栠，通過各種渠道破壞洋務運動。
4、在中央缺乏一個健全、有力的領導核心，僅憑地方上幾個熱心洋務的人去搞，力量分散又有限。

●失敗的根本原因：單純引進西方的先進技術和設備，不徹底變革封建制度。

不過洋務派在抵制商品輸出、促進思想解放，刺激中國民族資本主義發展等方面依然取得了相當的成效，具有一定的積極意義。

●務運動的評價：

積極作用：

1、引進了技術，培養了人才；

2、客觀上刺激了民族資本主義的產生和發展，在近代化道路上邁出了重要的一步；

3、在一定程度上抵制了外國經濟勢力的擴張；

4、創辦新式學堂，派遣留學生，在一定程度上形成了對封建教育的沖擊。

消極作用：

1、主要為維護清朝反動統治

2、軍事工業主要是為了鎮壓人民革命，不能為國求強

3、民用工業是為了解決軍事工業的困難，不是為社會求富

4、經營管理腐敗

5、中日甲午戰爭的失敗，說明了洋務運動沒有使中國走上富強的道路。

❽ 關於洋務派

洋務派首領是清朝大臣李鴻章,當時只學習西方先進技術和軍事,但政體和國家性質不變,仍是封建地主階級

❾ 請問，清末的洋務運動的歷史地位是什麼

從19世紀60年代，洋務運動的出現，啟動並推進了中國早期現代化的歷史進程。它主回要內容答都涉及政治、經濟、文化教育、軍事四個方面的改革，並且都是在重要的對外民族戰爭以後出現的。
洋務運動的主觀目的是「自強」與「求富」，從軍事工業到民用企業的創辦是這個方面的最好體現。洋務派的「自強」和「求富」始終未沖破「中體西用」的藩籬，因此維新派說洋務派只是「襲其皮毛」。洋務運動啟動了中國早期現代化，並促進了中國資本主義的產生和發展，但它未能使中國真正走上富強之路。

❿ 洋務派 洋務 洋務運動的歷史概念是什麼

洋務運動的歷史概念是是以奕_、曾國藩、李鴻章等人為首的朝廷里學習主張學習專洋務的大臣們屬洋務運動就是洋務派發動的主張學習西方科學技術發展中國的運動，特徵是中學為體，西學為用。 維新派或者說洋務思潮與早期維新思潮的關系在史學界一直是一個有爭議的話題。大體上有兩種觀點，一是認為二者同出一轍，洋務思潮孕育了早期維新思潮，早期維新思潮是洋務思潮發展到一定階段的表現。另外一種則是認為二者是兩種不同的思想體系，不同的派別。李時岳、徐泰來等人就支持第一種觀點。 認為「所謂早期維新派實際上是洋務派在思想體系和本質上並不與洋務運動對立」，「還是屬於洋務派的思想體系」，不能「簡單的在他們間劃分什麼派別」。「他們是理論與實踐之間的距離，目標與現實之間的差異，謀士和主士之間的分歧」。 陳偉芳等人是第二種觀點的支持者，認為「洋務思想與維新思想畢竟是有本質區別的，是不同范疇的思想體系，前者從屬於地主階級，而後者則從屬於資產階級，在東西方兩極相逢中可以同時激發出維新思想與洋務思想」。 來源：淺論洋務派與早期維新派的關系