張學良在歷史上有什麼貢獻

❶ 張學良歷史功績

這個問題應該歷史的去看待. 先說說他爹,如果張作林沒殺李大釗,那麼張作林肯定是民族英雄,但無論張作林殺沒殺李大釗,張作林都應該算民族英雄!

對於張學良我個人認為沒有什麼重大的歷史功績, 原因如下:
1 所謂將在外君令有所不受. 1931年 9.18難道老蔣不讓抵抗就不抵抗嗎? 小日本對沈陽就是個試探性進攻. 一共才不到 2萬人, 可是東北軍有多少, 大約40多萬! 還不算老百姓. 如果沈陽不那麼輕易被拿下, 1937年小日本敢輕易全面侵華嗎?

2 是他先把整個東三省丟了才想起來抗日. 老蔣處理軍閥問題一貫是相互牽制，相互抵消。所以老蔣會派張學良去剿共。由於西安事變延緩了老蔣剿共速度，也由於共產黨內部的一些問題，才迫使紅軍到了陝北。到陝北另外一個目的也很明白，離蘇聯近嗎！毛澤東的英明和蔣介石的愚蠢是鮮明對比！

3 在看看西安事變，真正起決定性作用的是楊虎城將軍，即使沒有張學良，楊虎城將軍自己也能搞出個西安事變！

4 老年的張學良為什麼一直不回東北？而是選擇了美國。難道他不想回家？難道他不明白落葉歸根的道理？我想這說不通。參照台灣歷史和政治選舉就知道，那時候的張學良是完全自由的。但是他為什麼還不肯回東北看看，那麼原因只有一個，那就是他根本沒臉回來。東三省大片土地、那麼好的土地和人民葬送在他手力，他還有什麼臉再回來？

❷ 歷史上的張學良有什麼貢獻各大偉人怎麼評價他們

歷史上，張學良的最大貢獻就是玉楊虎城發展了了西安事變，也就是雙12政變。靠這個促使蔣介石聯共抗日，這就是最大的貢獻。

❸ 張學良的歷史功過

每個歷史復人物，尤其是制政客，總會有功過。如今GCD大力宣傳張的功勞，也是存在私心的，但是無論如何，張學良的功應該大於過，這點應該無可厚非。首先，張學良的過在於918事變不抵抗，無論這個命令是誰下的，作為東北地區的領袖，張顯然有不可推卸的歷史責任，但說過全在於他一個人，顯然有失公正。西安事變無疑是評價張的關鍵，如今對於社會極為不滿的人肯定會大肆貶低張學良，但從民族角度來看，西安事變是利大於弊的，或許有人說，沒有西安事變，蔣也會抗日，但結局會怎麼樣，我們無法知道。歷史是不能假設的，就如今造成的影響來看，這應該是好的。至於有人批判他給某黨留下生機，造成日後的大飢荒，文革等等，都是不理智的。站在民族的角度來看，這兩件事，他算功過相抵了。至於東北易幟，有人說張對其父不孝，這是何居心，如果張當時參與戰爭，而並非易幟，沒人知道中國會亂到什麼時候。因此，張的歷史功績是值得肯定的，但在又一種角度來看，他的一時不理智，也讓東北人民遭遇了極大的折磨。

❹ 張學良在近代史上兩大主要功績及其影響

東北易幟：東北易幟在日本帝國主義對東北逐步逼近的時候，張學良頂住壓力，保持了民族和國家的統一，歸附了當時的國民政府，是民族團結的貢獻者，東北易幟直接標志著國民政府在全國范圍內的統一，也是張學良本人成為民族功臣的重要一點。
西安事變：在日寇一步一步緊逼，提出華北自治，而蔣介石政府仍然退縮，「以攘外必先安內」的口號要求張學良的東北軍剿共，至民族危亡於不顧的時候，張學良在西安止園扣押蔣介石，發動了震驚中外的西安事變。西安事變為日後的國共合作共同抗日打下基礎，也是全民族對於抗日的呼聲，是中國人民抵抗侵略者，保衛國家的寫照。

❺ 張學良的主要貢獻是什麼呢

1929年,東北易幟。拒絕了日本分裂中國的威脅利誘，歸順南京政府，結束了北洋政府軍閥割據,促成和維護了國家統一。
1936年,發動西安事變。促成停止內戰和國共共同抗日，挽救了中華民族。張學良是共產黨的朋友。抗日戰爭為中國共產黨的發展壯大創造了有利條件，為中國人民革命的提前勝利創造了有利條件。

❻ 張學良對歷史做出什麼的貢獻他的資料

推動西安事變，西安事變的和平解決，促成了國共的第二次合作，中國也由此實現了由內戰內到抗日戰爭的容歷史轉折。
他還參與了東北易幟、中東路事件 他晚年期間：1990年起張學良逐漸得以恢復人身自由。1993年4月受聘為東北大學名譽校長，5月受聘為哈爾濱工業大學名譽理事長。1995年離台，僑居美國夏威夷。

❼ 張學良在中國歷史中有什麼重大貢獻

張學良是中國現代史上一位頗有影響的政治人物，28歲即成為中國最年輕的軍閥，擁有奉軍三十萬。

聲名顯赫的戎馬生涯僅僅八年，1936年12月12日，因為不甘心被日本帝國主義奴役，為收復淪陷的東北故土，為民族大義，為實現聯共抗日的目的，與楊虎城將軍聯合發動西安事變，對蔣介石實行兵諫。

12月25日又親自送蔣介石返回南京。從此，被國民黨政府軟禁而結束了一生的政治生涯。張將軍的政治生涯盡管短暫，但在短短的幾年內，卻做出了一系列驚人之舉，產生了曠古蓋世的影響，對中華民族的生存和解放作出了巨大的犧牲和傑出的貢獻。

值此西安事變六十周年之際，筆者擬對張學良將軍為中國革命所作出的歷史貢獻作一簡要回顧，以示人們對這位有大功於抗戰事業的千古功臣的深切懷念和無比崇高的敬意。

(7)張學良在歷史上有什麼貢獻擴展閱讀：

1935年9月，張學良奉蔣介石之命，以十萬兵力「圍剿」只有七、八千人的陝甘紅軍，結果，東北軍被陝北紅軍殲滅近三個師的主力。這給張學良及其官兵帶來極大的震動。

東北軍在陝甘遭到沉重打擊，力量顯著削弱，致使士氣低落，深感打內戰「苦戰無功，將來勢必由損失而漸消滅。」東北軍的慘敗，使張學良認識到「剿共」是沒有出路的！當初，張學良擁護蔣介石，是認為只有蔣才能幫他收復東北，報父仇雪國恥。

1936年4月9日，中共派周恩來在延安和張談判，張決心聯共抗日，並與紅軍就停止內戰、互派代表及組織抗日聯軍等達成協議。加之我黨也取得了爭取楊虎城的西北軍聯合抗日工作的成功。

因此，1936年春，率先在西北地區形成了東北軍、西北軍及紅軍「三位一體」聯合抗戰的局面。為停止內戰，聯共抗日作出了表率。為全國抗戰奠定了基礎。

❽ 張學良在中國歷史上到底處於什麼樣的地位，是好還是壞

評價一個歷史人物，我們不能簡單的用一個好或一個壞來概括，我們要全面的來看，或是對他的是非功過來一個三七開。
在網路里，確實是有不少言論鋪天蓋地的，把張學良罵成是中國頭號漢奸，我想，這個漢奸的定論，並不是歷史給他定的定論，而是人們給罵出來的。
我想，他要真是一個投靠日本為虎作倀的漢奸，或者像汪精衛那樣，來個曲線救國，他能發動西安事變逼蔣抗日嗎？
就連蔣介石把他關進監獄的罪名，也不是漢奸罪，更不是逃跑罪。我想人們都看到了，山東的韓復渠，他沒有投靠日本當 漢奸，只因逃跑，不就被蔣介石處決了嗎？
至於張學良他一生最大的敗筆，就是丟掉東北，這可以說是他的三分過。
至於說到七分的功，首先，他頂著日本的壓力，毅然的將北洋政府的旗幟落下 ，歸順在南京的蔣介石國民政府，在形式上統一了中國。
在九一八事變後，他一路敗退到大西北後，又被蔣介石安排去剿滅陝北的紅軍，而與紅軍交戰，他根本就不是對手。當他與紅軍和中共領導接觸後，認定我黨領導的紅軍，是中國最頑強的軍隊，而打內戰是沒有出路的。
張學良我黨思想的影響，決議要停止內戰，一致對外，把日本侵略者趕出中國去。
但他這個主張，正與蔣介石的攘外先安內，背道而馳，把他的提議置若罔聞。
在萬般無奈的情況下，他與 楊虎城將軍，發動了震驚中外的西安事變，活生生的把一個國家元首，當做階下囚扣了起來，逼著他下令抗日。
然而，老蔣根本就不吃他那一套。最後，在國民政府內部的主戰派，和中共的勸說下，蔣介石答應了停止內戰一致對外。
蔣介石回到南京後，向全國發出，人不分老幼，地不分南北，拿起一切可以拿起的武器，打擊日本侵略者，轟轟烈烈的一場抗擊外敵的戰爭，就此拉開序幕。
當然，這個張學良，在護送蔣介石回南京的時候，在沒有任何罪名的情況下，被蔣扣押。
當時，人們心知肚明，那是冒犯了領袖，讓蔣介石當了他一生，唯一一次的階下囚。
除了蔣介石個人感情上恨他，還有誰恨他呢？就是當時的日本侵略者，和已經投靠了日本的那些個漢奸們，把他恨之入骨，就像汪精衛對他的評價，說他是豬八戒照鏡子，兩面不是人。汪精衛所說的兩面，就是他和蔣介石，確實是，他得罪了蔣介石，更得罪了汪精衛。
而得罪 蔣介石，那是個人感情，而得罪汪精衛，那是民族大義。

❾ 張學良到底對中國做了些啥貢獻(除了拯救中共的西安事變)

還有一個東北易幟事件和對中共的幫助。

張學良在背負國恥家仇的情況下，毅然決定「東北易幟」使民國政府完成了形式上的統一。張學良又聯合楊虎城發動「西安事變」在中華民族抗日的危急時刻促進了抗日民族統一戰線的形成。鑒於以上的歷史功績，周恩來總理說，無論張先生是死是活他都是中華民族的「千古功臣」。

張學良為中國共產黨和中國的民族獨立和解放事業做出的貢獻。那就是對中國共產黨和中國紅軍的資助，幾次救共產黨和紅軍於危難困苦之中。

「東北易幟」後張學良在蔣介石的建議下移師西北，而此時正是中國紅軍長征結束後會師陝北的，面臨給養保障的生存問題。此時張學良在紅軍提出「經濟通商」的方案下暗中資助紅軍和黨中央，通過李克農轉贈給中央1萬元。並給中央紅軍配備通信設備，親自給周恩來采購軍事高精度地圖。

「洛川會談」後，張學良又調撥給紅軍子彈10萬發，通過潘漢年轉交給中央5萬銀元，通過葉劍英借給紅軍10萬銀元，對此葉劍英非常感慨。

「西安事變」後，張學良開始公開接濟紅軍，從五萬套棉衣，到石印機（印紙票用）、無線電器材、烈性炸葯、高級紙張甚至貴重葯品等應有盡有。

東北軍退出延安，把延安交到黨中央手中。

「西安事變」後，張學良撤走延安、甘泉、鄜縣三地的東北軍，交給紅軍接管。在毛澤東決定搶占延安時，張學良也暗中幫助，當天看到紅軍控制了延安後，張學良才讓美國的飛行員駕駛的專機降落到延安機場與周恩來進行密談。從此延安成立中國革命的聖地，毛澤東等黨中央在這里指揮了抗日戰爭和解放戰爭，一條條命令從這里發出，從此中國的革命煥然一新。

張學良為何屢次接濟中國共產黨和中央紅軍，因為張學良與中國共產黨都有抗日的共同理想。張學良信任共產黨是一隻真正為國家為民族的軍隊，聯系共產黨和紅軍是大勢所趨。

張學良是否是中國共產黨黨員一直是一個謎，張學良晚年回憶說，他就是共產黨，因為他相信共產黨。無論是否是共產黨，張學良為中共的發展和壯大貢獻了自己的力量。

❿ 張學良堪稱中華民族的功臣，他的最大歷史性貢獻在於什麼

本來一直在找相關的史料和記載，客觀評價其人，感覺無論是官方還是電視劇都對其只褒不貶，當然，這也是受了我大天朝的政治引導，然真相是什麼，少將在煌煌百年之中一直頗有爭議，但放在真實的歷史現狀中，可能卻是這樣的：

在國共兩黨的歷史敘事中，北洋軍閥都是白鼻子的角色，不僅挨批，還要挨罵。而北洋軍閥中，某些角色由於出身和表現的緣故，在當時一般人看來，印象則格外的差，奉系軍閥張作霖張學良父子便是其中的一對。

當年土匪出身的軍閥不少，但最出名的兩個，一南一北，南有干帥(廣西軍閥陸榮廷，字干卿)，北有雨帥(東北軍閥張作霖，字雨亭)，相比較起來，陸榮廷曇花一現，很早就從政治舞台上消失，而張氏父子，則縱橫天下幾十年，1924年以後還當了北京政府將近四年的家，身材瘦小，其貌不揚的張作霖，最後還做了一回安國軍軍政府的大元帥，按他的愛將吳俊升吳大舌頭的話來說，也算是當了一回皇帝。

不過，在當年，張作霖這個胡帥，口碑卻不怎麼樣。同樣是動靜大的軍閥軍隊，直系的吳佩孚、馮玉祥的兵，甚至段祺瑞的西北邊防軍，在老百姓眼裡的印象，都比奉軍好，道理非常簡單，奉軍的紀律差，軍隊里收編的土匪痞棍多，走到那裡，都免不了雞飛狗跳。這種狀況一直到張作霖被日本人炸死，輪到張學良當家，也沒有多少好轉。著名的「三不知」將軍張宗昌，就是奉系的大將，在他統治山東期間，發的軍用票，不計其數，收編的土匪也不計其數，他和部下糟蹋過的女人，也不計其數。

在北洋軍閥的統治史上，從袁世凱、段祺瑞、曹錕、吳佩孚到張作霖，數張作霖的統治，最橫暴。1925年，奉魯聯軍南下江南，一路上張宗昌的白俄兵燒殺淫掠，無惡不作，最喜歡的事，是抓住小腳女人，逼著她們光著腳亂跳。張宗昌佔領上海之後，幾乎把個上海變成了國際販毒中心，肆無忌憚地公開販毒。來自豫西土匪孫殿英，感覺跟誰干都沒有跟張宗昌順心。江南連一向送往迎來的紳士們，都受不了這些蠻軍，怨聲載道，所以，當勢單力薄的孫傳芳一發難，群起響應，勢如破竹地將奉魯聯軍打回了北方。

一般來講，雖然說軍閥大多不懂民主政治，但幾茬統治軍閥，在基本人權，言論自由以及尊重教育的自主方面，大體上都能做到不越界，盡管報上罵的有，批評的更是不少，但很少有軍人出頭對記者和報館加以干涉，更談不上查封報館，抓人殺人，至於大學，一般都不管，一任教授治校，愛教什麼教什麼。但是，奉系當家之後，一切都變了。北京各個大學，包括北京大學，都派了奉系欽定的校長，必須尊孔讀經，而且命令師生都得聽話，如果不聽話，用張作霖的話說，劉邦約法三章，我就一章，不聽話就槍斃。名記者邵飄萍、林白水，都死在奉軍的槍下，北京著名的報紙，京報和社會日報都被查封。邵飄萍被捉後，連個回轉的時間都沒有，就被槍斃了，林白水被張宗昌抓到憲兵司令部之後，情況稍好，營救的人還來得及前去說情，但等到張宗昌答應放人的時候，林白水卻已經命赴黃泉了，什麼法庭，什麼審判，全都省了，連做樣子的形式都沒有。

張作霖在被日本人炸死之前，所做的最轟動的一件事，是從蘇聯大使館里搜出了李大釗等幾十個共產黨人，然後把他們送上了絞架，這具絞架，現在還保存在中國革命博物館里，但是在今天，李大釗的大名，已經遠不及張作霖響了。

當然，北洋時代奉軍的壞名聲，大多應該記在張作霖名下，但張學良也不是一點關系也沒有，比如殺邵飄萍，就是張學良的事。殺了之後，張學良還出面發表聲明，說是討赤(主要指反共)的需要。

張學良是個民國史上的傳奇人物，人稱他總做令人大跌眼鏡的事情，每每出人意料。1928年，一改從前奉系凡是失敗出關，就宣布「獨立」，跟中央政府對著乾的慣例，出人意料地宣布「易幟」，歸順國民黨政府。1930年，當蔣(介石)馮(玉祥)閻(錫山)中原大戰打得難解難分的時候，他突然冒出來，宣布調停，實際上是從背後插了馮閻一刀，全不顧狐悲兔死同病相憐的情誼，結果導致馮閻一敗塗地。1931年，日本關東軍發動九一八事變，在人們都認為家仇在身的他能抵抗的時候，他卻一槍不發，拱手讓出了東北。1936年，在蔣介石對他已經十分信任的情況下(因為張學良前面幫他的兩件事)，出人意料地發動兵諫，扣押了來到西北剿共前線督戰的蔣介石，製造了震驚中外的西安事變。

張學良是民國四公子之一，傳說中的四公子有好幾個版本，但每個版本都有他。他沒讀過多少書，卻不滿20歲就當上了少將旅長，未及26歲，已經是奉軍的上將方面軍司令。他好網球，好走馬，好劍術，還好駕駛飛機冒險，尤其愛美女。跟當時的名媛嬌娃，歌星影星，都有交往。晚年曾對人說道，他平生無憾事，唯一好女人。實際上，我們的張大公子，由於長期的優遇生活，過早的擁有權勢，養成了率性而為的脾氣，不拘禮法，放浪形骸，性之所致，可以無法無天。民國的四大公子，多少都有點這樣的毛病，大少爺，超級大少爺。率性而為，膽子大，天都可以捅個窟窿，當然可能做點好事，但也很容易把事弄砸了，一砸就砸大個大的。

此人在歷史應該說做過一些好事，比如易幟，比如辦東北大學，但無論如何都屬於大節有虧之人。身為東北地方的守土長官，居然在日本人發動侵略的時候，下令不抵抗，無論如何掩飾，都說不過去。當時，東北軍雖說在關內有十餘萬人，但根據地東北依然有二十餘萬，發動事變的關東軍，事先並沒有得到日本政府的同意，因此只有1萬多兵力。事變後統計，東北一共損失飛機300餘架，戰車26輛，各種火炮300多門，其中重炮200多門，輕重機槍5864架，步槍15萬支，手槍6萬支，有這樣強大的武力，無論如何，都堪一戰，居然拱手把大片國土讓人，實在是不可思議。縱使不論家仇國恨，生民塗炭，經此事變，作為軍閥的他，老家沒了，家底沒了，就算沒有父親被人炸死之仇，為了自己的根據地，為了自己的財產，也該一戰，可是他卻沒有(有材料說，九一八事變，張學良家產損失金條80000餘條，超過了當時東三省的官銀行的全部損失，一方面可見損失之慘重，一方面則表明，張氏父子在東北搜刮之烈)。這樣的軍人，我們說他什麼好呢?

九一八的過失，過去我們的史書一直是算在蔣介石身上的(現在很多書依舊這樣說)，說是蔣介石下令讓他不抵抗，甚至還煞有介事地說什麼，不抵抗的電報一直藏在張學良的夫人於鳳至身上。其實，張學良本人一直都承認，不抵抗是他自己的決策，現在的檔案也證實了這一點。而且，早就有學者指出，即便是蔣介石讓他不抵抗，以當時他實質上屬於獨立軍閥的身份，在涉及國家和自身利益的時候，也完全可以「抗命」不遵。所以，九一八的不抵抗，只能是他的責任，賴不到別人頭上去。對於一個人來說，尤其是負有重大責任的人，某些錯誤是不能犯的，一犯就是千古罪人，百身莫贖。

其實，這個錯誤固然可以有很多解釋，比如錯誤判斷形勢，盲目相信國聯等等，都不足以令人採信。一個軍人，在守土有責的大節上犯錯，無論如何都是不可原諒的，跟他同時期的許多軍閥，甚至後來投降日本的那些人稱雜牌軍的將領，也都在日本侵略之初，做過抵抗，後來投降，往往有情勢所迫的原因。當時的張學良，確實不像個軍人，相當頹廢，大煙抽抽，嗎啡扎扎，整天在歌廳、酒樓、戲院、胡同鬼混，萎靡到了部下都看不過去的地步。九一八事變當晚，他正帶著夫人於鳳至和趙四在前門外中和戲院看梅蘭芳的新戲《宇宙鋒》，以至於參謀副官半天找不到他。後來馬君武的詩《哀沈陽》：「告急軍書夜半來，開場弦管又相催。」其實也不算完全冤枉他。

顯然，當時的人們和輿論，並不像解放後人們那樣看張學良，九一八事變之後，聲討聲鋪天蓋地而來，各行各業的人們，都在罵他賣國，罵他無恥。最有名的是馬君武的兩首仿李義山的《北齊》詩：「趙四風流朱五狂，翩翩蝴蝶正當行。溫柔鄉是英雄冢，哪管東師入沈陽。」「告急軍書夜半來，開場弦管又相催。沈陽已陷休回顧，更抱佳人舞幾回。」(趙四是指趙一荻，朱五是指朱啟鈐的女公子朱湄筠，常陪張學良跳舞的。蝴蝶是著名電影演員胡蝶，當時確在北平拍電影，但是否跟張學良有如此密切的關系，不得而知。)上海的報界還傳說，德國有報紙提議把本年度的諾貝爾和平獎授予張學良，獎勵他維護東亞以及世界和平的貢獻，極盡諷刺挖苦之能事。因此，那個武力決定一切的年代，擁有幾十萬大軍的張學良，不得不在1933年下野出國，可見當時他的不得人心。後來的歷史書寫，把這個經歷也說成是蔣介石找來張學良，要他替自己頂罪，張學良出於義氣，答應了。無疑荒唐透頂，既然當時人們並沒有像後來一樣，認為丟失東北是蔣介石的過錯，蔣又何必要張來頂罪?

實際上，後來之所以出現那麼多為張學良開脫的歷史解釋，原因只有一個，那就是西安事變。因為西安事變，張學良成了民族英雄，一白遮百丑，所以，他之前的所有作為，哪怕非常不堪的作為，都有了借口，甚至有了正面的意義。

不僅如此，小張的功勞，還澤及老張，張作霖也因此父藉子貴，變得十分光鮮。大概有很長時間了，大陸出的幾乎所有有關張作霖的歷史傳記、小說、戲劇、影視作品，張作霖的形象都相當的高大，幾乎接近樣板戲三突出的標准。連他當鬍子的歷史，都變得非常具有正面價值，人家的土匪是打家劫舍的買賣，他這個土匪則是仗義疏財，救人危難的俠義道。張作霖接受招安的時候，出賣朋友的事情沒有人提了，如果提的話，也是對方不講道義，招安時，新民知府問他為什麼招安，他回答說，為了陞官發財。當然，這個話茬也不能提了，人家為土匪也好，做官兵也好，都是為了老百姓。辛亥革命時，對抗新軍，捕殺革命黨人的事，也不能提了，至於捕殺李大釗，後來基本上也沒有人提了，不信現在去問哪怕歷史系的學生，恐怕都不一定知道有過這么回事。最可笑的是，為了給張作霖臉上貼金，這些作品還不惜製造出一件又一件的張作霖如何對付日本人，反抗日本侵略的傳奇故事，傳得跟真的一樣。當然，張作霖是沒有簽多少賣國條約，但也沒有為中國挽回多少權益，而且在口頭上，答應過日本人許多不該答應的東西(否則日本關東軍為什麼會在郭松齡反奉的關鍵時刻幫他)，也正是因為他答應了又沒有完全踐約，才被關東軍炸死。

張氏父子在東北的統治，就是在諸多軍閥中，其實只能算中等偏上，雖然搞了一些建設，但留下來的像樣的東西不多，最宏偉的建築，大概要算大帥府和將軍林(張作霖的墓地)，比起山西的閻錫山，廣西的李宗仁、白崇禧，雲南的龍雲，都還差點意思。更要命的是，他們父子在關外，卻幾乎一點好印象都沒有留下，只有戰亂，破壞和由此造成的哀鴻遍野。顯然，我們現在的歷史敘述和文藝作品，對這對父子的頌揚，已經大大超出了他們本來應該有的地位，在他們身上，添加了太多的神話，這父子倆，已經完全罩在閃亮的光環里。固然，對於影視作品為代表的文藝創作而言，張氏父子的經歷如此具有傳奇色彩，的確提供了很多的「說事兒」空間，但一味的美化，也實在不正常。

記得曾經聽過一位資歷很高的黨內歷史學家講過，說是在中國現代的歷史上，不管你是流氓地痞，土匪軍閥，只要最後跟黨合作，就有光明的前途。反之，管你是什麼紳士、學者，不跟黨合作，就什麼都不是。我想，這就是我們在很長時間段內的歷史評判准則，在這個准則里，黨是唯一的衡量尺度，所有的好壞，善惡，所有的揚抑，褒貶，都以跟黨的關系為准，即使是歷史本相，而且這個本相已經為檔案材料所證實，也得根據黨的需要加以改變，就像我們把不抵抗的屎盤子，硬是從張學良頭上移開，轉而扣在蔣介石頭上幾十年一樣。

譽美自己所喜愛的人，是人的天性，只是這種天性，不好濫用在歷史評價上，否則，我們的歷史學家，就變成了護犢子的家庭婦女，追星的少男少女。誰都知道，這種家庭婦女加追星少年式的歷史書寫，對所有想要了解歷史的人來說，都是毒葯。

最後要說的是，雖然我們這邊對張學良深情款款，贊美有加，但晚年的張學良卻並不買賬，寧肯客死萬里之遙的他鄉，也不肯葉落歸根，回到自己的父母之鄉。大概，其中最大的障礙，令張學良最擔心的，恰是這種鋪天蓋地的不虞之譽。