歷史張飛打仗穿什麼

⑴ 民間有這么一句俗話，張飛穿針——粗中有細，那麼，歷史事實如何，張飛到底是性格魯莽暴躁還是文武雙全呢

《史記》《項羽本紀》記載：楚國滅亡之後，項氏家族慘遭屠殺，少祖父項堇被車裂於家鄉吳中。他與弟弟項庄隨叔父項梁流亡到吳中（今浙江湖州）。年少時項梁曾請人教他書法詩歌，籍學了沒多久便厭倦了；後梁又請人教他武藝，沒多久又不學了；梁大怒！籍曰：「學文不過能記住姓名，學武不過能以一抵百，籍要學便學萬人敵！」於是梁便教授他兵法。 萬人敵乃兵法，程昱能稱張飛為萬人敵，可見張飛不止勇猛，而且熟知兵法，另有記載說張飛的字，關羽的竹在當時並稱雙絕。熟知兵法，又寫的一手好字，又豈不是文武雙全？

⑵ 真相不敢相信，歷史中真實的張飛究竟是個什麼樣的人

張飛生於公元166年，但是幽州，涿郡人氏，也就是現在的河北省涿州市，是三國時期蜀漢的名將，因為他勇猛過人，他與關羽並稱為萬人敵。張飛是賣肉的屠夫，他在書中的形象比較粗鄙，雖然張飛性格十分的魯莽，對劉備和關羽出言不遜，而且是不打不相識，張飛與關羽動手之後，發現關羽是一個英雄，而張飛又喜歡結交天下的豪傑，於是與劉備，關羽把酒言歡，立下了同生共死的誓言，比較有名的就是桃園三結義。

從張飛追隨著劉備開始一直到劉備發展壯大，都從一而終，追隨的他著實是不容易，可以想像他們幾兄弟的感情是有非常的牢固。但是人無完人，最終張飛還是被他的部下所殺死。因為張飛雖然對劉備和關羽非常的敬重，感情非常的深厚，但是他卻不懂得與自己的士兵處理好關系。因此，他對自己的部下非常的暴虐，並且從來不獎勵自己的士兵，連劉備都總是告誡他不要這樣的鞭打士兵，但是張飛卻從來不聽。果然，最後張飛在林書彬前輩他麾下的將領張達和范強殺死。

⑶ 歷史上真正的張飛：張飛一生中有哪些輝煌的戰功

據水斷橋
公元208年（建安十三年），曹操揮師南下，劉表病死，劉琮投降。劉備得知後南逃，數十萬百姓相隨，曹操派遣曹純率領虎豹騎急追一日一夜，於當陽長坂追到劉備，劉備軍被擊潰，只率領諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎逃走，曹操大獲人馬輜重。慌亂間又不見了趙雲，劉備乃派張飛去斷後，張飛召集二十餘騎立於當陽橋上，曹軍大眾至，張飛據水斷橋，對著曹軍大喊：「我就是張益德，可以來決一死戰！」曹操軍都害怕張飛的勇猛，雖然看見張飛人少，但也沒有人敢上，劉備軍因此獲安，而後趙雲又救出了劉備的妻子甘夫人和兒子劉禪，與劉備匯合，此時關羽從水道前來接援，張飛與劉備等前往江夏。
赤壁之戰後，劉備將張飛借給周瑜攻打南郡，圍攻一年後，南郡守將曹仁潰逃。劉備佔領荊州後任命張飛為宜都太守、征虜將軍，封新亭侯，後轉到南郡。
大破張郃
公元218年（建安二十二年），曹操擊敗漢中張魯，張魯逃入巴西，劉備聽說後派黃權前往迎接，但張魯隨後向曹操投降。張魯投降後，曹操因後方叛亂而回師，一方面留夏侯淵鎮守漢中，另一方面命令張郃進犯巴西，擾亂巴西郡民。張郃進兵至宕渠縣，寇犯百姓。劉備一方面自己親自駐扎江州，另一方面令張飛駐扎閬中，進攻張郃。
張飛率軍與張郃相據五十餘日。張飛率領精兵萬餘人主動進攻宕渠的張郃，張郃率兵迎擊，張飛將張郃引到瓦口關，山道狹窄，張郃軍前後軍不得救應，被張飛打得大敗，張郃為了逃命，只得放棄戰馬攀山而逃，率領部下十餘人逃到南鄭。巴西郡自此獲安。
公元219年（建安二十三年），張飛與馬超率領吳蘭、雷銅臨沮水，想要藉此攻打武都、陰平兩郡，但被曹洪、曹真、徐晃等人聯手擊破，吳蘭、雷銅戰死。同年，黃忠於定軍山斬殺夏侯淵，三月，曹操親提大軍來爭漢中，劉備據守，趙雲又在漢水截取曹軍糧草，五月，曹操撤出漢中，漢中為劉備所據有。秋七月，劉備稱漢中王，拜張飛為右將軍，假節。十二月，關羽被孫權所殺。

⑷ 歷史上是關羽的武力強還是張飛

關羽比張飛武抄功高點，這是三國裡面的人說的。
諸葛亮對關羽說：：「亮聞將軍欲與孟起分別高下。以亮度之：孟起雖雄烈過人，亦乃黥布、彭越之徒耳；當與翼德並驅爭先，
猶未及美髯公之絕倫超群也。今公受任守荊州，不為不重；倘一入川，若荊州有失。罪莫大焉。惟冀明照」

這里的意思是說，關羽你不要和馬超比武，馬超的水平很一般，最多葉就能和張飛的水平差不多，比不上你的武功超群。

仔細看看就知道了，張飛的武功和馬超相當，而馬超比不上關羽，那張飛自然也比不上了。

這是從諸葛亮之口得到的信息。但也不能當真。因為張飛關羽兩個沒有真正的比武，誰葉不知道到底誰更厲害。歷史沒有假設。那就別去假設了，反正兩個人都是武功高強的人。

⑸ 歷史上張飛是個什麼樣的人

歷史上，張飛是蜀國最優秀的武將。

在容貌上，三國演義顛覆張飛形象，其實張飛是一個白面俊生，長的非常好看。赤壁之戰前，魯肅到當陽找劉備的時候，魯肅就說，想我江東有周美郎，不想冀州也有此等美姿顏者。首先關羽不是冀州的，劉備也不是冀州的，說的肯定就是張飛了。

在事業上，張飛家族是書香門第，豪門大寨，家產很豐厚，屠宰行業只不過是其中之一了，只不過三國演義卻把張飛看做是殺豬的，實在是離譜。

在個人能力上，張飛飽讀詩書，詩詞歌賦樣樣精通，從小熟讀兵法，暗中韜晦。比起關羽來說，關羽其實就讀過春秋，沒讀過兵法，領兵打仗遠遠不如張飛。只不過小說當中把關羽「神」化了。

時人評價：

1. 陳壽：「關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。」

2. 劉巴：「大丈夫處世，當交四海英雄，如何與兵子共語乎？」

3. 洪業，侔跡韓、耿，齊聲雙德。交待無禮，並致奸慝，悼惟輕慮，隕身匡國。」
   

4. 郭嘉：「備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也，為之死用。」

5. 程昱：「劉備有英名，關羽、張飛皆萬人敵也。」

6. 董昭：「備勇而志大，關羽、張飛為之羽翼。」

7. 劉曄：「諸葛亮明於治而為相，關羽、張飛勇冠三軍而為將。」

8. 傅干：「劉備寬仁有度，能得人死力。諸葛亮達治知變，正而有謀，而為之相；張飛、關羽勇而有義，皆萬人之敵，而為之將。」

9. 周瑜：「劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。」
   

⑹ 歷史上張飛真正使用的武器是什麼，丈八蛇矛是真的嗎

歷史上張飛使用的兵器叫做橫矛，而不是叫丈八蛇矛。丈八蛇矛只不過是《三國演義》里描述兵器長而蜿蜒的一個稱呼，並不是真正的武器。作者目的是為了讓張飛的武器和關羽的青龍偃月刀的庄嚴沉重做個對比，突出人物的性格特徵，讓人物更立體鮮活。

想想一個叱吒三國半生的武將，沒有戰死在沙場，反而是被兩個小人以這樣下作的手段害了性命，不得不讓人扼腕嘆息。但是這不正是張飛自己種下的因果么？但凡他自己能多體恤一下自己的手下，也不至於落得這般下場啊。

⑺ 真實的歷史上張飛真的是一個非常魯莽之人嗎

當然不是一個魯莽的人，能夠在劉備最落魄的時候，選擇和他結義，並且一生追隨他，建功立業，可見，張飛是一個極有眼光的人。不管是劉備還是關羽，都是人中豪傑，如果張飛真的是一個魯莽，胸無大腦之人，這兩個人精，又怎麼會選擇和他結拜呢？

而且歷史上的張飛確實是個咋咋呼呼的，但他並不像表面上所表現的那樣魯莽和愚笨，相反，這只是他的一種保護色。能夠在歷史上成為和劉備關羽等人並列的人物，能夠讓一代梟雄曹操放在眼裡的人物，可見，張飛在當時的歷史地位有多高，如果他只是個莽撞的人，曹操怎麼會把他放在眼裡，劉備又怎麼會一心一意的相信他？

⑻ 張飛穿針是不是歷史故事

當然不是啦 ！
因為張飛的形象是 「豹頭環眼」 ，大大的眼睛 ，中間是黑眼仁兒 ，外面一圈兒白眼珠 ，顯得威武 。
縫衣針的 「眼兒」 很小 ，與張飛的大眼睛成了鮮明的對比 ，所以就有了這句 歇後語 ：
張飛穿針 --- 大眼對小眼 。
大家可能有一個誤解 ，認為《水滸傳》裡面的林沖 ，是一個俊俏的人 。其實林沖和張飛的模樣差不多 ，也是 「豹頭環眼」 ，一副粗魯威武的架勢 ，挺嚇人的 。

⑼ 張飛在正史上是個什麼樣的人，做過哪些事情

張飛，在大家的認知中，大黑臉，絡腮胡，長的是奇醜無比，可以說和現在畫上的鍾馗有一拼，尤其是經過《三國演義》的傳播，張飛的形象更是定義成了一個粗魯的野人，打仗不靠計謀，靠自己橫沖直撞的武力，而且，在羅貫中的小說中，大部分的戰斗都是將領先單打獨斗，然後才是士兵的碰撞。

而張飛為什麼會被自己的手下殺死呢，在歷史書上寫道，張飛非常愛鞭打自己身邊的護衛，而且打完還留在自己的身邊，被劉備勸誡過，但是不聽，最後被自己的手下割了頭顱而亡，按道理說，張飛絕不是一個魯莽的人，他為人小心謹慎，怎麼會犯這樣的錯誤呢，歷史上對他的評價是愛敬君子而不恤小人，這是他人格中的一種缺陷，這裡面的小人指的是下層草根，就是說他並不把鞭打草根當成什麼大事，所以在鞭打他們之後，還依然會把他們留在身邊，這才惹來了殺身之禍。

所以說，小事也能影響大事，莫以小結而不論，成大事者不能不拘小節。

⑽ 還原歷史上真正的張飛！

在歷史上，張飛、黃忠、魏延是蜀國最優秀的武將，其他人全都靠邊站。
在容貌上，三國演義顛覆張飛形象，其實張飛是一個白面俊生，長的非常好看。赤壁之戰前，魯肅到當陽找劉備的時候，魯肅就說，想我江東有周美郎，不想冀州也有此等美姿顏者。首先關羽不是冀州的，劉備也不是冀州的，說的肯定就是張飛了。
在事業上，張飛家族是書香門第，豪門大寨，家產很豐厚，屠宰行業只不過是其中之一了，只不過三國演義卻把張飛看做是殺豬的，實在是離譜。
在個人能力上，張飛飽讀詩書，詩詞歌賦樣樣精通，從小熟讀兵法，暗中韜晦。比起關羽來說，關羽其實就讀過春秋，沒讀過兵法，領兵打仗遠遠不如張飛。只不過小說當中把關羽「神」化了。