歷史學家評價易中天中華史

A. 如何評價易中天近幾年陸續出版的《中華史》系列圖書

「易中天中華史」系列書籍在近幾年比較受關注。可以說，該系列書籍比內較通俗地介紹了中容國的歷史，適合各種層次的人來閱讀。雖然有一些網友對該系列書籍提出了質疑和指責，但是絲毫掩蓋不住該系列書籍的散發出的光芒。從總的銷售量上就可以得出結論：該系列書籍是蠻受歡迎的。順便說一下，截止至現今（2016年11月），「易中天中華史」系列書籍已經出了總序和第一部至第十七部。

B. 易中天中華史 國家怎麼樣

我一直覺得現在的思潮里有一些有色眼鏡，就是看好民國，不看好當代，看好海外，不看好國內，所以當代的大陸的大家者是比較吃虧的，這是一個有普遍性的情況，不知道大家是不是也這樣認為，但我就更喜歡當代牆內的思想者和學者們，這是我個人的一點兒喜好吧。 喜歡易中天是從他的《帝國的終結》開始，讓我覺得五體投地，我一直覺得易中天也是大歷史觀學者，從這本《國家》來看，他的大歷史觀甚至可能比黃仁宇更宏觀，因為他是真的想從飛機上俯視整個人類世界。 以這本書來說就是，說是中華史，其實前面差不多有半本是在講希臘、雅典、羅馬、埃及和印度，他從這些不同時期後來境遇不同的文明發展中整理出一個從氏族到部落到部落聯盟再到國家的脈絡，還從巫術和圖騰的不同演變解釋了不同文化後來的不同演變，再在下半本開始講述中國的堯舜禹夏商周。 易中天高度贊揚了希臘文明對世界文明的作用，雖然它在初期一閃而過，卻向人類播種下了自由、民主和法治的火種，然後再千年後美國成為希臘文明的轉世靈童將其發揚光大。 而中國之獨特在於，它很早就找到了一個穩定社會的理論體系，就是家天下，用祖宗崇拜代替了原始圖騰，由此衍生出禮樂和倫理，建立了一整套嚴密的道德觀來治理天下，我們創造的象形文字也保證了文化的不斷繁衍不中斷，即使是現代，人們仍然可以從象形文字中讀懂當年人們的意思，而不像拼音文字容易失傳，再加上中國處於遠東相對獨立封閉偏遠的位置，這林林總總的因素造就了這個穩定的體系一存在就近三千年，並直到現在仍然在發揮著現實作用…… 像文中作者說「猶太人和印度人，在天上，希臘人和中國人，在人間。」很有意思，說希臘人將宗教變成了藝術，而將巫術，變成了科學，印度人將巫術變成了宗教，再將宗教變成哲學，而中國人將巫術變成了禮樂，而將圖騰轉換成了祖宗，這也是我們為什麼稱國家為祖國的由來。 書中還有很多零星的觀點也很有意思，比如作者認為所謂夏商周甚至有可能是是三代相繼又三國並存的，這個觀點我是第一次看到，很有意思，也說得過去，因為中國自古到近代民族觀念都是不強的，強的是文化的觀念，誰認同中華文化誰就可以當中國人，所以夏商周就是誰的文化強誰就代表了中國…… 還比如作者認為夏商周三代是中國國家的起源，夏只能說是在草創，而商是探索，最自由最放縱，而周才是最終慢慢形成國家概念。而商這個時代最奇特，最自由，經商也發達，所以後世才有「商人」的說法…… 總之，全書語氣很輕松活潑，時而嚴肅時而激昂，排版和插畫也很講究漂亮，很有意思。 推薦閱讀。

C. 如何評價易中天的《易中天中華史 禪宗興起》

易中天利用他的影響力，歪曲佛法，誤導大眾，實不應該。他對禪修絲毫沒有理解，完全是一種錯誤的自我認知。

D. 許多人認為《易中天中華史》不可靠，他真的是牛皮吹大了兜不住么

我也認為《易中天中華史》不可靠，他的作用和實力被媒體放大了，而且自己吹的牛皮震天響，到頭來又沒有足夠的才華去兜底。現在易中天老師的地位已經沒那麼高了，他更像是一個嘩眾取寵的明星。

然而他口中別樣的中華史，逼格滿滿的中華史詩，並不被專業的學者看好，雖然他之前在武漢大學教書十年，但是他的知識儲存並不足以支撐他完成史詩巨作。他當時並不在意，說自己的思想方法超越前代的學者，認為自己可以完成。但是事實是，他出《中華史》的速度太慢，觀點不新穎，抄寫西方史學家的觀點，否認我們傳統的五千年文明，被更多的人看出他的真實水平。

如今70多歲的易中天老師，自己也承認牛皮吹大了。因此，易中天老師是有一定才華的，但是沒有他吹噓的那麼大，他的書可以用來消磨時間讀讀，並不能當成正史來學習。

E. 易中天先生說中華史只能到3700年，是實說還是胡說

從商朝到現在將近3700年。這是有文字可征的中華歷史。有人把黃帝統一各部落開始計算，則大約是4700年。，號稱五千年

F. 易中天被文學界的評論易中天可以是一個很不錯的教學者，但並非是個最好的研史，解史，講史者，新著易中天

說得好 這叫眼紅 你看於丹 那個文學人士不視為眼中釘 呵呵 太正常了 因為他打破了版現有的格局 按中國老權話叫「壞了規矩」 中國特有現象 還有哦 你罵我有人知道嗎 所以你要罵名人 不過 還有最後一個也是唯一的建議 讓對方閉嘴最好的也是最有效的芳芳就是讓自己更強大

G. 易中天的《易中天中華史》，「篡改」中國神話，說女媧是夏娃的後裔，你怎麼看

易中天，曾經是廈門大學中文系教授，憑借《百家講壇》一躍成名，他講解的三國淺顯易懂，過程中幽默風趣，深受喜愛。在2014年開始發表《易中天中華史》，目的是以顛覆傳統史學的方式講解中國神話故事。

以歷史和神話來看《易中天中華史》站不住腳跟，並沒有多麼嚴謹，以傳統小說來看，字句優美有餘，以網路小說來看，情節不夠新穎，不夠玄幻。

H. 如何評價易中天寫的《中華史》全面嗎可讀性怎麼樣呢

早期看過易中天出版的《祖先》等幾部作品，感覺主觀意識太強，並有牽強附會之嫌，後來購買了兩本電子書，也一直未看，閑置app里，總覺得有時間去耗磨這些一家之“言”，個人史觀，沒有歲月沉澱的新書，不如去看看前四史，譬如：《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》。總而言之，不管哪位作者的書籍都會或多或少地存在主觀傾向，有的痕跡明顯，有的隱匿其中，而歷史卻是客觀的，我們無法穿越回去親歷歷朝歷代的生活，只能通過不同作者的解讀來感知，這使得主觀與客觀之間亦接近又遙遠，歷史的真相越發地撲簌迷離，躲臧在臉譜的後面，任由個人喜好厭惡去妝點，於是乎，開國皆為明主，強命必為中興，亡國暴虐桀紂。因此，喜歡就看看吧，也不必當真。

I. 如何評價易中天中華史

我自己是非常喜歡易中天的，他講歷史的時候會給我們一種非常風趣幽默的感覺，在一種輕松的氛圍當中就了解了歷史知識。