跨考學科類歷史學研究生

A. 請問跨專業考歷史學的研究生需要怎樣准備

歷史專來業的研究生，如果你的基自礎較好的話，如果您的確對歷史很感興趣的話，也可以，不過您說你的一個文科生，我相信還是問題不大。
其實您的歷史基礎較好的話，加上復習應該就沒有問題，不過歷史的話復習量就比較大了，你可以接一些你學歷史同學的專業書看一下，我相信有恆心就沒有問題

B. 考研的話跨考歷史學容易一點還是學科歷史呢

就跨來專業考研而言，難度源比較大；相對簡單點的跨專業，歷史學還好。因為歷史學是全國統考，相對來說比較公平，復習的內容大體相同。如果真的喜歡，可以著手准備著，先不著急定學校，可以到十月份看你的准備情況定。這就比那些自主命題的考試好很多。把目標定的高一點，動力會足一點，加油！
就北師大而言，是有悠久歷史的學校，歷史學是比較古老的學科，所以北師大的歷史學還是很有影響力的。考了師范類學校，多數的都得從事教育事業。如果想在大學，得博士，在好的大學，比如北師大差不多得洋博士。初高中的門檻就沒有那麼高了。
對於准備，初試是統考卷，要看當年出的權威的全國碩士研究生入學統考必備歷史學輔導書，有精力的話多看看北師大出版的書

C. 跨專業考歷史類研究生很難考歷史類研的很多嗎

跨專業考，不管是考什麼都肯定是會難的。但是如果喜歡的話，肯努力1年，也就熬下來了。

讀研時的課程有幾門公共課（無非就是語文政治外語），估計和本科的也不會有太大出入， 然後是專業課。

考研的人應該是不少的，據統計吧，像他們一本一的院校，據說甚至能達到70比1的淘汰率， 不過大致的淘汰率應該是20到30吧，我也是剛才看別人統計的數字。但是這個比例應該是那些熱的發燙的專業。 對於歷史，雖然考的人還算比較多，但是相對來說錄取率應該是比較寬松一些的。比例應該適中，每年都差不多。

考的人多不多這是很現實的問題，答案是：當然多了。 中國人這么多。
難不難呢，這個我就給你個參考的資料。
據說，像他們好的院校的研究生，往往競爭非常大， 但是呢，有個現象就是，不是太好的院校的研究生，往往招不滿，差很多。
這個數字應該是准確的。 以此來看的話，你可以很明顯的就分析出，考研的人一般都是什麼心理。 他們大部分人肯定是想，要不就不考，要不就考好的。 對吧。 所以說，不管是什麼專業，只要是學校好，那麼競爭肯定大。

所以這就得出一個結論，考研其實如果說難度的話，我覺得不應該以試卷來論，而應該以院校來論， 好的院校不管是什麼專業，應該都沒有冷熱門之分的，因為學校好，不管考什麼專業的，都往這個學校跑，比如北大 清華，不管是什麼專業，都是萬里挑一的選人。
所以說考研和高考選大學是不一樣的，選大學是退而求其次，能湊合就湊合，但是考研的人，往往是大部分都選好的，差一點點的，都估計不接受。就因為都這么想，所以才會有人說競爭大，其實這個相對問題，並不是絕對問題。
既然你說，你不為就業的問題考慮。
呵。
我倒是覺得你有個折中的辦法可以考慮下， 你大可不必選太好的學校考，差不多就行，對不對，師傅領進門修行不是還得看個人嗎？ 我覺得你既然跨專業考，你就別往北京和上海這樣的城市的大學里鑽，不然，非常辛苦，你想想，你只學一年，別人本專業的，學習4年，他就算一天學你學的四分之一，他也扎實些。這樣就沒法競爭了。因為起跑線不一樣。

既然是興趣，那麼目的只有一個，那就是學到自己感興趣的知識就行，每個大學估計都能學到的，區別不在學校，而在自身。即，你是不是想學。

你其實，可以選一些不是最好，但是也算是不錯的地方來考慮，那樣你考起來和讀研的時候會輕松的多，比如說：你原本想選北京或者上海這樣的城市，你或許現在可以考慮下選擇蘇州或者是杭州的大學，也都是一本，只是地方不同，像我就想的很開。 蘇州讀研，不但可以學習知識，而且可以豐富你對古園林的知識。杭州讀研，你可以深入了解江南水鄉的風土人情對吧。就算是將來做作家，你肯定得實地考察之後，才能下筆有神。
甚至你讀歷史，你可以選擇西安，那是歷史上有名的古城，比北京古的多了，自然而然西安的民俗也對於你了解歷史是一個莫大的幫助。

這樣，考的難度降低了，不會擔心考不上。 在讀研的時候，偶爾還能欣賞欣賞當地的自然風光和民俗人情。

想想都不亦樂乎啊。 歷史嘛，我也喜歡歷史，但是我倒是沒有考慮要跨專業考，因為我覺得當興趣有時候更有意思，能得出歷史學家們得不出的新觀點。
其實，讀不讀研系統的研究歷史都沒太大關系，你也可以考你的專業的研究生，然後在讀的期間，自己自學歷史不就行了嘛
那樣還能自由些，不受課本拘束，像我只要不看專業課，我就抱起二十四史讀，非常有味道，如果真的是考歷史的研究生，可能上課的時候，並不是你想要的那種感覺。
反正，我們中國的歷史都有現成的教科書對吧（正史，那麼齊全） 大學里的哪一本教材不是根據正史寫的呢？ 我覺得沒啥意義。

因為課本上的歷史相對來說，不太自由，歷史學家們都已經把觀點給你擺好了，你只要背誦就行了。

D. 跨專業考研歷史專業哪些學校好

答:首先歷史學作為一個專業，從現實的就業情況來說，即使不是最差的那一類，也算得上是出路不甚寬廣的專業。如果你只是打算讀個碩士然後找個工作，那麼從我的經驗來看，就業的選擇恐怕比本科畢業還要狹窄，僅僅作為一塊求職的敲門磚多少有點得不償失。如果你打算繼續深造並以學術研究為職業，同樣從我的經驗來說，那意味著一個漫長而痛苦的訓練過程。如果你打算以學術研究為職業（還不說是志業的話），你先就要搞清楚「歷史學」到底意味著什麼，什麼是學術研究或者做學問。蘇珊·桑塔格曾說她看到圖書館里堆放的諸如《論伏爾泰作品中的「你」和「您」的用法》這樣的論文的時候，就對學院式的生活感到失望。在你下決定之前，最好先去旁聽一些歷史學的課程，閱讀相關的期刊專著（比如《歷史研究》《中國史研究》《近代史研究》之類），了解什麼是學術研究。歷史學與其說是一種知識，不如說是一種思維方式，一種處理材料的方法。
如果經過這個過程都還沒使你打退堂鼓，那麼跨專業考研本身並不是什麼特別麻煩的事情。第一當然是要學好外語，歷史學中的選拔考試，外語基本上是唯一用來篩選人的工具，常常是外語過線就能夠進入復試（其他兩門科目往往是比較容易過線的），而且外語作為一種學術研究的重要工具，也是決定你日後的研究能到達什麼層次的關鍵因素。第二，對於專業課，需要做的其實就一個原則：如何使自己專業化。現在的很多學校漸漸開始實行自主命題乃至申請考核制度，盡管應試有一套具體的技巧需要去了解（比如各校歷年考題的風格和范圍之類），但歸根結底考驗的是你的專業素養，即使你能通過初試考試，如果太缺乏專業素養在復試也會遭遇各種麻煩。那麼如何培養自己的專業素養，其實就是上面已經提到的那些，去旁聽一些歷史學的課程（網路課程比如北大那套中國古代史）和閱讀參考書目（網上諸如豆瓣之類有很多這種書單），了解一些基本的知識、思考方式和研究方法，進而閱讀各類研究專著和期刊論文。

E. 跨專業考歷史系的研究生好考嗎

研究生來的考試相對來說還是更自有機會，一般只要把專業課學好了，就能有挺大的把握。

(5)跨考學科類歷史學研究生擴展閱讀：學校教育是由專職人員和專門機構承擔的有目的、有系統、有組織的，有計劃的以影響受教育學校教育者的身心發展為直接目標並最終使受教育者的身心發展達到預定目的的社會活動。

學校教育指受教育者在各類學校內所接受的各種教育活動，是教育制度重要組成部分。學校教育的具體活動受到社會需求影響，必須符合社會發展趨勢，承擔著對社會輸送人才的職能。一般說來，學校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。

F. 打算跨專業考歷史類研究生，難度大嗎

我也是管理類專業的，對這個專業不感興趣，想考歷史專業的研究生，主要是想考古啊啥的

G. 跨專業考歷史類研究生很難嗎

1. 的確很難，因為跨專業考歷史我感覺歷史的底子和本科學歷史的差距還是很專明顯的。

2. 但是英語屬如果你學得好的話可以在時間上省下不少。考研英語是關鍵，專業課是基礎。英語一定要重視，每年因為英語分不夠線的人太多了。

3. 專業課總分300分，至少也要180才能考上研究生，所以說專業課是基礎。

4. 選擇學校方面建議最差也要選一所211的學校，有能力的話最好報一些好學校，前提你的歷史知識夠豐富，讀書夠多，具體還要結合你自己的情況來看，一般的學校就沒必要報考了。

H. 關於跨專業歷史考研

呵呵 我是學歷史的 很高興看到有人轉投歷史門下
從下半年到第二年四月份，復習英語，記單詞，練閱讀，推薦星火單詞書。練閱讀看21世紀英語報和經濟學人。
暑假前夕尤其是暑假時，要著重歷史的復習，對於歷史學復習而言，7~8月份還是屬於專業課復習的第一階段，即全面復習階段。對於6月份首先開始復習中國史的同學，7~8月份的復習任務應該是結束中國通史，並進入世界史的復習。具體而言，7月份復習中國現代史和中華人民共和國史，8月份開始復習世界上古史和世界中古史；與此相反，6月份首先開始世界史復習的同學，這個階段的任務則是結束世界通史，開始復習中國史。具體來說，7月份解決世界近現代史和世界當代史，並在8月份完成對中國古代史和中國近代史的復習。
相對於世界上古史而言，世界近代史的脈絡並不是十分的明晰，無法理出一個大概的思路。幾乎每本參考書都是按照各自的線索串聯，每本書的內容都不同，這也更增加了理出大概知識框架的難度。因此，跨考最好根據大綱所列的框架來記。例如，世界
近代史的大概框架：
1. 16世紀的歐洲
2. 資本主義的確立與發展
3. 馬克思主義的誕生
4. 亞非拉民族主義運動
5. 近代科學技術與文化
6. 近代歐洲國際關系與第一次世界大戰
7. 俄國十月社會主義革命
8. 凡爾賽----華盛頓體系
9. 第一次世界大戰後的世界
10. 第二次世界大戰
首先是熟悉框架，然後再往裡面套具體的知識點，結合參考書來進行復習。

基本教材全部細看不現實吧 主要是熟悉框架 結合山東人民出版社的歷史學基礎
復習 以歷史專業的課本作為補充 當然 如果你准備的早的話 不妨把教材當小說翻翻
推薦吳於廑《世界史》 （高等教育出版社）
齊濤《世界通史教程（3卷本）》 （山東大學出版社）
王檜林《中國現代史》（高教版）；
郭大均《中華人民共和國史》。

總的來說 歷史考研相對文學過線分要低不少 但要記的東西很多
有志者 事竟成 祝你成功

I. 請問歷史師范專業考研純歷史學算跨專業考研嗎

1、歷史師范專業考研純歷史學算跨專業考研，是教育專業跨考歷史學學科。
2、是否跨考不影響報考，所以不必關注是否跨考，因為報考沒有限制。

J. 跨專業考歷史學研究生

答:跨專業考歷史我感覺歷史的底子和本科學歷史的差距還是很明顯的。但是英語如果你學得內好的話容可以在時間上省下不少。考研英語是關鍵，專業課是基礎。英語一定要重視，每年因為英語分不夠線的人太多了。專業課總分300分，至少也要180才能考上研究生，所以說專業課是基礎。你的具體情況我不清楚，我只說下我的復習情況。我也是跨專業考歷史。是從去年8月開始復習。先前的一個月背了一個月考研單詞。（因為我英語大學基本沒有學習，而且單詞又是英語中的基礎，之後我每天都留時間背單詞）之後每天都是英語，政治，專業課輪著看。其中政治我看的時間很短。加起來也就看了一個月時間。但是成績還不錯，最後考了80分。這和我平時總看新聞了解國家事實分不開。另外政治的教材一定要看一遍，建議用任序列1。最後的時間買本任4+起航20題背一下。另外平時買本陳先奎2000題主要做下選擇題就可。 歷史的11本教材要細讀兩遍，最好自己做下筆記，這樣有助於加強記憶。另外山師的那本參考書要看個幾遍。最後做到記憶上的串聯。去年考研大題我一道也沒有猜對，但是憑著看書以及平時復習做的筆記我都打得不錯。