A. 人大歷史學院跨專業考研難度高不高
人大歷史學院考研難不難，跨專業的學生多不多?
最近幾年人大歷史學院考研很火，特別是人大這樣的名校。北京大學2015年歷史學院研究生共錄取37人，招生人數還是比較多的，人大歷史學院考研專業課復習較為容易，考研難度不大。在考研復試的時候，老師更看重跨專業學生的能力，而不是本科背景。其次，考試科目里，歷史學綜合本身知識點難度並不大，跨專業的學生完全能夠學得懂。即使本科學歷史的同學，專業課也不見得比你強多少（大學學的內容本身就非常淺）。所以記住重要的不是你之前學得如何，而是從決定考研起就要抓緊時間完成自己的計劃，下定決心，就全身心投入，要相信付出總會有回報。在凱程輔導班裡很多這樣三凱程生，都考的不錯，主要是看你努力與否。
B. 人民大學歷史系研究生收跨考學生嗎參考書籍是什麼
答：
我在第一年准備考試的時候，只復習了不到兩個月的時間。之前一直在准備出國的GRE，TOEFL考試，後來因為GPA很爛，語言考試成績也很不理想，加上自己又是跨專業，所以一直在出國與考研之間糾結。最終還是決定放棄出國這條路，專心考研。第一次考試時還是全國統考，最後專業課沒有及格，總分也只有300,。但令人意外的是我沒有進行任何復習的政治竟然考了71。直到今天我也不知道為什麼。這一次我29天時間以每天150頁左右的速度刷完了北師大版中國史加世界史的全套教材，總共約3500多頁。後來又買了山東大本等輔導書和考試大綱，好像也沒什麼用，反倒浪費了不少時間。唯獨起了點心理安慰作用。
第二年我意猶未盡，總覺得潛力沒有完全挖掘。300分的成績給了我很大安慰，因為A區國家線好像才295。這一年我在學校周邊租了間房，就地復習。基於去年的感受，我把重點放在了博覽群書上。因為當時目標是北大，所以花了大筆錢把北大歷史繫世界史方向所有教授職稱老師的代表作都搞到手，然後一本一本挨著讀。有些同學可能會問讀不懂怎麼辦。我的回答是如果這樣的問題阻礙了你去翻開一本書，那這個問題本身就是問題了。所以膽子一定要大，要多看這些老師的著作。當然這是對於自主命題的學校來說。統考的同學我覺得僅靠一套教材肯定是不夠的，只有「竭澤而漁」才能在考場上盡量少丟分。
這三年來我的復習重點一直放在專業課上，因為專業課總共佔300分，政治英語加一起才200分。而且政治提分很快很容易，英語的分數提升空間則不是很大，所以我覺得無論從准備考試還是從以後研究生生活來說，對專業課的重視如何強調都不為過。
在一年的復習中，我使用的教材是傳統的六卷本加比較新的高教版四卷本，一共十本書作為基礎讀物。六卷本前後看了有七八遍，四卷本看了三遍左右。我覺得這兩套教材互補性很強，六卷本知識點很細，但是許多觀點比較陳舊；四卷本的引用文獻和學術觀點都相對較新。所以把兩套教材結合起來使用效果會更好。除此之外，對專業課的復習還應該盡量拓展。我的拓展思路是從世界通史角度出發，圍繞「通史」主題閱讀一批書，比如何順果《世界史：以文明演進為線索》，
傑克遜·J.斯皮瓦格爾《西方文明簡史（上下）》，勒納《西方文明史（上下）》等等。
接下來按照國別史的線索再讀一批書，如錢乘旦《英國通史》，米蓋爾《法國史》，楊生茂《美國史簡編》，方納《給我自由：一部美國史》等，這一系列圍繞英、法、美、德、日等幾個主要大國的歷史線索為主進行主題閱讀，能夠進一步深入對整個歷史脈絡的把握和理解。然後可以換個角度去讀些以時間段為主題的作品，如科瓦略夫《古代羅馬史》，蒂爾尼《西歐中世紀史》等等。
當然這樣的復習方法整體閱讀量是非常之大的，筆者也僅僅做到原先計劃的很小一部分，但是確實對鞏固專業知識有很大幫助，基本脫離了對市面上所售各種總結性的輔導教材的依賴，個人認為此類輔導書編纂質量有很大問題。如果真有心去做學術，完全可以用更多高水平的學術著作來代替那些粗淺的梳理，並且自己總結的過程本身也是強化記憶，提高自己能力的過程。
至於很多人問到如何回答主觀題的問題，我的理解是，真正的高分答案應當是既包含了題目所指向的基礎知識，再加上對該領域若干學術觀點或代表作的評介組合而成的。其實每一道主觀題都可以當做一篇命題作文來寫，寫出來的答案理應是一篇文字優美，結構完整的文章。許多同學把主觀題當做純粹的回答問題，完全不在乎文法和修辭，造成寫出來的答案令人「不忍卒讀」，這也是影響主觀題分數的一大問題。在平時多練筆，提高寫作水平，這樣對提高主觀題分數會有明顯益處。
的老師們在針對如何在復習中把握重點，尤其是怎樣去搜索「長得像考題的樣子」的知識點上對我有很大的啟發。另外，老師們常年在學術領域耕耘，功底深厚，學會循著老師的思路去看書讓我感覺效率更高，效果更好。雖然課程只有短短的幾天時間，但是其中的知識量卻很大，需要很長時間去消化。老師的發下來的講義非常有價值，在復習中遇到磕磕絆絆的地方拿出來翻翻總會有啟發。
C. 可以跨專業考歷史系嗎
你的意思是說跨專業考歷史學的研究生嗎？ 如果是這樣我就以我這個跨版學校跨權專業跨年級的三跨考生的經驗跟你分享一下。歷史學是統考，跟其他科目一樣政治、英語是必考科目。歷史學是專業課，考一張卷子，基本上山東大學仝析綱的那本大綱解析就可以了。考的內容無非就是古今中外的歷史，其實可以找幾套真題看看，就知道題型了。千萬別有「去年考的的，今年肯定不會考」的想法，不走尋常路，不考你知道，只考你不知道是中國考試的一貫特色。最後，加油！
D. 我想跨專業考研，目標人大！
人大的新聞學院,難之又難,不知多少人為此競折腰,我有一個朋友專門復習,考了版四年.首先英語分數一定要高權,上不了70分絕對沒戲,政治最好80分左右,專業課不得少於130分(滿分150),而且人大的題又比較難,分押得很低,錄取比例說百里挑一一點也不過分.所以你要做好心理准備.當然,裡面也有不少是跨專業考進去的,但這就要靠天分了.另外人大的會計也是相當的了得,你如果考本專業的相信前途不比新聞的差,而且更容易些
E. 想跨專業考中國人民大學歷史學研究生
首先要說的是你大二開始准備考研~雖然跨專業，但時間絕對夠了~
其次歷史學全國統考的，不管你報那個學校，那個方向~考的內容都是一摸一樣的~當然復試是各校自己命題。
第三考歷史學研究生只考一門專業課叫歷史學基礎~300分的滿分。（當然還有公共課英語和政治）
這門課的大綱是沒有指定的參考書目的~一般來說是看以下幾本：
書名 出版社 作者
1 《世界史古代史》（上卷） 高等教育 吳於廑
2 《世界史古代史》（下卷） 高等教育 吳於廑
3 《世界史近代史》（上卷） 高等教育 吳於廑
4 《世界史近代史》（下卷） 高等教育 吳於廑
5 《世界史現代史》（上卷） 高等教育 吳於廑
6 《世界史現代史》（下卷） 高等教育
7 《中國古代史》 福建版的 朱紹候
8 《中國近代史》（第四版） 中華書局 李侃
9 《中國現代史》 王繪林
當然這么多書比較煩~
推薦你兩本參考書，一本是仝晰綱主編的山東人民出版社的輔導書（這本書對於考歷史研的人來說，幾乎人手一本），還有一本是北師大版的，除此之外再買一本海文的2000題。
就這些了~如果你是科班出生，就把參考書吃透就絕對ok了~但鑒於跨考歷史，建議你還是要多看看上述課本。
皆是親身經驗，不是虛言.
F. 我想跨專業考中國人民大學歷史系研究生。請問各位大俠我應該怎麼做呢
找到大學的歷史教材，好好的研究，應該就會有所收獲的額！
G. 如何考上人民大學歷史系研究生
答：
我在第一年准備考試的時候，只復習了不到兩個月的時間。之前一直在准備出國的GRE，TOEFL考試，後來因為GPA很爛，語言考試成績也很不理想，加上自己又是跨專業，所以一直在出國與考研之間糾結。最終還是決定放棄出國這條路，專心考研。第一次考試時還是全國統考，最後專業課沒有及格，總分也只有300,。但令人意外的是我沒有進行任何復習的政治竟然考了71。直到今天我也不知道為什麼。這一次我29天時間以每天150頁左右的速度刷完了北師大版中國史加世界史的全套教材，總共約3500多頁。後來又買了山東大本等輔導書和考試大綱，好像也沒什麼用，反倒浪費了不少時間。唯獨起了點心理安慰作用。
第二年我意猶未盡，總覺得潛力沒有完全挖掘。300分的成績給了我很大安慰，因為A區國家線好像才295。這一年我在學校周邊租了間房，就地復習。基於去年的感受，我把重點放在了博覽群書上。因為當時目標是北大，所以花了大筆錢把北大歷史繫世界史方向所有教授職稱老師的代表作都搞到手，然後一本一本挨著讀。有些同學可能會問讀不懂怎麼辦。我的回答是如果這樣的問題阻礙了你去翻開一本書，那這個問題本身就是問題了。所以膽子一定要大，要多看這些老師的著作。當然這是對於自主命題的學校來說。統考的同學我覺得僅靠一套教材肯定是不夠的，只有「竭澤而漁」才能在考場上盡量少丟分。
這三年來我的復習重點一直放在專業課上，因為專業課總共佔300分，政治英語加一起才200分。而且政治提分很快很容易，英語的分數提升空間則不是很大，所以我覺得無論從准備考試還是從以後研究生生活來說，對專業課的重視如何強調都不為過。
在一年的復習中，我使用的教材是傳統的六卷本加比較新的高教版四卷本，一共十本書作為基礎讀物。六卷本前後看了有七八遍，四卷本看了三遍左右。我覺得這兩套教材互補性很強，六卷本知識點很細，但是許多觀點比較陳舊；四卷本的引用文獻和學術觀點都相對較新。所以把兩套教材結合起來使用效果會更好。除此之外，對專業課的復習還應該盡量拓展。我的拓展思路是從世界通史角度出發，圍繞「通史」主題閱讀一批書，比如何順果《世界史：以文明演進為線索》，
傑克遜·J.斯皮瓦格爾《西方文明簡史（上下）》，勒納《西方文明史（上下）》等等。
接下來按照國別史的線索再讀一批書，如錢乘旦《英國通史》，米蓋爾《法國史》，楊生茂《美國史簡編》，方納《給我自由：一部美國史》等，這一系列圍繞英、法、美、德、日等幾個主要大國的歷史線索為主進行主題閱讀，能夠進一步深入對整個歷史脈絡的把握和理解。然後可以換個角度去讀些以時間段為主題的作品，如科瓦略夫《古代羅馬史》，蒂爾尼《西歐中世紀史》等等。
當然這樣的復習方法整體閱讀量是非常之大的，筆者也僅僅做到原先計劃的很小一部分，但是確實對鞏固專業知識有很大幫助，基本脫離了對市面上所售各種總結性的輔導教材的依賴，個人認為此類輔導書編纂質量有很大問題。如果真有心去做學術，完全可以用更多高水平的學術著作來代替那些粗淺的梳理，並且自己總結的過程本身也是強化記憶，提高自己能力的過程。
至於很多人問到如何回答主觀題的問題，我的理解是，真正的高分答案應當是既包含了題目所指向的基礎知識，再加上對該領域若干學術觀點或代表作的評介組合而成的。其實每一道主觀題都可以當做一篇命題作文來寫，寫出來的答案理應是一篇文字優美，結構完整的文章。許多同學把主觀題當做純粹的回答問題，完全不在乎文法和修辭，造成寫出來的答案令人「不忍卒讀」，這也是影響主觀題分數的一大問題。在平時多練筆，提高寫作水平，這樣對提高主觀題分數會有明顯益處。
的老師們在針對如何在復習中把握重點，尤其是怎樣去搜索「長得像考題的樣子」的知識點上對我有很大的啟發。另外，老師們常年在學術領域耕耘，功底深厚，學會循著老師的思路去看書讓我感覺效率更高，效果更好。雖然課程只有短短的幾天時間，但是其中的知識量卻很大，需要很長時間去消化。老師的發下來的講義非常有價值，在復習中遇到磕磕絆絆的地方拿出來翻翻總會有啟發。
H. 我，專業漢語言文學，想考中國人大的歷史系研究生，本科算一本，但是，大學為四非，行嗎
1、專業漢語言文學，可以跨考中國人大的歷史系研究生。
2、自己查看內學校官網報考當年公布的【容中國人民大學碩士研究生招生簡章】（網頁鏈接）即可了解。不管是哪個學院，人大的報考條件和其他學校的報考條件是一樣的，沒有比如四六級，本科出身的要求（推免生除外）。
3、報考人大中國史研究生的考試科目是101思想政治理論、201英語一或202俄語或203日語或240德語或241法語、633歷史學綜合含中國通史（截止到1949年）、古代漢語。報考人大世界史研究生的考試科目是101思想政治理論、201英語一或202俄語或203日語或240德語或241法語、634世界通史（截止到1990年）。具體查看專業目錄就知道了。
I. 中國人大歷史系研究生，有什麼硬性要求比如四六級，本科出身感謝
1、中國人大歷史系研究生，沒有什麼硬性要求。
2、自己查看學校官網報考當年公布的【中國回人民大學碩答士研究生招生簡章】即可了解。人大的報考條件和其他學校的報考條件是一樣的，沒有比如四六級，本科出身的要求（推免生除外）。
3、報考人大中國史研究生的考試科目是101思想政治理論、201英語一或202俄語或203日語或240德語或241法語、633歷史學綜合含中國通史（截止到1949年）、古代漢語。報考人大世界史研究生的考試科目是101思想政治理論、201英語一或202俄語或203日語或240德語或241法語、634世界通史（截止到1990年）。具體查看專業目錄就知道了。