省考招歷史學研究生很少嗎

❶ 歷史學碩士未來就業率很低，為什麼考研時考的人還是特別多呢

那是因為，很多人認為歷史學專業是個冷門，報考人數不會很多，確實出現了這種情況。還有，歷史學屬於文科，考試方面不是那樣難，盡管考取高分的考生並不算很多，也就是主觀上認為競爭力不是很大。

❷ 我想考歷史學的研究生不懂就業前景怎麼樣啊

不好就業，對進公司沒什麼用，進研究機構（要博士），圖書館、博專物館、檔案館（有專門屬的圖書館、文博、檔案管理專業），事業單位，公務員（要考試，還只能考不限和專門招歷史的，基本無望，有的還要戶口限制），所以要想利用這個文憑主要出路是去中學（高校老師要博士，輔導員也沒戲，一般都要求黨員、班幹部經歷和行政管理，心理學專業）。去中學的話：大城市也基本沒戲，如上海，不是上海戶口基本連報名的資格都沒，而且歷史老師招的特別少，供給和需求不一致。要去中西部的話，只要你能接受就行，不過三年後，你的心態可能就變了，付出與得到不成正比。不是文化與金錢沖突，而是金錢是文化的基礎，沒有金錢文化什麼也不是。我現在是看清了，慎重考慮吧！

❸ 一個歷史愛好者選擇歷史學的考研有出路嗎

有。

通過考研提升學歷，獲得碩士學位證書，對於大學生來說相當於給他們穿專上一屬雙跨過用人單位的「彈簧鞋」，讓其更為輕松地跨過一些企事業單位的招聘「門檻」。

(3)省考招歷史學研究生很少嗎擴展閱讀

同樣的道理，對於大學生來說，考研之路很難一帆風順，甚至會「一路荊棘」、「雜草叢生」，這就直接考驗你有沒有「披荊斬棘」的決心，有沒有「咬定青山不放鬆」的毅力。

同樣是本科學歷，二本畢業生不佔優勢；但二本大學生升格為碩士研究生，則在競聘過程中順利通過的可能性會大增。九成五以上的二本畢業生表示，二本畢業之後繼續讀研，所擁有的出路更令人滿意。

❹ 世界史的研究生報招收歷史學的公務員為什麼不通過呢

你是沒被錄用，原因可就多了。

❺ 我想知道歷史學研究生是不是特別難考，尤其是北京的，還是跨專業考生。

歷史學復研究生倒是制不是特別難考，因為這是一門比較穩定的學科，歷來就有，資料比較齊全，競爭應該也只算中等。

但是你說要考北京的學校的話，我看估計沒戲，跨考就更沒戲，真的，不是我打擊你，而是事實，人家大部分都是本校自足而且好多提前就基本上名額都被人保送滿了，雖然也有考上的機會，但是那不是一般人，真不是一般人。

我前幾天遇到個考北大古代文學碩士的，你猜他是如何考上的？ 他不是跨專業。 他把四庫全書的經典文章看的滾瓜爛熟，牛津字典背下來了，他這樣還不夠，最後還得成天往北大跑去找導師，把自己以前發表的文章等等的給導師看。
這樣他才被錄取了。

北京的學校基本上都是這樣，他們基本上自給自足，雖然有少數空餘位置留出來，但競爭的人有多少就難以預測了。

似乎還有一點很重要的，他們這些特別好的學校為了保證畢業生的學術水平，似乎很少有接受跨考的，根本就不接受跨考。

這就是我知道的，雖不盡然，但亦不遠矣……
請你珍重，如果你有頭懸梁錐刺股的那股勁，我還是打心底支持你超越自己極限。

❻ 跨專業考歷史類研究生很難考歷史類研的很多嗎

跨專業考，不管是考什麼都肯定是會難的。但是如果喜歡的話，肯努力1年，也就熬下來了。

讀研時的課程有幾門公共課（無非就是語文政治外語），估計和本科的也不會有太大出入， 然後是專業課。

考研的人應該是不少的，據統計吧，像他們一本一的院校，據說甚至能達到70比1的淘汰率， 不過大致的淘汰率應該是20到30吧，我也是剛才看別人統計的數字。但是這個比例應該是那些熱的發燙的專業。 對於歷史，雖然考的人還算比較多，但是相對來說錄取率應該是比較寬松一些的。比例應該適中，每年都差不多。

考的人多不多這是很現實的問題，答案是：當然多了。 中國人這么多。
難不難呢，這個我就給你個參考的資料。
據說，像他們好的院校的研究生，往往競爭非常大， 但是呢，有個現象就是，不是太好的院校的研究生，往往招不滿，差很多。
這個數字應該是准確的。 以此來看的話，你可以很明顯的就分析出，考研的人一般都是什麼心理。 他們大部分人肯定是想，要不就不考，要不就考好的。 對吧。 所以說，不管是什麼專業，只要是學校好，那麼競爭肯定大。

所以這就得出一個結論，考研其實如果說難度的話，我覺得不應該以試卷來論，而應該以院校來論， 好的院校不管是什麼專業，應該都沒有冷熱門之分的，因為學校好，不管考什麼專業的，都往這個學校跑，比如北大 清華，不管是什麼專業，都是萬里挑一的選人。
所以說考研和高考選大學是不一樣的，選大學是退而求其次，能湊合就湊合，但是考研的人，往往是大部分都選好的，差一點點的，都估計不接受。就因為都這么想，所以才會有人說競爭大，其實這個相對問題，並不是絕對問題。
既然你說，你不為就業的問題考慮。
呵。
我倒是覺得你有個折中的辦法可以考慮下， 你大可不必選太好的學校考，差不多就行，對不對，師傅領進門修行不是還得看個人嗎？ 我覺得你既然跨專業考，你就別往北京和上海這樣的城市的大學里鑽，不然，非常辛苦，你想想，你只學一年，別人本專業的，學習4年，他就算一天學你學的四分之一，他也扎實些。這樣就沒法競爭了。因為起跑線不一樣。

既然是興趣，那麼目的只有一個，那就是學到自己感興趣的知識就行，每個大學估計都能學到的，區別不在學校，而在自身。即，你是不是想學。

你其實，可以選一些不是最好，但是也算是不錯的地方來考慮，那樣你考起來和讀研的時候會輕松的多，比如說：你原本想選北京或者上海這樣的城市，你或許現在可以考慮下選擇蘇州或者是杭州的大學，也都是一本，只是地方不同，像我就想的很開。 蘇州讀研，不但可以學習知識，而且可以豐富你對古園林的知識。杭州讀研，你可以深入了解江南水鄉的風土人情對吧。就算是將來做作家，你肯定得實地考察之後，才能下筆有神。
甚至你讀歷史，你可以選擇西安，那是歷史上有名的古城，比北京古的多了，自然而然西安的民俗也對於你了解歷史是一個莫大的幫助。

這樣，考的難度降低了，不會擔心考不上。 在讀研的時候，偶爾還能欣賞欣賞當地的自然風光和民俗人情。

想想都不亦樂乎啊。 歷史嘛，我也喜歡歷史，但是我倒是沒有考慮要跨專業考，因為我覺得當興趣有時候更有意思，能得出歷史學家們得不出的新觀點。
其實，讀不讀研系統的研究歷史都沒太大關系，你也可以考你的專業的研究生，然後在讀的期間，自己自學歷史不就行了嘛
那樣還能自由些，不受課本拘束，像我只要不看專業課，我就抱起二十四史讀，非常有味道，如果真的是考歷史的研究生，可能上課的時候，並不是你想要的那種感覺。
反正，我們中國的歷史都有現成的教科書對吧（正史，那麼齊全） 大學里的哪一本教材不是根據正史寫的呢？ 我覺得沒啥意義。

因為課本上的歷史相對來說，不太自由，歷史學家們都已經把觀點給你擺好了，你只要背誦就行了。

❼ 歷史專業研究生好考嗎

考研本身就是一件不易抄的事情，難考的專業都是香餑餑，將來就業前景也會不錯的。如果你確定了考歷史，那就先確定好要報哪個學校的歷史學。教育部規定考試科目：政治、外國語、歷史學基礎。歷史學基礎涵蓋中國古代史、中國近現代史、世界古代史、世界近現代史等四門基礎學科，史學理論和史學史、歷史文獻學、歷史地理學、專門史等方面的內容將有機地體現在以上各部分之中。可以去書店買參考書。但是教育部並沒有指定參考書，博仁教育的林老師推薦的幾本書就不錯：
一、中國古代史
《中國古代史》（上冊） 晁福林 北京師范大學出版社
《中國古代史》（下冊） 寧欣 北京師范大學出版社
二、中國近現代史
《中國近代史》 鄭師渠 北京師范大學出版社
《中國現代史》 王檜林 北京師范大學出版社
《中國當代史》 郭大鈞 北京師范大學出版社
三、世界古代史
《世界上古史》 周啟迪 北京師范大學出版社
《世界中古史》 孔祥民 北京師范大學出版社
四、世界近現代史
《世界近代史》 劉宗緒 北京師范大學出版社
《世界現代史》 張建華 北京師范大學出版社

❽ 跨專業考歷史系的研究生好考嗎

研究生來的考試相對來說還是更自有機會，一般只要把專業課學好了，就能有挺大的把握。

(8)省考招歷史學研究生很少嗎擴展閱讀：學校教育是由專職人員和專門機構承擔的有目的、有系統、有組織的，有計劃的以影響受教育學校教育者的身心發展為直接目標並最終使受教育者的身心發展達到預定目的的社會活動。

學校教育指受教育者在各類學校內所接受的各種教育活動，是教育制度重要組成部分。學校教育的具體活動受到社會需求影響，必須符合社會發展趨勢，承擔著對社會輸送人才的職能。一般說來，學校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。

❾ 我該考歷史學研究生嗎

首先，你要明白你的目的是什麼。考研，還是就業？的確，歷史系的學生從十年前就很難就業。我告誡你，如果你讀研究生就是為了就業的話，那不如現在就開始找工作，磨練自己，多多補充學習一些有益於做好工作的技能或處世之道。

第二，如果你要讀研，那麼有三點務必記住：考名校；讀博士；名導師。
我十年前進入歷史系，所在學校位列十大名校，歷史系也是國家一級學科。看到有位朋友告訴你可以留校，知道是位好心而不了解歷史專業的朋友。我的學校歷史系博士也是已經不要的了，只引進人才。我家山東，即使是煙台師范，棗庄學院這樣的學校，早在五年前招聘歷史系教師就只要博士了。

1.學校要二流以上，歷史系專業的實力要在一流。十大名校以外，北師大，陝西師范，華東師范，四川大學，華南師范，廈門大學等學校的歷史系都還可以。
2.要讀研究生，就要打算一氣讀完博士。你要明白每晚一年，都要多出多少歷史專業的研究生和博士。後浪推前浪，畢業的人如果不加緊學習都是在貶值的。如果你讀了碩士，那麼充其量去一些還可以的高中學校。十大名校讀完歷史系博士，起碼還有把握回你現在所在的學校任教。你要記得，等你讀完，又是五年時間。
3.找一個好的導師。要在專業領域內有一定影響力和人脈。很多博士能不能留校，主要就是看從一開始是否選對了導師。一個超強的導師，可以逼得整個歷史系讓步。這在我的學校歷史系是有先例的。當然，這位老師也是史學界公認的新四大導師之一。所謂新，是對應民國四大導師而言的。我系幸運，當年得其一，今又得其一。

第三，歷史系整體就業趨勢大致三種：中學教師，大學教師，其他。我的同學里，本科出來做外貿的，檔案的，考公務員的，做什麼的都有。研究生好一些的也就是做了沿海地區的中學教師。讀博士的，就業形勢也極其不樂觀。

所以，我給你的建議是：
一、就業，學技能。當然你就很少有機會能直接用到專業知識。
二、讀研讀博士。然後去大學做老師。

我要提醒你，一些學校的文史專業研究生已經改兩年了，兩年能讀完，何必讀三年呢。

加油！！！↖(^ω^)↗應該是位師弟吧！！歷史系給你的東西是潛移默化的。

❿ 歷史學的研究生好考嗎

西部的容易，中部東部的很難，尤其是類似於人口大省，教育大省的中部省份，如陝西。河南。生源充足很難考上，如跨專業直接報考西部院校比較合適呢