赤壁之戰與那個歷史事件相似

1. 三國演義的赤壁之戰與真實的歷史有哪些是不一樣的

上面說了那麼多……
1.傷亡不一樣，曹操沒死那麼多人。
2.傷亡類型不一樣，曹操軍主要是疫疾病死的。
3,只有曹操與周瑜交戰，和其他人沒關系。
這樣就夠了吧

2. 與赤壁之戰有關的事件是什麼

赤壁之戰是來中國歷源史上著名的以弱勝強的戰爭之一。公元208年七月十二日(漢獻帝建安十三年)曹操率領水陸大軍，號稱百萬，發起荊州戰役，然後討伐孫權。孫權和劉備組成聯軍，由周瑜指揮，在長江赤壁(今湖北赤壁市西北，一說今嘉魚東北)一帶大破曹軍，從此奠定了三國鼎立格局。赤壁之戰是第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，也是孫、曹、劉各家都派出主力參加的唯一的戰事。赤壁之戰可以指包括東漢丞相曹操南下後一連串戰役；亦可單指於長江赤壁（今湖北赤壁市西北，一說今嘉魚東北）所發生的戰事。這是中國歷史上以少勝多的著名戰爭之一，也是三國時期「三大戰役」中最為著名的一場。它也是中國歷史上第一次在長江流域進行的大規模江河作戰，標志著中國軍事政治中心不再限於黃河流域。

3. 三國演義的赤壁之戰與真實的歷史有哪些是不一樣的

歷史上的赤壁之戰，駐守蒲圻赤壁的是周瑜所部吳軍，而曹操大軍駐扎在江對岸烏林。而在三國演義里，曹操大軍駐扎在包含蒲圻赤壁和黃州赤壁的異次元空間里，在這個空間里，原位於黃州赤壁以西的夏口和樊口，以及三江口，都被挪到黃州赤壁以東了。曹操赤壁戰敗逃亡時，目的地是南郡郡治江陵城，在歷史上沿直線從烏林逃到華容道。他看到遍地是枯黃的草地時大笑，說劉備這個人雖然聰明，但往往得計遲，如果此時劉備派人來沿路放火，自己肯定玩完。結果曹操率主力剛逃離華容道，劉備派人沿路放火，曹軍落在後面的士兵都被燒死。而在三國演義里，曹操從赤壁撤退時，先逃到江陵西面的宜都，然後北上到江陵西北的夷陵被趙雲攔截，接著東進來到江陵北面的葫蘆口被張飛攔截，最後繞一大圈跑到東面的華容道被關羽攔截，最後被關羽放過。故事挺精彩，可一看地圖就納悶，曹丞相是路痴不成？直接跑到江陵就行了，何必要繞這么大一個圈子？然而最神奇的就是，曹操如此飄忽的走位，諸葛亮居然都算得到，並分別派趙雲、張飛和關羽攔截，並且還知道關羽肯定會放過曹操，真乃神人也。

4. 哪項戰役的作用和影響同赤壁之戰最相似

淝水之戰

1. 戰役的發起者，都是歷史曾經盛極一時的英雄豪傑。

   曹操是東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。苻堅統一北方，開創偌大的前秦的基業。

2. 戰役的發起者，都有一統天下，混一海內的目的。

3. 攻守雙方兵力規模基本相當。

   曹操佔領荊州之後，俘獲荊州大部分軍隊，加上自己的隊伍，水陸軍號稱83萬，而對手孫劉聯軍大約8萬餘人（劉備自領少量人馬，「戰士還者及關羽水軍精甲萬人，劉琦合江夏戰士亦不下萬人」；孫權給周瑜的軍隊是5萬人，以至於當時劉備「恨少」）；前秦苻堅從他的大帝國各族召集來的人馬（步兵60萬，騎兵27萬），而對手東晉也恰恰是8萬多人。

4. 兩次戰役中，防守一方的骨幹將領中都有年輕的後起之秀，而且在戰爭中起到了左右戰局的決定性作用。

   赤壁之戰中，守方有孫權（27歲）、周瑜（大約30歲）、諸葛亮（27歲），孫權決定和曹操開戰，而不是投降，周郎實施了對曹操火攻，諸葛亮的作用在於有他的游說，促使孫權下定決心與劉備聯合，與曹操對抗；而淝水之戰中守方年輕將領有謝石、謝玄，謝玄也是小子輩的，謝石的年齡也不算太大。

5. 兩次戰役，失敗一方的主要當事人都曾後悔當時沒有某人在。

   赤壁之敗後，曹操嘆曰：「郭奉孝在，不使孤至此」；淝水潰敗後，苻堅也後悔死了，悔不該沒有聽從王猛等人的勸告——「晉不可下」。

6. 兩次戰役中都出現了假降者，也都是來自守方，而且很大程度上導致了受降者的麻痹，讓對方有機可乘，對戰爭的結果起到了推波助瀾的作用。

   赤壁之戰中詐降者是黃蓋，有黃蓋的詐降才使得東吳的船近距離接近曹操的營寨，為實現火燒提供了機會；淝水之戰的詐降者是東晉的朱序，朱序那一喊，估計可以稱得上古今中外第一喊了，他一句「秦軍敗了」，讓苻堅的軍隊，勇於潰退，狠於逃命，相互踐踏死都不計其數。

7. 兩場戰役都是以長江沿線為主戰場。

   曹操得意洋洋地稱要過長江與孫權會獵於吳；苻堅更是囂張地說，他的軍隊的馬鞭也足以使長江斷流。

5. 除了「赤壁之戰」外，中國歷史上出名的戰役還有哪些

除了赤壁之戰，還有東漢末年的官渡大戰，秦末的巨鹿之戰，都是改變歷史的重要戰役，其中赤壁之戰和官渡之戰都寫入了《三國演義》當中，也是三足鼎立的重要劇情之一。

巨鹿之戰則發生在了秦末時期，項羽帶領諸侯們與秦軍在巨鹿，也就是今天的河北一帶發生的重要戰役，這場戰役類似於官渡之戰，都是以少勝多的戰役例子，當時項羽如同拚命三郎的存在，破釜沉舟打敗了秦軍，於是名聲一時大振。

6. 史書中的赤壁之戰與三國演義中的赤壁之戰有什麼異同

真正歷史上的赤壁之戰里沒有草船借箭，蔣干盜書，華容道等事情回.
草船借箭的原形是孫權在答赤壁之戰以後曹操起40萬大軍報赤壁之仇，曹操背水節寨，孫權一日乘大船觀察曹操大寨，當時濃霧密布，曹操下令放箭退敵，當時孫權的船一面受箭，傾斜一方，於是孫權下令把船調頭，等到船身正過來之後，孫權下令回營，意外的得取了許多箭.
蔣干盜書是發生在赤壁之戰之後，而華容道是子虛烏有.
他們的藝術方式各有不同，史書上是以紀錄的方式來表現赤壁之戰，而三國演義則是以小說的方式來表現，起到了承前啟後的作用，作者羅貫中移花接木，捏造事物使得這部小說更能吸引讀者，更有欣賞價值，所以我們現代人讀三國演義不能批判說羅貫中捏造是非，因為他本來就是一種小說，我們應該以欣賞的態度來品讀它.

7. 淝水之戰與赤壁之戰有哪些相似之處

以少勝多。

答案補充
(A) 都是以少勝多的戰役 (B) 都是南方戰勝北方的戰役 (c) 對當時的政局決定性的作用

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d5b757101009soh.html

這兩場戰爭的前後經過和重要性鈕先鍾先生的著作里均有很詳細的解說，勿庸我多言。

唯一可說的是從後來歷代的軍事行動中總結出一個結論，即欲取江南，必先據有荊襄；欲據有荊襄必先佔據巴蜀。蓋因巴蜀為荊襄之上游；荊襄為江南之上游。北方欲並南方必先據上游，以得地利；再習練水師，以得人和；再待隙而動，時機一到順流而下，方可收勢如破竹之效。

曹操就是雖已佔荊襄，但為時太短，沒能得水軍之力，以收與東吳共長江天險之效，一旦戰船被燒，便大軍頓挫於北岸，難以再戰。

而苻堅手下雖然兵多，但多系北方胡人，長於騎戰，來到江淮間的江河水網密布之地舍長就短，又勞師遠征，本已成強弩之勢；更兼大量軍隊系新收之雜胡降卒，軍心未附；漢人降將更是以南方為正朔，心之所向。在苻堅陣營里除了心懷叵測的鮮卑慕容垂、羌姚萇等將領一力支持苻堅南侵，從上到下、從內宮到外臣無不反對。軍心猜疑，安得不敗。

8. 官渡之戰與赤壁之戰有和相似之處

以少勝多，以弱勝強