⑴ 歷史文人對項羽烏江自刎的評價
歷代對項羽烏江自刎相關評價匯總如下:
1、劉邦:「項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也!
2、司馬遷:自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營天下,五年卒亡其國,身死東城,尚不覺寤而不自責,過矣。乃引『天亡我,非用兵之罪也』,豈不謬哉!
3、郭嘉:昔項籍七十餘戰,未嘗敗北,一朝失勢而身死國亡者,恃勇無謀故也。
4、諸葛亮:昔在項羽,起不由德,雖處華夏,秉帝者之勢,卒就湯鑊,為後永戒。
5、范浚:若籍則無能有是,得范增不能用,得陳平不能用,得韓信不能用,皆使之怨僨棄去,徒以匹夫小勇,欲決雄雌於挑戰間,至力蹙勢窮,猶將馳殺一二漢將,以見枝能,此楚所以失天下也。然則籍之亡也,又胡望乎天哉?
項羽(公元前232年―公元前202年),項氏,羋姓,名籍,字羽,楚國下相(今江蘇宿遷)人,楚國名將項燕之孫,他是中國軍事思想「兵形勢」代表人物(兵家四勢:兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧) 的軍事家,也是以個人武力出眾而聞名的武將。李晚芳對其有「羽之神勇,千古無二」的評價。
項羽早年跟隨叔父項梁在吳中(今江蘇蘇州)起義反秦,項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇,於巨鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王,定都彭城(今江蘇徐州),實行分封制,封滅秦功臣及六國貴族為王。
而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽,項羽與其展開了歷時四年的楚漢戰爭,期間雖然屢屢大破劉邦,但項羽始終無法有固定的後方補給,糧草殆盡,又猜疑亞父范增,最後反被劉邦所滅。公元前202年,項羽兵敗垓下(今安徽靈璧縣南),突圍至烏江(今安徽和縣烏江鎮)邊自刎而死。
⑵ 有關項羽的歷史評價
項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚,甚至是愚蠢。坑殺戰俘,放棄關中,懷念楚國,放逐義帝,自立為王卻失盡人心。更為突出的表現是在用人方面。劉邦手下蕭何、張良、韓信、彭越、英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長,而項羽卻連一個范增都不能用,項羽與劉邦形成了鮮明的對比。後來三國時代的東吳被滅也從側面說明當天下大定只剩江東的時候,江東是無法抵擋的。按河南大學王立群先生的話講「項羽是一個非常可用之人,卻坐在了用人之人的位置上」這就是項羽的悲哀。兵上天才,政治蠢材。
但政治上的失敗,無法遮掩項羽在軍事上的才華。24歲起兵反秦,27歲成為分封十八路諸侯的西楚霸王,三十歲自刎烏江。他是一位當之無愧的英雄豪傑。
在中國歷史上,有無數的英雄人物。但如項羽這樣鐵血柔情的漢子卻很少。萬軍包圍,四面楚歌也打不倒這個鐵骨錚錚的漢子。可虞姬的離去,卻讓他選擇了死。戰場上的縱橫吟嘯,面對伊人卻柔情刻骨,像項羽這樣的英雄,當之無愧的受後人景仰。
縱觀歷史長河之內,英雄無數風流無盡,項羽的慷慨赴死報江東父兄,從容捨身慰男兒之身,如此氣節,在他英雄之軀訇然倒地之時,騰空而起,凌雲直上,流傳千里,催人至今。寧可無愧而死,不肯慚愧而生。
1、王陵說:「陛下慢而侮人,項羽仁而愛人。···(羽)嫉賢妒能,有功者害之,賢者疑之。」(《高祖本紀》)
2、陳平曰:「項王為人恭敬愛人,士之廉節好禮者多歸之;至於立功爵邑重之,士亦以此不附」;(《陳丞相世家》)
3、韓信曰:「請言項王之為人也。項王喑惡叱吒,千人皆廢;然不能任屬賢將,此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛,言語嘔嘔,人有疾病,涕泣分食飲;至使人有功,當封爵者,印刓敝,忍不能予,此所謂婦人之仁也。」(《淮陰侯列傳》)
4、諸老將皆曰:『項羽為人僄悍滑賊,諸所過無不殘滅。」(《高祖本紀》)
5、錢鍾書說:「當從范增等語中得之。『言語嘔嘔』與『喑惡叱吒』,『恭敬慈愛』與『僄悍滑賊』,『愛人禮士』與『妒賢嫉能』,『婦人之仁』與『屠坑殘滅』,『分食推飲』與『刓印不予』皆若相反相逢;而既具在羽一人之身,有似兩手分書,一喉異曲,則又莫不同條共貫,科以心學性理,犁然有當。《史記》寫人物性格,無復綜如此者。談士每以「虞兮」之歌,謂羽風雲之氣而兼兒女之情,尚粗淺乎言之也。」(《管錐編》)
⑶ 易中天對項羽的評價看法。
歷史評論家易中天評項羽如下:
從百家講壇走出來的著名學者易中天可謂對項羽這個歷史人物情有獨鍾,雖然項羽是劉邦的手下敗將,自刎烏江而死,但是易中天評項羽認為,失敗並不能說明什麼,相反易中天還認為項羽是真英雄,而劉邦不過是運氣好的地痞無賴而已。
易中天這樣認為還是更多從個人主觀想法出發,其實這也是無可厚非,歷史本來就是由人來書寫的,每個人所站的立場不同,自然對一個歷史人物的評價也就不同。而從易中天評項羽中來看,明顯是偏向項羽貶低劉邦的,雖然項羽明明是自刎烏江,而劉邦是西漢的開國皇帝。
(3)歷史學家對項羽的評價擴展閱讀
烏江自刎
項羽自忖不能脫身,就部下說:「我從起兵到現在已經八年,經七十餘戰,抵擋我的人都被我攻破,我打擊的人都表示臣服,未嘗敗北,遂稱霸天下,現在困於此,不是我不會打仗,而是天要亡我!今日是要決死戰了,我要為諸君痛快地一戰。
必定要勝利三次,為諸君擊潰包圍、斬將、砍旗,讓諸君知道,是天要亡我,非我不會打仗。」於是,他分騎兵為四隊,此時,漢軍圍困數重,項羽對他的騎兵們說:「我為你們殺掉對方一將!」於是,他命令騎兵們分四面向山下沖,約在山東面會合。
項羽大呼馳下,斬殺一漢將。赤泉侯楊喜追項羽,項羽大喝一聲,楊喜的人馬俱驚,退後數里!項羽與騎兵分為三隊,漢軍不知項羽在哪隊,就也分三隊包圍。
項羽飛馳而出,又斬殺一漢將,同時殺近百人,再會合騎兵,僅損失兩騎,項羽問:「怎麼樣?」騎兵們欽佩地回答:「和大王說的一樣」 。
項羽一路逃到烏江,遇見烏江亭長,亭長勸項羽可以回到江東以圖東山再起,但項羽以無顏見江東父老為由拒絕,並將自己坐下馬賜予亭長。於是,項羽下馬步戰,一口氣殺了漢兵幾百人,自己也受了十幾處的傷。而後揮刀自刎。
⑷ 急需!!歷代名人對項羽的評價~
提到項羽的精神,不能不去思考下楚人精神,縱觀秦帝國滅亡的歷史,楚國後裔們當是最大的勝利者,在整個抗秦力量中楚人身影也是令人敬佩的。不屈服,心懷信念,以及對秦國的痛恨。翻看歷史,作為盟國,在秦征戰其他諸侯國時,楚國沒有絲毫疑心,信守承諾,楚最是無辜,最後遺恨而亡,敗得糊塗啊。所以當秦軍隊攻入郢都時,許多楚人紛紛自殺殉國,在生還的楚人中有這樣一句經典的傳言:楚雖三戶,亡秦必楚。在悲痛的時候立下了驚天泣地的雄心壯志,而且這一傳言也通過項羽之手得以驗證。也許這就是一個民族的精髓吧。
南宋傑出女文學家,著名詞人李清照也有詩《夏日絕句》贊揚項羽寧死也不苟且偷生的精神:
烏江
【宋】李清照
生當作人傑,
死亦為鬼雄。
至今思項羽,
不肯過江東。
垓下歌
項羽
力拔山兮氣蓋世,時不利兮騅不逝,騅不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何.
附:霸王別姬
項羽的故事婦孺皆知,不少文人墨客賦詩以表,或為之惋惜或贊揚 ,無不表現了項羽在中國歷史以及對後世產生的影響 。 在後人看來項羽的精神已經升華到了至高境界 ,使中華民族的精髓注入了活力。
無名
劍折沙盡血洗風
七載成敗轉頭空
盪恨笑飲蒼天淚
段韌傲刻夕陽紅
題烏江亭
杜牧
勝敗兵家事不期,
包羞忍恥是男兒。
江東子弟多才俊,
卷土重來未可知。
烏江亭
王安石
百戰疲勞壯士哀,
中原一敗勢難回。
江東弟子今猶在,
肯為君王卷土來?
詠項羽
於季子
北伐雖全趙,
東歸不王秦。
空歌拔山力,
羞作渡江人。
⑸ 名人對項羽評價
1.司馬遷對項羽的評價
夫秦失其政,陳涉首難,豪傑蜂起,相與並爭,不可勝數。然羽非有尺寸,乘勢起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下而封王侯,政由羽出,號為「霸王」,位雖不終,近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛之,難矣。自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營天下,五年遂亡其國,自死東城,尚不覺寤而不自責,過矣。乃引「天亡我,非戰之罪也」,豈不謬哉!
選自《史記?項羽本紀》
2.劉邦對項羽的評價
夫運籌帷帳之中,決勝千里之外,吾不如子房(即張良)。鎮國家,撫百姓,給饋餉,不絕糧道,吾
不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三者,皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也。
選自《史記?高祖本紀》
3.杜牧、王安石、李清照對項羽的評價
杜牧《題烏江亭》:
勝敗兵家事不期,包羞忍辱是男兒。
江東子弟多才俊,卷土重來未可知。
王安石《烏江亭》:
百戰疲勞壯士哀,中原一敗勢難回。
江東子弟今雖在,肯與君王卷土來。
李清照《詠項羽》:
生當作人傑,死亦為鬼雄。
至今思項羽,不肯過江東。
4.毛澤東對項羽的看法
《人民解放軍佔領南京》
1949.4
鍾山風雨起蒼黃,百萬雄師過大江。
虎踞龍盤今勝昔,天翻地覆慨而慷。
宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王。
天若有情天亦老,人間正道是滄桑。
項羽是我國歷史上極富傳奇色彩的英雄人物,和他有關的許多事跡後來逐漸演化為成語。在一人身上發生這么多的成語故事,實屬前無古人,後無來者。
取而代之
公元前 210 年,秦始皇巡遊經過會稽(今江蘇蘇州),項羽也隨眾人前往觀看。觀望中,項羽不禁脫口而出:「彼可取而代之也。」只此一語,就表現出項羽的宏偉大志和英雄氣概。
先發制人
陳勝起義後,會稽太守殷通也想乘機反秦,他於公元前 209 年 9 月召見項羽時說:「現在是滅秦的好時機。我聽說先發制人,後發則被人所制,我想和你早點共同起兵。」出身貴族的項羽豈肯委身於人下,按照計劃,項羽殺死了聲稱「先發制人」的殷通,收集了他的部下,公開樹起了起義大旗。
破釜沉舟 以一當十
公元前 208 年,秦將章邯指揮秦軍主力合圍巨鹿,項羽率兵前往解救。為了表現置之死地而後生的決心,項羽帶領全部軍隊渡過漳河,「皆沉船,破釜甑,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心」。項羽率軍斷秦軍糧道,與秦軍進行了九次激烈的較量,「楚戰士無不以一當 十」 。秦損兵折將,項羽乘勝追擊,逼使章邯率其殘部投降。
項庄舞劍,意在沛公
秦朝被推翻後,項羽在鴻門(今陝西臨潼附近)設宴招待劉邦。在宴會上,項羽的謀士——亞父范增幾次示意項羽擊殺劉邦,但項羽因不忍而不予理會。於是,范增便讓項庄以舞劍助興為名,想借機刺殺劉邦。劉邦的謀臣張良看到形勢緊迫,就出外召樊噲說:「現在項庄拔劍舞,其意常常在沛公。」於是樊噲帶劍擁盾進入宴會廳,指斥項羽不守信義,項羽被樊噲的氣勢所折服,劉邦借機脫離險境。
沐猴而冠
滅秦之後,項羽引軍入咸陽,大肆燒殺,咸陽火三日不絕。謀臣勸項羽說:「關中山河四塞險阻,土地肥美,可以作為霸王之都。」而項羽以「富貴不歸故里,如同夜間穿錦綾走路,沒有人知道」為借口加以拒絕。勸他的人感嘆道:「人們說楚人是沐猴而冠,果真不假。」項羽聞聽此言,就殺了說這話的人。
四面楚歌
因剛愎自用和性情殘暴而失去謀臣和百姓的支持,項羽最終在「楚漢之爭」中敗下陣來,在垓下(今安徽靈壁南)被劉邦軍隊圍得水泄不通。夜間軍營四面皆楚歌,項羽大驚,見大勢已去,率眾殺出重圍,逃至烏江邊,因自覺「無顏見江東父老」,項羽有船不渡,自刎身亡。
此外,還有「坐不安席」、「秋毫無犯」、「不拘小節」、「暗渡陳倉」等成語與項羽有著或多或少的聯系,此處不再一一贅述。
⑹ 歷史學家對項羽的看法
生當做人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。
在中國人的思想里, 「勝者為王敗者寇」似乎根深蒂固,但或許項羽例外。
項羽,名籍,字羽。他的父親就是楚國的名將項燕,他的叔父是項梁。項羽少時,就顯現出非凡的才能。「力能扛鼎,才氣過人」就是對他的描述。項羽小時侯,他的叔父曾經要教書法、劍法。他卻說:「書足以記名姓而已。劍一人敵,不足學,學萬人敵。」學兵法,也略知其意而已。
雖然如此,但小時侯的項羽卻有著遠大的理想。秦始皇東游,項羽看著宏大的氣勢說:「彼可取而代之也。」可以說,沒有遠大的理想,也就不會有後來的項羽。
項羽一生經歷的戰爭不下百次,名垂青史的也不少。其中最有名的恐怕是巨鹿之戰和最後的烏江自刎吧。巨鹿之戰初期,項羽只不過是一個區區的次將軍。但他看不慣上將軍宋義的誤軍行為,便殺了宋義,後來自己當了上將軍。戰爭開始後,項羽命令軍隊破釜沉舟,只帶三天的口糧與秦軍主力決戰,終於將數倍於己軍的秦軍全部消滅,為後來推翻秦王朝的統治奠定了基礎。這時的他是多麼的英勇,多麼的決斷。但就這么一個偉大的英雄,最終卻落得個烏江自刎的下場,就這么被歷史無情的嘲弄了,就這么將唾手可得的江山給白白的丟棄了。
開始時,我總是不明白為什麼項羽會輸。一個堂堂的英雄怎麼都比一個流氓劉邦強。後來我逐漸明白了項羽會輸的必然性。
首先,他比較驕傲自大。坐擁40萬精兵的他或許從來就沒有將劉邦放在眼裡,從未想過劉邦會將他的江山奪走。他還比較自大,總是認為自己是對的,別人都不如他,一點也聽不進別人的意見。(范增多次的建議他很少有採用的。)鴻門宴上,他對范增多次的示意視而不見,即使在范增召出項庄後,他也依然裝傻充愣。如果,鴻門宴上,他能聽取范增的意見,殺了劉邦,那將來的江山就一定會是他的了。
還有,他還有一些匹夫之勇,打起仗來,只知道沖在最前面,這樣或許會激勵士氣,但打仗是要憑兵法和技術的,這樣看來,他小時侯不肯學兵法就是一件大錯特錯的事情了,導致以後被圍剿也是一件正常的事情了。知識,對戰爭的勝利也起著重要的作用。
最後,最重要的是他還一點也不注意團結,敵軍一個非常簡單的反間計,他居然也會上當,將身邊唯一的一個智囊也趕跑了,如何不失敗。任何時候,團結都是最重要的!
從項羽身上,我們可以學到:謙虛,知識和團隊精神是一個人走向成功的關鍵,我們無論如何都要牢記並好好運用這三點。
當然,雖然項羽失敗了,但他對歷史的貢獻是不可否認的,無論怎麼講,他都是一個英雄,一個真正意義上的英雄。
⑺ 項羽的一生事跡及對他的評價
項羽:(公元前232年~公元前202年),名籍,字羽,秦末下相(今江蘇宿遷)人,楚國名將項燕之孫,他是中國軍事思想「兵形勢」代表人物(兵家四勢:兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧)堪稱中國歷史上最強的武將,古人對其有「羽之神勇,千古無二」的評價。
項羽早年跟隨叔父項梁在吳中(今江蘇蘇州)起義,項梁陣亡後他率軍渡河救趙王歇,於巨鹿之戰擊破章邯、王離領導的秦軍主力。秦亡後稱西楚霸王,實行分封制,封滅秦功臣及六國貴族為王。
而後漢王劉邦從漢中出兵進攻項羽,項羽與其展開了歷時四年的楚漢戰爭,期間雖然屢屢大破劉邦,但項羽為人不忍,又猜疑亞父范增,最後反被劉邦所滅。公元前202年,項羽兵敗垓下(今安徽靈壁南),突圍至烏江(今安徽和縣烏江鎮)邊自刎而死。
項羽少年時,項梁教他讀書,但他學了沒多久就不學了,項梁又教他學劍,沒多久又不學了,項梁因此特別生氣。項羽說:「讀書識字只能記住個人名,學劍只能和一個人對敵,要學就學萬人敵。」項梁於是又教項羽學習兵法,項羽非常高興,但是只學個大概,不肯深加研究。[3]秦始皇到會稽遊玩,駕大船渡浙江,項羽與項梁一起觀看,項羽對項梁說:「秦始皇是可以被取代的。」項梁捂住項羽的嘴說:「你不要胡亂說話,否則會給全族招來禍患。」項梁因此對項羽另眼相看。項羽身長八尺有餘,力能扛鼎,才氣過人,即使是吳中弟子,也都非常害怕項羽。[4]公元前209年(秦二世元年)七月,陳勝、吳廣在大澤鄉揭竿而起,九月,會稽太守殷通對項梁說:「江西人全都造反,這是上天要亡秦的時刻,我聽說先發制人,後發為人所制,我准備發兵,想要用你和桓楚為將。」當時桓楚在大澤逃亡,項梁說:「桓楚在逃亡,不知道他人在哪裡,只有項羽知道。」於是項梁出去囑咐項羽持劍在外面等候,然後又進來跟郡守殷通一起坐下,說:「把項羽召來,讓他奉命去找桓楚。」殷通同意後,項羽在項梁的指示下將殷通殺死。項梁手裡提著郡守的頭,佩戴殷通的官印。殷通部下大為驚慌,一片混亂,項羽連殺將近一百人。整個郡府上下都嚇得趴倒在地,沒有一個人敢起來。項梁召集原先所熟悉的豪強官吏,向他們說明起事反秦的道理,於是就發動吳中之兵起事。項梁派人去接收吳中郡下屬各縣,共得精兵八千人。又部署郡中豪傑,派他們分別做校尉、侯、司馬。於是項梁做了會稽太守,項羽為裨將,去巡行佔領下屬各縣。[5] 霸王舉鼎
公元前208年(秦二世二年)六月,陳勝被殺,項梁召集部下議事,居巢人范增前來告訴項梁,如果不立楚國後人而自立,一定不會長久。於是項梁聽取范增的意見,在民間找到楚懷王之孫熊心,仍立為楚懷王。項梁自號武信君。[6]項梁統軍於東阿大破秦軍,別遣項羽、劉邦攻城陽,破秦軍於濮陽東,秦軍被迫退入濮陽城內,項羽、劉邦又率軍攻定陶,斬殺秦將李由。項梁連破秦軍,非常驕傲。而此時秦派了大量的援軍支援章邯,章邯在得到援軍後突襲項梁,項梁兵敗被殺。項羽和劉邦攻陳留不下,於是商議退軍,項羽引軍駐扎彭城西,劉邦駐軍於碭。[7]巨鹿之戰
項羽題跋全身像
章邯殺敗項梁後,認為楚兵不足為慮,於是引軍北渡黃河,大破趙國。趙王以陳余為將,張耳為相,敗走巨鹿,章邯率領王離、涉間共四十萬圍攻巨鹿。[8]楚懷王聽聞項梁戰死,非常害怕,從盱台趕到彭城,收編項羽、呂臣的軍隊由自己統領,並任命呂臣為司徒,呂臣的父親呂青為令尹,封劉邦為碭郡長、武安侯,仍舊統領碭郡的軍隊。[9]公元前207年(秦二世三年),楚懷王以宋義為上將軍,封項羽為魯公,為次將,范增為末將,以宋義為主帥率兵五萬前往救趙。宋義軍行至安陽,逗留四十六日,不再進軍。項羽向宋義建議說:「秦軍圍趙於巨鹿,我們快速引兵渡河,和趙兵內外夾攻,必然可以擊破秦軍。」但宋義不肯發兵,還在軍中飲酒作樂。時天氣寒冷,又下大雨,士卒又冷又餓。項羽見此狀況,於早晨去見宋義,將其斬殺。項羽提著宋義的頭告訴將士:「宋義想要和齊聯合謀反,楚懷王暗令我將其殺死。」諸將因為畏懼而屈服,不敢抗拒,於是推項羽暫為上將軍。桓楚將此事報告給楚懷王,楚懷王就任命項羽為上將軍。[10]項羽殺了宋義之後,威震楚國,名聞諸侯,於是派遣當陽君、蒲將軍率領兩萬士卒渡河,多次進攻章邯給王離軍輸送糧食的甬道,但收獲不大,趙將陳余派人請項羽再次發兵。項羽率領全部兵馬渡河,與秦軍大戰九次,章邯破走,項羽率軍繼續北上進攻王離。楚兵以一當十,呼聲動天,打退章邯後,諸侯軍受到了極大的鼓舞,與項羽一起進攻王離,斬殺蘇角,並生擒王離,秦將涉間不願投降而自殺。大破秦軍後,項羽於轅門召見諸侯將領,諸將無不跪著前來,不敢仰視項羽。於是項羽為諸侯上將軍,諸侯都歸附於他。[11]章邯率軍駐扎在棘原,項羽駐軍於漳水南,兩軍相持不戰。秦軍多次被項羽打敗,秦二世派人責備章邯,章邯害怕,於是派長史司馬欣去請示,司馬欣到了咸陽,被趙高留在司馬門三天,不予接見,有不信任的意思。司馬欣非常害怕,急忙逃到章邯營中,勸章邯早做打算,趙軍陳余也寫信給章邯,勸其反秦。章邯暗中派始成前往項羽營談和約,但沒有談妥。[12]項羽讓蒲將軍領兵,日夜兼行渡過三戶津與秦軍交戰,將其擊敗。而後項羽率領全軍又於污水上大破秦軍。章邯再次派人來見項羽,想要訂立和約,項羽召軍吏來商量說:「現在軍糧越來越少,想答應他們。」軍吏說可以。於是項羽和章邯約在洹水南殷虛上相見,並訂立盟約。章邯見到項羽後,哭著向項羽傾訴趙高的種種行為。項羽於是立章邯為雍王,司馬欣為上將軍,率領秦軍為前部,行至新安。[13]公元前206年(漢元年)十一月,諸侯的士卒原來都曾在秦服過徭役,受盡秦兵的鞭撻,而今秦兵投降諸侯,諸侯兵都把秦兵當作奴隸來驅使,引起秦兵的不滿,暗地裡作打算。諸侯聽聞到秦兵的計策,將其告訴項羽,項羽召集黥布、蒲將軍等人商議,認為秦兵很多,入關中後如果不聽令,會引起非常大的禍患。於是項羽將秦降卒二十餘萬全部在新安城南連夜坑殺。[14]分封諸侯
項羽消滅了秦軍主力後,即率諸侯軍向關中挺進,行至函谷關,發現有兵守關,項羽軍無法通過,又聽說劉邦已經攻破咸陽,項羽大怒,派當陽君攻破函谷關,四十萬大軍駐扎於新豐鴻門,劉邦軍十萬駐扎霸上。劉邦左司馬曹無傷派人告訴項羽,說劉邦想在關中稱王,並且用子嬰為相,珍寶全部佔有。范增也告訴項羽,說劉邦在山東時貪財好色,入關後卻不取財物女人,志向不小,應該趁早殺了他。[15]
項羽塑像 (14張)項羽叔父項伯與劉邦手下的張良關系友好,連夜前往劉邦軍見張良,想要勸張良逃走,卻反被張良拉攏。項伯回來後告訴項羽,劉邦攻破咸陽有大功,如果進攻他是不義之舉,項羽表示贊同。[16]劉邦第二天率領一百多騎兵來見項羽,范增暗示項羽殺掉劉邦,但項羽為人不忍,默然不應。於是范增讓項庄於席間舞劍,伺機刺殺劉邦,而項伯也拔劍起舞,擋住項庄。張良見狀,至軍門找樊噲前來。[17]劉邦留張良將白璧玉斗獻給項羽和范增,自己以上廁所為由,扔下車騎,只帶樊噲、夏侯嬰等人從酈山道逃回霸上。項羽接受了白璧放在桌上,而范增卻將玉斗摔在地上拔劍砍破,嘆道:「奪項羽天下的人,一定是劉邦。」[18]項羽進入咸陽後,引兵屠戮咸陽,殺秦王子嬰,火燒秦王宮,大火連續燒了三個月沒有滅,搜集寶物美女准備回江東,有人勸項羽說關中富饒,可以成王霸之業。但項羽見秦王宮都已經被毀壞,自己又迫切的想回到江東,於是不聽。那人又說,都說楚人性情殘暴,果然是這樣。項羽聽到後,把那個人殺了。[19]項羽在得到楚懷王的同意後,自立為西楚霸王,封劉邦為漢王,章邯為雍王,司馬欣為塞王,董翳為翟王,魏王豹為西魏王,申陽為河南王,司馬卬殷王,趙王歇為代王,張耳為常山王,當陽君英布為九江王,吳芮為衡山王,共敖為臨江王,燕王韓廣為遼東王,臧荼為燕王,齊王田市為膠東王,田都為齊王,田安為濟北王等十八個諸侯王。[20]彭城之戰
項羽分封完諸侯,諸侯各前往封國,項羽將義帝遷往長沙郴縣,暗中令衡山王吳芮、臨江王共敖於途中將義帝殺死。[21]公元前206年(漢元年)八月,齊、趙諸侯叛亂,項羽率軍前往平亂,聽聞劉邦已定關中,非常憤怒,封鄭昌為韓王,派其前往阻擋劉邦,令蕭公角阻擊彭越。彭越擊敗蕭公角後,張良偽作韓王書給項羽,說劉邦只想得關中,不會向東用兵,又偽作齊王、梁王書給項羽說齊王准本和梁王齊心協力滅掉楚國。於是項羽放心攻打齊國。[22]項羽徵召九江王英布,英布託病不出,派遣手下將領只率領幾千人前往,項羽因此怨恨英布。[23]公元前205年(漢二年)冬,項羽北至城陽,田榮引兵會戰,被項羽擊敗,田榮逃往平原,被平原民殺死。項羽燒毀齊國房屋,將降卒全部坑殺。把擄掠的男女老幼全部遷往北海,死傷無數,齊國人因此聚在一起反叛,田橫趁機收編齊兵數萬反攻城陽,項羽久攻不下。[24]劉邦率領五路諸侯兵馬有五十六萬,向東攻打楚國,項羽聽聞後,留部將繼續攻齊,自己親率精兵三萬去救援彭城。劉邦攻下彭城後搜集珍寶美人,大擺宴會。項羽率軍從早晨開始,由蕭縣從西打到東,中午時打到彭城,大破劉邦軍,殺死漢兵十餘萬。劉邦軍逃往南山,項羽率軍追到靈壁東阻攔,漢兵落入睢水十餘萬,睢水為之不流。項羽把劉邦包圍了三層,卻被一陣大風吹亂楚軍,劉邦趁機率領數十騎兵走脫。[25]劉邦逃往下邑,收集敗亡散卒至滎陽,各路敗軍先後前來會合,蕭何也發動關中沒有登記在冊的百姓前來投奔劉邦,劉邦因此軍勢得以重振。項羽乘勝來戰,無法取勝。[26]劉邦彭城大敗後,諸侯反叛立邦,歸附項羽。[27]公元前204年(漢三年),劉邦在滎陽修築甬道用以過河取敖地的糧食,項羽軍多次侵奪甬道,劉邦軍無法取得糧草補充,非常害怕,於是與項羽議和,項羽同意。[28]鴻溝和議
項羽在范增的建議下,與范增合圍滎陽,打算把劉邦消滅。劉邦非常害怕,採取陳平的計策,離間項羽和范增,項羽於是剝奪了范增的權利。范增沒有想到項羽竟然會懷疑自己和劉邦有勾結,十分氣憤,於是告老還鄉,但在途中病死。[29]項羽將滎陽的劉邦四面圍定攻打,劉邦軍勢非常危急,部將紀信於是引兩千軍乘黃車假扮劉邦出城,說劉邦願意投降,項羽趕來見到紀信問劉邦在哪,紀信說劉邦已經逃走了,項羽於是將紀信燒死。[30]公元前203年(漢四年),項羽攻下滎陽,處死滎陽守將周苛、樅公。而劉邦走宛、葉,派人說服英布背叛項羽,進入成皋。項羽得知後迅速率兵前來攻打,奪下成皋,一路西進。劉邦逃亡鞏縣,派重兵阻擋,項羽無法挺進。[31]此時,彭越渡河攻擊東阿,楚將薛公兵敗身死,項羽於是親自率軍攻打彭越,彭越敗走,但成皋卻被劉邦趁機奪下。項羽回軍與劉邦對峙於廣武,相持了幾個月。項羽向劉邦單挑,但劉邦不肯,項羽於是派壯士出來挑戰,但被樓煩人射殺。項羽大怒,身披鎧甲手持長戟來挑戰,樓煩人准備射項羽,項羽怒目而視,將樓煩人嚇得不敢出來。劉邦聽聞後,出來和項羽對話,項羽又向劉邦挑戰,劉邦不從,項羽以弩射傷劉邦,劉邦退入成皋。[32] 項羽和虞姬的塑像
韓信於河北攻破齊、趙等國,並准備進攻楚國,項羽派大將龍且前往進攻韓信,但卻被韓信所破殺,[33]這時彭越又於上谷城復出,項羽大怒,親自前往救援,留大司馬曹咎原地待守,並告誡他不要出戰,只需守住十五日即可。[34]項羽走後,劉邦軍前來挑戰,曹咎大怒,引兵渡汜水,劉邦軍趁機發動進攻,大破曹咎軍。項羽聽聞曹咎兵敗,引兵而回。這時劉邦軍正於滎陽東圍攻鍾離末,聽到項羽回來了,非常害怕,全部退走。[35]項羽腹背受敵,又糧草不繼,於是送還劉邦家眷,與劉邦簽訂盟約,以鴻溝為界,中分天下。[36]垓下之戰
鴻溝和議後,項羽引兵東歸,劉邦卻趁這個時候突然撕毀盟約,追擊項羽,想要把項羽一舉消滅。但和劉邦約定一起出兵的韓信和彭越卻沒有來。項羽引兵反擊劉邦,大破漢軍,劉邦於是深溝高壑,堅守不出。[37]劉邦以加封土地為條件,說動韓信從齊地南下,佔領楚都彭城和今天蘇北、皖北、豫東等廣大地區,兵鋒直指楚軍側背,自東向西夾擊項羽;梁王彭越率軍數萬從梁地出發,先南下後西進,於劉邦本部軍共同逼楚軍後退;漢將劉賈率軍數萬會同九江王英布、合兵十萬,自淮北出發,從西南方發動對楚地的進攻,先克壽春,再攻下城父並將此城軍民全部屠盡;而鎮守南線的楚將大司馬周殷卻在此時叛楚,先屠滅六縣,再與英布、劉賈會師,隨後北上合擊項羽;同時,得到關中兵丁補充的劉邦則率本部軍二十萬出固陵東進;漢軍五路大軍、合計近六十萬之眾,形成從西、北、西南、東北四面合圍楚軍之勢,項羽被迫率十萬楚軍向垓下後撤。[38]劉邦以韓信引兵三十萬為前軍,將軍孔熙為左翼、陳賀為右翼,劉邦率部跟進,將軍周勃斷後。項羽引兵十萬,先與韓信大戰,韓信軍失利往後退卻,令左右兩翼包夾項羽軍,項羽軍抵敵不住,於是往後撤,韓信趁機反擊,項羽軍大敗,退到壁壘堅守,劉邦乘勝領大軍將項羽重重包圍。[39]項羽軍在垓下,不但兵少,而且糧草不夠,又被劉邦幾十萬大軍包圍,於是率領八百騎兵趁夜突圍,天亮後,漢軍發覺項羽離去,於是灌嬰率五千精銳騎兵追擊,等他渡過淮河,隨從的騎兵只有一百多人了,來到陰陵時,項羽迷路了,他去問一個老農,老農回答:「左」往左去,陷入了一片沼澤,耽誤了時間。漢軍追了上來,經過一場激戰,項羽又往東去,到達東城的一座山上,只剩下了二十八騎,而追擊的漢軍卻有數千人。[40]烏江自刎
霸王別姬
項羽自忖不能脫身,就部下說:「我從起兵到現在已經八年,經七十餘戰,抵擋我的人都被我攻破,我打擊的人都表示臣服,未嘗敗北,遂稱霸天下,現在困於此,不是我不會打仗,而是天要亡我!今日是要決死戰了,我要為諸君痛快地一戰,必定要勝利三次,為諸君擊潰包圍、斬將、砍旗,讓諸君知道,是天要亡我,非我不會打仗。」於是他分騎兵為四隊,此時,漢軍圍困數重,項羽對他的騎兵們說:「我為你們殺掉對方一將!」於是他命令騎兵們分四面向山下沖,約在山東面會合。項羽大呼馳下,斬殺一漢將。赤泉侯楊喜追項羽,項羽大喝一聲,楊喜的人馬俱驚,退後數里!項羽與騎兵分為三隊,漢軍不知項羽在哪隊,就也分三隊包圍。項羽飛馳而出,又斬殺一漢將,同時殺近百人,再會合騎兵,僅損失兩騎,項羽問:「怎麼樣?」騎兵們欽佩地回答:「和大王說的一樣」 。[41]項羽一路逃到烏江,遇見烏江亭長,亭長勸項羽可以回到江東以圖東山再起,但項羽以無顏見江東父老為由拒絕,並將自己坐下馬賜予亭長。項羽於是下馬步戰,一口氣殺了漢兵幾百人,自己也受了十幾處的傷。而後揮刀自刎。[42]2軼事典故破釜沉舟
巨鹿之戰時,項羽率軍渡過漳水後,下令把船全部鑿沉,把做飯的器具全部毀壞,只帶著三日糧草與秦軍作戰,項羽士卒因此以必死之心奮勇向前,項羽軍因此戰鬥力得到大的提升,個個以一擋十,殺的諸侯軍人人膽寒,最終取得巨鹿之戰的勝利。[43]鴻門宴
即范增勸項羽殺劉邦所擺的一場宴會,成語「項庄舞劍意在沛公」由此而來。
四面楚歌
項羽兵敗垓下後被劉邦軍四面圍定,劉邦軍在晚上高聲唱起了楚地的歌,項羽軍聽到歌後都非常的傷心,以為劉邦已經平定楚地,項羽軍的軍心也因此被瓦解。[44]霸王別姬
項羽有一美人叫虞姬,常常陪伴項羽左右,但項羽要率領精騎准備突圍,不得已作歌與虞姬訣別,虞姬也作歌附和,表必死之心,與項羽淚別。[45]霸王別姬後又被改編為戲曲、影視、小說、歌曲等文藝作品。
作壁上觀
由章邯帶領的秦軍主力部隊在圍攻趙國於巨鹿時,趙王派人向各地諸侯求救,雖然各地諸侯都有引兵前來,但是都懼怕秦軍的強躲在自軍修築的壁壘里不敢出來,與秦軍長久相持,但不能解巨鹿之圍。項羽率領英布、蒲將軍等幾萬楚軍主動向秦軍發起進攻時,諸侯還是只敢躲在壁壘里觀看,直到項羽殺敗秦軍之後,諸侯才敢從壁壘里出來。[46]作壁上觀現指讓自己置身事外,不協助任何一方。
3歷史評價司馬遷:「吾聞之周生曰舜目蓋重瞳子,又聞項羽亦重瞳子。羽豈其苗裔邪?何興之暴也!夫秦失其政,陳涉首難,豪傑起,相與並爭,不可勝數。然羽非有尺寸乘埶,起隴畝之中,三年,遂將五諸侯滅秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,號為『霸王 』,位雖不終,近古以來未嘗有也。及羽背關懷楚,放逐義帝而自立,怨王侯叛己,難矣。自矜功伐,奮其私智而不師古,謂霸王之業,欲以力征經營天下,五年卒亡其國,身死東城,尚不覺寤而不自責,過矣。乃引『天亡我,非用兵之罪也 』,豈不謬哉!」[47]楚國諸老將:「項羽為人僄悍滑賊,諸所過無不殘滅。」[48]陳平:「項王為人,恭敬愛人,士之廉節好禮者多歸之。至於行功爵邑,重之,士亦以此不附......項王不能信人,其所任愛,非諸項即妻之昆弟,雖有奇士不能用,平乃去楚。」
酈食其:「項王有倍約之名,殺義帝之負;於人之功無所記,於人之罪無所忘;戰勝而不得其賞,拔城而不得其封;非項氏莫得用事;為人刻印,刓而不能授;攻城得賂,積而不能賞:天下畔之,賢才怨之,而莫為之用。故天下之士歸於漢王,可坐而策也。」[49]
項羽畫像(9張)高起、王陵:「陛下慢而侮人,項羽仁而愛人。然陛下使人攻城略地,所降下者因以予之,與天下同利也。項羽妒賢嫉能,有功者害之,賢者疑之,戰勝而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也。」[48]劉邦:「項羽有一范增而不能用,此其所以為我擒也!」[48]韓信:「請言項王之為人也。項王喑惡叱吒,千人皆廢;然不能任屬賢將,此特匹夫之勇耳。項王見人恭敬慈愛,言語嘔嘔,人有疾病,涕泣分食飲;至使人有功,當封爵者,印刓敝,忍不能予,此所謂婦人之仁也。」[50]郭嘉:「昔項籍七十餘戰,未嘗敗北,一朝失勢而身死國亡者,恃勇無謀故也。」[51]諸葛亮:「昔項籍總一強眾,跨州兼土,所務者大,然卒敗垓下,死於東城,宗族如焚,為笑千載,皆不以義,陵上虐下故也。」[52]劉邵:「若一人之身,兼有英雄,則能長世;高祖、項羽是也。然英之分,以多於雄,而英不可以少也。英分少,則智者去之,故項羽氣力蓋世,明能合變,而不能聽采奇異,有一范增不用,是以陳平之徒,皆亡歸高祖。」
房彥謙:「故蚩尤、項籍之驍勇,伊尹、霍光之權勢,李老、孔丘之才智,呂望、孫武之兵術,吳、楚連盤石之據,產、祿承母弟之基,不應歷運之兆,終無帝主之位。」[53]司馬貞:「秦鹿走,偽楚狐鳴。雲郁沛谷,劍挺吳城。勛開魯甸,勢合碭兵。卿子無罪,亞父推誠。始救趙歇,終誅子嬰。違約王漢,背關懷楚。常遷上游,臣迫故主。靈壁大振,成皋久拒。戰非無功,天實不與。嗟彼蓋代,卒為凶豎。」[47]蘇洵:「項籍有取天下之才,而無取天下之慮。」
范浚:「若籍則無能有是,得范增不能用,得陳平不能用,得韓信不能用,皆使之怨僨棄去,徒以匹夫小勇,欲決雄雌於挑戰間,至力蹙勢窮,猶將馳殺一二漢將,以見枝能,此楚所以失天下也。然則籍之亡也,又胡望乎天哉?」
何去非:「項羽之於力嘗強矣,以其不知真力之所在,此所以亡。彼項羽以百戰百勝氣蓋於一時,手襲天下以王豪傑而宰制之,自以天下莫能抗也。觀其所賴以為資,蓋有類乎力者矣。雖然,彼之所謂力者,內恃其身之勇,叱吒震怒足以威匹夫;外恃其眾之勁,搏捽決戰足以吞敵人而已。至於阻河山,據形便,俯首東瞰,臨制天下,保王業之固,遺後世之強,所謂真力者,彼固莫或之知也。是以輕指關中天險之勢,燔燒屠戮逞其暴,卒舉而遺之二三降虜,反懷區區之故楚而甚榮。......惟其知奪而不知其有,此所以亡耳。」
李晚芳:「羽之神勇,千古無二;太史公以神勇之筆,寫神勇之人。亦千古無二。迄今正襟讀之,猶覺喑嗯叱吒之雄,縱橫馳騁於數頁之間,驅數百萬甲兵,如大風卷籜,奇觀也。」
蔡東藩:「惟觀於項王之坑降卒,殺子嬰,弒義帝,種種不道,死有餘辜,彼自以為非戰之罪,罪固不在戰,而在殘暴也。彼殺人多矣,能無及此乎!天亡天亡,夫復誰尤!」[54]周恩來:「時勢之英雄,固若是其眾也,然非吾之所論於項羽、拿破崙也。夫二氏,世界之怪傑也。具並吞八荒之心,叱吒風雲之氣;勇冠萬夫,智超凡俗;戰無不勝,攻無不取;敵邦聞之而震魄,婦孺思之而寒膽;百世之下,猶懍懍有生氣,豈僅一世之雄哉!是猶其勇之著於外也。若其關系於世界之進退,人類之盛衰,又非一時豪俊、二三學者所可同日而語。雖以帝王之尊、宗教之力、金錢之勢,莫以易之。故二氏者,吾之所謂造時勢之英雄也。」[55]毛澤東指出項羽戰敗的三個錯誤:鴻門宴不聽范增的話,放走劉邦;機械遵守鴻溝協定;以及建都徐州。
⑻ 歷史對項羽的評價是怎麼樣的
中國史上最強猛將 當初起義之時項羽曾獨自斬殺殷通的衛兵近百人,版嚇得眾人趴在地上不敢動權彈,後來的七十餘次大戰每次都身先士卒殺兵斬將,於最後的烏江邊上更是步戰騎兵獨殺數百人!不愧為中國史上最強猛將! 話雖如此,但歷代王朝並不看好他,原因就是他殺戮太重殺氣過盛,另外還常屠城,所以古人談及項羽是更多是感嘆他的精神而不是贊美他的勇武,若單純論武人,項羽當為歷史第一人!史上唯一一位千人斬(累計)。 死後封神 項羽雖然爭奪天下的斗爭中以失敗收場,但自古以來他在民間一直受百姓崇拜著,經歷歲月的變遷最終被各大宗教所吸收,成為了宗教文化的一部分。 道教:水仙尊王、戰神、弁山之神 佛教:鬼神轉世,也有說是阿修羅王轉世(民間則稱其為「項王菩薩」年年祭拜,以烏江地區百姓為例) 歷史上被比做項羽者 三國孫策「初,吳郡太守許貢上表於漢帝曰:『孫策驍雄,與項籍相似,宜加貴寵,召還京邑。若被詔不得不還,若放於外必作世患。』」 南北朝高敖曹「敖曹馬槊絕世,左右無不一當百,時人比之項籍」 隋楊玄感「玄感驍勇多力,每戰親運長矛,身先士卒,喑嗚叱吒,所當者莫不震懾。論者方之項羽」
⑼ 對項羽的評價
對於項羽的評價,其中最著名的恐怕要數南宋著名的女詞人李清照,她曾有詩作:「生當作人傑,死亦為鬼雄。」在李清照看來,項羽活著的時候,是人中之龍鳳,就算是死了,他也是鬼中的大英雄,這是對項羽評價中非常高的。
當然除了李清照等人對項羽的高度贊揚之外,也有很多的文人墨客做詩詞貶低項羽。當然在軍事上非常有才華的項羽在政治上卻是非常的幼稚的,為人處世全憑心情,聽不進去謀臣的勸諫,剛愎自用。
韓信曾經在說項羽婦人之仁的時候,這樣說過,項王待人恭敬慈愛,說話和氣,屬下病了,他流著淚去送飯;但是派人去打仗,別人有了戰功該封官授爵時,他卻把印拿在手裡遲遲不給,直到印章被玩弄得磨去稜角,還捨不得給別人;這種仁愛就是所謂的婦人之仁。
項羽是一個殘暴之人,在入關的時候竟然屠殺了20萬秦國軍隊,使秦國上下沒有人不恨他的。這樣一個殘暴之人怎麼可能成就一番大事呢?他的失敗是早晚註定的。
羽是中國歷史上集大成與大敗兩者之經驗教訓於一身的典型人物,頗值得後人借鑒。項羽的勇武史所罕見,真可謂是「力拔山兮氣蓋世」。他26歲起兵,以勇不可擋、摧枯拉朽之勢統帥天下諸侯,而一舉滅秦。不但使敵軍聞風喪膽,就是聯臂作戰的各路諸侯,亦被其神勇所震懾。以至在晉見他時,不由地拜伏於地,仰面坐「壁上觀」。
此時的項羽威名達於極點。他自己也頗志得意滿,遂自封為「西楚霸王」而主宰天下,並大封諸侯,此時距他單戈起事僅年餘光景。如此威震天下,按說,項羽應該成就一代帝業,使天下太平。
然而,此後,在剿滅手下敗將劉邦的過程中,雖然一直是屢戰屢勝,但是,與韓信九里山一戰時,卻兵敗而被困垓下,旋即落得個四面楚歌、軍前別姬、落荒敗北、烏江自刎的悲壯慘烈結局。年僅31歲的項羽,如此暴起暴落,前後不過短短的五年。致使史聖司馬遷在為他做《本紀》之後,發出了具有歷史意義的感慨「何興之暴也!」對此,許多後人也發出了這樣的歷史疑問——「何亡之速耶?
項羽是一位極富人格魅力的軍事領袖,他善於激發士氣,並且善用置之死地而後生的信條來鼓舞將士,這一點從他在巨鹿之戰的統籌中就能看出來。他即興發表煽動式演講,為一隻原本向心力不足的雜牌軍注入了昂揚、團結的士氣,眾將士擰成一股繩,在敵我實力相當懸殊的條件下,以少勝多打贏了戰爭。
當然,擁有這樣才能的人的性格中,通常也會夾雜一些孩子氣、單純和蔑視一切的高傲,而往往正是這樣才有足夠的激情來點燃自己,同時也振奮別人。
(9)歷史學家對項羽的評價擴展閱讀
項羽(公元前232年―公元前202年),項氏,名籍,字羽,楚國下相(今江蘇宿遷)人,楚國名將項燕之孫,軍事家,中國軍事思想「兵形勢」(兵家四勢:兵形勢、兵權謀、兵陰陽、兵技巧) 的代表人物,也是以個人武力出眾而聞名的武將。李晚芳對其有「羽之神勇,千古無二」的評價。司馬遷在《史記》中寫到:項氏世世為楚將,封於項,故姓項氏。
項羽一生,既有著華夏冷兵器史上最強悍的勇武、更有著華夏古代戰爭史上頂尖的戰術指揮能力,是起兵三年就推翻秦帝國的首功之人,亦是巨鹿之戰、彭城之戰兩場歷史上兵力懸殊以少勝多戰役的指揮者,竟需要歷史上最出色的一群不世英傑,組團圍攻,方能將他擊敗。「英」到了極致,「雄」亦到了極致。