日軍侵華歷史事件

❶ 日本侵略中國十大歷史事件

1、甲午戰爭

中日甲午戰爭（日本稱：日清戰爭，朝鮮半島稱：清日戰爭，西方國家稱：Sino-Japanese War/第一次中日戰爭），是19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰爭。按中國干支紀年，戰爭爆發的1894年為甲午年，故稱甲午戰爭。

2、八國聯軍侵華

八國聯軍侵華戰爭，指公元1900年5月28日（清光緒二十六年），以當時的大英帝國、美利堅合眾國、法蘭西第三共和國、德意志帝國、俄羅斯帝國、日本帝國、義大利王國、奧匈帝國為首的八個主要國家組成的對大清帝國的武裝侵略戰爭。

3、日俄戰爭

日俄戰爭是指1904年到1905年間，日本帝國與俄羅斯帝國為了爭奪朝鮮半島和中國遼東半島的控制權，而在中國東北的土地上進行的一場帝國主義列強之間戰爭。

5、濟南慘案

濟南慘案又稱五三慘案。民國十七年（1928年），蔣介石領導國民革命軍進行北伐戰爭，日本軍國主義擔心中國一旦統一，就不能任日本肆意侵略，於是竭力阻撓北伐戰爭的進行。1928年5月，日本以保護僑民為名，派兵進駐濟南、青島及膠濟鐵路沿線，准備用武力阻止國民革命軍的北伐。

6、皇姑屯事件

皇姑屯事件是1928年6月4日日本關東軍謀殺中華民國陸海軍大元帥、奉系軍閥首領張作霖的事件。凌晨5點30分，張作霖乘坐的專列經過京奉、南滿鐵路交叉處的三洞橋時，火車被日本關東軍預埋炸葯炸毀，張作霖被炸成重傷，送回沈陽後，於當日死去。

但秘不發喪。其子張學良從前線動身，於6月18日趕回沈陽，穩定了東北局勢，直到張學良21日繼承父親職務後，才正式公開發喪。案發皇姑屯站以東，史稱皇姑屯事件。當時在日本國內，由於沒有公布兇手，日本政府一直以「滿洲某重大事件」代稱。

7、九一八事變

九一八事變（又稱奉天事變、柳條湖事件）是日本在中國東北蓄意製造並發動的一場侵華戰爭，是日本帝國主義侵華的開端。

1931年9月18日夜，在日本關東軍安排下，鐵道「守備隊」炸毀沈陽柳條湖附近的南滿鐵路路軌（沙俄修建，後被日本所佔），並栽贓嫁禍於中國軍隊。

日軍以此為借口，炮轟沈陽北大營，是為「九一八事變」。次日，日軍侵佔沈陽，又陸續侵佔了東北三省。1932年2月，東北全境淪陷。此後，日本在中國東北建立了偽滿洲國傀儡政權，開始了對東北人民長達14年之久的奴役和殖民統治。

8、七七事變

1937年7月7日夜，日軍在北平西南盧溝橋附近演習時，借口一名士兵「失蹤」，要求進入宛平縣城搜查，遭到中國守軍第29軍嚴辭拒絕。

日軍遂向中國守軍開槍射擊，又炮轟宛平城。第29軍奮起抗戰。這就是震驚中外的七七事變，又稱盧溝橋事變。七七事變是日本帝國主義全面侵華戰爭的開始，也是中華民族進行全面抗戰的起點。

9、南京大屠殺

南京大屠殺指1931至1945年中國抗日戰爭期間，中華民國在南京保衛戰中失利、首都南京於1937年12月13日（學術界認為開始於12月5日 ）淪陷後。

在華中派遣軍司令松井石根和第6師團長谷壽夫指揮下，侵華日軍於南京及附近地區進行長達6周的有組織、有計劃、有預謀的大屠殺和姦淫、放火、搶劫等血腥暴行。在南京大屠殺中，大量平民及戰俘被日軍殺害，無數家庭支離破碎，南京大屠殺的遇難人數超過30萬。

10、武漢會戰

武漢會戰，是抗日戰爭時期中國軍隊在武漢地區同日本侵略軍展開的一場會戰。中華民國二十七年（1938年）6月至10月，中國第5、第9戰區部隊在武漢外圍沿長江南北兩岸展開。

戰場遍及安徽、河南、江西、湖北4省廣大地區，是抗日戰爭戰略防禦階段規模最大、時間最長、殲敵最多的一次戰役

❷ 總結日本侵華的歷史過程中時間節點和事件

1、九一八事變（1931年，開始侵華）

九一八事變（又稱奉天事變、柳條湖事件）是日本在中國東北蓄意製造並發動的一場侵華戰爭，是日本帝國主義侵華的開端。

1931年9月18日夜，在日本關東軍安排下，鐵道「守備隊」炸毀沈陽柳條湖附近的南滿鐵路路軌（沙俄修建，後被日本所佔），並栽贓嫁禍於中國軍隊。日軍以此為借口，炮轟沈陽北大營，是為「九一八事變」。

「九一八事變」是日本帝國主義長期以來推行對華侵略擴張政策的必然的結果，也是企圖把中國變為其獨占的殖民地而採取的重要步驟。它同時標志著世界反法西斯戰爭的開始，揭開了第二次世界大戰東方戰場的序幕。

2、七七事變（1937年，全面侵華）

1937年7月7日夜，日軍在北平西南盧溝橋附近演習時，借口一名士兵「失蹤」，要求進入宛平縣城搜查，遭到中國守軍第29軍嚴辭拒絕。日軍遂向中國守軍開槍射擊，又炮轟宛平城。

第29軍奮起抗戰。這就是震驚中外的七七事變，又稱盧溝橋事變。七七事變是日本帝國主義全面侵華戰爭的開始，也是中華民族進行全面抗戰的起點。

3、淞滬會戰（1937年，中日全面戰爭的真正開始）

淞滬會戰（又稱八一三戰役，日本稱為第二次上海事變），是中日雙方在抗日戰爭中的第一場大型會戰，也是整個中日戰爭中進行的規模最大、戰斗最慘烈的一場戰役。

淞滬會戰開始於1937年8月13日，是盧溝橋事變後，蔣介石為了把日軍由北向南的入侵方向引導改變為由東向西，以利於長期作戰，而在上海採取主動反擊的戰役。

中日雙方共有約100萬軍隊投入戰斗，戰役本身持續了三個月，日軍投入8個師團和2個旅團20萬餘人，宣布死傷4萬餘人；中國軍隊投入最精銳的中央教導總隊及八十七師、八十八師及148個師和62個旅80餘萬人，自己統計死傷30萬人。

淞滬會戰中日軍因遭到國民黨的頑強抵抗而損失慘重，這場戰役對於中國而言，標志兩國之間不宣而戰、全面戰爭的真正開始，盧溝橋事變後的地區性沖突升級為全面戰爭，並徹底粉碎了日本「三個月滅亡中國」計劃。

4、武漢會戰（1938年，戰爭進入戰略相持階段）

武漢會戰，是抗日戰爭時期中國軍隊在武漢地區同日本侵略軍展開的一場會戰。中華民國二十七年（1938年）6月至10月，中國第5、第9戰區部隊在武漢外圍沿長江南北兩岸展開。

戰場遍及安徽、河南、江西、湖北4省廣大地區，是抗日戰爭戰略防禦階段規模最大、時間最長、殲敵最多的一次戰役。

此戰，中國軍隊浴血奮戰，大小戰斗數百次，以傷亡40餘萬的代價，斃傷日軍25.7餘萬，大大消耗了日軍的有生力量，日軍雖然攻佔了武漢，但其速戰速決，逼迫國民政府屈服以結束戰爭的戰略企圖並未達到。此後，中國抗日戰爭進入戰略相持階段。

5、日本投降（1945年，戰爭結束）

1945年8月15日正午，日本天皇向全日本廣播，接受波茨坦公告、實行無條件投降，結束戰爭1945年8月21日今井武夫飛抵芷江洽降。

1945年9月2日上午9時，標志著二戰結束的日本投降的簽字儀式，在停泊在東京灣的密蘇里號主甲板上舉行。

日本新任外相重光葵代表日本天皇和政府、陸軍參謀長梅津美治郎代表帝國大本營在投降書上簽字。

1945年9月9日上午，中國戰區受降儀式在中國首都南京中央軍校大禮堂舉行。1945年10月25日，中華民國政府在台灣舉行受降儀式，這成為抗日戰爭取得完全勝利的重要標志。

參考資料來源：網路——抗日戰爭

❸ 近代時期日本侵略中國的重大歷史事件

甲午中日戰爭、八國聯軍侵華戰爭、抗日戰爭。

1、中日甲午戰爭是19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰爭。按中國干支紀年，戰爭爆發的1894年為甲午年，故稱甲午戰爭。明治維新的日本開始走上資本主義道路，對外積極侵略擴張，確定了以中國為中心的「大陸政策」；此時的清朝是一個通過洋務運動迴光返照的帝國，政治腐敗，人民生活困苦，官場中各派系明爭暗鬥、爾虞我詐，國防軍事外強中干，紀律鬆弛；世界主要資本主義國家逐步向帝國主義過渡，日本的侵略行徑在一定程度上得到西方列強的支持。

2、八國聯軍侵華戰爭以當時的大英帝國、美利堅合眾國、法蘭西第三共和國、德意志帝國、俄羅斯帝國、大日本帝國、義大利王國、奧匈帝國為首的八個主要國家組成的對大清帝國的武裝侵略戰爭。1900年春，義和團運動成為了八國聯軍侵華戰爭的導火索，以此為借口，八國聯軍以鎮壓義和團之名行瓜分和掠奪大清帝國之實。

3、抗日戰爭簡稱抗戰，指20世紀中期第二次世界大戰中，中國抵抗日本侵略的一場民族性的全面戰爭。國際上稱作第二次中日戰爭（Second Sino-Japanese War）、日本侵華戰爭（Japanese War of Aggression against China）。抗戰時間從1931年9月18日九一八事變開始算起，至1945年8月15日結束，共14年抗戰。

(3)日軍侵華歷史事件擴展閱讀：

中國人民抗日戰爭，是近代以來中華民族第一次取得完全勝利的反侵略戰爭和民族解放戰爭，是20世紀中國和世界歷史上的重大事件，也是戰爭史上的奇觀。抗日戰爭的勝利徹底打敗了日本侵略者，捍衛了中國的國家主權和領土完整。它洗雪了鴉片戰爭以來中國人民受帝國主義奴役和壓迫的恥辱，極大推進了中國革命的歷史進程，為中國新民主主義革命的最後勝利奠定了堅實的基礎。

❹ 日本侵略中國的歷史

1、「九一八事變」 1931年月18日夜，日本駐中國東北的侵略軍——關東軍自行炸毀沈陽北郊柳條湖附近南滿鐵路的一段路軌，反誣中國軍隊破壞鐵路，並以此為借口，突然襲擊中國軍隊駐地北大營和沈陽城。

9月19日晨，日軍侵佔沈陽，隨即在幾天內侵佔安東（今丹東）、海城、營口、遼陽、鞍山、鐵嶺、本溪、撫順、四平、長春、吉林等20多座城市及周圍廣大地區。

9月，遼寧（除錦州及遼西）、吉林兩省淪陷。11月，黑龍江省基本淪陷。1932年1月，錦州及遼西地區淪陷。2月，哈爾濱淪陷。至此，在短短四個多月內，整個東北百萬平方公里的大好河山，淪為日本的佔領地。

2、「一·二八淞滬抗戰」 日本侵佔東北三省以後，又很快在上海發動侵略戰爭，以轉移國際上對中國東北問題的關注，迫使國民黨當局承認其佔領東北的既成事實，並把上海變成它侵略中國內地的新基地。

同在東北一樣，日軍事先製造了一系列事件，並以此為借口，於1932年1月28日夜發動了對上海閘北區的進攻（即一·二八事變）。蔡廷鍇、蔣光鼐率領的第十九路軍進行了英勇抵抗。上海各界民眾紛紛組織義勇軍、敢死隊、救護隊協助作戰，護理傷員，捐獻慰勞金和慰勞品。

在廣大人民群眾的有力支援下，第十九路軍和隨後參戰的第五軍一部，不顧武器裝備和兵員數量遠不如日軍等困難，頑強戰斗、不怕犧牲，堅持抵抗一個多月，取得重大戰果。

日本侵略軍被迫三易主帥，數度增兵，結果是損傷1萬餘人仍無法實現其速戰速決的迷夢。上海數十萬軍民同仇敵愾，齊心禦侮，涌現出大量可歌可泣的愛國英雄事跡。

3、華北事變 華北事變是1935年駐華日軍為了進一步侵略中國而策動華北各省脫離南京國民政府，實行「自治」的一系列事件。華北是中國的政治、經濟、文化中心地區之一，當時包括河北、山東、山西、察哈爾、綏遠五省和北平、天津兩市。

通過華北事變，日本輕而易舉地控制了華北大部分地區。從關外到關內，中國人民不僅遭受日本侵略者的殘酷蹂躪，還被大大小小仗勢欺人、狐假虎威的漢奸賣國賊欺凌，有人悲憤地寫下這樣的句子：「愛國有罪，冤獄遍於國中；賣國有賞，漢奸彈冠相慶。」

日本對華北的侵略，使中華民族陷入空前嚴重的民族危機。

4、「一二·九運動」 中國共產黨關於建立抗日民族統一戰線的主張，引起了社會各階級、階層的關注，有力地推動了全國抗日救亡運動高潮的到來。1935年12月在北平發生的「一二·九運動」，是這一高潮到來的重要標志。

在冀察政務委員會即將成立的時候，華北人民痛感華北的淪亡迫在眉睫。

北平、天津的廣大青年學生對於時局的演變尤為關切，清華大學救國會的《告全國民眾書》悲憤地喊出了愛國學生的共同心聲：「現在，一切幻想，都給鐵的事實粉碎了！『安心讀書』嗎？華北之大，已經安放不下一張平靜的書桌了！」

12月9日，在中共北平臨時工委的領導下，東北大學、清華大學等高等院校和部分中學的學生湧向北平街頭，舉行了聲勢浩大的抗日救亡遊行。遊行遭到了軍警的殘酷鎮壓。在北平學生英勇斗爭的影響下，全國各地民眾紛紛行動了起來。

(4)日軍侵華歷史事件擴展閱讀

日本侵略給中國帶來巨大災難：

1、大量人口非正常死亡

大規模的日本侵華戰爭，使大量中國軍人戰死沙場。在侵華戰爭中，日軍實施大規模屠殺政策，製造了南京大屠殺、旅順大屠殺等慘絕人寰的大屠殺，在華北地區製造了100多起慘案；

實施細菌戰、化學戰、毒氣戰，導致中國軍民大量死亡；實施「三光」政策，製造無人區，還強擄迫害中國勞工；等等。

2、資源財富被肆意破壞掠奪

日本是東亞地區的島國，物質資源十分匱乏。近代以來，隨著國內資本主義經濟的發展，日本一直謀求向外擴張，企圖染指中國。日本大舉侵華，使中國大地滿目瘡痍，其所到之處，水源、森林、工業、農業、交通等無一不受到摧殘和禍害。

3、淪陷區民眾受盡磨難

日本在侵佔中國大片國土後，對佔領區實施嚴厲的社會控制，其中不僅包括軍事的、經濟的、政治的統治，甚至嚴格限制中國民眾的人身自由。這些嚴厲的控制政策如同沉重的枷鎖，給中國民眾帶來巨大傷害。

❺ 日本侵略中國著名事件

1，八一三事變。

1937年8月9日，日本海軍中尉大山勇夫和一等兵齋藤與藏駕車直沖軍用的中國上海虹橋機場，被中國保安士兵擊斃，這一事件被稱為「虹橋機場事件」。以此為借口，8月11日，日本駐上海總領事向上海市長提出如下要求——中國方面的事件責任者謝罪，並處刑；限制停戰協定（地區內）內保安隊員人數、裝備、駐軍地點；撤除該地區內所有防禦工事。

1937年8月14日，日守軍開始總攻，空軍也到上海協同作戰，15日，日本正式組織上海派遣軍，以松井石根大將為司令官，率領兩個師團的兵力開往上海，進一步擴大對中國的侵略戰爭。張治中決心擴大戰果，對日本侵略軍發起全線進攻，出動空軍轟炸虹口日軍司令部，雙方展開激烈戰斗。

中國軍隊經長期激戰，消耗很大。同時在軍事裝備上又不佔優勢，日本又有海空軍的協同作戰，中國軍隊雖經英勇奮戰，但處境漸漸不利。11月5日，新增日軍杭州灣登陸後，嚴重威脅中國軍隊側翼，戰局於中國極為不利，中國軍隊遂進行撤退，11月12日，上海淪入敵手。

2，潘家峪慘案。

潘家峪是河北省豐潤縣（今河北省唐山市豐潤區）腰帶山中的一個山村，1937年7月7日，日本帝國主義發動了盧溝橋事變，在中國共產黨的領導下，八路軍挺進敵後，奔赴華北戰場，放手發動群眾，建立抗日根據地，廣泛開展人民戰爭，潘家峪成為抗日堡壘村，成為冀東抗日根據地的中樞。

潘家峪人民的抗日斗爭，極大地激怒了日本侵略者，面對潘家峪這座打不垮、攻不進的抗日堡壘，他們惶惶不可終日，必欲除之而後快，喪心病狂地要把潘家峪人民斬盡殺絕。全村有1230人被殺害，有23戶人家被殺絕。

3，細菌戰。

細菌戰亦稱「生物戰」，是利用細菌或病毒作武器，以毒害人、畜及農作物，造成人工瘟疫的一種極端滅絕人性的罪行。

一九三五年至第二次世界大戰期間，日本帝國主義曾先後在我國東北、廣州及南京等地建立製造細菌武器的專門機構，並於1940年至1942年在我國浙江、湖南及江西等地撒布過鼠疫和霍亂等病菌，以致造成這些疾病的發生和流行，其中包括活體解剖、細菌注射、冷凍試驗等。細菌戰中的烈性傳染病主要是鼠疫、霍亂、傷寒、副傷寒、炭疽。

4，華北五省自治運動。

日本帝國主義在迫使國民黨中央的勢力退出華北後，隨即積極策動華北五省（河北、山東、山西、察哈爾、綏遠）的所謂的自治運動，企圖使華北五省成為「第二個東北」。10月22日，日本侵略者煽動河北東部香河、三河、昌平、武清等縣的「飢民」（漢奸）舉行暴動，攻佔香河縣城，並由少數漢奸組織臨時維持會，實際上是成立漢奸政權。

11月25日，日寇又收買一批漢奸，流氓向國民黨天津當局「請願」，要求自治。同日，日寇唆使國民黨政府特派冀東行政督署專員漢奸殷汝耕（當時兼任灤榆、薊密兩區的行政督察專員）在通縣組織所謂「冀東防共自治委員會」（後改稱「冀東防共自治政府」），使冀東20餘縣脫離了中國政府的管轄。這就是「冀東事變」。

5，濟南慘案。

濟南慘案又稱五三慘案。蔣介石領導國民革命軍進行第二次 北伐進行期間，日本恐怕中國一旦統一，必不能任其肆意侵略，是以竭力阻撓北伐之進行。日本以保護僑民為名，派兵進駐濟南、青島及 膠濟鐵路沿線。

一九二八年， 國民革命軍於五月一日克復濟南，日軍遂於五月三日派兵侵入中國政府所設的山東交涉署，將交涉員 蔡公時割去耳鼻，然後槍殺，將交涉署職員全部殺害，並肆意焚掠屠殺。此案中中國民眾被焚殺死亡者，達一萬七千餘人，受傷者二千餘人，被俘者五千餘人。

慘案發生後，日方否認日軍屠殺中國軍民，並要南京國民政府道歉、賠償、懲凶，並於5月11日攻佔濟南。直至次年3月，南京國民政府與日本政府簽訂《中日濟案協定》之後，日軍才退出濟南。每年的5月3日十點，濟南市都會鳴放防空警報，紀念「濟南慘案」，提醒世人勿忘國恥。

❻ 日本侵華史實

1、中日甲午戰爭

1894年爆發中日甲午戰爭，中日甲午戰爭失敗標志著列強侵華進內入了一個新階段，大大容加深了中國的半殖民地化，中國的國際地位急劇下降。

2、日俄戰爭

在1904年到1905年間，日本帝國與俄羅斯帝國為了爭奪朝鮮半島和中國遼東半島的控制權，而在中國東北的土地上進行的一場帝國主義列強之間戰爭。

3、偽滿洲國

是日本佔領中國東北三省後，所扶植的一個傀儡偽政權。因國民政府和中共及國際社會對偽滿政權均不予承認，故被稱作「偽滿洲國」或「偽滿」。

4、九一八事變

九一八事變（又稱奉天事變、柳條湖事件）是日本在中國東北蓄意製造並發動的一場侵華戰爭，是日本帝國主義侵華的開端。

5、一二八淞滬抗戰

一·二八淞滬抗戰，是指在1932年1月28日～3月3日，中國軍隊抗擊侵華日軍進犯上海的作戰，又稱「一·二八」事變。

❼ 日本侵略中國的「十大歷史事件」是什麼

日本侵略中國的「十大歷史事件：甲午戰爭、日俄戰爭，濟南慘案、皇姑屯事件、九一八事變、七七事變、南京大屠殺，扶立偽「滿洲國」，731細菌部隊。

1，甲午戰爭

中日甲午戰爭是19世紀末日本侵略中國和朝鮮的戰爭。按中國干支紀年，戰爭爆發的1894年為甲午年，故稱甲午戰爭。

1894年，朝鮮爆發東學黨起義，朝鮮政府軍節節敗退，被迫向宗主國清朝乞援，日本乘機也派兵到朝鮮，蓄意挑起戰爭。

甲午戰爭的結果給中華民族帶來空前嚴重的民族危機，大大加深了中國社會半殖民地化的程度；另一方面則使日本國力更為強大，為其躋身列強奠定了重要基礎。

2，日俄戰爭

日俄戰爭（英語：Russa-Japanese War；日語：日露戦爭；俄語：Русско-Японская война）是指1904年到1905年間，日本帝國與俄羅斯帝國為了爭奪朝鮮半島和中國遼東半島的控制權，而在中國東北的土地上進行的一場帝國主義列強之間戰爭。

3，濟南慘案。

民國十七年（1928年），蔣介石領導國民革命軍進行北伐戰爭，日本軍國主義擔心中國一旦統一，就不能任日本肆意侵略，於是竭力阻撓北伐戰爭的進行。1928年5月，日本以保護僑民為名，派兵進駐濟南、青島及膠濟鐵路沿線，准備用武力阻止國民革命軍的北伐。

當國民革命軍於五月一日克復濟南後，日軍遂於五月三日派兵侵入中國政府所設的山東交涉署，將交涉員蔡公時割去耳鼻，然後槍殺，將交涉署職員全部殺害，並進攻國民革命軍駐地、在濟南城內肆意焚掠屠殺。此案中中國民眾被焚殺死亡者，達一萬七千餘人，受傷者二千餘人，被俘者五千餘人。同時，日軍在濟南大量扣留車輛，截斷交通線路，並強占膠濟沿線的行政機關。

4，皇姑屯事件

皇姑屯事件是1928年6月4日日本關東軍謀殺中華民國陸海軍大元帥、奉系軍閥首領張作霖的事件。

凌晨5點30分，張作霖乘坐的專列經過京奉、南滿鐵路交叉處的三洞橋時，火車被日本關東軍預埋炸葯炸毀，張作霖被炸成重傷，送回沈陽後，於當日死去。但秘不發喪。其子張學良從前線動身，於6月18日趕回沈陽，穩定了東北局勢，直到張學良21日繼承父親職務後，才正式公開發喪。案發皇姑屯站以東，史稱皇姑屯事件。當時在日本國內，由於沒有公布兇手，日本政府一直以「滿洲某重大事件」代稱。

10，731細菌部隊

731部隊，全名為日本關東軍駐滿洲第731防疫給水部隊，對外稱石井部隊或加茂部隊。是侵華日軍假借研究內容主要以研究防治疾病與飲水凈化為名，實則使用活體中國人、朝鮮人、聯軍戰俘進行生物武器與化學武器的效果實驗。

侵華日軍第七三一部隊遺址是世界歷史上規模最大的細菌武器研究、實驗及製造基地，是日本軍國主義違背國際公約，用活人進行凍傷、細菌感染、毒氣實驗的大本營，是發動細菌戰爭的策源地，是日本對外侵略擴張、掠奪資源、踐踏中國主權的重要罪證。

❽ 中國近代歷史上的日軍侵華事件你知道是哪些同時談談中國近代國防歷史給我

中國近代史上的日軍侵華事件你知道是哪些這個有很多了包括七七事變盧溝橋事變包括就是說明宋朝的時候一個倭寇事件

❾ 歷史上日本侵華事件

關於甲午戰爭。日本侵華重大歷史事件中有三件特別重大，與此相對應，日本侵華史研究中有三個大熱點:甲午戰爭是第一件，甲午戰爭史研究是第一個。

甲午戰爭是遠遠超過侵台之役的一場大規模的日本侵華戰爭，有的歷史學者把它與1937年開始的日本全面侵華戰爭(中國抗日戰爭)列為同一級別，稱之為第一次中日戰爭，而將後者稱為第二次中日戰爭。甲午戰爭的研究是比較有基礎的，近20年來又取得明顯進展，出版了一大批論文和專著。論文從揭示日本在戰前的侵華活動、戰爭准備，剖析戰爭的起因，到研究《馬關條約》及其重要條款等等，涉及這一戰爭過程中許許多多的問題，如陸方、宋德玲的《甲午戰前日本侵華活動與李鴻章》(《東北師大學報》1989年第3期)、傅玉能的《論甲午戰爭前日本對華政策的演變》(《近代史研究》1995年第1期)、戚其章的《甲午戰爭前日諜在華活動述論》(《晉陽學刊》1987年第4期)、鄭瑞俠的《甲午戰爭前日本的輿論及情報准備》(《遼寧大學學報》1993年第6期)、金基鳳的《關於中日甲午戰爭的起因問題》(《世界歷史》1981年第6期)、郭惠青的《試論中日戰爭爆發的原因》(《雲南師范大學學報》1985年第4期)、劉亞夫、赫崇旺的《甲午中日戰爭原因淺析》(《學習與探索》1985年第5期)、南昌龍的《日本在發動甲午戰爭中的陰謀活動》(《東北師大學報》1985年第3 期)、丁名楠的《略論日本發動甲午戰爭的背景、過程及其影響》(《中國社會科學院研究生院學報》1985年第2期)、李文海、康沛竹的《甲午戰爭與日本間諜》(《清史研究》1994年第4期)、張浩的《甲午戰爭中的日本間諜》(《軍事歷史》1995年第3期)、韓行芳的《甲午旅順大屠殺有關問題淺探》(《遼寧師大學報》1990年第5期)、孫克復的《旅順大屠殺慘案新證》(《清史研究》1994年第4期)、關捷的《日軍旅順大屠殺新論》(《呼蘭師專學報》1996年第2期)、崔王的《中日<馬關條約>形成問題研究》(《近代史研究》1987年第4期)、潘家德的《試論中日<馬關條約>賠款的影響》(《四川師院學報》1992年第5期)、張英莉的《甲午戰後賠款與日本的「戰後經營』，》(《陝西師大學報》1987年第1 期)、戚其章的《甲午戰爭賠款問題考實》(《歷史研究》1998年第3期)、趙福超、白陀碧的《福澤諭吉與甲午戰爭》(《貴州文史叢刊》1996年第6 期)、王文英的《試論中日甲午戰爭對日本政治和國民意識的影響》(《蘇州大學學報》1997年第4期)，等等。1984年在威海舉行的甲午戰爭90周年學術討論會和1994年在同一地點舉行的甲午戰爭100周年國際學術討論會上都提出大量論文，會後分別結集為《甲午戰爭90周年紀念論文集》(戚其章主編，齊魯書社1986年出版)和《甲午戰爭與近代中國和世界》(戚其章、王如繪主編，人民出版社1995年12月出版)，裡面都有若干文章較多地論述日本的侵略。有的專門研究甲午戰爭史的學者出版過個人論集，主要有孫克復的《甲午中日戰爭史論集》(遼寧大學科研處1984年出版)、戚其章的《中日甲午戰爭史論叢》(山東教育出版社1983年出版)及其姊妹篇《甲午戰爭與近代社會》(山東教育出版社1990年出版)。重要的甲午戰爭史專著有孫克復、關捷著《甲午中日海戰史》(黑龍江人民出版社1981年出版)、《甲午戰爭陸戰史》(黑龍江人民出版社1984年出版)、二人主編的《甲午中日戰爭人物傳》(黑龍江人民出版社1984年出版)、孫克復著《甲午中日戰爭外交史》(遼寧大學出版社1989年出版):這4本書可以說構成一套遼寧學者編著的甲午戰爭全史。繼此之後，山東的戚其章出版了《甲午戰爭史》(人民出版社1990年出版)及《甲午戰爭國際關系史》(人民出版社1994年出版)，兩者構成另一部甲午戰爭全史，這部書是作者多年研究甲午戰爭成果的結晶，也代表了當前我國研究甲午戰爭史的整體水平。

甲午戰爭是中日之間的一場戰爭，但談這場戰爭決不能僅談中日，還必須談到朝鮮，朝鮮是甲午戰爭一個重要因素:戰爭是因朝鮮而起的，在朝鮮爆發的，然後又有一些激烈的戰斗是在朝鮮土地上進行的，結束戰爭的條約第一款就是關於朝鮮，如此等等，可以說朝鮮是甲午戰爭的一個組成部分。近年來有一些論文闡述這方面的問題，如南昌龍的《甲午戰爭與朝鮮問題》(《社會科學戰線》1989年第4期)、張恆禮的《評甲午戰爭前清政府的對朝政策》(《安徽史學》1993年第2 期)、張振鵾的《中日甲午戰爭與東亞》(《抗日戰爭研究》1995年第1期。此文收入《甲午戰爭與近代中國和世界》一書時題目改為《甲午戰爭一一一場東亞地區性戰爭》)等。與此有關還出版了兩本專著，即戴逸、楊東梁、華立著《甲午戰爭與東亞政治》(中國社會科學出版社1994年出版)及王如繪著《近代中日關系與朝鮮問題》(人民出版社1999年出版)。前者涉及面較寬，後者在主要利用中文資料的基礎上較深入地探討了這個朝鮮因素，是一部頗見功力之作。朝鮮之所以成為中日甲午戰爭的一個因素，根源於中國與朝鮮間長期存在的「宗藩關系」，這是一個應當研究的問題，但迄今對中國學者多少還是一個禁區，在各種論著中往往只能點到為止;倒是一位韓國留學生金在善的一篇碩士論文《甲午戰爭以前中朝宗藩關系和中朝日對朝鮮藩屬問題的爭論》(《四川師范大學學報》1997 年第1期)，簡要而無所迴避地研究了這個問題。

甲午戰爭的結局對中國、日本及整個遠東都產生了深遠影響，《馬關條約》的簽訂引起了中日關系、歐美列強與中國的關系、與日本的關系及其在中國、在遠東的相互關系的新調整。有的學者認為，在這種形勢下，日本調整了對華策略，丁名楠的《甲午戰爭到日俄戰前日本對俄決戰「國策」指導下的侵華策略》(《東岳論叢》 1981年第5期)論述了此時日本對清政府及清統治者的種種「親善」及拉攏等活動。

關於日本作為八國聯軍的一員參加對中國的侵略的研究，有王魁喜的《義和團運動時期日本的侵華政策》(《東北師大學報)1987年第2期)、穆景元的《日俄參加八國聯軍鎮壓義和團運動始末》(《錦州師院學報》1988年第4期)等等。

甲午戰爭後十年日本在我國領土上掀起了一場對俄國的戰爭。這是一場帝國主義間的不義之戰，是交戰雙方站在對立的立場同時侵略中國、相互爭奪中國的土地和利權、重新劃分勢力范圍的戰爭。戰爭以前，日本與俄國為爭奪我國東北和朝鮮(所謂「滿鮮問題」)發生尖銳矛盾;戰爭以後，日本大力鞏固並發展在東三省南部的勢力(所謂「滿洲經營，，)，並走向與俄國勾結以共同抵制美國。對這一段復雜變幻的國際關系中日本侵華的種種活動，學者們從多方面進行了考察、探索，如研究日俄戰爭前及戰爭中的情況的有關勛夏、萬安中的《試論日俄戰爭前俄日對中國的爭霸》(《史學月刊》1994年第3期)、董小川的《「滿鮮互換主義」試析》(《東北師大學報》1994年第4期)、劉永祥的《試論日俄戰爭中日本對華謀略》(《社會科學輯刊》1996年第4期)、張志強的《日俄奉天會戰對沈陽之劫掠述實》(《遼寧師院學報》1983年第5期)、馬赫的《日俄戰爭及其爭奪撫順煤礦的真相》(《社會科學通訊》1983年第4期)。趙雲鵬的《關於<中日會議東三省事宜條約>的若干問題》(《東北淪陷史研究》1997年第4期)一文揭示日本在對俄戰爭勝利後逼迫清政府簽訂《東三省事宜條約》的情況及訂約後日本的種種違約侵權行為。關於日本在東三省南部的侵略擴張，有王貴忠的《中日安奉鐵路交涉》(《沈陽師院社會科學學報》1985年第 4期)、王永濤、李莉的《安奉鐵路交涉始末》(《東北地方史研究》1987年第3期)、佟靜的《略述中日安奉鐵路糾紛之始末》(《社會科學輯刊》1994 年第4期)、高永一的《「間島問題」的始末》(《延邊大學學報》1981年第3期)等。關於日本為鞏固、發展在東三省南部的勢力而發生的對美斗爭、對俄勾結，有陶文釗的《日美在中國東北的爭奪(1905-1910)》;（《世界歷史》1996年第1期）、石楠的《美國與日俄爭奪中國東北和第二次日俄密約的簽訂》(《近代史研究》1988年第2期)、余繩武的《關於第三次日俄密約》(《近代史研究》1981年第4期)、王學良的(《1910年東北發生鼠疫時中美與日俄間的政治斗爭》(《社會科學戰線》1992年第3期)等。

1911年中國發生辛亥革命，頃刻間清王朝被推翻。這時，由日本在華浪人出面，在軍部一些激進侵華分子的支持下策劃「滿蒙獨立」，王樹才《日本帝國主義分裂中國的首次嘗試一一第一次滿蒙獨立運動》(《中國社會科學院研究生院學報》1985年第4期)對這件事做了詳細的探討。

1914年第一次世界大戰在歐洲爆發，日本得到「天賜良機」在中國推行大侵奪，由此出現了4年多日本在華勢力的大膨脹。這期間的主要事件有:出兵山東，與德國交戰(這是日俄戰爭10年後又一次在中國領土上發動的戰爭)，奪取利權;提出「21條要求』，;以對華借款及訂立軍事協定以控制中國。這些都成為學者們研究的課題，圍繞著這些問題發表了許多論著，有周武、陳先春的《論第一次世界大戰期間日本對華政策》(《史林》1992年第3期)、黃尊嚴的《第一次世界大戰期間日本帝國主義對山東的侵略》(《齊魯學刊》1984年第3期)、》《1914年日軍在山東的不法行為述論》(同上，1995年第6期)、《1914- 1922年日本在山東的非法貿易和走私活動》(同上，1994年第6期)、宋志勇的《1914-1922年日本在山東的軍政殖民統治》(《抗日戰爭研究》 1998年第1期)、黃尊嚴、王濤的《日德膠澳之戰與中日「行軍區域」問題交涉》(《齊魯學刊》1997年第6期)、米慶余的《日本對華提出「二十一條」 的背景》(《歷史教學》1982年第6期)、郎維成的《日本的大陸政策與二十一條要求》(《東北師大學報》1984年第6期)、崔丕的《也談日本的大陸政策和「二十一條」要求》(《世界歷史》1986年第3期)、龔炳南的《「二十一條」最後通碟的時限》(《近代史研究》1986年第5期)、趙映林的《絕密的<二十一條>是誰泄露的》(《民國春秋》1993年第3期)、章伯鋒的《西原借款」與日皖勾結》(《歷史研究》1977年第6期)、裴長洪的《西原借款與寺內內閣的對華策略》(同上1982年第5期)、《西原借款與中國軍閥的派系斗爭》(《河北學刊》1983年第4期)、趙占偉的《論西原借款在日本對華侵略中的特殊作用》(《史學月刊》1997年第2期)、李永昌的《關於1918-21年中日「共同防敵」問題》(《東北地方史研究》1989 年第2期)、張惠芝的《淺析<中日共同防敵軍事協定>的出籠和實施》(《河北大學學報》1997年第2期)等。一戰期間日本侵華的許多活動都是通過同皖系軍閥的勾結而實現的，日本與皖系軍閥的關系是帝國主義與中國軍閥勾結的典型。關於這個問題，章伯鋒寫過專文《皖系軍閥與日本帝國主義的關系》(《歷史研究》1982年第6期)，後來又發表專著《皖系軍閥與日本》(四川人民出版社1988年出版)對雙方的關系做出全面的論述。

關於「田中奏摺」的真偽。隨著日本學術界基本上否定田中奏摺的存在，中國史學界有人就此展開了討論。發表了一些文章，大多輯入《田中奏摺探隱集》(劉建業、高殿芳主編，北京出版社1993年出版。書中還輯錄了蔡智堪、王家禎以及台灣、日本學者的一些文章)。另外還有雲章的《田中奏摺確有其事》(《東北師大學報》1982年第5期)、沈予的《關於<田中奏摺>若干問題再探討》(《歷史研究》1995年第2期)等。中國學者們大多肯定田中奏摺的真實性。筆者對這個問題未做過專門研究，不敢妄評孰是孰非，但總覺得蔡智堪所說打入日本皇室書庫抄錄田中奏摺的情節有點玄乎。也許這個問題要等皇室書庫對外開放才能真正解決。

關於1928年日本出兵山東及製造濟南「五三」慘案，有查建瑜的《濟南慘案史料辨正》(《近代史研究》1981年第1期)、徐梁伯的《日本出兵山東的動因初探》(《江海學刊》1985年第6期)、李家振的《1928年日本出兵山東人數淺見》(《東岳論叢》1985年第6期)、李家振、郭墨蘭的《濟南慘案述論》(《近代史研究》1985年第5期)等;專著有李家振的《濟南『滲案》(中國政法大學出版社1987年出版)等。

「九一八」是日本侵華史上第二個特別重大的事件，也是日本侵華史研究中的第二個大熱點。近20年來國內發表的有關此事件的文章之多難以統計，文章的內容從這次日本侵華事件的前因到後果，旁及有關人物的研究，幾乎包羅無遺，如胡正邦的《論1931年日本對中國的軍事進攻一一九一八事件的由來及其後果》(《思想戰線》1983年第4期)、高二音的《「九·一八」事變發生論》(《東北師大學報》1987年第5期)、林和生的《略論「九一八」事變爆發的原因》(《山西師大學報》1985年第2期)、楊小紅的《論皇姑屯炸車案與「九·一八」事變的因果關系》(《社會科學輯刊》1994年第3期)、史桂芳的《「滿蒙危機」論與九一八事變》(《北京黨史研究》1994年第4期)、包奕誠的《論日本經濟危機與九一八事變》(《新疆大學學報》1980年第2期)、董謙、林谷良的《「九·一八」事變爆發的經濟背景初探》(《近代史研究》1982年第2期)、何華國的《淺析「九一八」事件的經濟背景》(《湘潭大學學報》1987年第4期)、王玉平的《中村事件與「九·一八」事變》(《史學月刊》1983年第1期)、黃耀慧的《中村間諜案與「九·一八」事變》(《東北淪陷史研究)1998年第3期》、任永祥的《九一八事變是日本推行「大陸政策』，的一個重要步驟》(《遼寧師范大學學報》1996年第5期)、郎維成的《日本軍部、內閣與「九一八」事變》(《世界歷史》1985年第2期)、穆景元的《日本帝國主義侵佔錦州及遼西地區始末》(《錦州師院學報》1985年第 1期)、尹正萍的《九·一八事變:日本關東軍罪加一等》(《軍事史林》1995年第9期)、孔經緯、王連忠、孫建華的《九一八事變後日本對奉系官僚資本的侵掠》(《抗日戰爭研究》1996年第2期)、曹必宏的《「九·一八」事變後日偽強掠東北海關述略》(《東北淪陷史研究》1997年第4期)、王珊的《石原莞爾的侵華思想淵源》(《社會科學輯刊》1997年第6期)、趙東輝的《「石原構想」探析》(《東北淪陷史研究》1997年第3期)、汪澎瀾的《日本民間右翼團體在「九·一八」事變前後的活動述要》(同上1997年第4期)等等。1991年的「『九·一八，事變60周年國際學術討論會」論文集《抗日戰爭與中國歷史》(中國抗日戰爭史學會編，遼寧人民出版社 1994年出版)中輯錄了大量有關「九·一八」日本侵華的文章。關於「九·一八」事變的專著，80年代有易顯石、張德良、陳崇橋、李鴻鈞著《「九·一八」 事變史》(遼寧人民出版社1982年出版)、劉庭華的《「九·一八」事變研究》(解放軍國防大學出版社1986年出版)。1991年「九·一八」事變60 周年之際，遼寧人民出版社出版了一套大型《「九·一八」事變叢書》(包括資料書)，共六部，即林聲主編的《「九·一八」事變圖志》，馬越山著《「九·一八」事變實錄》，譚譯主編的《「九·一八」抗戰史》，顧明義、張德良、楊洪範、趙春陽主編的《日本侵佔旅大四十年史》，遼寧省檔案館編的《「九·一八」事變檔案史料精編》，遼寧省檔案館及遼寧社會科學院編的《「九·一八」事變前後的日本與中國東北一一滿鐵秘檔選編》。同時黑龍江人民出版社出版有趙冬暉著《「九·一八」國難史》。另有郭大鈞、張北根著《勿忘「九·一八」一一柳條湖事件前前後後》(中國華僑出版社1992年出版。「毋忘國恥歷史叢書」之一) 等。

與「九·一八」密切相關的是「一二八」。關於日本製造「一二八」事變的研究，有畢永正的《上海「一二八」事變起因新探》(《安徽省委黨校學報》1987年第1期)、翁三新的《「一二八」事變的導火線一一日僧事件」真相》(《上海黨史》1992年第1期)、陸偉的《日本在滬資產階級與一二八事變》(《上海黨史研究)1997年第4期)等。許多研究「九·一八」的論著都連帶涉及對「一二八」的研究。

「九·一八」以後，日本對華侵略有兩個發展:一是佔領我國東北，組建偽滿洲國;一是由關外向關內推進，陰謀分離華北。偽滿洲國的存在實際上是日本對東北殖民統治的一種形式，正如同甲午戰爭後日本對台灣的直接統治是另一種殖民統治形式。本文不擬具體介紹這兩方面的研究情況，只想指出:已出版的有關偽滿史專著中比較有分量的有兩本，一是姜念東、伊文成、解學詩、呂元明、張輔麟合著《偽滿洲國史》(吉林人民出版社1980年出版，1991年大連出版社修訂本)，一是解學詩著《偽滿洲國史新編》(人民出版社1994年出版)。東北淪陷十四年史總編室已編輯出版兩本《東北淪陷十四年史研究》(第一輯，吉林人民出版社 1988年出版;第二輯，遼寧人民出版社1991年出版)，各收錄有關論文30多篇。1996年東北淪陷十四年史編委會創辦了一個學術刊物《東北淪陷史研究》，其主要任務是揭露日本軍國主義對東北的野蠻侵略和殘酷的殖民統治，此刊物已出版多期，發表了不少有關研究成果並不斷提供有關的學術信息。

日本由關外向關內的擴張，以1933年侵佔熱河、發動長城之戰為始，逼訂《塘沽協定》;進而以冀察為重點，策動華北「自治』，，訂立所謂「何梅協定」、《秦土協定》，製造華北特殊化，等等。關於這一系列侵略活動的研究，有張雅麗的《從「九·一八」事變到「七·七」事變日本侵華政策的演變》(《世界歷史》 1988年第5期)、張洪祥的(《塘沽協定>與冀東匪禍》(《黨史資料與研究》1992年第3-4期合刊)、劉國新的(《塘沽協定>與「華北自治運動」》(《近代史研究》1989年第4期)、封漢章的《略論「華北自治運動」的起點》(《河北師院學報》1987年第2期)、邵雲瑞、李文榮的《關於「何梅協定」的幾個問題》(《近代史研究》1982年第3期)、熊宗仁的《「何梅協定」之辨析》(《抗日戰爭研究)1992年第3期)、鄭玉純的《從 「華北五省自治」策劃到「冀察政務委員會」成立的始末》(《北京師范大學學報》1985年第4,5期)、封漢章的《試論日本「華北分治」策略的形成》(《抗日戰爭研究》1993年第3期)、姚洪卓的《七七事變前日本帝國主義對華北的分離活動》(《北京檔案史料》1997年第3期)、劉國新的《七· 七事變前日本的「內蒙工作」及其失敗》(《近代史研究》1986年第2期)、單冠初的《日本帝國主義是策劃侵綏事件的主凶》(《上海師大學報》1988年第1期)。前面提到的《抗日戰爭與中國歷史》論文集中收錄了若干篇有關此一時期日本侵華政策及活動的文章。關於這一時期的專著，有馬仲廉的《「九·一八」 到「七·七」》(中國青年出版社1985年出版)，主要敘述抗擊日本的侵略;張篷舟主編的《近五十年中國與日本(1932-1982年)》第一卷 (1932-1934年)、第二卷(1935-1937年)(四川人民出版社1985年出版)以大事記散述這6年間的日本侵華情況。

以「七·七」事變發端的日本全面侵華戰爭(中國抗日戰爭)是日本侵華史上第三個特別重大的事件，也是日本侵華史研究的第三大熱點但這方面研究情況的介紹不屬本文的任務。 近代史上70多年間的日本對華侵略觸及兩國關系的各個領域，經濟侵略與掠奪是一個重要方面。近20年來這方面的研究也取得相當的成果，約略概括有如杜詢誠的《舊中國的中日合辦企業》(《學術月刊》1982年第7期)、《日本在舊中國投資的幾個特點》(同上1984年第7期)、朱婷的《論近代日本對華紡織資本輸出》(《檔案與史學》1997年第5期)、鄭會欣的《日本帝國主義對1935年中國幣制改革的破壞》(《近代史研究》1986年第1期)、黃明華的《論日本帝國主義對中國的鴉片侵略》(《江蘇社會科學)1997年第1期)、李秀石的《日本對我國東北經濟侵略和掠奪政策的變遷及其實施》(《史林》 1986年第2期)、鄭文雲的《略論東北淪陷時期殖民地經濟的特點》(《黑龍江社會科學)1996年第4期)、劉萬東的《1905-1945年日本侵略者對我國東北煤炭資源的掠奪》(《遼寧大學學報》1987年第6期)、傅波的《撫順煤礦案中日交涉始末》(《撫順社會科學》1986年第1-4期)、桑潤生的《日本軍國主義對我國東北農業的掠奪》(《社會科學戰線》1987年第2期)、張傳傑、孫靜麗的《日本對中國東北森林資源的掠奪》(《世界歷史》 1996年第6期)、饒野的《20世紀上半葉日本對鴨綠江右岸我國森林資源的掠奪》(《中國邊疆史地研究》1997年第3期)、宋承榮、張慶山的《日本殖民漁業對旅大水產資源的獨霸和掠奪》(《遼寧師范大學學報》1997年第5期)、高樂才的《日本向中國東北地區「試點」移民及其失敗》(《東北師大學報》 1997年第6期)、張麗波的《簡述日本對中國東北的移民入侵》(《東北地方史研究)1992年第1期)、馮敏、藍海的《試論日本對中國東北的移民侵略》(《求是學刊》1997年第1期)、鄧鵬的《日本「滿蒙開拓青少年義勇隊」始末》(《學習與探索》1985年第11期)、黃耀慧的《日本帝國主義對中國內蒙古東部地區移民侵略一一以科右前旗哈拉黑鄉為例》(《東北淪陷史研究》1997年第4期)、邵會吉的《日本帝國主義攫取「中東鐵路」始末》(《歷史教學》1988年第9期)、郭洪茂的《日本收買中東鐵路淺析》(《社會科學戰線》1997年第2期)、熊達雲的《七七事變前日本帝國主義對華北的經濟擴張》(《近代史研究》1985年第5期)、王同起的《「七七」事變前日本對華北的經濟侵略》(《天津師大學報》1992年第3期)、姚洪卓的《抗日戰爭前夕日本帝國主義對天津紡織工業的兼並》(《歷史教學)1982年第6期)、鄭會欣的《抗日戰爭前夕日本對華北走私問題初探》(《南京大學學報》1983年第4期)、丁則勤、王美秀的《論華北事變前後的冀東走私問題》(《北京大學學報》1987年第6期)、張祖國的《三十年代中期日本在冀東地區的走私貿易》(《天津社會科學)1987年第4期)、蘇智良的《日本在近代上海的經濟侵略活動初探》(《上海師大學報》1987年第1期)、車維漢的《日本八蟠制鐵所侵掠大冶鐵礦述論》(《遼寧大學學報》1995年第5期)，等等。與大量的論文相比，日本經濟侵華方面的專著太少了，杜詢誠的《日本在舊中國的投資》(上海社會科學院出版社1986年出版)是這方面最重要的一不中。

說到日本對中國的經濟侵略，人們不能不想到滿鐵(南滿洲鐵道株式會社)。滿鐵本應是一個經濟機構，但它自1906年成立之日起其活動很快就超出鐵路及經濟的范圍，它在日本侵華中作用太大了，自然成為學者們著力研究的對象。近20年來這方面的論文可舉出閻伯緯的《歷史上的「南滿洲鐵道株式會社」簡述》(《歷史教學》1981年第6期)、蘇崇民的《滿鐵史概述》(《歷史研究》1982年第5期)、龐慧茹、高雪松的《日本侵略中國東北與南滿洲鐵道株式會社》(《東北淪陷史研究》1997年第3期)、張祖國的《滿鐵與日本對我國東北的資本輸出》(《中國經濟史研究》1989年第1期)、尉常英的《略述「滿鐵撫順附屬地」的形成》(《撫順社會科學》1992年第4期)、孫乃偉的《略述滿鐵奉天附屬地的建立》(《東北淪陷史研究》1998年第1期)、張樹純的《「七七事變」前滿鐵對華北的侵略活動概述》(《天津檔案史料》1997年第1期)、楊韶明的《滿鐵初期的調查機關及其活動概述》(《東北淪陷史研究》 1997年第4期)、祁建民的《滿鐵經濟調查會:日本統治中國東北的「智囊」》(《社會科學輯刊》1998年第5期)、劉永祥的《滿鐵情報調查機構述論》(《遼寧大學學報》1991年第3期)、高樂才的《滿鐵調查課的性質及其侵華活動》(《近代史研究》1992年第4期)、崔艷明的《滿鐵調查與日本全面侵華》(《河北學刊》1997年第6期)等。