歷史學習反思

Ⅰ 歷史反思

分以下幾步來
1、概述這次考試的情況：自己得分，班級平均分、最高分，專甚至是年級平均分，自屬己在班級/年級里處於什麼位置，有沒有達到預期的目標
2、談一談這次考試哪裡做得好，比如正確率低的題目您做對了，或者有些一貫熟悉的領域，一直做得好，這些都可以寫，這里可以略加自我誇獎
3、分析此次考試失分的原因，來不及做？不會做？題目看錯（審題不清）？字寫得不清楚？這一部分是就事論事，停留在卷面本身（談哪裡錯了，比較直接的錯誤原因），可以列舉一兩道錯題詳細分析這道題目是怎麼錯的
4、就是從卷面引申到平時的學習了（間接錯誤原因），上課聽講情況，或是復習情況，是否不到位，導致了卷面上的失分，應該要如何改進，比如上課好好聽，認真記筆記，還有多看歷史有關的讀物等等
5、寫寫對今後學習和考試的憧憬，定個目標，考得不好要抓緊，寫點相對「假大空」的套話表表誠意

最後預祝您學業順利！

Ⅱ 高一，關於歷史學習的反思性文章，不少於500字，很急啊啊啊啊啊啊！！！拜託了

幫你搜了一篇 希望可以幫到你！但不希望你抄襲 ^_^
中國歷史故事讀後感

歷史，套用宋神宗的一句名言：「鑒於往事,有資於治道」。歷史的意義便是在此了。然而，歷史又是一個極不易說破的詞。就算歷史學家，觸及歷史的本源時也是相當謹慎的。那麼現在我來說歷史的意義，是不是屬於尋找海市蜃樓的根基那種的無知行徑呢？我想，歷史都列為過往的陳跡餘音了，當下的我們循跡辯音追索漸漸被流光掩蓋的遺蹤，從歷史廢墟的蛛絲馬跡里探求當代的意義，可以說是不能被偏廢。歷史的車輪從來不為任何一個君王、一個黨派，一個民族而停留過，一個君王有多麼大的功績，多麼的文成武德；一個黨派有何等優越的制度；一個民族有何等優良的血統，多麼的文明燦爛，歷史都是如公證的無私的，並沒有給予他們更多的寬容和庇護。因而不斷思索歷史的意義作為一個永久的命題和課題值得所有有知的人去探求與解決。
大唐盛世時魏徵直諫太宗說「以史為鏡，可以知興替」。歷史不說話，她的沉默正是她的價值。善於反思的人或民族在歷史的興亡更替當中領悟中興的規則，使國家與民族以後的歷史朝良性發展，避免使之步入危亡的境地，而納入自我的掌握之中。大唐的開元盛世離不開對大隋煬帝的借鑒與批判的深入。歷史的重演的特性似乎是一個揮之不去的夢魘，持久地困擾並困惑著後來人。無數的史書歷數當朝或前朝得失，一為記載一個國度的發生史，第二恐怕就是要為後來的執政者和人民留存一個參照的完整線索。有時歷史正當被人所淡忘，聰明而執著的人跳出來說：「一切歷史都是當代史。」的確橫向比照中外歷史以及對當國的縱線考察，發現歷史居然有驚人的相似。

羅慣中說「分久必合，合久必分」。君不見，一個朝代的興衰總是相互更替，盛世之後必是亂世，亂世久之必有大治。冥冥之中，切合著中國的陰陽學說。歷史可以作為當政者的參考，然而也只能是參考而已。歷史的車輪是不會停下的，我們所能做的也就是盡量吧！盡量延緩那天的到來……

當然歷史的意義並不僅僅在於避免和借鑒，而我今天便是老生常談地重復這樣的論調，目的在於樹立歷史的這層意義在我們心中的標桿。從歷史中找尋相關的意義，不論我們何種角度去看待歷史，得出怎麼樣的結論，哪怕是膚淺甚至的錯漏屢現的結論亦不能阻擋我們初衷。廣視角多維度地去把握歷史，應該也是我們作為一個社會人責任所在吧?

Ⅲ 歷史考試反思

這次期末考試，所教班級的成績不太理想，自己也做了一些反思與總結。
一.沒有把握好試卷難度。統考還是以基礎為主，但我卻判斷失誤。考試之前的復習重點放在難題、綜合題答題方法的講解上，時間倒是浪費了不少，這次考試大題目考的卻是非常簡單的知識點，以至於最後的大題目失分很多。
二.復習時重點沒有突出。八年級下冊的歷史與社會重點在一到三單元，因為一到二單元其中考試的時候已經復習過了，因此我在復習的時候把重點放在了三到六單元。這次考試四到六單元只考了兩三分，可以說，是復習的時候沒有再次的明確重點。
三.時間安排不合理。為了督促學生在家復習，最後做了兩張復習卷，一張是一到三單元，一張是三到六單元。我先做了三到六單元的那張，再做了一到三單元那張。這樣就忽視了一到三單元是重點這個問題，導致學生第一張試卷還是認真對待，但第二張卻不怎麼認真（臨近考試，其它功課都很緊張），所以學生一到三單元沒有復習好。
四.高估了學生的自覺性。兩次復習考試，我的意思是這樣可以帶動學生在家復習，但是，沒想到很多學生並沒有認真復習。也因為這次高估了學生的自覺性，以為他們這次會自己在家裡認真復習，以至於這次考試之前，我沒有留出時間讓他們在課堂上看書復習，一些自覺性比較差的同學就少了看書復習的時間，導致後面的大題目因為沒有背到失了很多分。
五.臨考之前沒有進教室作最後的重點復習。這次因為過分自信，考試前的中午沒有進教室復習，使得十一屆三中全會這個重要的知識點沒有提到。考試最後一題就是出的十一屆三中全會，有些班級六分分數基本沒有得到。
六.沒有堅持自己的復習方法。按照我的想法，學生掌握了導學練上的題目就差不多了。期中考試也正是堅持了這個觀點，考試成績比較好，但期中考試過後，有的老師說光看導學練是不行的，於是，自己也要求學生去看書，包括樹上的小字部分。結果，這次考試學生考的不好，很大的原因是我沒有堅持自己的復習方法。

Ⅳ 歷史的考後反思100字

通過這次考試，我得到了磨練、反省和升華自我的機會。但「失敗是成回功之母」這句經答典名言我相信對我還是有用的。
首先，我的語文在閱讀與探究部分丟分嚴重，其原因是沒有用心去閱讀，沒有認真加以分析，丟掉了將近一半的分數，實在不該。在積累與運用中也丟掉了將近一半的分數，其原因在於沒有仔細去看拼音，忽略了字、詞、句的意思及作者的簡介。在作文中丟的分也比較多
在數學方面，因為大意就丟掉了較多分數，而應用題由於知識缺陷導致嚴重失分，並且知識遷移能力也不強，以後我應做到不懂就問，勤學多練。平時鍛煉自己，強迫自己養成細致認真的習慣；把課堂學習放在學習的中心地位，並學有餘力地積極發展興趣愛好；考試前做好充分准備，打一場酣暢淋漓、悲壯徹底、問心無愧的戰役。
英語方面，由於自己基礎差，練習又還不夠，單詞沒有用心去記，所以考得一塌糊塗，英語是我相當的弱項，今後我將著重於這方面的學習和操練。還有自己的書寫也應盡量做到規范。

Ⅳ 歷史教學反思

       在新的教學理念的指導下，不少歷史教師都對原來的教學模式進行改革創新，版也有一些人形成了權一種意識：即認為一堂好課就是要把學生調動起來，積極參與課堂教學，而把學生調動起來的標志就是到處是學生的聲音，課堂氛圍好，氣氛活躍。於是課堂教學中有意無意地走向了庸俗化，片面追求課堂里的熱鬧，使本來井然有序的課堂變成了一盤散沙，最終的結果是把老師從教學活動的組織者、指導者完完全全變成了課堂紀律的維護者、監管者。在這樣的意識指導下必然會沖淡教學的主題，把有組織、有內涵、有目的、探求知識的課堂變成了類似於放牛羊的牧場，盲無目的、放任自流，甚至為了迎合學生出現了低級趣味。自己上課時感覺把學生調動得很積極，氛圍好，而最終的學習效果卻是一塌糊塗，甚至於導致學生只記得搞笑的地方，對應該掌握的知識一無所知，能夠培養的能力一無所有。這樣的活動要了又有何用，多了又有何益。也就是說活動中講氛圍不能走極端化，一定要注意活動的本質，即要調動學生的學習興趣，又要動而有效。 

Ⅵ 歷史考試反思100字

分析考試失利的原因，同時談談對歷史這一學科的理解。

經過本次考試後版，我深權切的認識到自己的歷史知識尚有不足，歷史這一學科，不完全靠的是死記硬背，更多的是對其源遠流長的嚮往。讀史使人明智，中國歷史博大精深，從原始社會到近代的改革開放，每一課，每一節，都在述說著這個文明的源遠流長，我要學習的還有很多。

(6)歷史學習反思擴展閱讀

反思的寫作技巧：

反思根據具體情況可以分為兩種：

一種是一個事件，先敘述事情經過，然後反思分析；另一種是多個事件，可以採取邊敘述做事經過，邊反思分析。無論那一種方式，最後都要總結，提出具體的打算及方法去克服不足及失誤。

敘述事情經過的時候，不能拖泥帶水，要有所側重，重點敘述為反思提供前提材料的內容，要詳略得當，不像記敘文中敘述那麼詳細具體，一般都是概括性的敘述，因為文章的側重點在反思。反思的時候，要有的放矢，認識深刻。總結提出的辦法要具體可行。