歷史學科多嗎

㈠ 歷史和歷史學有區別嗎

歷史學，是人類對自己的歷史材料進行篩選和組合的知識形式。歷史學，是回個靜態時間中的動態空間概念答。歷史學是由歷史、科學、哲學、人性學及其時間空間五部分有機組合而成。
歷史，簡稱史，一般指人類社會歷史，它是記載和解釋一系列人類活動進程的歷史事件的一門學科，多數時候也是對當下時代的映射。
區別:
歷史學:是對過去事件的研究；是一種精神生產實踐及其創造的屬於觀念形態的東西的統一體。
歷史:是指過去的事件和對過去事件的系統闡述。
舉個例子:李世民發動"玄武門之變"是歷史事件，屬於歷史。而對"玄武門之變"事件的背景，原因，結果，影響等的研究就是歷史學范疇。

㈡ 你怎麼看待歷史這門學科

歷史是一抄個讓人可以學到智慧的歷史，我喜歡歷史的原因是我喜歡去幻想，總是有很多想說的東西。當然現在越來越少了，因為理工科學多了，腦子越來越僵硬，活動的范圍越來越少。每次對歷史的時候總感覺自己又活了一遍。然後就去幻想，我喜歡這種把自己放空的方式。

㈢ 歷史學近幾年高考報名人數多嗎

學歷史的也不算少，感覺我學校歷史學專業人數與其他學科相比略少，但差距不大。

㈣ 歷史學科背的東西多不多

歷史要抄背的東西很多，相對來說政治最好學。

因為高中政治很死板，翻來覆去就是那些老原理，不管實時熱點怎麼變，那些原理是不會變的，到來高三早以可以閉著眼隨便答幾個了。

地理要上課認真聽來還是不難學，其中自然地理部分比較難，偏理科。但只要上課認真聽懂，下課復習一下是沒什麼問題的。人文地理就更簡單了，關鍵是平時積累，包括初中地理的內容，如果平時不積累人文地理反而會因為千頭萬緒而成為難點。（事實上如果你注意人文地理也很死，翻來翻去還是考那些，比如什麼黃土高原問題阿，酸雨阿，土地鹽鹼次生化阿，全球變暖阿這些，多做幾次都是很簡單的）

到了歷史，個人很喜歡的，但確實來說要背的東西很多，而且書上每個比起眼的小知識點都可能成為考試的熱點。比如中非論壇的熱點，她可能聯系考到中國歷史上與非中的關系，又可能考中國的對外關系演變，都很多，而且很煩，實在另人防不勝防阿，因此高考前，在文科科目中我用時間最多的就是歷史來。但也不要被嚇住，只要平時注意每個小知識點都記牢，考試前自己總結一下還是不難記住的。

㈤ 歷史專業前途好嗎

歷史學作為基礎性長線學科，其就業前景相對
所謂的熱門專業來說面臨著更大的困回難。歷史
學專業在專業學科中屬於歷史學答類中的歷史學
類，其中歷史學類共6個專業，歷史學專業在歷
史學類專業中排名第1，在整個歷史學大類中排
名第1位。就業崗位最多的地區是北京。薪酬最
高的地區是成都。
畢業生可適應策劃、咨詢、管理和教學、研究
等方面工作對高層次人才的需求。從整體就業
范圍來看，研究生畢業後相對於本科生來說有
較寬的就業門徑，既可以進入高等院校和科研
機構從事教學和研究，也可以進入各級黨政機
關、教育單位、新聞出版和文化事業等部門從
事管理和專業工作。
歷史學畢業生多數都在高等院校、科研部門、
國家機關、新聞出版等文化機構或文物考古研
究、博物館等單位任職。當然，除此之外，鑒
於歷史學涉及面廣，包含文史哲經濟政治等各
方面的自身優勢，研究生畢業以後也可以輕
松進入其他文科性專業工作。

㈥ 學歷史專業的為什麼大多是古板的

學歷史來專業的大多是古板源的，跟其所學專業是有一定關系的。歷史不像別的學科那麼活泛，歷史一就是一，二就是二。看看近幾十年的教學課本，好多科目有變化，但是歷史一成不變。有的領域產生重大變化就是創新，但是歷史不能篡改。個人覺得這也是導致學歷史專業人的古板的一個原因。

㈦ 為什麼初中歷史:世界歷史比中國歷史難學多了,總是記不住呢

冰凍三尺非一日之寒,所以呢,要把歷史學好,也不是一朝一夕就能夠辦到.你每天都需要積累一些知識,背住一些歷史嘗試.從而慢慢的到了最後,把所有的課程全部都學完了,你也應該全部都記住了.那麼對於剛剛升初一的同學應該怎麼學好初中歷史呢?

歷史是屬於文科,是一種記憶性很強大的科目,一般呢,同學們都會把很難的知識點都一一記住,甚至是積了幾遍之後.隔了很久都不會忘記.

初中歷史時間軸簡圖

時間呢,是有先後的,你只要把那個大事年表裡的所有重要的事情多看幾遍,自然也就記住了.而地點呢,有東南西北,你只需要認識各個地方的大概位置就行了,而人物就是構建歷史事件的最重要的主角,是誰引起了這件事情,這很好記憶的.而結果你只需要記住是誰贏了,誰輸了或者是誰被簽訂了不公平協約,被分割了多少土地等等.

上邊就是關於怎麼學好初中歷史的幾個方法和技巧.對於剛剛升初一的孩子們是很有幫助的,希望你們都可以考上好的學校.

㈧ 歷史學科要求背的東西多不多

地理很好學```我地理又不聽 高考119~忽忽~ 可以去嘗試下`地理你用功的話 見效很快~

㈨ 現在學歷史的人多嗎

多，但都是一些沒有自己的建樹的人，更不要提用到現實中來了，更沒有發揮研究歷史的意義，我覺得我們自己人還不如外國針對我國歷史的借鑒性大呢？