為什麼歷史學考研難

⑴ 的歷史學類研究生好考嗎

主要靠興趣，好考還是比較好考 ，就是工作……

⑵ 歷史系考研難不難

關於這個問題。說好考也好考，因為考研考的是基礎問題，沒有多少怪題難題。
如果沒有很好版的基礎，本科又沒權有好好學習，那麼就比較難，通過惡補也許也能成功。
總的感覺是考研比高考簡單。畢竟受專業限制競爭少了很多，還有部分人本科畢業直接就業了。

⑶ 跨專業考歷史類研究生很難嗎

1. 的確很難，因為跨專業考歷史我感覺歷史的底子和本科學歷史的差距還是很專明顯的。

2. 但是英語屬如果你學得好的話可以在時間上省下不少。考研英語是關鍵，專業課是基礎。英語一定要重視，每年因為英語分不夠線的人太多了。

3. 專業課總分300分，至少也要180才能考上研究生，所以說專業課是基礎。

4. 選擇學校方面建議最差也要選一所211的學校，有能力的話最好報一些好學校，前提你的歷史知識夠豐富，讀書夠多，具體還要結合你自己的情況來看，一般的學校就沒必要報考了。

⑷ 歷史學考研為什麼分數都不高

因為實用性不強，你懂得

⑸ 歷史學的研究生好考嗎

西部的容易，中部東部的很難，尤其是類似於人口大省，教育大省的中部省份，如陝西。河南。生源充足很難考上，如跨專業直接報考西部院校比較合適呢

⑹ 歷史學考研難度系數、、、

看考什麼學校了 難度系數不一樣 一般是比較低的

⑺ 跨專業考歷史系的研究生好考嗎

研究生來的考試相對來說還是更自有機會，一般只要把專業課學好了，就能有挺大的把握。

(7)為什麼歷史學考研難擴展閱讀：學校教育是由專職人員和專門機構承擔的有目的、有系統、有組織的，有計劃的以影響受教育學校教育者的身心發展為直接目標並最終使受教育者的身心發展達到預定目的的社會活動。

學校教育指受教育者在各類學校內所接受的各種教育活動，是教育制度重要組成部分。學校教育的具體活動受到社會需求影響，必須符合社會發展趨勢，承擔著對社會輸送人才的職能。一般說來，學校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。

⑻ 歷史考研難不難

關於這個問題。說好考也好考，因為考研考的是基礎問題，沒有多少怪題難題。專
如果沒有很好的基礎屬，本科又沒有好好學習，那麼就比較難，通過惡補也許也能成功。
總的感覺是考研比高考簡單。畢竟受專業限制競爭少了很多，還有部分人本科畢業直接就業了。

⑼ 歷史學考研的復試難么

第一個問題：歷史學考研復試其實不難，我是過來人了，當初跟你一樣的疑問。主要是你的心回態要放平和，不答要太過緊張。還有，要看你報考的是哪所學校，如果你報的是北京的學校，就要注意了，北京的學校基本都要看你的本科畢業院校和所在城市，會有些其實，當讓如果你特別優秀除外。其他的學校都差不多，復試的時候不要出現太大的失誤，基本都沒問題。在最後錄取的時候，初試、復試成績都會佔有一定比例，初試成績靠前的話也基本沒問題。
第二個問題：一般都會有筆試，筆試的內容基本就是你所報考學校指定書目的內容。除此之外，還有英語聽力和口語的測試，復試之前找些模板背一下，基本不會有問題。
解答很詳細。

⑽ 我想知道歷史學研究生是不是特別難考，尤其是北京的，還是跨專業考生。

歷史學復研究生倒是制不是特別難考，因為這是一門比較穩定的學科，歷來就有，資料比較齊全，競爭應該也只算中等。

但是你說要考北京的學校的話，我看估計沒戲，跨考就更沒戲，真的，不是我打擊你，而是事實，人家大部分都是本校自足而且好多提前就基本上名額都被人保送滿了，雖然也有考上的機會，但是那不是一般人，真不是一般人。

我前幾天遇到個考北大古代文學碩士的，你猜他是如何考上的？ 他不是跨專業。 他把四庫全書的經典文章看的滾瓜爛熟，牛津字典背下來了，他這樣還不夠，最後還得成天往北大跑去找導師，把自己以前發表的文章等等的給導師看。
這樣他才被錄取了。

北京的學校基本上都是這樣，他們基本上自給自足，雖然有少數空餘位置留出來，但競爭的人有多少就難以預測了。

似乎還有一點很重要的，他們這些特別好的學校為了保證畢業生的學術水平，似乎很少有接受跨考的，根本就不接受跨考。

這就是我知道的，雖不盡然，但亦不遠矣……
請你珍重，如果你有頭懸梁錐刺股的那股勁，我還是打心底支持你超越自己極限。