A. 哪個學校的明清史研究生比較好
那還用說當然北大。不過如果你有條件的話去哈佛也不錯。台灣有幾所大學也行，不過名字我記不準，你自己查一下吧。當然，以上這些你要是覺得不太好考，就來我們學校吧，也可以。
B. 明清史的研究為何如此熱門
什麼時間近啊？那民國史離我們更近、資料更全，怎麼就不熱門呢？我覺得明內清史研究跟容本就沒那麼熱門，樓主認為明清史熱門是被假象給迷惑了。
這都是百家講壇給鬧的，閻崇年講清史講出了名，他的一些觀點社會上很多人不能接受，認為閻有褒清貶明的嫌疑，因此對閻口誅筆伐甚至發展到動手，媒體又大加炒作，媒體對有關明清史的爭議時間頻頻暴光，所以給人的感覺好像是明清史研究很熱。其實不然，正統的學術界也看不出明清比其它朝代熱，而且，就算是在媒體上，那些新聞關注的也都不是明清史的學術研究本身，而是由明清史有關爭論引發的閻崇年與一些網友之間的那些和歷史研究無關的事情，所以說，跟本沒有明清史研究熱門的事情。
C. 經典的明清史書籍都有那些
研讀明清史的主要書目——
【明史】
紀傳類正史：
明史，[清]張廷玉，中華書局，1974
紀傳類別史：
罪惟錄，[清]查繼佐，浙江古籍，1986或明書，[清]查繼佐，齊魯書社，2000，（二十五別史）
明書，[清]傅維鱗，商務印書館，1936，(叢書集成初編)
紀年類：
明通鑒，[清]夏燮，中華書局，1959或嶽麓書社，1999
國榷，[明]談遷，中華書局，1958
明紀，[清]陳鶴，世界書局，1935
紀事本末類：
明史紀事本末，[清]谷應泰，中華書局，1977
明季北略，[清]計六奇，中華書局，1984
明季南略，[清]計六奇，中華書局，1984
綱鑒類：
綱鑒易知錄，[清]吳乘權，中華書局，1960
明鑒綱目，印鸞章，嶽麓書社，1987
【清史】
紀傳類正史：
清史稿，趙爾巽，中華書局，1976-77
紀傳類別史：
清史列傳，佚名，中華書局，1987
紀年類：
東華錄，蔣良騏，中華書局，1980或齊魯書社，2000
清通鑒，戴逸，山西人民，2000
清通鑒，章開沅，嶽麓書社，2000
清史編年，李文海，人民大學，2000
紀事本末類：
三藩紀事本末，[清]楊陸榮，中華書局，1985
清史紀事本末，黃鴻壽，上海書店，1986影印
綱鑒類：
清鑒易知錄，許國英，北京古籍，1987影印
清鑒綱目，印鸞章，嶽麓書社，1987
D. 考研考東北師范大學歷史文化學院的明清史方向，如何
東師大的明清史緊隨 人大 社科院 南開之後
主要方向是清初以及滿族方向的研究
國內地位還是很高的
之前我們學院的博導就被挖過去擔任現在東亞所的所長
不過可惜 東師大 不招收跨考學生！
E. 論述明清時期史學發展的特點(內容盡可能詳細點）
明清兩代，是中國封建社會的最後階段。這一時期，封建專制高度強化。在科舉上，採用八股取士，使讀書人熱衷於功名利祿，而淡漠對歷史與現實的研究。在文化上，大興文字獄，這種文化上的高壓，禁錮了學者們的思想自由，使絕大多數學者鑽進故紙堆中，專力從事三代、秦漢文獻的整理與考訂。形成了一代脫離社會現實的考據學風。在這種政治環境中，封建史學日漸衰落。
明清史學：
其一，強調正名分與辯正統，認為史學理論的首要問題為爭正統論，反對以"一時"之強弱、事功成敗論史。主張以永恆的，至高的"大中至正之道"，"天道"來評判歷史。
其二，史學不受當權者重視，明代始終沒有大規模的修史工作，清代則文字問獄，以修書為名禁書，導致兩代史學無為，而且抄書成風，以「青史留名」的史心和史性徹底淪喪。
其三，明代官修史書弱，私修史書強，史學通俗化。而清代相反，民間無有敢私修史書者，史學上層化。
其四，"實學"和"經世致用"的史學思想開始進入，許多內容與國計民生密切相關，文獻資料與實地調查相結合，在不涉及朝廷忌諱的情況下保存了大量的珍貴資料。
至於成就：
李贄《藏書》、《續藏書》
談遷《國榷》
計六奇《明季北略》和《明季南略》
明朝官修史書《元史》、《大明會典》、明實錄、《永樂大典》
等等等等，還有清代的什麼四庫全書、清實錄等等一大堆
F. 我要考中山大學歷史系明清史，我現在要看什麼專業書輔導書
高考的時候不會專門考明清史這方面的問題,也就是說,你在考上中大之前是否懂明清史,這與內你是否能容被歷史系明清史錄取沒有任何關系.所以還是好好准備高考再說.如果你確定自己考上了,那肯定還是先看明清史的教材比較好,高等教育出版社的.
G. 歷史考研關於中國古代史明清史方向，及考古與博物館學的一些問題。
首先，LZ要確定好是要考歷史還是文博哦~考古已經是一級學科了，招生專時候兩者肯屬定不能夠互相調劑了。
除去北大清華，文博一類比較好的學校有吉林大學（較全面）、四川大學（漢唐考古及西南地區考古較強）、西北大學（文保方向教強）、中山大學（偏人類學）、廈門大學（海洋考古），還有南京大學、南開大學也都是比較開設比較正統的考古學與博物館學專業。
明清史方向，一般都是只要有開歷史專業的學校，都會有哦~~
除去傳統的大學，LZ還可以查下各省事社科院的招生情況呢。
H. 學習明清史後 什麼最能概括這段歷史的全過程
開創了漢族人們被外族異類入侵的"盛世"......
I. 我想考歷史的研究生 應該是明清史這方面 哪個學校的好一點呢 大家給點意見吧 我糾結很久了
南大、廈大、北大的都有專門的明清史研究院所，尤其是北大的 是孟森老先生所創辦，孟大師還是很有權威的，呵呵
祝你成功（我專業就是歷史，但只是專科，希望你能繼續下去。）
J. 能否推薦南開歷史系中國古代史明清史方向的著作，謝謝
、《清皇族與國政關系研究》，41.8萬字，（台北）五南圖書出版公司1998年10月；2、《清朝簡史》，36.8萬字，福建人民出版社1997年；3、《中國古代人際交往禮俗》，12萬字，商務印書館國際有限公司1996年；4、《清朝滿蒙聯姻研究》， 64萬字 ，人民出版社 2003年9月
主要論文：《順治朝八旗統領關系變化考察》，《南開學報》，1996年第5期；《清代茶法述論》，《清史論叢》，遼寧人民出版社1996年版；《天命後期八旗旗主考析》，《史學集刊》，1997年第2期；《清太宗嗣位與大妃殉葬及相關問題考辨》，《清史研究》，1997年第3期；《〈滿文老檔•天命朝〉多鐸多處應為杜度考》，《南開學報》1998年1期；《清初兩白旗主多爾袞與多鐸換旗問題考察》，《清史研究》，1998年第3期；《清入關前的分封制綜論》，《學習與探索》，1998年第3期；《清中期以前鑄錢量考察》，《史學集刊》，1999年第1期；《論清朝在中國歷史上的地位》，《學習與探索》，2001年3期；《清朝〈玉牒〉中的蒙古史資料及其價值》，《明清檔案與蒙古史研究》，2002年9期；《〈星源集慶〉及其史料價值》，（日本）《滿族史研究》，2003年5月