歷史學家劉封

❶ 關羽死後，劉封罪不至死，為什麼劉備還要處死他呢

在三國這一歷史階段，關羽大意失荊州是重要的轉折點。對於蜀漢來說，關羽戰死，荊州被東吳占據，促使自己走向了衰落。而對於偷襲關羽的東吳，劉備自然痛恨不已，所以發動了夷陵之戰。而在夷陵之戰之前，劉備還選擇處死了自己的養子劉封。

根據史料記載，羽北伐曹魏，多次要求劉封起兵相助，劉封不從。而後又侵凌孟達，迫其降魏。在劉封回到成都後，劉備在諸葛亮的建議下賜死劉封。那麼，問題來了，關羽死後，劉封罪不至死，為什麼劉備還要處死他呢？

在明朝文學家李贄看來：「劉封雖不出救，其罪正與糜芳同科，俱是情有可原者也。」對於劉封來說，沒有救援關羽是情有可原的，畢竟自己剛剛占據上庸三郡，不能輕易出兵去支援關羽。在此基礎上，李贄還表示「若傅士仁，孟達，則反國之賊也，罪不容誅矣。

和劉封相對應的是，孟達背叛了蜀漢，投靠了曹魏，所以應該誅殺，而劉封雖然沒有救援關羽，但是其沒有背叛蜀漢，所以是罪不至死的。那麼，問題來了，既然不是因為不救援關羽，那麼劉封被殺的根本原因是什麼呢？對此，諸葛亮的一句話道出了關鍵。

❷ 劉封是劉備的養子，為何劉備後來要狠心殺了他

在三國這一歷史階段，關羽大意失荊州是重要的轉折點。對於蜀漢來說，關羽戰死，荊州被東吳占據，促使自己走向了衰落。而對於偷襲關羽的東吳，劉備自然痛恨不已，所以發動了夷陵之戰。而在夷陵之戰之前，劉備還選擇處死了自己的養子劉封。

劉封之死與其說是劉備冷酷無情，不如說是他自己的政治不成熟，既沒有擺正自己的位置，還誤以為劉備會顧念父子之情。

❸ 劉封與關羽有何過節，為何他眼見關羽落難也不出手相救

《三國演義》身為中國的四大名著之一，在文學上有著極大的影響力，然而畢竟是文學作品，羅貫中為了追求戲劇性的情節，難免和真正的歷史有沖突，因此我們看待問題還是要從正史上尋找答案。三國中，關羽大意失荊州可謂是蜀國的一個重要轉折點，今天我們要談論的便是歷史上劉封沒有去救關羽的真實原因。且聽小編娓娓道來。

以上便是劉封沒有出兵救關羽的原因。總結來說就是，本來就有點小過節，開始是不需要去救的，到後來心有餘而力不足。不難看出，即使劉封出兵救援，荊州還是保不住，因為當時的局勢荊州必失，已經不可逆轉，而且去救了上庸還得丟(雖然最後上庸還是丟了)，不過或許劉封出兵相救了，看在他的態度上，劉備能留他一條性命吧。

❹ 雲長敗走麥城和劉備的養子劉封有關系嗎

若跨有荊益，保其岩阻，西和諸戎，南撫彝越，外結孫權，內修政理。待天下有變，則命一早將將荊州之兵以向宛洛。將軍（劉備）身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎——《隆中對》。

只能說荊州來兵家必爭之地，孫權、劉備都想要這一塊地，劉備自然是派出得力大將關羽鎮守，但關羽卻沒有預料到呂蒙的襲擊，加上劉封這一個不安定因素，這才造成了關羽之死，在很大的程度上，是劉備、關羽將自己推向了必死之局。

❺ 劉封被劉備殺掉的真正原因，究竟是什麼

劉備在奪得漢中後不久，就派遣劉封乘沔水而下助孟達攻打上庸，其實是將其調離漢中，遠離了政治權力中樞。也就是在劉封為劉備開疆拓土勞碌時候，劉備在漢中稱王，劉禪被立為王太子。

此舉，等於是宣告了劉封從此與嗣位無緣。

房陵﹑上庸﹑西城三郡合稱益州東三郡，因其地勢閉塞，遠離中原繁華地帶，一直以來，就是流放犯人的蠻荒之地。上庸平定後，劉封以副軍將軍之職統領整個東三郡，對於這個任命，史書隱諱地記載為「先主陰恐（孟）達難獨任」，即對孟達不大放心。其實，劉備真正不放心的人不是孟達，而是養子劉封。劉封不但被疏遠，還淪落為劉備看守大門的狗。

此後，劉備視劉封為未來的繼承者，並很注重培養他的能力。

劉封亦不負劉備重望，他「有武藝，氣力過人」，又多有戰功，在軍中威望頗高。

公元207年，劉備的正室甘夫人生下了劉禪。雖說劉備終於有了親兒子，但想到以前「子嗣艱難」，再加上又是缺兵少將的時候，劉備對劉封的器重絲毫未減，疼愛亦如舊。

然而，隨著劉禪長大，劉備又攻下益州奪取漢中之後，情形卻發生了變化。

❻ 劉封是劉備的兒子

劉封抄 - 簡明歷史傳記

劉封本羅侯襲寇氏之子，劉備入荊州，收為義子。封武力過人，性剛烈。率軍協諸葛亮向益州，戰而勝，益州定，以封為副軍中郎將。建安二十四年，封與達克上庸備守。關羽麥城困，求救於封、達，令發兵助。封、達不承羽命。羽身死，先主恨之。又封與達不和，達懼罪，又忿封，率所領降魏。修書於封，勸之降。封拒之。魏徐晃等與孟達等襲上庸，封以內叛敗歸成都，劉備數責難之，後賜封死。

劉封 - 簡明演義傳記

劉備入荊州後，收劉封為義子，劉封跟隨劉備征戰創業。博望、新野、赤壁、入西川定益州累立戰功。入西川後黃忠征討漢中，劉封率兵接應。漢中平定後，又隨劉備在漢中抵拒曹操。劉封和孟達等攻取了上庸而駐守。關羽被困麥城，向劉封求救告急，劉封誤聽孟達離間挑撥沒有發兵救援，關羽敗死麥城，劉備十分怨恨他。孟達懼罪降魏。與徐晃等兵伐上庸，修書於劉封，勸劉封歸降魏。劉封大怒，扯書斬使。決戰因為內叛敗走，逃回成都，劉備責難他，後來殺了劉封。

劉封的歷史評價

陳壽：劉封處嫌疑之地，而思防不足以自衛。

❼ 歷史上真實的諸葛亮殺劉封，用馬謖，究竟是為了什麼

諸葛亮是三國最有名的人之一，如今他的名字可謂家喻戶曉，雖然諸葛亮是智慧的化身，是忠臣的代表，但他一生也犯過兩大錯誤，第一就是用馬謖守街亭，這一點想必大家都知道，成為諸葛亮一生的污點，諸葛亮還有另一件事，做得不僅是人生污點那麼簡單了，甚至有點令人發指。

❽ 劉封是劉備最喜歡的養子，為何劉備要賜死他

首先，劉封是劉備唯一的養子，無論他喜歡不喜歡，劉備都要依賴他作為事業繼承人，假如劉禪等親兒子沒有出生的話。但是隨著親兒子的出生，劉封作用就每況愈下，越來越尷尬，甚至有一些多餘。

劉備出於私心肯定會選自己的親生子，而不是首選劉封，畢竟當初的利用關系沒有了，誰不希望自己子孫萬世都是皇帝？

而出於禮法，劉備也必須的選擇劉禪，因為他是庶長子。劉封無論是嫡長子還是庶長子都不佔，唯一的優點就是年長，勇武有能力，可是對於蜀漢集團來說這一些都不是必要的。

所以最後劉備選擇了劉禪是出於私心也是出於禮法。既然這樣，劉禪年幼，劉封孔武有力，劉備出於對兒子的考慮，最後聽從諸葛亮的讒言處死劉封。

❾ 為什麼劉備一定要殺了劉封

說到劉封，可能人們對他並不熟悉。而要說他的義父劉備，那恐怕就家喻戶曉了。

常言道「成也蕭何，敗也蕭何」。劉封因為劉備而引人關注，又因為劉備而命喪江湖。

劉封從一個名不見經傳的普通孩子成為三國時代叱吒風雲的人物，這些都要歸功於劉備的提攜。但是，劉封最後死在了義父劉備之手。

那麼，《三國演義》中的劉封，為什麼被義父劉備所殺？他的武功到底如何呢？

劉封最為讓劉備生氣的就是拒絕援助關羽，導致關羽喪命。

❿ 劉封與劉備的關系

劉封，本是羅侯寇家的兒子，母親姓劉，和後來的義父劉備並沒有什麼血緣關系，只是後來劉備被曹操擊敗逃到劉表的荊州後，因為自己沒有兒子，才將其收為義子。按照這個時間計算，應該在劉備入荊州的建安六年（公元201年）到後主劉禪出生的建安十二年（公元207年）之間。根據《三國志·劉封傳》中「及先主入蜀，自葭萌還攻劉璋，時封年二十餘」的記載，劉封從被劉備收養直到率軍入川的建安十八年（公元213年）這幾年間，一直留在荊州駐守，這時的劉封「有武藝，氣力過人」。劉備「自葭萌還攻劉璋」，劉封得以一鳴驚人，「將兵俱與諸葛亮、張飛等溯流西上，所在戰克。」劉備平定益州以後，劉封也因戰功被任命為副軍中郎將。關於這個職務的任命，被引何焯理解為「尊寵太過」（見《三國志集解》），為劉封日後的驕橫埋下了伏筆。 不過僅僅以劉備的這次任命就判定此舉是「拔苗助長」，似乎有欠公允。劉封的官職，是靠他「所在戰克」的戰功得來的，應該沒有什麼疑問。就算劉備這是特意栽培劉封，也是劉封應得的。

但是接下來的事情卻是劉封所意料不到的，也是後來的史學家們所疑惑的問題。《三國志·劉封傳》中的記載是：建安二十四年，命達從秭歸北攻房陵，房陵太守蒯祺為達兵所害。達將進攻上庸，先主陰恐達難獨任，乃遣封自漢中乘沔水下統達軍，與達會上庸。上庸太守申耽舉眾降，遣妻子及宗族詣成都。先主加耽征北將軍，領上庸太守員鄉侯如故，以耽弟儀為建信將軍、西城太守，遷封為副軍將軍。

大概是陳壽的記載太過簡略，一直就沒有人明白所謂的「先主陰恐達難獨任」究竟是什麼原因，所以在《資治通鑒》里，司馬光的記載則是：
劉備遣宜都太守扶風孟達從秭歸北攻房陵，殺房陵太守蒯祺。又遣養子副軍中郎將劉封自漢中乘沔水下，統達軍，與達會攻上庸，上庸太守申耽舉郡降，備加耽征北將軍，領上庸太守，以耽弟儀為建信將軍、西城太守。

原本陳壽的「乃遣封自漢中乘沔水下統達軍，與達會上庸。」變成了司馬光的「又遣養子副軍中郎將劉封自漢中乘沔水下，統達軍，與達會攻上庸」，同一路人馬在司馬光筆下變成了兩路。看來司馬光是被難住了。那一個接近歷史呢？筆者認為還是陳壽的記載有道理。從陳壽後面的記載分析，「先主加耽征北將軍，領上庸太守員鄉侯如故，以耽弟儀為建信將軍、西城太守，遷封為副軍將軍」，連降將都封官，劉封也得到了升遷，惟獨孟達不見封賞，顯然劉備對孟達不怎麼信任。也正因為如此，以劉封「剛猛」的性格和對義父的忠心，自然對孟達也就不會怎麼客氣了，因此就出現了《三國志·劉封傳》中的「封與達忿爭不和，封尋奪達鼓吹」及《資治通鑒》中的「蜀將軍孟達屯上庸，與副軍中郎將劉封不協；封侵陵之」這種情況了。劉封的舉動很可能就是受義父劉備暗中指使的。《三國志·劉封傳》中說的「先主責封之侵陵達」這個罪狀的確令人懷疑，而且，從後來劉備殺了劉封後「為之流涕」的記載推測，當時的劉備還沒有打算除掉劉封，只是後來事態的發展實在是太快了。

建安二十四年（公元219年），關羽圍困樊城，反而被東吳端了老窩。無奈之下，關羽只好向劉封、孟達求救。《三國志·劉封傳》中說「封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。會羽覆敗」，對於這段歷史的真實性，由於缺乏其它資料的印證，所以是一段歷史之迷。日本學者林田慎之助先生在《諸葛亮》一書中說：「關羽鎮守荊州時，出兵攻打魏軍守衛的樊城，並利用大雨的機會，採用水攻。此時，宜都將軍孟達率蜀軍的一支隊伍在漢水中游配合作戰。」對於這個說法，筆者比較懷疑，不知道這位日本學者的結論從何而來。但如果真的有過配合作戰，那麼就不太可能出現「不承羽命」的記載了，估計可能是這位日本學者把兩個不同戰線上的戰役絞為一談了。

關於劉封的死，《三國志·劉封傳》和《資治通鑒》中都有較為詳細的記載。《三國志·劉封傳》說：
申儀叛封，封破走還成都。申耽降魏，魏假耽懷集將軍，徙居南陽，儀魏興太守，封(真鄉侯)〔員鄉侯〕，屯洵口。一封既至，先主責封之侵陵達，又不救羽。諸葛亮慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之。於是賜封死，使自裁。封嘆曰：「恨不用孟子度之言！」先主為之流涕。

《資治通鑒》雲：蜀將軍孟達屯上庸，與副軍中郎將劉封不協；封侵陵之，達率部曲四千餘家來降。達有容止才觀，王甚器愛這，引與同輦，以達為散騎常侍、建武將軍，封平亭侯，合房陵、上庸、西城三郡為新城，以達領新城太守，委以西 南之任。行軍長史劉曄曰：「達有敬得之心，而恃才好術，必不能感恩懷義。新城與孫、劉接連，若有變態，為國生患。」王不聽。遣征南將軍夏侯尚、右將軍徐晃與達共襲劉封。上庸太守申耽叛封來降，封破，走還成都。初，封本羅侯寇氏之子，漢中王初至荊州，以未有繼嗣，養之為子。諸葛亮慮封剛猛，易世之後，終難制御，勸漢中王因此際除之；遂賜封死。

兩個史料的記載沒有什麼歧義，對於劉封的死說法一致。但是逐一進行分析可以發現一個疑問：劉封的死似乎和沒有援救關羽關系並不大。

按照司馬光《資治通鑒》中的時間推算，關羽向劉封、孟達求救的時間應當在建安二十四年（公元219年）十一、十二月間，由於劉封、孟達拒不發兵，間接導致了關羽的兵敗被殺。而劉封被殺的時間大約是在第二年的七月。《三國志·劉封傳》中說「會羽覆敗，先主恨之」，這里有個疑問：從關羽被害到劉封被殺，中間相隔的時間竟有近一年之久，這不免讓人產生這樣的疑問：劉備對劉封的行為真的有那麼恨嗎？如果有的話，這一年時間里，劉備隨時可以找個理由把劉封除掉，也用不著等到一年之後呀？！筆者懷疑：劉備之所以沒有在這一年時間里處理劉封，說明劉封「辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命」的理由還是有一定道理的。

《三國志·劉封傳》和《資治通鑒》中都有記載的劉封之死是諸葛亮「慮封剛猛，易世之後終難制御，勸先主因此除之」的緣故，目前已經是史學界之共識，這一點不容置疑。不過就算不是這個原因，單單丟失房陵、上庸、西城三郡，就可以判處劉封的死刑。因為這三個郡的位置對於蜀漢的戰略意義實在是重要了。此地處蜀漢的東北邊陲，東臨襄陽，北靠長安，是漢中的門戶，占據此三郡，無論是對曹魏，還是對孫吳，都有一種威懾作用。荊州失手以後，這個地區可以作為進攻的橋頭堡和防守的前沿。有專家指出：三郡的丟失，意味著在戰略上失掉了由漢中東出、沿沔水而下東擊曹魏、威脅孫吳的地理優勢。歷史影響僅次於失荊州。三郡的丟失使得以後諸葛亮進攻曹魏的道路只存北出漢中一途，在戰略上失去了選擇。因此，劉封丟失房陵、上庸、西城三郡，是對蜀漢政權的又一次沉重打擊，就算諸葛亮沒有「慮封剛猛，易世之後終難制御」的考慮，劉封的死也是罪有應得，不值得同情。