跨專業考歷史學

⑴ 跨專業考歷史學研究生

答:跨專業考歷史我感覺歷史的底子和本科學歷史的差距還是很明顯的。但是英語如果你學得內好的話容可以在時間上省下不少。考研英語是關鍵，專業課是基礎。英語一定要重視，每年因為英語分不夠線的人太多了。專業課總分300分，至少也要180才能考上研究生，所以說專業課是基礎。你的具體情況我不清楚，我只說下我的復習情況。我也是跨專業考歷史。是從去年8月開始復習。先前的一個月背了一個月考研單詞。（因為我英語大學基本沒有學習，而且單詞又是英語中的基礎，之後我每天都留時間背單詞）之後每天都是英語，政治，專業課輪著看。其中政治我看的時間很短。加起來也就看了一個月時間。但是成績還不錯，最後考了80分。這和我平時總看新聞了解國家事實分不開。另外政治的教材一定要看一遍，建議用任序列1。最後的時間買本任4+起航20題背一下。另外平時買本陳先奎2000題主要做下選擇題就可。 歷史的11本教材要細讀兩遍，最好自己做下筆記，這樣有助於加強記憶。另外山師的那本參考書要看個幾遍。最後做到記憶上的串聯。去年考研大題我一道也沒有猜對，但是憑著看書以及平時復習做的筆記我都打得不錯。

⑵ 跨專業考研歷史學該怎麼准備

首先跨考的難度很大，希望你能慎重的做出選擇。如果你真的想跨考，首版先就是要對這個專業的權考研信息有所了解，包括院校信息，行業前景等問題。最後就是努力了，你需要付出比本專業的考研同學更多的精力，最後，祝你金榜題名

⑶ 可以跨專業考歷史系嗎

你的意思是說跨專業考歷史學的研究生嗎？
如果是這樣我就以我這個跨學校跨回專業跨年級的三答跨考生的經驗跟你分享一下。歷史學是統考，跟其他科目一樣政治、英語是必考科目。歷史學是專業課，考一張卷子，基本上山東大學仝析綱的那本大綱解析就可以了。考的內容無非就是古今中外的歷史，其實可以找幾套真題看看，就知道題型了。千萬別有「去年考的的，今年肯定不會考」的想法，不走尋常路，不考你知道，只考你不知道是中國考試的一貫特色。最後，加油！

⑷ 跨專業考歷史學專業研究生應該如何准備謝謝

部屬09年收費改革。你應該去教育部網站再了解一下，反正考的分數越高越好。
歷史考三門，英語版，政治，專權業課一門。
要尤其重視專業課的復習，要提早開始看書。
先選你認為自己有志向的方向（比如說宋史），再選老師，再選學校。
學歷史關鍵靠興趣，只要你有興趣，肯專研，就一定會有成就，加油吧！

⑸ 關於跨專業歷史考研

呵呵 我是學歷史的 很高興看到有人轉投歷史門下
從下半年到第二年四月份，復習英語，記單詞，練閱讀，推薦星火單詞書。練閱讀看21世紀英語報和經濟學人。
暑假前夕尤其是暑假時，要著重歷史的復習，對於歷史學復習而言，7~8月份還是屬於專業課復習的第一階段，即全面復習階段。對於6月份首先開始復習中國史的同學，7~8月份的復習任務應該是結束中國通史，並進入世界史的復習。具體而言，7月份復習中國現代史和中華人民共和國史，8月份開始復習世界上古史和世界中古史；與此相反，6月份首先開始世界史復習的同學，這個階段的任務則是結束世界通史，開始復習中國史。具體來說，7月份解決世界近現代史和世界當代史，並在8月份完成對中國古代史和中國近代史的復習。
相對於世界上古史而言，世界近代史的脈絡並不是十分的明晰，無法理出一個大概的思路。幾乎每本參考書都是按照各自的線索串聯，每本書的內容都不同，這也更增加了理出大概知識框架的難度。因此，跨考最好根據大綱所列的框架來記。例如，世界
近代史的大概框架：
1. 16世紀的歐洲
2. 資本主義的確立與發展
3. 馬克思主義的誕生
4. 亞非拉民族主義運動
5. 近代科學技術與文化
6. 近代歐洲國際關系與第一次世界大戰
7. 俄國十月社會主義革命
8. 凡爾賽----華盛頓體系
9. 第一次世界大戰後的世界
10. 第二次世界大戰
首先是熟悉框架，然後再往裡面套具體的知識點，結合參考書來進行復習。

基本教材全部細看不現實吧 主要是熟悉框架 結合山東人民出版社的歷史學基礎
復習 以歷史專業的課本作為補充 當然 如果你准備的早的話 不妨把教材當小說翻翻
推薦吳於廑《世界史》 （高等教育出版社）
齊濤《世界通史教程（3卷本）》 （山東大學出版社）
王檜林《中國現代史》（高教版）；
郭大均《中華人民共和國史》。

總的來說 歷史考研相對文學過線分要低不少 但要記的東西很多
有志者 事竟成 祝你成功

⑹ 跨專業考歷史學的研究生好不好

其實也比較難啊，抄我就是過來人。我本科學地理，大學玩了四年，大四上學期看著同學忙於考研，我也有了想法。但我好玩，實在沒有毅力學習數學，於是挑了歷史，很簡單，我中學時比較喜歡歷史，雖然學的是理科，但有一定的基礎，加上不考數學的專業，其專業課也很枯燥，也是看不進去，而歷史專業課只需要考一門歷史學基礎300分。但歷史知識點太散了，我買了11本課本（考研論壇上推薦的那11本），還買來3本輔導書，雖然這樣但仍是玩心不死，臨考前都想要放棄了，但一想到交了報名費，好歹堅持考了，成績出來，我歷史學基礎只考了100多分，總分也不過200多，哎。我承認當初是為了面子選擇歷史，覺得考歷史容易考個名牌，現在看來自己很愚蠢啊，名校的歷史研究生就業也困難啊，其實歷史學好了也沒多大用處，懂個差不多就好了，沒必要深入研究。。你如果想考的話現在就該努力看書了，常去些論壇看看，上面時不時總結一些知識點還是很管用的，需要准備的東西相比其他專業要少一些，只需要政治、英語、歷史而已，建議以看輔導書為主，因為上面總結的很好，而你只有半年時間，看課本也來不及了，看課本容易造成看過去不知道看了什麼的情況，心無旁騖才能成功。。。

⑺ 跨專業考歷史系的研究生好考嗎

研究生來的考試相對來說還是更自有機會，一般只要把專業課學好了，就能有挺大的把握。

(7)跨專業考歷史學擴展閱讀：學校教育是由專職人員和專門機構承擔的有目的、有系統、有組織的，有計劃的以影響受教育學校教育者的身心發展為直接目標並最終使受教育者的身心發展達到預定目的的社會活動。

學校教育指受教育者在各類學校內所接受的各種教育活動，是教育制度重要組成部分。學校教育的具體活動受到社會需求影響，必須符合社會發展趨勢，承擔著對社會輸送人才的職能。一般說來，學校教育包括初等教育、中等教育和高等教育。

⑻ 跨專業考歷史研究生

其實也比較難啊，我就是過來人。我本科學地理，大學玩了四年，大四上學期看著同學忙於考版研，我也權有了想法。但我好玩，實在沒有毅力學習數學，於是挑了歷史，很簡單，我中學時比較喜歡歷史，雖然學的是理科，但有一定的基礎，加上不考數學的專業，其專業課也很枯燥，也是看不進去，而歷史專業課只需要考一門歷史學基礎300分。但歷史知識點太散了，我買了11本課本（考研論壇上推薦的那11本），還買來3本輔導書，雖然這樣但仍是玩心不死，臨考前都想要放棄了，但一想到交了報名費，好歹堅持考了，成績出來，我歷史學基礎只考了100多分，總分也不過200多，哎。我承認當初是為了面子選擇歷史，覺得考歷史容易考個名牌，現在看來自己很愚蠢啊，名校的歷史研究生就業也困難啊，其實歷史學好了也沒多大用處，懂個差不多就好了，沒必要深入研究。。你如果想考的話現在就該努力看書了，常去些論壇看看，上面時不時總結一些知識點還是很管用的，需要准備的東西相比其他專業要少一些，只需要政治、英語、歷史而已，建議以看輔導書為主，因為上面總結的很好，而你只有半年時間，看課本也來不及了，看課本容易造成看過去不知道看了什麼的情況，心無旁騖才能成功。。。

⑼ 考研的話跨考歷史學容易一點還是學科歷史呢

就跨來專業考研而言，難度源比較大；相對簡單點的跨專業，歷史學還好。因為歷史學是全國統考，相對來說比較公平，復習的內容大體相同。如果真的喜歡，可以著手准備著，先不著急定學校，可以到十月份看你的准備情況定。這就比那些自主命題的考試好很多。把目標定的高一點，動力會足一點，加油！
就北師大而言，是有悠久歷史的學校，歷史學是比較古老的學科，所以北師大的歷史學還是很有影響力的。考了師范類學校，多數的都得從事教育事業。如果想在大學，得博士，在好的大學，比如北師大差不多得洋博士。初高中的門檻就沒有那麼高了。
對於准備，初試是統考卷，要看當年出的權威的全國碩士研究生入學統考必備歷史學輔導書，有精力的話多看看北師大出版的書

⑽ 請問跨專業考歷史學的研究生需要怎樣准備

歷史專來業的研究生，如果你的基自礎較好的話，如果您的確對歷史很感興趣的話，也可以，不過您說你的一個文科生，我相信還是問題不大。
其實您的歷史基礎較好的話，加上復習應該就沒有問題，不過歷史的話復習量就比較大了，你可以接一些你學歷史同學的專業書看一下，我相信有恆心就沒有問題