考研歷史學的人多嗎

㈠ 鄭州大學的歷史考研是不是熱門每年錄取的人數多嗎跨專業考的話需要加試嗎希望大家不吝賜教！謝謝

歷史考驗的確是熱門，因為對於所有考研專業，歷史的門檻是最低的，很多人純粹是想拿版個個碩士文憑。不是你權眼光太低，也不是人們眼光太高，如果你的家庭的確很好，學歷史也沒什麼；但如果家庭不是太好，沒有太多社會關系，就不建議學這個專業了。拿著歷史學本科或碩士學位找工作，相當的困難，你沒有看到湖南某高校歷史學碩士給校長下跪，乞求校長介紹個工作？如果不是沒有辦法，他能跪下嗎？
越往上讀，學歷越高，就業越困難，我說的是歷史學這個專業。試想，歷史學碩士畢業後，除了中學歷史老師，你還能申請什麼工作呢？銷售？如果幹銷售，你又何必讀碩士呢？文員？碩士干文員，你能放下來嗎，而且你能競爭過中文系的本科或碩士嗎？考公務員？國家公務員一般都有專業限制，歷史這個專業幾乎沒有可以報考的職位。
就我找工作的經歷，你說做個教師也是很困難的。中學招聘一般都是招聘師范類畢業的，而且現在有免費師范生，綜合性大學畢業的學生很難進入中學。
這個世界是殘酷的，我覺得人還是現實點好。如果你真的對歷史感興趣，以後工作了，多買幾本歷史方面的書，放在床頭，睡覺前看看就行了；把它當成一個專業來進行三年的研究生學習，實在是不值得。

㈡ 學歷史的考研有必要嗎

你可以跨專業 報個你喜歡的相關文職方面的專業 如果不變專業的話 歷史學方面就業回感覺比答較冷門 就算考出來學出來也會有種高不成低不就的挫敗感 考研呢 真心就是和自己較勁的事兒 一定要堅持到最後外加一些運氣 這個你就自身情況考慮一下唄
就業的話那你就直接進入相關文職工作崗位上 不過可能就是需要從底層做起 慢慢積累經驗 工作幾年後如果感覺自身知識儲備和能力需要進一步提升 可以再考在職的研究生
走哪條路都是需要堅持的 工作後需要的更多的是 解決工作的能力 待人處事的原則 還有機遇
是就業還是繼續求學 就看你個人性格等方面適合什麼了 各有利弊
祝你學業有成~~事業有成~~~

㈢ 對於考研歷史學的同學，我非常想問一下，他們選擇歷史都是因為想長期從事歷史相關的學術研究的么

我敢肯定的告訴你，考研的絕大部分人並非是因為要去搞研究，他們僅僅是想獲內得那一容張文憑而 已。因此，學校里學術氛圍並不是很好。當然，如果對這方面感興趣，而且有天賦的話，完全可以考慮考研，當然，歷史學考研只是一個過度，必須考博才有出頭之日。因為歷史學碩士是沒有什麼用的，只有博士才能有用武之地。你要想好才行，有沒有考博的勁頭。很多人因為年齡或事業而放棄考博，畢竟那時幾近三十歲了。

㈣ 一個歷史愛好者選擇歷史學的考研有出路嗎

有。

通過考研提升學歷，獲得碩士學位證書，對於大學生來說相當於給他們穿專上一屬雙跨過用人單位的「彈簧鞋」，讓其更為輕松地跨過一些企事業單位的招聘「門檻」。

(4)考研歷史學的人多嗎擴展閱讀

同樣的道理，對於大學生來說，考研之路很難一帆風順，甚至會「一路荊棘」、「雜草叢生」，這就直接考驗你有沒有「披荊斬棘」的決心，有沒有「咬定青山不放鬆」的毅力。

同樣是本科學歷，二本畢業生不佔優勢；但二本大學生升格為碩士研究生，則在競聘過程中順利通過的可能性會大增。九成五以上的二本畢業生表示，二本畢業之後繼續讀研，所擁有的出路更令人滿意。

㈤ 跨專業考歷史類研究生很難考歷史類研的很多嗎

跨專業考，不管是考什麼都肯定是會難的。但是如果喜歡的話，肯努力1年，也就熬下來了。

讀研時的課程有幾門公共課（無非就是語文政治外語），估計和本科的也不會有太大出入， 然後是專業課。

考研的人應該是不少的，據統計吧，像他們一本一的院校，據說甚至能達到70比1的淘汰率， 不過大致的淘汰率應該是20到30吧，我也是剛才看別人統計的數字。但是這個比例應該是那些熱的發燙的專業。 對於歷史，雖然考的人還算比較多，但是相對來說錄取率應該是比較寬松一些的。比例應該適中，每年都差不多。

考的人多不多這是很現實的問題，答案是：當然多了。 中國人這么多。
難不難呢，這個我就給你個參考的資料。
據說，像他們好的院校的研究生，往往競爭非常大， 但是呢，有個現象就是，不是太好的院校的研究生，往往招不滿，差很多。
這個數字應該是准確的。 以此來看的話，你可以很明顯的就分析出，考研的人一般都是什麼心理。 他們大部分人肯定是想，要不就不考，要不就考好的。 對吧。 所以說，不管是什麼專業，只要是學校好，那麼競爭肯定大。

所以這就得出一個結論，考研其實如果說難度的話，我覺得不應該以試卷來論，而應該以院校來論， 好的院校不管是什麼專業，應該都沒有冷熱門之分的，因為學校好，不管考什麼專業的，都往這個學校跑，比如北大 清華，不管是什麼專業，都是萬里挑一的選人。
所以說考研和高考選大學是不一樣的，選大學是退而求其次，能湊合就湊合，但是考研的人，往往是大部分都選好的，差一點點的，都估計不接受。就因為都這么想，所以才會有人說競爭大，其實這個相對問題，並不是絕對問題。
既然你說，你不為就業的問題考慮。
呵。
我倒是覺得你有個折中的辦法可以考慮下， 你大可不必選太好的學校考，差不多就行，對不對，師傅領進門修行不是還得看個人嗎？ 我覺得你既然跨專業考，你就別往北京和上海這樣的城市的大學里鑽，不然，非常辛苦，你想想，你只學一年，別人本專業的，學習4年，他就算一天學你學的四分之一，他也扎實些。這樣就沒法競爭了。因為起跑線不一樣。

既然是興趣，那麼目的只有一個，那就是學到自己感興趣的知識就行，每個大學估計都能學到的，區別不在學校，而在自身。即，你是不是想學。

你其實，可以選一些不是最好，但是也算是不錯的地方來考慮，那樣你考起來和讀研的時候會輕松的多，比如說：你原本想選北京或者上海這樣的城市，你或許現在可以考慮下選擇蘇州或者是杭州的大學，也都是一本，只是地方不同，像我就想的很開。 蘇州讀研，不但可以學習知識，而且可以豐富你對古園林的知識。杭州讀研，你可以深入了解江南水鄉的風土人情對吧。就算是將來做作家，你肯定得實地考察之後，才能下筆有神。
甚至你讀歷史，你可以選擇西安，那是歷史上有名的古城，比北京古的多了，自然而然西安的民俗也對於你了解歷史是一個莫大的幫助。

這樣，考的難度降低了，不會擔心考不上。 在讀研的時候，偶爾還能欣賞欣賞當地的自然風光和民俗人情。

想想都不亦樂乎啊。 歷史嘛，我也喜歡歷史，但是我倒是沒有考慮要跨專業考，因為我覺得當興趣有時候更有意思，能得出歷史學家們得不出的新觀點。
其實，讀不讀研系統的研究歷史都沒太大關系，你也可以考你的專業的研究生，然後在讀的期間，自己自學歷史不就行了嘛
那樣還能自由些，不受課本拘束，像我只要不看專業課，我就抱起二十四史讀，非常有味道，如果真的是考歷史的研究生，可能上課的時候，並不是你想要的那種感覺。
反正，我們中國的歷史都有現成的教科書對吧（正史，那麼齊全） 大學里的哪一本教材不是根據正史寫的呢？ 我覺得沒啥意義。

因為課本上的歷史相對來說，不太自由，歷史學家們都已經把觀點給你擺好了，你只要背誦就行了。

㈥ 歷史學的研究生好考嗎

西部的容易，中部東部的很難，尤其是類似於人口大省，教育大省的中部省份，如陝西。河南。生源充足很難考上，如跨專業直接報考西部院校比較合適呢

㈦ 歷史學考研一般考那個比較多

歷史學考研主要考歷史學、英語、政治，這三門科目。
1、歷史學，通史（中回國古代史答30%、中國近代史20%、世界古代史20%、世界近代史30%），一共300分，答題時間3個小時。20道選擇題，每題2分；8道名詞解釋，每題10分；2道材料分析，每題30分；4道簡答題，每題30分。時間會足夠的，不用擔心。
2、英語。
3、政治。英語和政治是公共課，必須考的內容。
復試：1、筆試：你所報的專業內容；
2、面試：英語口語和專業問題提問。
請安排好復習時間，合理搭配英語政治的復習，及早做好安排，並嚴格執行。

㈧ 打算跨專業考歷史類研究生，難度大嗎

我也是管理類專業的，對這個專業不感興趣，想考歷史專業的研究生，主要是想考古啊啥的

㈨ 歷史學碩士未來就業率很低，為什麼考研時考的人還是特別多呢

那是因為，很多人認為歷史學專業是個冷門，報考人數不會很多，確實出現了這種情況。還有，歷史學屬於文科，考試方面不是那樣難，盡管考取高分的考生並不算很多，也就是主觀上認為競爭力不是很大。

㈩ 考研的話跨考歷史學容易一點還是學科歷史呢

就跨來專業考研而言，難度源比較大；相對簡單點的跨專業，歷史學還好。因為歷史學是全國統考，相對來說比較公平，復習的內容大體相同。如果真的喜歡，可以著手准備著，先不著急定學校，可以到十月份看你的准備情況定。這就比那些自主命題的考試好很多。把目標定的高一點，動力會足一點，加油！
就北師大而言，是有悠久歷史的學校，歷史學是比較古老的學科，所以北師大的歷史學還是很有影響力的。考了師范類學校，多數的都得從事教育事業。如果想在大學，得博士，在好的大學，比如北師大差不多得洋博士。初高中的門檻就沒有那麼高了。
對於准備，初試是統考卷，要看當年出的權威的全國碩士研究生入學統考必備歷史學輔導書，有精力的話多看看北師大出版的書