① 18考研想考暨大歷史學，有本科出身限制嗎
沒有來 自考也可以
一、暨大考自試難度一般，不用太擔心。中國史進復試的成績分別是：古代史304（按1：1.5），近代史330（因為臨時縮招），中外關系史295（按1：2），歷史地理方向我不太清楚，不過也不是很難。但這是進復試的成績，並不是最後錄取的成績。就去年的分數來說，差不多你總成績在320就比較穩妥了，只要你努力還是不難考的。
二、暨南大學歷史學考研參考書
暨南大學的歷史學考研還是統考，考試科目是：①101思想政治理論②201英語一③313歷史學基礎。
中國古代史
《中國古代史》（上冊） 晁福林 北京師范大學出版社
《中國古代史》（下冊） 寧 欣 北京師范大學出版社
中國近現代史
《中國近代史》 鄭師渠 北京師范大學出版社
《中國現代史》 王檜林 北京師范大學出版社
《中國當代史》 郭大鈞 北京師范大學出版社
② 暨南大學歷史學方面研究生怎麼樣中國近現代史專業怎麼樣研究生是2年制嗎
暨大的專門史（交流史、東南亞史、歷史地理）和中國古代史不錯，中國近現代回史一般。現在好像都是3年為答主了。
這里有文學院（歷史系屬於文學院）老師的簡介http://jd.jnu.e.cn/yxsz/jsdw.asp?see=tchtb&id=19。
③ 我朋友要考暨大歷史學的研究生18年的好考嗎聽說變化挺大的求分析
一、暨大考試難度一般，不用太擔心。中國史進復試的成績分別是：古代史304（按1：1.5），近代史330（因為臨時縮招），中外關系史295（按1：2），歷史地理方向我不太清楚，不過也不是很難。但這是進復試的成績，並不是最後錄取的成績。就去年的分數來說，差不多你總成績在320就比較穩妥了，只要你努力還是不難考的。
二、暨南大學歷史學考研參考書
暨南大學的歷史學考研還是統考，考試科目是：①101思想政治理論②201英語一③313歷史學基礎。
中國古代史
《中國古代史》（上冊） 晁福林 北京師范大學出版社
《中國古代史》（下冊） 寧 欣 北京師范大學出版社
中國近現代史
《中國近代史》 鄭師渠 北京師范大學出版社
《中國現代史》 王檜林 北京師范大學出版社
《中國當代史》 郭大鈞 北京師范大學出版社
世界古代史
《世界上古史》 周啟迪 北京師范大學出版社
《世界中古史》 孔祥民 北京師范大學出版社
世界近現代史
《世界近代史》 劉宗緒 北京師范大學出版社
《世界現代史》 張建華 北京師范大學出版社
近幾年來，參加歷史學考研統考的同學會發現，在歷史學基礎試卷上有的題目根本就沒有見過，或者是在推薦的參考書上根本沒有，很多同學都在抱怨，這個考試大綱也不管用了，要大綱有什麼用，還不是有超綱的嗎？在這里，聚英考研網想和同學們說，研究生考試以不再是小學生考試，學什麼考什麼，碩士研究生考試需要有一個比較廣泛的閱讀量，出現一些超綱的試題很正常，多讀一些歷史學方面的教材，對我們備考有很大的幫助，對以後寫研究生論文也有益處。
④ 暨南大學歷史系容易考上研究生嗎
努力學習，哪裡都容易考上研究生。
這個你最好去暨南大學的論壇去問。
⑤ 暨南大學歷史學研究生復試看什麼書，是只看報考專業的書還是都要看
我學校有朋抄友考取暨南大學襲的，據她講這幾年各個學校開始退出統考，開始自主命題。而且每個學校的專業側重都不一樣。舉個例子吧，我考的是吉林大學東北亞研究院，試題和吉林大學文學院歷史系、吉林大學古籍研究所都不一樣。所以，你應該向暨南大學招生辦打電話問問。
因為我是跨考，那個科班的同學現在聯系不上了，要是能聯繫上就通知你一下，祝你好運，加油復習！
⑥ 我想跨專業考歷史學的研究生 暨南大學怎麼樣啊 高人給個意見 高分
還可以啦,樓主去考吧 有些牛人的,張其凡\郭聲波\吳宏歧\馬明達都不錯的
⑦ 暨南大學歷史學考研是統考還是自主命題
1、暨南大學歷史學考研是統考還是自主命題要到9月份查看碩士專業目錄。
2、是否統考看初試科目的代碼，只要是考313就是統考。
3、2016年是統考，即初試是考(313)歷史學基礎。
⑧ 考暨南大學歷史學研究生
樓上回答的是高考么？人家問的研究生。
樓主去Funshow考研版問，記得去攝版上自己照片版，師兄們會熱心解權答哈哈。
樓主要考東南亞所嗎？初試專業課是政治學和國際關系史，復試考國際政治和世界經濟。初試這兩科好像不是統考，學校自己出的題。
你才大三急什麼？大四才考，還有一年呢，好好看英文吧，東南亞所要做全英文Seminar和Presentation的。
⑨ 暨南大學的歷史學專業怎麼樣歷年研究生的錄取分數為多少
暨大的文科類的都不錯，她的歷史不是很有名，還可以。另外，河南大學的歷史是該校的王牌專業。 陳靜，我好像認識你，是暨大的嗎？（家河南的？）
⑩ 我想考暨南大學的歷史學研究生，可是我現在 在山西讀書，對暨大了解不太多，請大家指導下。
。。。。。。。其實你應該了解的是你歷史學的有沒有比你的地理牛，而不是對暨大的了解多不多