韓國人談中國歷史

⑴ 韓國人說他們歷史比中國多1000年，真的如此嗎

韓國歷史比中國歷史多1000多年這個說法肯定是錯誤的。中國作為世界上的四大文明古國之一，是得到世界上絕大多數國家公認的，除了有著歷史記載以外還有著相應的歷史佐證，比我們國家歷史還要悠久的國家可以說的上是少之又少，但是在韓國，韓國編出了一本有著六千年歷史的韓國歷史，並吹噓韓國的歷史比中國歷史還要多一千多年，這個說法是正確的么？

歷史是客觀存在的，沒有辦法去主觀編撰或者是捏造，因為歷史是已經發生的事，雖然已經成為了過往，但是我們依然可以通過現在的事情來推斷還原出歷史的故事，虛假編撰的歷史是得不到人們的認可的，因此韓國編撰的比中國多一千多年的歷史的文本完全是不可信的，韓國的歷史沒有中國悠久。

⑵ 韓國怎麼看中國歷史

韓國人說：韓國歷史比中國強大百倍！

⑶ 有一個韓國人說，在中國學習歷史，學習不到真實的歷史，是嗎

棒子說世界史他們創造的，世界一切都是他們的，你信不？

⑷ 韓國人說中國的歷史人物是他們的有什麼根據的

那很簡單嘛，韓國乃至整個朝鮮半島過去是中國的屬地，中國的名人自然是他們的祖先了。哈哈。

⑸ 為什麼韓國人覺得，他們的歷史也有五千年，和中國的歷史一樣長

其實在韓國歷史這個問題上，南韓和北韓事站在同一戰線的...他們的意見是統一的，認為自己有(半萬年也就是五千年)悠久的歷史。

小編在一本他們的神話書上找到了理由。。。就是下面這本

圈起來的的部分大致意思是「檀君陵發掘出來，找到了檀君（還有他夫人）的遺骨之後，精確測定出是5011年前（好像是什麼碳14同位素測定法？），然後這個檀君在5000餘年前創建了古朝鮮的美麗的神話傳說就證實了喲。」看完這個你們應該大致應該明白他們為啥這么自信了吧。

上圖是他們14年舉行儀式的時候，人也挺多的哈哈，對了，他們神話里的檀君當時可是「中央已經研究決定了，就把首都定在平壤」。所以平壤是朝鮮半島文明的發祥地，他們有5000千年悠久的歷史。

關於檀君的問題我以前問過一個40歲的韓國大叔，他這個年紀的人認為檀君的這么一個人的確是存在於歷史上過的，不過他死後呢，人們把他神話了而已，所以並不是所有韓國人都這么無知，

另外有人說北邊現在都用固有詞代替漢字詞，漢字詞不怎麼用了，現在很多韓國的年輕人根本沒有辦法閱讀韓國史書，需要藉助工具翻譯。

上圖顯示咱們中國已經被他們打到了偏遠的角落，被檀君的朝鮮帝國包圍了，高麗帝國簡直牛逼啊，日本當時也是他們的，下面咱們看看中國網友是怎麼看的。

韓國有5000年歷史很正確啊，他們挖出一個死人測出有5000年。中國有60w年歷史，而且定都北京，參考北京人頭蓋骨化石。

2.非常正確，韓國和朝鮮自古以來是中國神聖不可分割的領土。

3.虞夏商周，中國何止從夏朝開始，國外的神話和聖經都要作為文明，韓國挖出來具人骨就當做文明，那中國人挖出幾百萬年前的人就是有幾百萬年文明了？中國挖出8000年的小麥，而且是糧倉，那中國歷史至少是8000年呀，總比挖出來一具人骨頭的證據強有力

你們覺得呢？

⑹ 為什麼韓國人把中國的歷史人物說成是自己的

以前韓國是中國的藩屬國，甲午戰爭就是因為他們打起來的。

⑺ 韓國怎麼看中國歷史

韓國人說：韓國歷史比中國強大百倍！！！（圖文）

最為典型的要算韓國92年出版的教科書了. （有興趣的朋友可以去翻閱一下）
這部共分5章:一開頭宣示韓民族的祖先在公元前8000年從帕米爾高原遠涉遷移到了半島,途中催醒了滿洲的」紅山文明」,哺育了中原的」黃河文明」,韓人並在公元前7000東渡日本,創造了日本文明...
韓國人沒有過征服別人的紀錄（韓國人似乎很看重這一點），可以說韓國（朝鮮）的歷史就是一部窩囊廢的歷史。他們就迂迴出擊——和那些能征善戰的民族「攀親戚」。曾經征服過中原的北方的蒙古族和滿族理所當然的是首選，於是上述兩個民族全部變成了韓民族的「分支」。
「愛新覺羅」去掉「愛」和「覺」就是「新羅」，因此「愛新覺羅」的意思就是「勿忘新羅」或者「愛新羅」。說努爾哈赤的父親來自朝鮮半島，可稍具歷史常識的人都知道，「愛新覺羅」出自滿語，意思是「金」。韓國人籍此說「金」是韓國大姓，因此滿族是朝鮮族分支！！！
韓國一名校博士信誓旦旦的說甲骨文應該是從朝鮮半島傳到中原的，並引用了一些韓國學者的「論據」，真希望他們在國際學術會上做這個報告，也給西方人看看韓國學者的「風采」。比如說，韓國人認為我們的甲骨文是他們發明的，要知道韓國直到1443年由朝鮮王朝第4代世宗大王創作才有自己的文字，韓國建國後為了「去漢化」才禁止使用漢字的。韓國人說韓國字是全世界最科學，最實用，最好的文字語言！所以，他們拒絕使用漢字！但是本人卻不敢苟同！那麼科學實用的文字語言，竟然連意思都表達不清楚，看韓國語的文學著作，如同嚼蠟，可能因為漢語的表現力太過豐富，所以我實在不知道，連名字如果不用漢字，都搞不清楚自己名字含義的韓國字，怎麼能夠厚著臉皮說是比漢字科學的文字？它們以前還根本沒有文字記錄的歷史呢。它們的學者「參考」的史書幾乎都是用漢字寫成的中國史書。韓國人把中國的國畫貶得一錢不值，其實朝鮮的畫完全是對中國技法國畫的抄襲。韓國人認為這些文化都是在朝鮮本土自我發展，然後再傳到中原的....
請注意，高句麗和韓國的高麗完全是兩碼事情，高句麗是中國古代少數民族的一支。唐朝名將薛仁貴在高句麗的最後一個首都平壤（高句麗前後有過三個首都）接受了高句麗王的無條件投降書後，大唐軍接收了高句麗全部的領土，自然繼承了高句麗文化。而此時韓國的前身王氏高麗還沒有誕生。2004年9月17日，在被韓國命名為「高句麗在韓國的歷史作用」的有多國學者參與的國際學術研討會上，中國學者，沈陽東亞研究所研究員孫進已發言重申：「高句麗是中國的歷史因為高句麗的主體發生在中國，直至今天，原高句麗2/3的領土都在中國，而在當時3/4的高句麗居民都歸順了中國」.「在高句麗的大部分歷史里，高句麗一直歸屬中原。看看韓國忠南大學考古學教授朴洋震論證「滿洲歷史上屬於高麗」。拿出兩個據他說是在滿洲和韓半島出土的青銅器，說這兩件文物相似，又舉出一件據說是中原出土的文物，說與前兩件不同。於是得出結論：滿洲和韓半島屬於一個文化共同體，滿洲歷史上韓民族的舞台。這是筆者平生所看見過的最荒唐最無恥的歷史論證了。還揚言「把滿洲歸納與韓國古代領域不僅合乎情理，而且也是必要的」 甚至想把中國東北境內的高句麗歷史剽竊為己有。 2004年，中國把高句麗成功向聯合國申請為中國的人類文化遺產，就是為了挫敗韓國對歷史的篡改。滅國先滅其史，韓國在赤裸裸的偽造歷史！
談到滿洲和朝鮮半島的關系，還有一個朴洋震極力迴避的突出的例子就是滿清建立了滿洲國後，為什麼不是馬上去合並朝鮮，以實現今天朴洋震等領土擴張野心家的夢想，去組成由滿洲加半島所謂韓民族的大統一？而要舍近求遠，舍易攻難地入關攻克北京直搗中原？就是因為滿洲人認為自己是中國人要入關統一中國。而對近在咫尺的朝鮮半島，在滿族人看來？是一個無關重要的邊隧小鄰國。
綁著寫有「還我河山」四個鮮紅大字布條的韓國人時常會成群結隊出現在吉林吉安，延邊，或者長白山。朝鮮日報做的調查，居然過半的韓國年輕人贊成「奪回」「滿洲（東北）和間島（吉林延邊）」。韓國在高句麗問題上已經完成了發動群眾的工作，而中國人大概很少有人知道這個爭端關繫到了東北的歸屬。

⑻ 韓國人對中國的看法

韓國政府不承認中國的經濟與他們的差距越來越小，所以就把中國的負面影響全部實行到教育裡面了。
拍攝的也都是一些中國很山區的一些地方，而且韓國的新聞都是說韓國商人又是怎麼怎麼幫中國擺脫貧困等一系列的負面事情，甚至他們都認為我們都沒有手機，在韓國現代的中國片子是禁止播放的，要播放的也就是大宅門。所以韓國人認為我們還很古代。而且中國人在韓國的地位連越南都要底。
甚至韓國人絕大部分聲稱長江以下東北三省在古時都是韓國的領土。。。。。。
韓國人是個自傲帶著濃重自卑的人，韓國人放的都是70年代以前的事情。
我看到的回答沒有找到這是我記得的，音樂沒或許真的起源於生活吧，我蠻喜歡韓國女人的，膚淺也只是一時，沒有看到真正的世界之前誰都可以去迷惑。
韓國音樂好美。
o(∩_∩)o...
韓國是大男子主義，日本人在韓國無論各方面都很吃香的。
而中國人，韓國人理念的認為中國人都是對著他們崇拜或者報著幻想的，也就是說在韓國人眼力中國人理應該低賤。
了解到事實的韓國人很在意中國的市場，所以有大量的韓劇流入，才會導致中國人認為韓國是個非常美的國家，其實韓國窮的很，80%都是山坳斜坡，%90住的都是小房子，只有一小部分人才有大樓房。極少。
而且在韓國工作一年就可以在哪裡買到一輛汽車，韓國人雖然沒有我國的生活平均水準高，但是他們也有優點，他們小孩上學都是開車去哦。
正常的心理審視韓國也是有點好處的。不過韓國前些時候把罰撣竄趕訶非撮石鄲將我們的中國端午節給盜走了，可是卻不過節，他們需要的是滿足感。韓國是個想成為世界霸權國家，你看到韓國廣告都會說大韓民國，可是事實卻相反，韓國是個沒有歷史文化的國家，在中國很落後的時候韓國人是以能鄙視多久就鄙視多久的心態去處理對中國的看法的。
韓國人認為取一個中國處女只需要700萬《約5萬人民幣3000萬韓元只夠買幾個冰箱的。。。。物價問題。》而越南處女要890完。。。。。
中國人從正確的角度了解韓國，就正常了，而偶像劇里的是韓國很美很美的，這正和韓國人的心意。

⑼ 韓國人說過那些中國歷史名人是韓國人

韓國《朝鮮日報》報道，韓國檀國大學生物系教授金旭日前提出，韓國人的祖先是「專中國中原地區的農耕人」，屬因為從遺傳學的角度看，韓國人與中國漢族和日本人接近。關於韓國人祖先的這一新說法，推翻了韓國最流行的韓國人祖先來自蒙古的說法。
金旭教授表示：「我們用人類學系統分類的方法對185名沒有血緣關系的韓國人的線粒體DNA鹼基序列進行了分析，結果顯示：10名韓國人中有4人的鹼基序列與中國中原地區的農民相似。」
金旭教授根據這個結果提出：「我們民族的祖先是中國中原地區的農民，從遺傳上看，韓國人與中國的漢族和日本人更接近，而不是現在所說的蒙古人。」 而且這一說法已經等到多數人認可。因此無論他們說什麼。記住韓國人都是中國農民的「兒子」

⑽ 為什麼韓國人總是把中國歷史說成是本國的.不知道韓國

各種理由，其實說白了就是，韓國人內心深處的自卑和對自己民族國家弱小的憤懣。中國用得著爭文化大國嗎？美國用得著爭軍事強國嗎？瑞典用得著顯示人民富裕嗎？