1. 中央集權制度的的具體內容有哪些
中央集權制度的的主要內容:
1、皇帝制
秦王嬴政統一全國後,認為自己德高三皇,功超五帝,王的稱號已不能顯示他的至高無上的權勢和地位,於是更改名號,把古代傳說中的三皇、五帝的稱號合而為一,號稱"皇帝"。從此,皇帝便成為封建國家最高統治者的稱號。
2、三公九卿制
秦朝的中央機關實"三公九卿"制。三公是丞相、太尉、御史大夫,分管政務、軍事和監察。三公之間互不統屬,相互制約,都直接為皇帝負責,使權力集中於皇帝一身。三公之下設九卿。
3、郡縣制
在地方行政機構上,秦始皇徹底廢除了古代的分封制度,把戰國時期已經實行的郡縣制推行到全國,還建立了一整套地方各級官僚體系。叫郡縣制,如郡設郡守、郡尉和監御史,分別掌管政務、軍事和監察。
4、對地方控制的加強
秦漢時期的郡縣制度,王國問題的解決,士族勢力的消亡,藩鎮割據勢力的強大與解決,北宋削弱地方勢力,元朝實行行省制度,明朝設三司,清朝設軍機處直接控制地方官吏。
公元前221年,秦始皇在統一六國以後就著手建立和健全專制主義的中央集權制度,以鞏固其對全國的統治,此後,這種政治體制在中國延續了2000多年。
專制主義體現的是君臣關系;而中央集權處理的是中央和地方的關系。君主專制必然實行中央集權,但中央集權不一定要實行君主專制。
在封建社會一般實行君主專制的中央集權制度。隨著社會的發展,君主專制必然被淘汰,而中央將繼續存在。當前中國實行中央集權的行政管理體制,但不是君主專制體制。
專制主義中央集權制度是建立於封建經濟基礎之上的。封建經濟的分散性要求有一個強有力的中央集權來維護國家統一和社會穩定,以保障封建經濟的發展。封建地主階級為維持統治,需要一個強有力的政權來鎮壓農民的反抗,鞏固自己的統治地位。分散的個體小農,也需要依賴於政治上強大的力量,以穩定社會,抵禦外敵和抗擊大的災害。
專制主義中央集權制度是與中國封建生產方式相適應的。作為封建國家的管理體制,其承擔著兩方面的國家職能:一方面壓迫、剝削、鎮壓人民,另一方面也起著組織公共事務的職能。
其歷史作用是:它促進了統一多民族國家的形成和發展,鞏固了國家統一,為封建經濟的發展創造了條件,也有利於民族融合,使中國產生了高於同一時期世界上其他國家的物質文明和精神文明。但是也加強了對人民的控制,影響了政治、經濟、文化等方面的自由活潑發展。
這種制度又往往取決於君主個人政治品質的優劣,因為皇帝個人因素對政局影響巨大,統治集團內部的各種矛盾斗爭(宦官專權、朋黨之爭、外戚干政等)可以說都是專制主義中央集權制度的副產品。
其消極作用在封建社會後期越來越大,特別是明清以後,阻礙了資本主義萌芽的發展和社會的變革,禁錮了人們的頭腦,造成了生產力的停滯。這也是中國長期停滯於封建社會的重要政治原因。
2. 為什麼歐洲中世紀形成了分封制,而同時期的中國缺少中央集權
一、中西封建專制政治建立的歷史階段與延續時間的差異
中國封建社會從一開始就實行皇帝個人專制政治,它沿著中國奴隸社會專制政治的歷史方向,經歷了春秋戰國諸侯爭霸的政治局面,最後由秦始皇統一六國,秦始皇用鐵腕手段統一了歷時550年戰亂的中國;反過來,國家的大一統和民族大融合又強化了秦始皇的權威和鐵腕手段;同時,封建時代的經濟特點,加上廣大的國土疆域,以及古代落後的管理手段和形式,也需要並造就了強大的集權專制政治。
西歐封建專制政治建立的歷史階段,普遍性的不是在封建社會初期,而是在封建社會後期。孫老師主要引出了法國和英國的封建專制政治建立的歷史背景為例。
中國的專制政治歷史,延續時間的悠久長遠,是世界上任何國家都不及的。不止是整個封建時代實行專制政治,還可以上溯到奴隸制時代,要是從商湯算起,則歷時3500年。西歐的專制政治直到封建社會後期才出現,在西歐1000多年的封建社會中,英國的專制制度僅存在一個多世紀,法國也只有兩個多世紀。這帶來的結果,一是專制政治成熟程度的差異;二是對民族心理影響積淀程度的差異。
二、專製程度的差異
從君主權力至上程度來看,中國古代社會的專制君主權力無限,而西歐專制君主的權力卻受到各種形式的干擾和牽制。
中國封建君主權力專制的程度,在世界上恐怕為最。自秦統一六國,建立我國歷史上第一個統一的封建專制王朝,總的趨勢是,專制政治不斷強化,到明清時期,達到高峰。具體表現有:(一)皇權至上。皇權至上的表現,一是皇帝獨攬軍政財政一切權力,其權力不受任何機構制約;二是皇帝的思想意志就是法律;三是皇權神化。(二)皇帝獨攬一切國家大權。以皇帝作為國家權力的主體和封建政治的核心,是中國封建政治制度的基本原則。(三)中國封建制度的歷次改革,無一不是以加強專制皇權為主旨。(四)與皇帝獨攬國家大權相伴的是,皇帝的意志和思想就成了國家的法律,其詔、旨、誥、敕等皆為法律。(五)就司法權而言,封建社會的皇帝是國家中的最高「法官」,掌握了一切重大案件的最後裁決權。(六)文化專制與思想控制。中國封建專制政治不僅體現在制度上的皇權至上,還體現在文化思想上的專制控制,文化專制實際上是皇權至上的反映,也是專制政治模式的組成部分。
較之中國的封建皇權,西歐的封建王權就可以說是有限王權了。
(一)王權受制於大封建主的勢力。西歐封建社會前期,普遍盛行貴族領主制,在此基礎上形成了封建的分封、等級和割據的政治制度。在通常情況下,附庸只對其直接領主負責,從而形成了所謂「我的附庸的附庸不是我的附庸」的等級結構。在封建社會前期,法國的王權相對衰微,英國的王權相對強大。即便如此,英國的王權是絕對不可與中國的皇權相比的。一來英國的王權強化不斷遭到大封建主的反抗;二來封建諸侯的勢力依然強大,英格蘭北部和西部的封建主,仍然保持相對的獨立。而德國在整個封建社會時期就一直處於諸侯分裂割據局面。中國封建社會也有分封制度,但由於皇權特別的強大,諸侯王國不可能與之抗衡。
(二)議會制約著王權。西歐封建時代的議會當然不可與現代資本主義國家議會同日而語,它不是人民主權的象徵,而只是反映封建制度下等級觀念。議會的形式也因國而異。孫老師從英國、法國、德國等對此進行了詳細解析。
(三)教權對王權的制約作用。自四世紀,基督教被定為羅馬帝國的國教後,其地位不斷上升,最終成為歐洲中世紀壓倒一切的一種意識形態。神權政治與世俗政權既相互利用,又相互爭奪。
三、歷史作用的差異
封建時期中國和西歐的專制政治,對各自的社會歷史發展必然產生巨大的影響。但二者的影響在做作用方向上和作用程度上有所不同。
先從作用程度來看,中國封建專制政治模式歷史悠久,體制完善,形態成熟,專製程度極高。反觀西歐,由於君主專制存在的歷史不長,專制政治體制也非完善和成熟,對後來社會政治發展的影響遠不如中國專制政治的影響深遠和強大,倒是分封等級的政治影響更大一些。
再從作用方向來看,中國封建專制政治在該社會形態內部的影響,主要是造成超強統治與超強反抗的對立統一局面。中國封建王朝的更替和重建,又進一步強化和完善封建專制政治制度。中國封建專制政治對社會形態發展的影響,超強地壓抑著新的社會形態因素的產生。因此,中國由傳統社會向現代社會的轉型,很難從社會內部自發生成並完成,從某種意義上說,只有藉助外來力量的沖擊來完成。與中國封建政治相比,西歐專制政治對社會歷史走向的發展所起的作用大不相同。西歐君主專制制度的建立是與自由城市的發展相伴隨的。君主專制政治的基礎,並不是封建地主階級,而是新興的城市市民階級。萌芽時期的資本主義和市民社會,在王權的支持和保護下成長起來。早期的市民階級是西歐君主專制的階級基礎,而成長壯大了的市民階級卻是推翻封建專制政治的力量。
3. 秦朝是世界歷史上第一個中央集權的統一的多民族國家么
是的。因為皇帝這個名號是君臣議定的,而秦皇之前使用分封制。
比的報
4. 中央集權制度的歷史作用與社會影響
作用
1、積極作用(明清之前):
① 利於多民族封建國家的建立、鞏固和發展,利於維護祖國統一與領土完整。
② 能有效地組織人力、物力和財力從事大規模的生產活動和經濟建設以及救災行動,利於社會經濟的發展。
③ 在統一的環境下,利於各民族的融合,利於各地區的經濟文化交流。
2、消極作用:
① 皇權專制極易形成暴政、腐敗現象,是阻礙歷史發展的因素。
② 在思想上表現為獨尊一家,鉗制了思想,壓抑了創造力。
③ 助長了官僚作風和貪污腐敗之風。
④ 在封建社會末期,阻礙了新興的資本主義生產關系萌芽的發展,束縛了社會生產力的發展,妨礙了中國社會的進步。
中國封建社會後期否定君主專制思想的出現:
元明清時期,隨著商品經濟的發展,封建制度漸趨衰落。
早期的民主啟蒙思想也在潛滋暗長。宋代的鄧牧曾著書大膽斥責皇帝是最大的掠奪者和剝削者,否定封建君主專制統治。鄧牧的非君思想,對明清進步思想家有一定影響。明後期,思想家李贄,指責儒家經典並非「萬世之至論」,否定孔子是「天生聖人」。他揭露道學的虛偽,反對歧視婦女和壓抑商人。李贄是我國反封建的思想先驅。他的思想在一定意義上反映了資本主義萌芽時代的要求,帶有民主性的色彩。對封建君主專制進行最激烈批判的要數明末清初的黃宗羲,他認為君主專制是「天下之大害」,他提倡「法治」反對「人治」,反對重農抑商,提出「工商皆本」的主張。黃宗羲的思想震動了當時的學術界,對晚清民主思潮興起也有一定的影響。
專制主義中央集權制度的歷史評價
專制主義中央集權制度是建立於封建經濟基礎之上的。封建經濟的分散性要求有一個強有力的中央集權來維護國家統一和社會穩定,以保障封建經濟的發展。封建地主階級為維持統治,需要一個強有力的政權來鎮壓農民的反抗,鞏固自己的統治地位。分散的個體小農,也需要依賴於政治上強大的力量,以穩定社會,抵禦外敵和抗擊大的災害。
專制主義中央集權制度是與中國封建生產方式相適應的。作為封建國家的管理體制,其承擔著兩方面的國家職能:一方面壓迫、剝削、鎮壓人民,另一方面也起著組織公共事務的職能。
其歷史作用是:它促進了統一多民族國家的形成和發展,鞏固了國家統一,為封建經濟的發展創造了條件,也有利於民族融合,使中國產生了高於同一時期世界上其他國家的物質文明和精神文明。但是也加強了對人民的控制,影響了政治、經濟、文化等方面的自由活潑發展。這種制度又往往取決於君主個人政治品質的優劣,因為皇帝個人因素對政局影響巨大,統治集團內部的各種矛盾斗爭(宦官專權、朋黨之爭、外戚干政等)可以說都是專制主義中央集權制度的副產品。其消極作用在封建社會後期越來越大,特別是明清以後,阻礙了資本主義萌芽的發展和社會的變革,禁錮了人們的頭腦,造成了生產力的停滯。這也是中國長期停滯於封建社會的重要政治原因。
5. 人類歷史上的第一個中央集權制的帝國!!!!
頂 歷史的錯誤
6. 世界最早出現統一中央集權的國家
公元前221年,秦始皇完成古中原的統一大業並建立了中國歷史上第一個統一的封建王朝。「秦王掃六合,虎視何雄哉!」秦王嬴政建都咸陽,成為中國封建王朝中第一個皇帝。第一個集權國家是秦朝,建立者是嬴政.
7. 中央集權制和三權分立制在歷史上影響
1.中央集權制度的歷史評價
專制主義中央集權制度是建立於封建經濟基礎之上的。封建經濟的分散性要求有一個強有力的中央集權來維護國家統一和社會穩定,以保障封建經濟的發展。封建地主階級為維持統治,需要一個強有力的政權來鎮壓農民的反抗,鞏固自己的統治地位。分散的個體小農,也需要依賴於政治上強大的力量,以穩定社會,抵禦外敵和抗擊大的災害。
專制主義中央集權制度是與中國封建生產方式相適應的。作為封建國家的管理體制,其承擔著兩方面的國家職能:一方面壓迫、剝削、鎮壓人民,另一方面也起著組織公共事務的職能。
其歷史作用是:它促進了統一多民族國家的形成和發展,鞏固了國家統一,為封建經濟的發展創造了條件,也有利於民族融合,使中國產生了高於同一時期世界上其他國家的物質文明和精神文明。但是也加強了對人民的控制,影響了政治、經濟、文化等方面的自由活潑發展。這種制度又往往取決於君主個人政治品質的優劣,因為皇帝個人因素對政局影響巨大,統治集團內部的各種矛盾斗爭(宦官專權、朋黨之爭、外戚干政等)可以說都是專制主義中央集權制度的副產品。其消極作用在封建社會後期越來越大,特別是明清以後,阻礙了資本主義萌芽的發展和社會的變革,禁錮了人們的頭腦,造成了生產力的停滯。這也是中國長期停滯於封建社會的重要政治原因。
2.三權分立制的歷史評價
三權分立制度在反對封建勢力復辟、建立資本主義民主制度的斗爭中發揮過重要作用。但是,這個制度在實踐中和理論上逐漸受到巨大沖擊。由於政黨政治的發展和影響,國家機關之間分權與制衡關系已經表現為執政黨內部的權力分配與協作關系,以及各政黨之間為爭奪權力而進行的斗爭與妥協的關系。由於行政權力的不斷擴大,行政權對立法權和司法權的牽制力量隨著擴大,而立法、司法兩權對行政權的牽制力量相應削弱,它們之間相互平衡關系已被破壞。同時,國家權力能否分割、權力分立有無確切含義、司法審查有無道理等問題,在理論界一直爭論不休,沒有定論,從而使三權分立制度的權威性受到損害。盡管如此,這個制度迄今仍然是資本主義國家機關進行組織與活動的一項基本制度。
8. 君主集權制國家有哪些
基本上現在都是君主共和制君主集權制度就非洲這一個(下面有括弧著重)
亞洲:
泰王國國王:普密蓬;
柬埔寨國王:諾羅敦-西哈莫尼;
沙烏地阿拉伯國王:阿卜杜拉-本-阿卜杜勒-阿齊茲;
科威特埃米爾:謝赫薩巴赫-艾哈邁德-賈比爾-薩巴赫;
巴林國王(埃米爾):哈馬德-本-伊薩-阿勒哈利法;
卡達埃米爾:哈巴德-本-哈利法-阿勒薩尼;
阿曼蘇丹:卡布斯;
約旦國王:阿卜杜拉-本-海珊(阿卜杜拉II);
日本國天皇:明仁天皇;
不丹國王:凱薩爾-旺楚克;
汶萊蘇丹:博爾基亞 共11個
歐洲:
大不列顛及北愛爾蘭聯合王國國王、英聯邦國王:伊麗莎白II
瑞典王國國王:卡爾-古斯塔夫XVI;
挪威國王:哈拉爾V;
摩納哥親王:阿爾波特II;
西班牙國王:胡安-卡洛斯I;
荷蘭國王:貝婭特麗克絲-威廉明娜-阿姆加德;
列支敦斯登元首:漢斯-亞當II;
盧森堡大公國大公:亨利-盧森堡;
丹麥國王:瑪格麗特II;
比利時國王:阿爾貝II 共10個
非洲:
賴索托國王:萊齊耶III;
摩洛哥國王:默罕默德VI;
史瓦濟蘭(君主集權制)國王:姆斯瓦蒂III 共3個
大洋洲:湯加國王:圖普V 共1個
全世界共計25個君主國,全世界共有192個國家(我國承認)
另:亞洲原尼泊爾王國已於2008年5月宣布為聯邦民主共和國,原國王賈南德拉已於同月退位。
如果感覺好,就給我點分吧!
參考資料:新華網
9. 世界歷史中央集權制歸類整理
一層一層地來:皇帝,丞相,六部,士大夫,都督,庶民。
10. 世界中央集權開始於何時
就已知的世界文明來說,中國雖然可能不是最古老的文明,但卻是最早進內入封建君主專制制度的國容家,西方文明大多都是鬆散的聯盟體制,古希臘為城邦制,古印度為邦國制,古埃及及古巴比倫為亞歷山大滅亡,但亞歷山大大帝並沒有實行君主中央集權制,包括後來的古羅馬也沒有,這些都類似於中國周朝以前的天子與諸侯制度。所以中央集權應該是從中國秦始皇時期開始。