A. 中國近代史上最大的梟雄是誰
張大帥把，東北王可不是浪得虛名的。
B. 你認為中國歷史上可以稱為「梟雄」的人都有誰
我覺得梟雄可側抄重體現其城府深心襲機重，也可側重體現為野心和魄力。
秦始皇肯定當之無愧；曹操；朱元璋；成吉思汗；多爾袞；袁世凱（必須承認他很有手段和心機）；蔣介石；毛澤東（他可擔此二字！）
（其他人不算的理由：石達開無野心；朱棣沒有那種氣魄和太大的成就；洪秀全，總覺得他有的事情蠢了點；居然還有神農氏和孫中山的提名……沒什麼話說；劉邦性情偏溫和；趙匡胤魄力不夠，太小氣；項羽劉備性格缺陷太重；吳三桂稱不上梟雄；安祿山也算的話，王聰兒算不算 ?!）
C. 求中國歷史十大梟雄，帶上介紹。（不分古近代）
越王勾踐、劉邦、曹操、慕容垂、石勒、劉裕、高歡、 朱溫、趙匡胤、朱元璋。
D. 歷史中有哪些人稱得上是梟雄
梟雄:驍悍雄傑之人,猶言雄長,魁首,多指強橫而有野心之人.
由此可見中國專歷史上的梟雄實在屬是數不勝數；起代人物按朝代來講有：
遠古時期：炎黃二帝，蚩尤，禹．
夏：啟
商：湯
西周：文武二王
春秋戰國：齊桓公，晉文公，楚莊王，宋襄公，秦穆公，吳闔閭，吳夫差，越勾踐，齊威王
秦：始皇帝，陳勝
西楚：霸王項羽
西漢：高祖劉邦，武帝劉徹
新：王莽
東漢：光武劉秀，張角，董卓
三國：曹氏父子，劉背，孫權，司馬一家
兩晉南北朝：符堅，劉裕
隋唐：隋文帝楊堅，唐太宗李世民，竇建德，武則天，玄宗李隆基，安碌山
宋元：宋太宗趙匡胤，太祖趙光義，黃巢，遼耶律阿保機，金完顏阿骨打，元太祖成吉思汗，成祖忽必烈
明清：明太祖朱元璋，陳有諒，太宗朱棣，李自誠，努爾哈赤，皇太極，多爾袞，吳三桂，熬拜，葛爾丹．
E. 世界從古到今十大梟雄是誰
仁者見仁 智者見智！ 這個問題看個人的欣賞角度了 都不一樣，另外梟雄不一定就是邪惡版的！ 當然你說權的拉登當然算一代梟雄！ 其實還可以分個種類 就是奸雄！
英雄 梟雄 奸雄 基本可以概括了！ 奸賊就不說了 太多！ 1.英雄很簡單 中國歷史上功績大的帝王 都算的上
如秦皇 漢武 唐宗 宋祖啊 康熙 老毛頭也算 大家都知道太多了！ 2. 梟雄呢 一般指霸道一時的人 就是一些有勇 但智謀不足 或者說身上有很致命的缺點 比如 項羽
夫差 孫權等等 3. 奸雄 這類人奸詐 有勇有謀 就是再做事手法上有些邪 說白了就是真小人 歷史上的勾踐 曹操 都是這樣的人！我個人很欣賞真小人，比偽君子強多了！曹操就敢說：寧可我負天下人，不讓天下人負我！
呵呵 說了這么多 都是中國的 外國的也很多 但大多都是這三類 我也很欣賞拿破崙 巴頓！
我很喜歡歷史 以上只是個人見解 樓主大家有時間可以切磋下 相互學習 謝謝！
F. 說說中國古代歷史上的十大將才
1、孫武
2、吳起
3、李靖
4、韓信
5、李世民
6、岳飛
7、霍去病
8、曹操
9、陳慶之
10、柴榮
先說孫武，作為中國歷史上兵家的創始人，孫武留下的不單單是深遠影響世界軍事歷史的《孫子兵法》，還有其上兵伐謀的軍事思想，這一觀念在現代戰爭中依舊是作為戰爭的主導思想。毫不誇張的說：孫武是把軍事和戰爭上升為藝術的創始人
吳起所取得的成就和孫武相差不大，《吳起兵法》是我國歷史上唯一一部可以與《孫子兵法》並列的古代軍事著作也是戰國後兵家的必修課之一，（不過現在大多已經遺失，僅餘6篇）但是他的時代略晚於孫武，而且很大程度上受了孫武兵法的熏陶和影響（吳起最主要是繼承了孫武的「知己知彼，百戰不殆」的思想）
李靖 可以說是中國古代歷史上兵法集大成者，在李靖的戎馬生涯中，他指揮了幾次大的戰役，取得了重大的勝利，這不僅因為他勇敢善戰，更因為他有著卓越的軍事思想與理論。他根據一生的實踐經驗，寫出了優秀的軍事著作，僅見於《舊唐書·經籍志》、《新唐書·藝文志》所著錄的有《六軍鏡》3卷，《陰符機》1卷，《玉帳經》1卷，《霸國箴》1卷，《宋史·藝文志》著錄的還有《韜鈐秘書》1卷，《韜鈐總要》3卷，《衛國公手記》1卷，《兵鈐新書》1卷和《弓訣》等，可惜後世都失傳了。
他才兼文武，出將入相，為唐朝的統一與鞏固立下了赫赫戰功，被晉封衛國公，也是唐朝凌煙閣24英傑之首，後人編輯了《唐太宗李衛公問對》（這部兵書實際是宋人收錄編寫的，並不是李靖的手筆），在北宋時期列入《武經七書》，是古代兵學的代表著作。
韓信 就不多說了，他軍事上的才能與前面3位可以說是不相上下，但是他的政治才能和政治敏銳性就遠不如前面幾位了，戰爭其實政治的延續，如果一個軍事將領不懂政治，那麼他充其量只能被叫做屠夫，不能稱之為將才。
李世民 應該說唐朝得以取代隋朝，進而成為中國歷史上最強盛的時代，這全是唐太宗李世民的功勞，隋末時，李世民率領的軍隊是當時最善戰的軍隊，為李唐王朝打下了半壁江山。玄武門之變，更是體現了李世民的膽略決心以及謀略。
李世民繼位後依次取得了對東突厥、吐蕃、吐谷渾、高昌、焉耆、西突厥、薛延陀、高句麗、龜茲甚至可能還包括印度用兵的勝利。這些勝利奠定了唐朝300年的基業。
當時突厥是唐朝最大的邊患，是和唐朝同時存在的兩個超級大國之一，而頡利可汗恐怕是有史以來第一個被中國軍隊活捉的草原帝國最高統治者。
更難得的是作為一個有如此「武功」的皇帝，李世民的「文治」也是封建君主中少有的
岳飛 額~對他的評價太多了，這里只說一點：撼山易，撼岳家軍難！
霍去病 這個大家也很熟悉了，排在這個位置主要是因為他去世太早，而且年幼為人相當沖動（因私憤射殺了李廣的兒子李敢）
曹操 真實歷史上的曹操其實是個十分優秀的軍事家，三國亂世，英傑輩出，能被當時世人稱為梟雄，占據整個中國北方，為最後晉朝統一三國奠定基礎，曹操所做的貢獻，絕對高於歷史對他的評價
但是由於赤壁之戰的失敗，以及未能統一中國的因素，我把他排在這個位置。
陳慶之 身體文弱，難開普通弓弩，不善於騎馬和射箭，但是卻富有膽略，善籌謀，帶兵有方，深得眾心。 是一個剛柔並濟的文雅儒將。
他最擅長的就是以少勝多，如果問歷史上取得以少勝多戰例最多的將領，那麼非陳慶之莫屬。
中國古代，南兵北戰向來是兵家大忌之一，但是陳慶之曾率領7000南方騎兵，北上洛陽。然而就是這區區七千人真的打下了擁兵百萬的北魏國都洛陽，
從銍縣出發的陳慶之部隊打到洛陽前後用了四個半月，攻下三十二城，野戰四十七次，全勝。他的七千部曲幾乎沒有傷亡。由於陳慶之的部隊身披白袍，當時的洛陽附近傳出一句童謠：「大將名師莫自牢，千軍萬馬避白袍。」也就是說，別管你多牛，有多少人，碰上這支部隊最好繞開走！
但最後洛陽失守，陳慶之部隊失去根據地，最後只好撤退，在河南邊界渡河時，遇到山洪，全軍覆沒。
柴榮 周世宗柴榮可以說是五代時期最有成就的皇帝，他採取先易後難」的戰略方針，致力於統一全國的大業，先出兵後蜀，收回 4 州。次年伐南唐，經三年苦戰，收回淮南、江北 14 州 60 余縣。六年征遼，收回燕雲 16 州中的 3 州，五月間，乘勝進取幽州，突患重病，被迫班師，六月卒，年 39 歲。毫不誇張的說，如果不是英年早失，統一中國的也許不是宋朝，而是後周朝，也許中國歷史就不會出現如宋一般蠡弱的朝代
五代時期可以說是中原文明（漢文明）最弱小的時代，由於三國時期的混戰，晉朝統一中原後全國人口僅1000萬，西晉滅亡後更是出現了五胡亂中華的歷史慘劇，但是真正收拾中原大好河山，使漢人得以重新統一中原的，卻是周世宗柴榮，我想這件事業的難度應該足夠他排在這個位置了
G. 歷史上的梟雄有哪些
所謂英雄大凡不得好死，典型者如岳飛袁重煥關羽，得天下者大多為梟雄版，典型者如朱元權璋劉邦成吉思汗，開國皇帝大多為梟雄，原因在於梟雄者以奪取天下為目標，順我者昌逆我者亡，英雄者為國為民死而後已，再者梟雄者意為魁首強悍不可征服，天生領袖，這種人死亦為鬼雄，要麻死要嘛就的天下，絕不為人下
H. 中國著名的梟雄有哪個
中國歷史上的十大梟雄：
劉邦、曹操、慕容垂、石勒、劉裕、高歡、朱溫、趙匡胤、朱元璋、越王勾踐
梟雄一定處於亂世，不一定稱王，但一定掀起歷史巨浪
曹操是著名的梟雄，但和劉邦比起來，還是只能屈居第二
I. 中國歷史上最出名的梟雄是誰
非曹操莫屬 這是家喻戶曉的 項羽霸王也算是一個吧 李自成也算一個吧
J. 中國古代歷史上有哪些梟雄
中國古代歷史上有曹操成吉思汗，劉邦，都是一代梟雄