① 日本網友怎樣評價中國
1、就我周圍人來說，不喜歡中國的佔多數，他們認為中國太霸道，總是欺負日本，揪回著歷史不放，令答日本人煩不勝煩。
2、這個問題有點復雜，日本人對中國的看法非常復雜！簡單點說吧，大部分日本人喜歡中國的歷史，尤其喜歡漢朝和唐朝，但不喜歡近現代的中國。
3、有些日本人不看重中國，主要是右翼分子；有些日本人則認為中國很危險，可能會陷入內戰，日本人這樣想已經有幾十年了（這點好奇怪啊，難怪網上有日本人認為中國會分裂為七塊呢）。也有一些日本人非常喜歡中國，喜歡中國的歷史，中國的武術，中國的文化，中國的電影等。日本人普遍喜歡中國的歷史劇。
② 盤點各國都是怎樣評價中國歷史的：日本還算誠懇，韓國
美國最大特點就是全部採用敘述方式，古籍怎麼記載就怎麼寫，很少加入主觀解讀。而且關注點側重於發明創造對今天的影響。
比如講到針灸時說：這種古老的醫術越來越受到當今美國民眾的認可；講到漢朝時說：強大的中央政權是中國人生活中永恆不變的部分；講到唐宋兩朝時，著重講了印刷術、火葯、瓷器等，還順便提了一句中國是美國馬桶的最大進口國，注重讓學生把歷史和實際相聯系。
2、日本歷史教科書：崇拜古代中國，鄙視近代中國
日本教科書也分很多的版本，但幾乎所有的版本都對古代中國歷史無限推崇，詳細講了中國的萬里長城、漢朝唐朝的強盛、京杭大運河，還有印刷術、造紙術等很多重要發明。而且在講到古代中國的成就時，非常客觀。
比如：講到孔子時，談到儒學對日本產生了巨大影響；講到與我國的貿易給日本帶來很多實惠；講到派遣遣唐使學習唐朝各項制度文化時，說「倭曾向唐派遣使者」，對唐朝稱呼他們為倭絲毫不避諱。
講到印刷術、棉花栽培這些科技創造時，也很客觀的承認這就是中國發明的，日本和高麗都是從中國進行了引進學習。
但在講到近代的清朝和民國時，畫風就變了。常常用「混亂、腐敗、軟弱」這些貶義詞來描述。在談到二戰時，日本的教科書常常把自己描述成受害者之一，並且對南京大屠殺等歷史事件輕描淡寫，比如他們把「殺害大量無辜中國人」這一史實寫成「殺害許多中國人」。
3、韓國歷史教科書：極度高估自己，部分進行歪曲
韓國歷史教科書也把中國古代史作為重點內容，但與美日不同的是，韓國課本總是把中國古代史納入整個亞洲范疇來講，而不是單純講中國。為什麼這么做呢？因為他們需要在講中國的同時，突出韓國的貢獻。
比如，日本課本說從唐朝學習了先進文化，而韓國則表述成韓國和中國共同創造了先進的東亞文化，並順便說了句：文化傳播到日本，對日本古代文化的形成作出了重要的貢獻。
在講到宋朝的活字印刷術時，承認這是中國的發明。但話鋒一轉，說宋朝以後活字印刷命脈就斷絕了，韓國將其進行了普及，並在世界上首次造出金屬活字。
值得一提的是，韓國教科書都對部分史實進行了主觀歪曲解讀。比如把我國的東北地區算成是古朝鮮的固有領土；在講到隋煬帝和唐太宗征伐高句麗時，說「隋朝數次入侵高句麗均以失敗告終。高句麗抵抗隋唐的入侵取得的勝利在我國歷史上值得大書特書。」
③ 關於日本人寫中國的歷史事記,我們要如何看待
無關民族，我記得抄有人說過，中國的傳統在海外，海外的精華看日本，日本很好的學習了中國的傳統文化並保持了下來，你們看看中國現在。還有傳統嗎？聖誕都快比除夕大了，不過這也是漢民族的特點，兼容並續，中國上下五千年，我們的敵人有很多，各個民族各種風格，但到今天，都是一些少數民族了
④ 日本人如何評價中國的歷史
日本人如何評價中國的歷史包括其他的國家
日本人唯一對我國感興趣的就是三國歷史
⑤ 日本怎麼評價古代中國
師傅
⑥ 評價日本對待歷史的態度
日本屬於我們現實社會上的《無賴》國家，對自己犯的錯誤不但不慚愧，反而對錯誤一錯再錯啊。
做為同是法西斯國家的德國做的就比小日本做的好啊。
如果再縱容小日本這樣下去是不行的，必須適當給予回擊 。
⑦ 日本人對中國文化和歷史有何看法
外國人提出了這樣一個問題：日本人對中國文化和歷史有何看法？
對於此問題，日本網民發表了自己的看法：
1、我們（日本人）認為中國的文化和歷史很偉大。實際上，日本人比中國人自己更喜歡追隨中國文化。到目前為止，日本傳統的布料，建築，生活習俗等等，仍然主要遵循中國唐代的一切。一些日本人可能認為只有傳統的日本文化才有資格代表中國大陸自1279年以來在中國逐漸消失的真實文化。一個例子是，如今，在世界上所有的人都熟悉的傳統日本的服裝——和服。然而，有多少人（甚至很少中國人）知道它最初來自中國？
2、首先，我不得不說，民族自豪感或例外論的想法並非日本人獨有。幾乎所有日本人都會承認，日本的許多事情都和中國有著淵源。在這份淵源清單里，包括書面語，茶，紙，錦鯉魚，豆腐，活字印刷機，書法，建築，儒家哲學，佛教，武術，甚至一些日語單詞的發音都是基於原始的漢語。然而，一個典型的日本人的態度將是這樣的，「是的，我們在我們的文化中吸收了很多中國元素，但我們在日本完善了這些元素。」
這種想法和關系與美國的例外主義沒有什麼不同，一些美國人承認他們是英國殖民地，但後來美國人比英國人好得多。美國文化的很大一部分是基於英國文化（語言，軍事結構等）。
⑧ 如何評價日本對侵華歷史的態度
日本是個無恥的國家，日本政府修改歷史教科書，美化侵華歷史，說明日本根本沒有尊重歷史，沒有對周邊國家帶來的傷害感到愧疚。
⑨ 日本網民吐槽：大家不覺得中國的歷史很厲害嗎
日本網民在抄2ch論壇上發帖討襲論，《大家不覺得中國的歷史很厲害嗎？》（中國の歴史って凄くね？）。樓主的帖子引起了大量網民的參與。
樓主對比了中日兩國的歷史：
日本中國縄文時代キングダム彌生時代項羽と劉邦古墳時代三國志日本中國繩文時代王者天下彌生時代項羽和劉邦古墳時代三國志
以下為日本網民評論 ：
1、？？？
2、エジプトは？
埃及呢？
3、ブラジルは？
巴西呢？
4、大和武って彌生じゃね？
大和武是彌生時代吧？
5、日本人の起源は逃散した呉の末裔（も含まれる）って說もあるくらいだしな
因為有人說日本人的起源是逃過來的吳的後裔呢
6、古墳時代は聖徳太子？
古墳時代是聖德太子？
7、実際歴史は凄いと思うよ
それだけに今が悲しい
我覺得他們的歷史很厲害啊
不過現在卻很悲傷
8、GDP抜かれた國がよく言うよw
樓上，GDP被超越的國家沒資格說w
9、中國が日本渡ってくるまで日本は原始時代だったんだもんな
中國沒傳到日本之前，日本還是原始時代呢
10、封神演義も追加しとけ
封神演義也加上去吧
⑩ 一定好評！！！！日本對中國的歷史傷害有哪些簡單的一句或四字概括
逼良為娼