中國歷史最能打

Ⅰ 歷史上最能打的是中國的哪個朝代存在了多長時間

中國歷史最能打的朝代是哪個？不是秦漢，國祚結束前幾乎沒停過。想必我們大家都知道，在我國歷史上有很多強盛並實現了一統的朝代，假如說現在要挑出一個最好戰且又能打的朝代，可能說漢朝或者元朝的人佔主要一部分吧。因為大家都經常會說漢朝兇猛元朝蠻悍么，可是歷史真相卻並非如此，我國歷史上最好戰最能打的王朝竟然是唐朝。

在這種情況下唐朝還能達到繁榮昌盛的境界更是其他朝代難以達到的，所以歷史上最能打的朝代唐朝是當之無愧的。

甚至可以說就連我們覺得特別厲害的大秦在碰到處於鼎盛期的唐朝都會遜色一些呢，因為大唐是全方面都達到了鼎盛時期而非只是哪一方面比較厲害。

Ⅱ 中國有史以來誰最能打

首先你要的是真實的對吧~~~那呂布趙雲就不要拿出來了，三國沒有絕世武者.

最能打的，現代和近代的就不要拿出來了，我敢保證現代沒人身體素質能進古代精英部隊，不服？那你穿上50公斤的裝備來個千里奔襲先.....

我覺得，項羽，冉閔，楊再興，這幾個是有資格角逐【最】的（當然不止這幾個，我舉幾個大家熟悉點的。

1.項羽的武力表現

【於是籍遂拔劍斬守頭。項梁持其頭，佩其印綬。門下大驚，擾亂，籍所擊殺數十百人。一府中皆懾伏，莫敢起。】

【項王令壯士出挑戰。漢有善騎射者樓煩，楚挑戰三合，樓煩輒殺之。項王大怒，乃自被甲持戟挑戰。樓煩欲射之，項王嗔目叱之，樓煩目不敢視，手不敢發，遂走還入壁，不敢復出。】

【項王謂其騎曰：「吾為公取彼一將。」令四面騎馳下，期山東為三處。於是項王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。】

【是時，赤泉侯為騎將，追項王，項王嗔目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數里。】

【項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳。】

【乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。】

3.冉閔的武力表現

【閔所乘赤馬曰朱龍,日行千里,左杖雙刃矛,右執鉤戟,順風擊之,斬鮮卑三百餘級】

3.楊再興的武力表現

【再興以單騎入其軍，擒兀術不獲，手殺數百人而還。】

【兀術憤甚，並力復來，頓兵十二萬於臨潁。再興以三百騎遇敵於小商橋，驟與之戰，殺二千餘人，及萬戶撒八孛堇、千戶百人。再興戰死，後獲其屍，焚之，得箭鏃二升。】

基本上懂歷史排武力 前三名 應該是這三位沒錯。我個人認為項羽最強，這也是現在的主流觀點。

史料我都發出來了，你自己判斷吧

Ⅲ 中國歷史上出過最能打的人是誰

白起和岳飛！當然啦！毛澤東是現代最能帶兵打仗的！因為，毛澤東底子最內薄，面對的敵人優勢容太大！哈哈！因為很簡單，中國唯一的一次混得這么慘的時候，中國百年屈辱史是全世界壓制下的結果！當然啦，最主要的原因還是因為我們自己不爭氣啦！呵呵！

Ⅳ 中國歷史上最能打的武將是誰

白起 絕對是中國歷史上的第一武將
秦昭王十三年(公元前294年)，白起做左庶長，領兵攻打韓的新城。

十四年，被封為左更，出兵攻韓、魏，全殲韓魏聯軍於伊闕，斬獲首級二十四萬，俘大將公孫喜、攻陷五座城池。又渡黃河攻取韓安邑以東到乾河的土地。

十五年，被封為大良造，領兵攻陷魏國，占據大小城池六十一個。

十六年，白起與客卿司馬錯聯合攻下垣城。

二十一年，白起攻趙，佔取光狼城。

二十八年，攻楚。佔領鄢、鄧等五座城池。

二十九年，攻陷楚國的都城郢，焚毀夷陵，向東進兵至竟陵，楚王逃離都城，避難於陳。

同年，白起受封為武安君。（能撫養軍士，戰必克，得百姓安集，故號武安。武安城在武安縣西南五十里。戰國時趙邑，即趙奢救閼與之戰處。） 隨後又乘勢攻取楚國，平定巫、黔中二郡。

三十四年，白起率軍攻趙魏聯軍以救韓，大破聯軍於華陽，魏將芒卯敗逃，擄獲三員晉將，斬首十三萬。又與趙將賈偃交戰，溺斃趙卒二萬人。

四十三年，白起攻韓之陘城，攻陷五城，斬首五萬。

四十四年，白起又攻打韓南陽太行道，斷絕韓國的太行道。

四十五年，攻韓的野王，野王降秦。這也使韓國的上黨郡同韓國的聯系被切斷。

四十七年，敗殺趙括，趙軍皆降。白起道：「趙卒反復，非盡殺之，恐為亂。」於是坑殺降卒四十五萬。

四十八年，白起得病卧床，於是未能出征。

四十九年正月，王陵所率秦軍敗績。當時白起病癒，但他拒絕出征。

秦昭王五十年(公元前258年)，由於與范睢有隙，稱病不起，也由此得罪了秦王，十一月，白起被逼自刎。

二 評價

白起善用兵，征戰沙場達三十七年，攻取七十餘城，殲敵過百萬，未嘗敗績，僅用萬餘人便攻克楚的都城。尤其是幾次惡戰讓趙韓力量大減，後來始終無力抵禦秦兵東近。也為秦國的統一奠定了基礎。

司馬遷稱贊白起「料敵合變，出奇無窮，聲震天下」(《史記·白起王翦列傳》)。

白起用兵靈活。伊闕之戰避實就需，各個擊破；鄢郢之戰改用水攻；華陽之戰長途奔襲；而長平之戰則佯敗，斷敵糧道，分割，最後圍殲。

白起喜歡追擊戰，數次長途奔襲。與孫子兵法中的「窮寇勿追」迥然有別。

白起喜歡殺人，勝與攻城，這大概和孫子相同，孫子雲：「上兵伐謀，......其下攻城。」白起也信仰這個理論，所以每戰必屠殺一番，前後數十年殲敵超過一百六十萬。有效的打擊了敵方的有生力量。後世稱其為戰魔。----後世多稱贊其巧妙用兵，而譏評其殺戮無度。卻少有人從當時的戰局角度著想的。

白起很有戰略眼光，也很有大局觀。尤其是後來稱病時候關於不可攻趙的言論，深入探討了當時的局勢。所以白起才能成為戰國名將之首。

三 殺人者的悲哀

白起是個殺人者。

他卻同樣不能抵擋嫉妒和詆毀。

所以范睢擔心他功高，於是白起沒能滅趙。秦王又操之過急而誤解他，於是，他死。

《孟子·離婁》雲：「爭地以戰，殺人盈野；爭城以戰， 殺人盈城。」這說明了戰國時期的混亂。
殺人者並不是只有他。

但他殺降卒，於是在後世便有了罪。

他善戰，卻不聰明，所以便會發牢騷。在秦王不聽他的局勢分析而派兵攻趙失敗後，他在背後說：『不聽臣計,今果如何。『

只是發發牢騷也就罷了，因為此時贏謖（秦王）也打算重新起用他了，可他卻不給面子。「臣知行雖無功，得免於罪；雖不行無罪，不免於誅。......臣寧伏受重誅而死，不忍為辱軍之將。」意思是，我知道這次出征絕對沒有勝算，但是能免罪；雖然不出征本身是無罪的，可是卻要被刑罰......我寧願受重刑而死，也不想成為無功之將。

白起很不給面子，秦王也惱了。

於是白起的官位沒了。還被趕去邊疆。

偏偏他真的病了，一時不能走。

結果前線失利，秦王便遷怒與他。

於是他只有死。

善始者未必能善終，但白起還是名將，千勝名將。

Ⅳ 中國歷史上最能打的兩個省份，是哪兩個

兩個省份分別就是陝西和廣西，陝西關中一帶，這里的人自古以來就是非常的尚武，古代有不少著名的戰役，都是關中士兵參與的，比方說秦始皇統一六國，用的士兵也都是來自於今天的陝西，還有一個地方是南方的廣西，廣西人也是極具血性和團結精神的，從古至今，廣西這一塊地方就很難被攻打下來，當然我國的湖南，四川一帶的人同樣也非常勇武。

還有一個能打的省份就是在廣西，廣西雖然和我國最發達的省份廣東省接壤，但是兩地人的性格卻完全不一樣，因為廣西也分了三種文化圈，分別是壯族文化，還有西南文化區，粵文化區，在廣西西北部的人性格也是非常的勇猛，自古以來廣西這塊地方就很難被攻打下來，因此說廣西和陝西這兩座省份最能打，也是有道理的，除了廣西，四川，陝西，還有湖南，江西當地的人性格都是非常有血性的，而生活在江浙滬一代的人，性格往往比較本分內斂，畢竟江南地區自古富裕，很少發生戰爭。

Ⅵ 中國歷史上哪一朝代最能打呢

一、秦朝

有人會說，秦朝怎麼能入圍呢，秦朝從統一到滅亡，僅僅存在了15年，難道就因為它是中國歷史上第一個大一統的王朝？秦朝能夠統一六國，絕不僅僅是因為商鞅變法後國立加強，也不只是因為採用了連橫戰略對六國實施逐步蠶食、各個擊破。

明朝數次自毀長城，殺袁崇煥、熊廷弼，免孫承宗，有薩爾滸之敗，即便皇太極跑到了北京城下，他們也沒有滅了明朝；南明已經奄奄一息，鄭成功仍舊打敗荷蘭侵略者，收復台灣。明朝那麼能打，怎麼就滅亡了，還是被後金所滅？只能說明朝命不好，天要亡明。崇禎後期連年災害，瘟疫橫行，為什麼闖王軍隊能夠一舉攻破京城，除了明軍首尾難顧，再者就是京城鬧瘟疫；為什麼闖王軍隊似乎攻破京城後不久就銷聲匿跡，也是因為瘟疫。

Ⅶ 中國歷史上最能打的是誰

第一梯隊：成吉思汗
第二梯隊：樂毅，韓信，努爾哈赤，拔都
第三梯隊：衛青，專霍去病，屬李世民，博兒術，木華黎，哲別，速不台
第四梯隊：白起，王翦，周瑜，常遇春，皇太極，林彪...
拜託，范增，張良，蕭何會領兵嗎？范增，張良是軍師，出點子的，相當與參謀，不是將軍。蕭何軍師兼後勤。
諸葛亮一直人氣很旺，我認為治理國家是有一套，並且多小聰明，但是事實勝與雄辯，你看他七出祁山就知道有多少斤兩了。

Ⅷ 中國歷史上戰鬥力最強的是哪個地區，到底哪的人最能打

川軍在我國古代和近現代都是戰鬥力最強，意志力最頑強的軍隊之一，有人說「四川不滅，中國不亡」，這句話就從側面肯定了四川軍隊的重要和強大。四川地理位置易守難攻，西側是高聳的青藏高原，高不可攀。東邊和北邊距離海岸線遙遠，深處中國腹地，敵人無法迅速靠近。所以我國沿海和中原地區一旦發生戰爭，重要的戰略資源都會向四川轉移。

在抗日戰爭中，鼎鼎有名的川軍團的事跡可歌可泣，川民那種在國家危難之時毫不猶豫為國捐軀的性格令人贊嘆、敬佩。還記得川軍中一位父親寫給當兵兒子的死字旗嗎？上面八個字我始終牢記：傷時拭血，死後裹屍。川軍是華夏民族遇到危難時最後也是最堅強的後盾。