中國與歷史的相似

『壹』 現在的中國和歷史上什麼時代最相似

應該是雍正年間吧

雖然中國現在經濟發達，政治穩定，但是國際上還有很多我們比不上的國家

當時的雍正年間也正是這樣，一些西方國家正值工業發展階段，論科技水平要比中國強

『貳』 現在的中國和歷史上哪個朝代最為相似

畢竟時代不同了，所以相似談不到，但是本朝和明朝共同點多些，都是底層農民造反成功當了皇帝。

『叄』 現在的中國和歷史上哪個朝代最為相似 知乎

最像漢武帝統治前期，對比一下就知道非常相似。
漢朝那時候也剛剛經歷了百年國恥，讓匈奴欺負得不要不要的。但怎奈劉邦當時正在搞政治運動，把開國功臣一通整治，哪有心思搞建設。呂後也借機上位，打算過把權利癮。
後來到漢文帝的時候終於撥亂反正了。光玩權整人不行啊，得搞活經濟啊。要不然自己窮，活不好不說，北方那個大帝國威脅太大。於是有了改革開放，哦不「文景之治」。
中國搞經濟主要是在放權，中央一放權地方經濟很快就能活躍起來。
當時出現了很多富商巨賈。同時地方權貴也有錢了，開始跟中央分庭抗禮，出現了「七國之亂」。當然這些大老虎都不是中紀委的對手。
當然這段相對本朝有點提前。
後來漢武帝上台，發現雖然打了「大老虎」，但如果地方繼續跟中央分權，「大老虎」還是會出現。於是朝廷就開始把上游經濟壟斷起來，搞鹽鐵專營。地方稅歸中央。
但是你拿人家那麼多錢還卡人家脖子，總得給個說法吧。
對了，匈奴啊，匈奴侵略過我們，它現在還跟咱叫號呢！之前沒錢，軍隊要忍耐，現在有錢了，咱「逐匈奴於漠北」。
拿什麼逐？航母好像用不上。刀矛弓箭馬，這都得花錢，來吧，你們這些地方的錢都干這個。你要不配合到時候匈奴來了給你來個長安大屠殺。
但是總收錢備戰就是不打是說不過去的。時間一長那些地方豪紳就看透這事了。後來漢武帝與匈奴開戰又組織全國募捐，竟然只有一個富商願意捐款。劉徹最後都沒好意思要。
當初的刀馬可沒有今天的航母躁錢躁得多。咱當然希望國家有實力養這「吞金獸」，而不是將來中央地方官民矛盾加劇，不得已去打給誰看。那可就要當心漢武帝統治後期的社會動盪了。

『肆』 日本歷史與中國歷史的相似與不同

文化上,日本進入封建社會時中國正是盛唐時期.故日本在思想,藝術,建築等方面受盛唐影響極其深遠.建築,藝術上的不甚了解不敢妄談,就從思想上為樓主介紹一下.
平安時代佛教從中國流傳入日本,影響最大的是禪宗中的臨濟宗和曹洞宗(當時有在日本也是"臨天下,曹一角").進入鐮倉時代後佛學逐漸興盛,日本也經過改良產生了獨特的宗派如凈土宗等,在農民中產生了廣泛的影響.
鐮倉末期宋代的朱子學傳入日本,當時後醍醐天皇希望恢復天皇的權威,朱子學所提倡的忠君愛國的儒家教條思想正好符合當時的國情.利用朱子學在武士階級中所產生的影響,鐮倉幕府被徹底推翻.朱子學也是日本武士道精神的起源之一.在江戶時期由於科技的進步,在人群中產生了一種反對朱熹提倡王陽明的思潮,可以說是日本啟蒙思想的開端.
日本的文字也是發端於漢字,但在不同的發展過程中與現代漢語產生了較大的歧義.可以說現在日本的漢字還保留著許多中國古代漢字的原意.
中日間文化交往在唐宋兩代達到頂峰,之後的元明兩代逐漸減少,到明中期由於明代奉行的閉關鎖國政策而基本完全廢止了.
軍事上樓主所說確是實情,清軍入關後日本當時的室町幕府曾有聯合鄭成功反對清廷的計劃,但因九州太宰府出現變故而中止.但民間仍有以此為藍本的小說:國姓爺戰記,講述鄭成功向日本借兵最終反清復明的故事.
中日兩國交往在元代中斷的原因和文永-弘安之役有關,忽必烈曾多次要求日本稱臣,但卻遭到當時鐮倉幕府的執政北條時宗的斷然拒絕.時宗怒斬來使並加強九州海防嚴陣以待.
但由於日本此時還未形成集團作戰的概念,交戰時往往是兩軍士兵互通姓名後進行單挑,因此對元軍集團式作戰感到非常不適應.在元軍總攻的前夜突然狂風大作,元軍戰艦全數沉沒,不得不狼狽退兵.數年後忽必烈再次進攻,卻再次不幸的在總攻前夜因大風而全軍覆沒,最終放棄了入侵的打算.
中日兩國在明早期也有軍事合作.室町幕府早期中國沿海與九州沿岸海盜盛行,明廷派出使臣前往日本交涉合作剿滅事宜.歷史上的倭寇實際上並不都是日本人,有些明人也混跡其中大肆劫掠.室町幕府則派九州大宰府出兵征剿.日本主要對抗的是朝鮮沿岸與九州沿岸的海盜.
之後就是歷史課本上也有的豐臣秀吉侵朝了.在日本被稱作慶長-元祿之役.日軍在戰爭初期勢如破竹,連克朝鮮重鎮,但海上補給線卻因李舜臣的襲擊而受到沉重打擊.明軍入朝後與日軍在朝鮮戰場拉鋸,總體上互有勝負.此時明軍實力因財政問題早已大不如前,而日軍則剛經歷過戰國亂世戰鬥力較強.最終日軍因損失過大,加之國內豐臣秀吉病故而全軍撤退.
之後中日兩國都進入了長時間的閉關鎖國時期,兩國一度頻繁的交往就此中斷.等到明治維新成功後日本進入快速增長期,也就形成了今天的局面.

『伍』 當代的中國跟歷史上哪個朝代的哪個時期比較相似

五代十國和魏晉南北朝的大分裂時期，秦漢和隋唐的大一統和大改革時期

『陸』 為什麼歷史總是驚人的相似

歷史發展是有規律可循的，在幾千年如此漫長的時間跨度下，你幾乎找不出什麼事算是「新鮮事」---基本規律就那麼幾條，只不過套上不同的具體事件，就變成了各種各樣的「故事」了。中國的歷史，一直到現在都存在這樣一種規律，在周期性的運動中，有某種恆定的東西，始終保持不變。我們今天不談從低級向高級的發展，也不談生產力決定生產關系、生產關系反作用於成立，更不談經濟基礎決上層建築，上層建築反作用於經濟基礎這樣寬泛的東西；今天小編就帶大家從另一個角度來看我們中國五千年來看似關系不大，但實際煽動「蝴蝶的翅膀」能引起巨大變化規律。

如唐之初，君有太宗，臣有房、杜；唐之中，君有玄宗，臣則為李林甫、楊國忠之流；唐末之君不足道也，臣卻為虎狼之臣，如朱溫之輩。歷朝歷代，莫不如此！

回顧中國五千年歷史，歷朝開國莫不是強君領隊。但是朝代之中，帝王之家的環境和社會環境幾乎是完全隔離的，而帝王之家的優越物質環境必然導致王公貴族向生存能力和戰斗能力弱化的方向發展。因此朝代之中的君強臣弱的力量過渡，朝代之末的君弱臣強的王朝末日都是必然出現的現象。

一鼓作氣，再而衰，三而竭說的就是這個意思

『柒』 現在的中國。和歷史上哪一個朝代相似。

唐朝初年抄和明朝末年的結合版。國力正在上升。不過還搞不贏美國。就像唐朝初年搞不贏突厥一樣。但國家內部腐敗卻像明朝末年一樣嚴重。不過因為中國人的特點。只要有一口吃的就不會找{和諧}反。所以社會還不是很動盪。貧富差距大。處於大變革時期。

『捌』 現在的中國和歷史上哪個朝代最為相似

不能否認 社會是在發展的！

如果我說的話 相當於 明清的制度 打了一個宋代的 補丁！

明清 穩定壓倒一切的 格局 + 宋代 上層壟斷 下層開放 的 市場機制！

『玖』 現在中國和究竟古代歷史上哪個時期比較相似

西漢，和西漢各個角度看都很像，從建國初期，到各種史事，現在大約處於武帝時代。

『拾』 蘇聯建國歷史與中國歷史相似度

蘇聯抄建國歷史並不光彩襲。
首先是發動革命推翻了俄羅斯共和國，然後進行民選。
但是布爾什維克競選落敗，於是發動了十月革命。
十月革命後，各地軍閥四起，陷入混戰之中。
布爾什維克從前線調回部隊，與地方武裝作戰。導致前線大量佔領區丟失。
為了讓中國幫助他打地方軍閥，甚至揚言要把沙俄時期佔中國的領土還給中國。
但是當時的北洋政府根本無力參與。