1. 對中國近代屈辱史的看法(400字左右)
歷史終歸是歷史，雖然歷史已經過去，但不會消逝得無影無蹤，一百多年中沉重而痛苦的記憶，給予了人們太多的憂傷、悲憤和思索。中國人不應該、不可能更不可以忘記，刻寫在中國近代的鏡頭、側面或片段，雖然斑斑點點但歷歷在目：從鴉片戰爭、第二次鴉片戰爭、中法戰爭、甲午中日戰爭到八國聯軍侵華戰爭直至日本全面侵華戰爭；從旅順大屠殺到南京大屠殺；從鴉片走私、掠賣華工到火燒圓明園；從「豬仔」、「東亞病夫」到「華人與狗不得入內！可謂慘不忍睹、聞所未聞！正義與邪惡、文明與野蠻、愛與恨、和平與暴力被定格在這段屈辱的歷史上，痛定思痛總是民族復興的開始 ，時刻警示著我們每一位中華兒女當勿忘國恥，要振興中華。
我們中的不少人似乎選擇了沉默。不知道沉默的理由是什麼，但願不是因為麻木，也不是因為健忘，依某些國人的觀念，對於過去，尤其是痛苦，就會採取「過去了就過去了，再提它有什麼用」輕率態度，這些年來，一些親痛仇快的現實，還是「商女不知亡國恨」常常讓我們深感「遺忘文化」在一些國人頭腦中頗有市場。一些商家不顧歷史的傷疤，以「南京大屠殺」作為電腦游戲；把日本軍刀、軍服作為賣點；一些藝人竟然把軍旗裝穿在身上招搖過市等等。如果「集體健忘症」過於嚴重，人們將容易越來越淺薄、輕浮、狂躁、極端和急功近利。
我們的同胞中，對戰敗之恥和對割地賠款之痛了解的不是太多，而是太少。一個民族，若忘記了自己的歷史，實際上也就等於失去了民族的記憶功能；失去記憶的民族是可怕的，它會在今天的紛紜變幻的世界大潮中，失去方向，隨波逐流，更會不斷地重復自己的錯誤。不是從沉沒中爆發就在沉沒中死亡。
2. 中國屈辱歷史(300字)
各出所學，各盡所知，使國家富強不受外侮，足以自立於地球之上。
我最近版看了一本書，名為《列強的罪權惡》，他揭露了帝國之一的罪行，剖析了中華民族近代史上遭受苦難的根源。
圓明園是列強罪惡的鐵證之一。在它的每一寸土地上，都記載著中華民族近代史上的奇恥大辱。圓明園本是我們中國的奇跡，可英法聯軍侵佔了我們的圓明園，不，是掠奪了。想起這件事，心中不覺激盪起愛國之情和報國之志。
說到圓明園，我又想起了我們中國第一個不平等的條約——《南京條約》。那是我國禁煙大臣林則徐種下的果子，但也不能說是他的錯。他是一個大忠臣，他禁煙也是為了國家的富強。只是那群強盜太可惡了，不講一點道理。《南京條約》使我們中國逐漸淪為半殖民地，半封建地。
我，作為炎黃子孫，21世紀的主人，就應該立下用自己的雙手與血汗，使祖國繁榮昌盛的遠大志向。在這本書里，它記錄了一個個恥辱，更把思考留給了我們。然而，愛國，報國，不能只掛在嘴邊，應該落實在實際行動上，否則，就只能營造出虛無飄渺的海市蜃樓。俗話說的好，光說不練假把式。
3. 1840年鴉片戰爭，中國遭受百年屈辱歷史。到1949年中國實現獨立，有何感想
鴉片戰爭，是英國為了毒害中國人民、阻止中國禁煙而發動的一次侵略戰爭。戰爭結果，中國第一次向外國侵略者屈辱求和，簽訂了第一個不平等條約——《南京條約》，從而獨立的中國走上了半殖民地、殖民地的苦難道路。因此，鴉片戰爭是中國人民遭受外國侵略者壓迫、剝削、欺凌的開端。但鴉片戰爭又迫使中國從封建社會走向資本主義近代化，中國近代化是鴉片戰爭的直接產物，因此，鴉片戰爭又是中國近代化的開端。鴉片戰爭的這兩個開端，便交織成一部舊中國109年的歷史，實際上也就是鴉片戰爭對中國近代化所起的雙重作用。即既刺激和促進了中國走上近代化的道路，又壓迫和抑制了中國近代化的順利進行，不得不走上半殖民地半封建的畸形道路。
自鴉片戰爭西方入侵，直至1937年抗日戰爭爆發，中國在「數千年未有之奇變」的社會經濟震盪中已走過了一個世紀。百年激盪，對中國傳統經濟的基礎成分——以家庭生產為主的手工業影響如何，是我們認識和判斷中國從「傳統」向「現代」社會的變革狀況、變革道路和變革特徵所必需的。本文的分析表明：百年來中國傳統手工業發生了巨大變化，在很大程度上與西方資本主義生產方式「入侵與傳播」有關。但影響變革的關鍵是中國的內部因素——中國國情，包括需求、消費習慣和生產要素的配置結構。正是這個內部因素，使中國傳統經濟在外力影響下仍有其繼續生存的餘地和驅動力。
上述矛盾及其變化出現的根本原因，是由歷史和當時實際決定的國情。這個國情是：鴉片戰爭之後，中國的大部分地區和大部分人口——農村和農民，主要的生產方式、生活方式、經濟收入水平和消費方式、消費水平都基本未變；現代城市和現代工商業和新階級雖然出現並在國民經濟中的影響愈益擴大，並影響到農業手工業，但它們的生存和發展根本上要受制於前者。在建立於前者的基礎上。中國近代歷史表明，現代經濟對農村傳統經濟有兩方面影響，當它能夠幫助後者發展，利於後者發展時，它就為本身發展創造出良好條件。反之，它一定發展不好，難免兩敗俱傷。工商業的市場、原料、勞動力成本，工業品價格、生產成本和競爭力，無一不在主要方面取決於農業農村農民經濟，包括農村手工業副業的基本狀況。這種狀況一天不根本改變，中國的現代經濟就一天不可能取代傳統、發揮所謂「必然戰勝」的歷史趨勢。近代中國在經濟上同樣是「農村包圍城市」，不從解決農村問題入手，希望以若干現代化的中心城市和現代工業的發展帶動中國的現代化(其理論代表是二元經濟論，隨著資本主義經濟的發展，傳統經濟必然變為資本主義的一元化)，和政治軍事上企圖以中心城市起義取得全國勝利一樣，是註定要失敗的。
4. 讀了中國近代屈辱史,感受是
記起大禹，誰不知道他治水三過家門而不入的故事呢？然而有多少人知道，他建立我國歷史上第一個王朝—夏的豐功佳績呢？上下五千年的歷史也從這時開始。「天下分久必合，合久必分」王朝盛衰更替，一代又一代。「開元盛世」「貞觀之治」……那時的中國是多麼繁榮，多麼富強。可是，一個王朝再強大，也無法與時間抗恆，總有新生的朝代會替代它。中國，本是東方的世龍，世界的強國，怎會那麼的落魄，讓人心酸？
鴉片戰爭，讓中國進入了一段黑特的發展史。面對英軍的無情侵略，清zf想到的不是以牙還牙，而是屈原求和。同敵人妥協，這就等於放棄了反抗，任人宰割了嗎？可就算是這樣，無能的清zf也還是樂意的。於是第一個不平等的條約《南京條約》就順利簽下了。敵人，永遠是心狠手辣，這不，已經嘗過甜頭的英國又開始發動侵略了。第二次鴉片戰爭又起。一次戰爭兩個條約，雖不平等，但還得簽，誰叫你是戰敗國呢？巨額賠償且不說，就圓明園的悲慘遭遇就足夠讓人換措和傷心了。無數精美華麗的歷代收藏，都付之一炬。其損失，難以用數字去計算的，本就著強烈軍國主義思想的日本也看中了中國這塊肥肉，於是，甲午中日戰爭爆發。本來這是一場不知勝意的戰爭，但右清zf的軟弱與無能，這場戰爭依舊以失敗而告終。列強掀起了瓜分中國的狂潮。是啊，一塊唾手可得的肥肉，誰不想得到呢，一場更大的災難正悄悄的向清zf靠近，麻木的清王朝統治者，怎會料到呢？八國聯軍侵華。清zf連一個強國都擋不住了，更何況八國個呢？慈禧所謂太後，聽到消息，想到的一是逃二是求和，哪管其它國人的死活。八國聯軍在北京燒殺搶掠，罪惡累累，罄竹也不可書！一個個的不平等的條約，一次次極端的敗打仗，註定了中國半殖民地，半封建的境地。
後來，隨著革命力量的擴大中國才逐漸走上正軌，才有了後來的八年抗戰的勝利和新中國的統一，中國終於邁入了快速發展這一充滿光芒的道路，如今的中國，已經沒人敢小瞧的。中國的改變，足讓世界震驚了。
少年強則國強，少年智則國智，少年進步則國進步，少年獨立則國獨立……沒有周恩來的中華之崛而讀書，沒有毛澤東的「數風流人物，還看今朝」的期待，又哪有今天昌盛的中國。
我們是天之嬌子是祖國的花朵，是未來的希望，中華民族是我們傲立半世界民族之林。不再是讓人奴隸宰割的東亞病夫，不再是滿臉堆笑，唯唯諾諾的不平等的懦夫，不再被壓迫了，被奴隸。沒有戰爭，沒有分離，一切都是那麼的和平與安靜，沒有一個強大的祖做為自己的吧強的後盾，也就不會有今天這樣的美好生活。
我的夢，是把中國建設成富強民主的國這有，這不僅是我的夢，更是千千萬萬人的夢，是13億中華兒女共同的夢想，中國騰飛之夢，相信不久將來，中國夢必能實現，定能讓世界刮目相看。
5. 對於中國的屈辱歷史你有什麼想法一百字左右
中國從一個貧窮的國家走到了一個獨立自主的國家確實是十分的不容易！
中國回經過百年的革命戰爭後答找到了屬於自己的一條發展路線，可以說社會主義是中國應該走的一條道路也是必須走的一條道路。
現在的我們更應該銘記歷史的慘痛教訓，記住落後就要挨打！發展才是硬道理的教訓！努力的建設祖國，讓她不再受到傷害。
6. 談談對中國近代史屈辱的感受！
絕對的恥辱啊，但來是，源從側面看也是中國前進的動力，使得中國走上社會主義的道路。有壞有好。但從總體上看，還是壞多於好，就從中國人在這之後很多年都抬不起頭，在外國人面前不由自主自卑這個方面就可以蓋過所有的好處了。因為我覺得一個民族，最重要的就是它的氣節，再就是精神。看現在仙後吧那些娘們就知道一個人失去他的氣節和精神之後會多麼不堪了。以前，中國人在外國人面前充滿了自信，就是現在，有些中國人在外國人面前還是會自卑。
7. 近代中國的屈辱歷史給我們哪些啟示
閉關鎖國告訴我們不能過分驕傲，鴉片戰爭告訴我們落後就要挨打，巴黎和會告訴我們弱國無外交，改革開放告訴我們發展才是硬道理
8. 了解了中國屈辱的歷史，你有什麼感想
勿忘國恥，奮發圖強
9. 中國的百年屈辱歷史的啟示
中國的百年屈辱歷史的啟示:
1,從近代中國落後挨打的歷史可以認識到,我們必須要與時俱進.
2,從近代中國被列強瓜分的歷史可以認識到,我們要自覺維護國家統一,維護國家主權.