中國最偉大的歷史是哪一個

1. 中國有哪些偉大的歷史

孔 子 孔子是中國最偉大的哲學家，他概括了中國人的基本思想，成為獨創一套信仰體系的鼻祖。他的哲學根基於人生道德和用道德典範來教育人、管理人的政治觀念，貫穿於中國人的生活和文化之中長達兩千年之久，對世界上許多人都產生過很大的影響。

秦 始 皇 秦始皇是一位偉大的中國皇帝。他在位期間（公元前238～前210），用武力統一了中國，實行了一系列影響廣泛的改革。隨後中國之所以一直保持著文化統一，這些改革是一個主要因素。

成吉思汗（鐵木真） 鐵木真九歲時，他父親被一個敵對部落的成員殺害。歲歲月月，家中的倖存者一直在危難和貧困的邊緣上掙扎。這是一個不幸的開端，但是後來鐵木真的境況還更為惡劣得多。年青時，他在一次敵對部落的突然襲擊中被俘。由於怕他逃跑，他們給他脖子上套了一個木枷。但是鐵木真卻在一片原始荒涼的國土上，由一個完全無依無靠、目不識丁的囚犯崛身而起，成為世界上最強大的人物。

孟 子 中國哲學家孟子是孔子最重要的繼承人。他的學說如在《孟子》中所闡述的，許多世紀在中國頗受崇拜。他常被稱為「亞聖」，即在智慧上僅次於孔子。他大約是孔子後200年間的人。 隋文帝（楊堅） 中國皇帝隋文帝（原名楊堅）成功地統一了歷經數百年嚴重分裂後的中國。自從那時起，中國在大多數的世紀里都保持著他所建立的政治統一，因而基本上是世界強大的國家之一。政治統一帶來的一個重要結果是中國人——大體佔世界總人口的五分之一——比歐洲、中東和世界上大多數其他地區的居民都少受戰爭恐怖的折磨之苦。

老 子 在卷帙浩繁的中國書海當中，有一卷薄而又薄可能在國外擁有最多的譯者和讀者，這本書名叫《老子》或《道德經》。《道德經》是解釋道教哲學的主要經文。雖然今天沒有幾個人自稱是道教徒，但是除了孔子以外，再沒有哪一位中國哲學家對人類思想的影響象老子那樣廣泛和持久。

岳 飛 岳飛，南宋抗金名將，字鵬舉，相州湯陰（今屬河南）人。曾率岳家軍英勇抗金，後被投降派秦檜等人誣陷，被殺害。

祖沖之 祖沖之是南北朝時期傑出的科學家，在數學、天文歷法，機械製造等領域都有卓越的貢獻。祖沖之在世界數學史上第一次把圓周率計算到小數點後七位，並和兒子祖目恆一起導出了球的體積公式，祖沖之在三十六歲時修改了歷法，編制了先進的大明歷。他還設計製造了利用水力磨面的水碓磨，。製造了「千里船」等。

蔡 倫 他總結了西漢以來麻質纖維造紙的經驗，改進造紙術，製成優質紙張「蔡侯紙」。造紙是中國古代科學技術四大發明之一，對世界文明的傳播有過重要貢獻。

摘自網路網友,謝謝。

2. 中國歷史上哪一個朝代的綜合貢獻最大

這是戰亂時期：
春秋戰國、三國時期、五胡亂華（五胡十六國）、南北對峙，此後隋朝一統後又是一片短暫的混亂，很快就由李淵登基稱帝，是為大唐（大唐朝是我國最盛世之年，但是個人不覺得其力量能夠占據優勢，比起兩宋時期，這兩個就很尷尬，半斤八兩。），隨後後期安史之亂不斷爆發戰亂，唐朝已經名存實亡，隨後是五代十國，戰亂不休，這種勞民傷財的戰亂就不用提了。
統一的王朝（共有九個大統一王朝）：
大秦王朝：第一個一統的多民族漢族為主的大王朝。
兩漢時期：即西漢、東漢
晉朝（兩晉時期）：西晉和東晉（東晉時期其實不算統一，這個時候五胡亂華已經漸顯端倪了。）
隋朝
大唐
大宋（兩宋）
元朝
大明
大清
個人認為我大明王朝才是最強盛的時期。
1：領土大，軍隊多、人民眾，軍隊在明朝初期高達二百萬，駐守各地，同時人口是當時最高的數量。
2：錢糧廣，雖然在大明後期，由於東林黨這些口稱堅持清廉的老傢伙各個貪圖錢財，加上明朝太監也多愛錢，但是其收入實際可以達每年1億白銀，這是大明最鼎盛時期，其後的清朝根本就沒有達到過。
3：明軍的發明令整個世界的武器隨之進步，當時的明軍四大火器發明讓所有人震驚，多年無人敢挑釁大明的威嚴。
4：明軍的口號是不割地、不求和、不和親，天子守國門，君王死社稷，北伐的口號是：「驅逐胡虜，恢復中華！」這些話一直為大明皇帝長期遵守、嚴格按照祖訓行事，1644年崇禎大帝見李自成攻入京師，在附近的景山（也有認為叫煤山，因此尚不確定）自縊身亡，這也給中華人開了個好頭。
5：明軍部隊堅決抗擊倭寇，讓沿海人民在之後能好好安歇，安家樂業，這一點上朝廷確實做的很好，能夠任用戚繼光、余大酋等抗日名將，後期又能以皇帝之身殉國，這給中華人開了一個先例，即使在腐敗的清朝中華人他們也是堅決抗擊敵人，如果不是因為清政府的腐敗無能，中國早就可以反攻了。（這一點上，看清朝人怎麼都來氣，尤其是還以清朝大片損我大明之事。）
在大明的年代，是火器最多的年代，這一年代是我們中華人應該最驕傲的年代，因為這一年代我們可以昂起頭來稱呼自己是中國人！

3. 中國歷史上最偉大的帝王是誰他有哪些功績

漢武帝
1.派遣使者出使西域，開通絲綢之路，發展科學技術
2.瓦解匈奴勢利，使之退於沙漠以北，實現漢民族的一次偉大勝利
3.平叛諸侯之亂，集權中央政府
4.取消漢匈和親，保衛了漢族女性的尊嚴

4. 中國歷史上最偉大的王朝是哪個

這答案公說公有理，婆說婆有理，以下供參考：

說盛世必道漢唐，這是中國歷史上的兩個說不盡道不完的偉大帝國。兩相比較，現時國人似乎覺得唐朝更牛，個人覺得漢朝更牛。理由如下：
1，漢立國四百年，唐立國三百年，漢勝（東西漢中間雖有個王莽篡位，但唐朝中間也有武周代唐）。

2、軍事上，漢勝唐。漢朝除初期對匈奴作戰比較被動外，對內對外戰爭完勝，拓西域，滅匈奴，不教胡馬度陰山。即使漢亡，它的繼承者「魏、蜀、吳」三個軍事集團對付四方的少數民族割據政權完全是打著玩的，想來就來，想走就走。曹魏一己之力能征遼東（高麗），控西域（這一點宋朝的皇帝應該臉紅），蜀漢七擒七縱孟獲。更難得的是，漢朝四百年，不論長安還是洛陽，都城始終都在中央政權手中。唐朝內戰內行，外戰外行世界著名。唐初對突厥也比較被動，後雖然也消滅了突厥。但是對西域的控制力度較弱，比不上兩漢，一、對中亞的開拓過程中與阿拉伯帝國競爭失利（高仙芝遠征中亞結果全軍覆沒，從此中亞地區開始伊斯蘭化），二、漢朝以來就歸順中央的西域諸國也是反叛無常。三、與吐蕃、回鶻等少數民族割據政權的競爭中優勢不明顯，終唐一朝，吐蕃始終獨立於中央政權之外，並且始終威脅著唐朝的安全（青藏高原是元、明、清三朝千辛萬苦才正式納入中央政權的）。所謂的幾個著名的公主嫁給幹部，那是國與國之間的聯姻。不是上下級的賜婚。唐朝都城長安曾四次被少數民族割據政權、叛軍、潘鎮割據軍隊攻破（755年，安祿山破長安，763年，吐蕃破長安，783年，涇原叛軍破長安，881年，黃巢破長安），長安基本被打爛了，龍脈盡失，這也是為什麼唐朝滅亡後，再也沒有中央政權將都城定在長安的原因之一。而且從唐肅宗之後藩鎮割據唐朝一直風雨飄搖，唐朝滅亡後，它的繼承者漢族割據政權完全被少數民族割據政權壓制，比起三國時期漢族割據政權差遠了。就算宋朝作為一個統一的中央集權的政權，甚至都不能控制幽雲十六州和河套平原，更別提西域了。
3、經濟上，漢勝唐。中國古代封建王朝的經濟強弱的一個最重要的衡量標准就是人口數量了，其地位相當於現在的GDP。《後漢書·郡國志》注引《帝王世記》：漢桓帝永壽二年，戶千六百七萬九百六，口五千六萬六千八百五十六人。唐朝即使經過唐太宗、武則天、唐玄宗的大發展，至最頂峰的安史之亂前，都沒有達到東漢末年的規模。
4、文化上，漢平唐。漢朝武帝期間，罷黜百家，獨尊儒術，奠定了中華民族兩千年的主流價值觀。最牛逼的是，漢朝給了古老的華夏族一個嶄新的名字—漢族。即使有唐詩，即使有萬邦來賀的天可汗和現在世界各地的唐人街。兩千年來，漢人從來就是漢人，沒有變成唐人（不信的話可以看自己的身份證）。漢朝還給中原農耕民族注入了「犯強漢者，雖遠必誅」的血性，封建社會兩千年來，中華名將燦若星河，能說出這句話的也只有漢將陳湯。
5，外交上，漢勝唐。漢朝，張騫通西域，開拓絲綢之路，功業前無古人，後無來者。 東漢班超派甘英出使羅馬，到達地中海沿岸，這是中國人向西走的最遠的地方。唐朝就一個玄奘求學印度，這個還是個人行為，與政府關系不大，而且確切的說玄奘是隋朝培養出來的。
6、思想上，漢勝唐。漢朝的偉大首先在於他確定了一個統一帝國所必須的官方意識形態。秦朝獨尚「法」術，由於用政太急太猛，民不堪命，以致於二世而亡。漢初鑒秦之失，用黃老無為而治。在漢初特定的社會條件下，這無疑對醫治戰爭創傷，恢復經濟發展，鞏固統治秩序發揮了非常重要的作用。但用之一久，流弊也隨之而生：王國勢力過於強大，商人豪強驕橫不法，中央孱弱，對匈奴的悔慢侵略難以作為。這些問題如繼續下去，對內難以鞏固統一的局面，對外形成不了合力，無法保家衛國。
此時有漢武大帝橫空出世，他毅然「罷黜百家，獨尊儒術」，變「無為之治」為「有為之治」。漢武的選擇，不僅是為漢朝，也是為後世中國二千選定了官方意識形態，後來的歷史證明了這一點。一個大一統的王朝不能沒有統一的官方哲學，否則，此也一是非，彼也一是非，紛紛紜紜，如何維護國家的秩序？漢武的儒學其實並不是孔學，而是儒法合流的荀學。它一方面採取儒家的「仁義」內核，另一方面用法家的尊君抑臣，定刑法，用酷吏。漢宣曾明白說過，「漢家自有制度，霸王道雜之」。這套揉合了儒、法的新儒學既有儒家之「仁」，也有法家之「威」，又避免了兩家過於極端的一面，成了應付局面的利器。
有人說正是漢武的選擇扼殺了中國的百家爭鳴，是中國近現代落後的思想根源。這一說法貌似有理，其實經不起推敲。世界史是曾經有個的大一統帝國那個沒有一套官方哲學，除了中國以外，其它都是求助於宗教神學。相對宗教神學而言，中國的選擇要世俗化得多，對思想自由的扼殺程度也較輕。歐洲近五百年前的興起是有復雜原因的，並不全在於宗教。再說，現代歐洲的繁榮關古希臘、古羅馬人何事？古希臘、古羅馬早在歷史的進程中灰飛煙滅，古文明中，唯有中華，巍然獨存，憑此一條，我們就無理由苛責漢武帝。
值得指出的是，漢代雖確立了儒學獨尊的地位，且自漢宣帝時起禁封了諸子百家及司馬遷的著作，但異端一直存在，西漢末年的楊雄即作《法言》，反對神仙迷信、星占卜筮；東漢初則有恆譚作《新論》反對天有意志、有目的，反對「天人感應」；更有王充作《論衡》，用當時他所能掌握的自然科學知識對已經宗教化了和神學化了的今文經學作了有力的批判。這些充分說明，漢代的官方哲學對思想自由的禁錮程度並不象想像得那麼嚴重。
7,、精神境界，漢遠勝唐。漢朝是信奉黃老思想的朝代，黃老思想最大的特點是崇尚自然，從漢文帝的詔書和遺囑里，可以看出來，漢朝人對待生死的態度，對待國家和人民的態度，那是相當高的，唐朝雖然太宗說過「水能載舟亦能覆舟的句子」，但是他卻在和漢文帝比。還希望死後後代能稱他為文皇帝。（雖然漢朝皇帝也求仙，但是比起唐朝皇帝那就小巫見大巫了，唐太宗就是吃丹葯吃死的，而且吃死的不知他一個）

等等等等，例子還有很多。總之，漢朝比唐朝，漢朝完勝。之所以現在唐朝的地位沒有漢朝高，除了年代更久遠外，應該是漢朝的文化工作者宣傳工作沒有做好，唐朝有李白等一眾寫手的吹捧，才獲得了現在的地位。

5. 中國歷史上最偉大的朝代是哪個

從人類世界的古代來看，是古代埃及·古代中國·古代兩河流域，即幼發拉底河·古代印度。
從人類世界的封建時代來看，是地跨亞歐非的阿拉伯帝國，或者東羅馬帝國，和當時中國的大唐王朝。
從人類世界的近代來看，是曾經資本主義在世界最發達日不落的大英帝國和當時在世界幾乎最古老的封建國家中國的明朝和清朝。
從人類世界的近現代來看，是列寧建立的蘇維埃社會主義加盟共和國和美利堅合眾國，現在僅剩下了美國一家。
而如果僅僅從中國來看的話，談的上偉大的判定條件之一的過於存在的久遠，中國過200年的大一統國家，只有4個。其一，西漢（前206-公元25）；唐（618-907）；其三,明（1368-1645）；其四，清（1616-1911）.
談的上判定條件之一的還有當時國家在世界的地位，談的上舉足輕重的有夏朝（人類文明歷史，四大之一），西周（「國人暴動」事件，首次有文字記載），秦朝（人類歷史上，中國歷史上第一個強盛的大一統的封建帝國），西漢（漢武帝劉徹派衛青，霍去病，擊敗匈奴，使退卻上千里），隋朝（581建國，589完成統一，中間建設京杭大運河，雖勞民傷財，但是至今仍有巨大價值的世界最古老最先進的運河，中國南北大動脈，隋朝618年滅亡），唐朝(貞觀之治，開元盛世，尤其是開元盛世，中國封建社會達到鼎盛，世界二大頂盛地位之一），北宋（四川「交子」，紙幣，中國的第一個紙幣，詳見http://..com/question/11981621.html?si=3 ），遼朝（地域廣闊，存在久遠，征討四方，並列於北宋），南宋-金-西夏並列時代（中國經濟總體發展迅速），元朝（疆域之廣，不亞於今天的俄羅斯，而且是少數民族政權），明朝（初期，開疆拓土，海運發達；中期，出現資本主義萌芽；晚期，長期閉關自守，土地兼並嚴重，民不聊生），清朝（初期，努爾哈赤崛起，皇太極用反間計殺害袁崇煥，順治帝定鼎北京；中期，康乾盛世，中國封建社會的最後高潮，實際上已經開始落伍於大的世界時代；晚期，1840以來，一而再，再而三，失敗，腐朽，終於為孫中三的辛亥革命所埋葬。）

6. 中國在歷史上最偉大的革命是哪一次革命

辛亥革命推翻抄了清政府的統治,當時的襲清政府是帝國主義在華的的統治工具,從而也間接地打擊了帝國主義在華勢力,排除B
C項好像有點會混淆人啊，但是意識上的東西不好說，畢竟是物質決定意識，推翻封建君主制度，建立了資產階級的統治，才使民主共和觀念得以深入人心吧

7. 誰是中國歷史上最偉大的帝王

毫無疑問 是清聖祖仁皇帝康熙大帝愛新覺羅-玄燁

8. 中國歷史上最偉大的奇跡是哪一個

中國作為世界四大文明古國，有著無數的奇跡，也正是這些奇跡，就像是中國的一張名片一樣，把中國展現給全世界。我覺得萬里長城絕對是中國歷史上最偉大的奇跡之一。有人說秦始皇是一個暴君，因為他建立萬里長城的時候，動用了80萬百姓死傷無數。

我相信所有的朋友在司馬遷的《史記》裡面，應該都對阿房宮有所了解。阿房宮確實是一個非常偉大的建造。只可惜被項羽一把火燒的乾乾凈凈，這也是項羽的身上最大的敗筆。如果阿房宮能夠保留到現在的話，那絕對是世界建築史上的又一大奇跡。

9. 中國歷史上最為偉大的偉人是哪一位

孫中山是歷代政治領袖中勢力最弱的一位，之所以排進5強，我認為他在推翻帝制上的功績實在太大。消滅帝制是中國歷史上一件開天闢地的大事，不亞於秦統一中國和毛建立工農政權的歷史功績。雖然有人稱推翻清帝是袁世凱所為，但袁世凱推翻的是皇帝而不是帝制，他推翻的目的是自己想做皇帝。而孫中山是為建立共和，只要能建立共和，他不惜犧牲個人地位，可見他對共和的執著。此外，他的奮斗使得民主和共和深入人心，奠定了中國現代化的思想基礎。袁世凱之所以當不上皇帝，就因為孫已經把民主思想播撒到全國各地，雖然孫的力量很弱小，但他的民主思想力量威力無窮。因此，中國此後不再出現皇帝，孫中山居功至偉
。
鄧小平雖然不是毛孫一類開天闢地式的人物，但他具備兩個條件進入十強。一是扭轉乾坤的改革家。歷史上有很多偉大的改革家，但大多是改變積弱積貧的現狀，使得國家由弱變強。而鄧是把國家從一條極端錯誤的道路上（文革之路）扭轉過來，並逐步引入正確道路上的改革家。前一種如果不改革，至多國家維持貧弱狀況或逐步惡化，後一種如果不改革，國家將很快面臨動盪，政權將很快面臨崩潰。因此，僅憑這點，鄧已是中國歷史上最偉大的改革家。二是太平盛世的奠基人。這一點，他將和漢武帝、唐太宗、康熙並列，成為中興領袖。如果中國再持續三五十年不動盪，並以今天的速度持續發展，那麼，經過近三百年的衰退和大動盪之後，中國將再次出現類似漢唐、康乾時代的盛世局面，人民生活富足，國力強盛（雖然離美國尚有較大差距）,天下太平。而這些都與鄧的長遠發展戰略分不開的，雖然他像唐太宗一樣不能享受這盛世，但卻無疑是這個盛世的奠基者。當然這一點還有待三五十年後驗證，而如果三五十年後這一切都能實現，那麼鄧的功績將超過唐太宗和漢武帝進入三強。