㈠ AP世界歷史復習教材要買princeton還是barron
個人推薦Barron講的清楚些，如果有餘力可以做做princeton的題，但如果跟學校走的話老師回應該會幫答你們復印Princeton裡面的習題做的。好好學吧，個人感覺世界史比美歷簡單，學好了SAT2也能考這個。還可以看看英文版的世界通史什麼的，對增加詞彙量和提高閱讀水平都有好處
㈡ AP世界歷史和AP美國歷史考哪一個幫助大
其實這兩個談不上誰的幫助更大，相對來說就看你感覺那個對你而言更容易些更版好拿分。
一般來說，我權們這邊的同學大多是認為世界史會更簡單些，因為其實AP課程里的世界史其實沒有大家預想的那麼難，內容還是相對比較淺顯的，但是要注意的是，因為內容廣，所以內容很多，整理起來比較費時。
美國史的優點是資料好整理，但是要比世界史更加深入，不管是世界史還是美國史，想要拿高分，都很好的寫作能力、分析能力以及閱讀能力。
㈢ AP世界歷史的DBQ Essay 怎麼寫
他會給你 題目和相關的 好幾個不同的材料，有圖還有那些名人演講里說的話什麼的， 你最少要使用裡面的3、4個材料來寫你的essay。
㈣ AP歐洲史和世界史選哪個好
AP世界史考得更多是對概念與事件的理解，而歐洲史由於范圍變小了所以會有更多精確的內容。兩門課程的大學換分都比較好，世界史相對來說簡單一些。
望採納。
㈤ 如何自學AP世界歷史
我覺得你應該先學歐洲歷史，因為美國從建國來說只是僅僅二百年的時間，而歐洲，有亞歷山大大帝東征，羅馬帝國等等，當然，如果你要學一些經濟，首選美國歷史！
㈥ ap世界歷史選什麼原版教材自學比較好
教材：《Traditions & encounters ： a global perspective on the past》
㈦ AP是學美國歷史好，還是學世界歷史好
你是希望用AP申請學校還是用來換學分？如果換學分的話建議你別考了，換過去也省不了多少錢，而且從基礎課學比較容易適應，一上學就跳過基礎可能適應不好，如果你要申請用的話還是學美國歷史吧
㈧ 有沒有人考過ap世界歷史 難考么 還有什麼教
沒考，但是可抄以和你說說，這門課還是挺難的，一點也不亞於歐洲史。我考歐洲史的時候，教材都是看一本世界史的書的歐洲部分，名叫《Traditions and Encounters：A Global Perspective on the Past 》，然後我會覺得，文科類的東西，真題就足夠做的了，不用到處找習題做，和真題脫節太大，那些FRQ的題目就夠你暈上一陣甚至崩潰的了。
㈨ AP世界歷史和AP美國歷史考哪一個幫助大
謝邀，其實來幫助都差不多，源這兩科都屬於social science的范疇內，筆者今年5月考完ap世界史，只考了4分（考前太浪了），個人感覺世界史比美國歷史要容易。如果樓主要考歷史的話，建議您選世界史。實際上世界史這科的難度被高估了，世界史其實只是講了一些膚淺的概念 ，沒有美國史復雜，但內容比較瑣碎，整理起來比較難。（建議買一本筆記本整理考點，對照collegebroad發布的2018考試指南復習） 美國歷史難但參考資料比世界史多很多（direct hit US history 真的是神器）。懶得話直接看direct hit穩4分是沒問題的。最後說一句，ap歷史類的學科4分左右還是比較容易的，5分還是要看你的綜合能力了，ap考歐洲史 ap世界史還是ap美國史證明你在social science 上的綜合（寫作，分析，閱讀）能力，所以筆者認為這三科所達到的效果相同。當然我還是建議您在能力允許的情況下去嘗試一下世界史。
㈩ 如何自學AP歐洲歷史
AP世界史考得更多是對概念與事件的理解，而歐洲史由於范圍變小了所以會有更多精確的內容。
兩門課程的大學換分都比較好，世界史相對來說簡單一些。