縱觀中國古代歷史

C. 縱觀中國古代歷史，概括導致地方割據乃至國家分裂的三種隱患

縱觀中國古代歷史，概括導致地方割據乃至國家分裂的三種隱患是：
1、階級矛盾尖銳導致國家走向分裂割據。

2、統治階級內部矛盾尖銳導致國家走向分裂割據。
3、民族矛盾尖銳導致國家走向分裂割據。

在中國歷史演進的過程中，統一局面和分裂局面基本上是交替進行的，所謂「天下大勢，分久必合，合久必分」。但是，統一畢竟是中國歷史發展的主流和趨勢，所以在歷史復習中，一般都比較重視大一統政權，如把中國古代史的復習重點放在漢、唐、明、清四個統一的王朝上，這當然是正確的。但也不能因此而忽視對分裂時期及割據政權的復習。有學者認為，從中國歷史上看，對中國而言，分裂的時間是主要的，統一的時間是非常短暫的；對中原王朝而言，統一的時間略少於分裂時間①

一、分裂的原因中國歷史上的分裂局面，一般來說，包括了春秋戰國時期、三國時期、東晉十六國南北朝時期、遼宋夏金時期，共四大塊。另外，在一些統一王朝中，夾雜著若干分裂局面，如東漢末年軍閥割據、唐朝後期藩鎮割據。這種大分裂和小分裂的局面從存在的時間上看，長達一千餘年；從經歷的社會形態來看，跨越了奴隸社會和封建社會兩個階段。可見，分裂是中國古代一種常見而復雜的歷史現象。那麼這種歷史現象是如何產生的呢？可從根本原因和具體原因兩個方面分析，根本原因是自然經濟的分散性。大家知道，人類社會一般要經過三種經濟形態，即依次是自然經濟、商品經濟、產品經濟。其中自然經濟是為了滿足生產者本身或者經濟單位（如氏族、庄園）的需要而進行生產的經濟，也就是自給自足的經濟，它本身便具有一定的分散性和割據性。在自然經濟佔主導地位的奴隸社會和封建社會里，很容易形成割據勢力。當中央權威強有力的時候，統治階級內部的貴族、地主才擁護統一，成為政權穩定的支柱；當中央權威下降的時候，他們就會割據，直到破壞國家的統一。例如，春秋時期，周王室日益衰微，一些大諸侯國通過改革，實力大增，他們先後起來爭奪霸權，形成了春秋戰國時期諸侯爭霸、爭雄局面；又如，東漢後期，由於黃巾起義的打擊，東漢政權名存實亡，中央權威下降，豪強地主的勢力迅速發展起來，最後形成了東漢末年軍事集團割據混戰的局面和後來的三國鼎立局面。所以，不論是奴隸社會里的分裂，還是封建社會里的分裂，它們共同的根源就在於自然經濟的分散性和割據性。當然，除了共同的根源以外，各個分裂局面的形成也還有一些具體的原因。概括起來，大體有如下幾種情況：
1、階級矛盾尖銳導致國家走向分裂割據。奴隸社會的主要矛盾是貴族與平民的矛盾，封建社會的主要矛盾是地主階級與農民階級的矛盾。這些主要矛盾的激化常常迫使平民、農民走上反抗道路。平民、農民的反抗斗爭雖然大多被鎮壓下去，但動搖了王朝的統治基礎。統一王朝的衰落瓦解，則可能導向分裂割據。如西周的國人暴動導致了王室衰微、諸侯爭霸；東漢的黃巾起義導致了軍閥割據、三國鼎立。
2、統治階級內部矛盾尖銳導致國家走向分裂割據。統治階級內部，由於血緣或地緣關系的不同，會產生不同的政治集團。不同的政治集團之間由於政治上的權力之爭和經濟上的利益沖突，會形成各種矛盾和斗爭。其中各派系統治集團的斗爭和中央集權政府和地方割據勢力的斗爭都會導致統一王朝的削弱。尤其是地方割據勢力的發展，對統一的威脅更大。如唐朝經過安史之亂的打擊，中央集權統治迅速衰敗，地方藩鎮割據勢力趁機發展，最後唐朝被割據勢力所蠶食，在全國形成了大大小小的割據政權。
3、民族矛盾尖銳導致國家走向分裂割據。民族矛盾是封建社會內不可避免的一個社會矛盾。
當民族矛盾激化時，殘酷的民族壓迫和民族歧視必然會導致民族反抗斗爭，斗爭的結局之一即是一些民族的統治階級利用民族矛盾建立不受中央統一王朝轄制的獨立政權。如西晉時期各族人民大量內遷，統治階級極力推行民族歧視政策，不能很好的處理民族關系，加上社會生產力的嚴重破壞，大大加劇了各民族的痛苦，使許多民族的人民紛紛加入到龐大的流民隊伍中，紛紛舉起反晉大旗，最後西晉政權被內遷的南匈奴貴族所推翻，內遷各族又先後建立了大小
10多個政權，開始了長達近300年的分裂局面。
二、分裂的形式中國歷史上的分裂局面有著各種不同的形式：既有東西之間的對峙，也有南北之間的分裂，
當然還有若干統治者各佔一方形成的地方割據。下面試就這三種形式作簡單梳理。
1、東西對峙。在隋唐以前的歷史上，東西對立或分峙的局面曾一再地發生。教科書提到的東西對峙局面共有四次，即①戰國時期秦與東方六國；②楚漢相爭；③西漢王朝與吳楚七國；④東魏、北齊與西魏、北周。這樣的東西對峙的局面，到隋唐王朝先後建立而告結束。由於安史之亂和藩鎮割據的破壞，唐朝崩毀，關中也告殘破，難以為都，這樣也就不能再在當地形成一種力量，使之與東方相對抗。沒有相對抗的力量，也就不再存在互相對抗的局面了。
2、南北分裂。相對於東西對峙，中國歷史上的南北分裂涉及范圍更廣，延續時間更長。事實上，中國歷史上的南北分裂或對立有兩種形式。一種是內地農耕社會與北方游牧民族之間的對立；一種是內地農耕社會的南北對立。第一種形式的南北對立，如秦漢政權與蒙古高原上的匈奴政權、明朝與蒙古高原上的瓦剌，因涉及復雜的民族關系，可放在民族關系史專題里復習，這里不展開分析。第二種形式的南北對立，在中國歷史上一再形成。教科書講到的春秋時期華夏諸侯與楚國之間，三國時期曹魏與吳蜀之間，蜀漢滅亡後晉、吳之間，東晉南朝與十六國北朝之間，南宋與金之間，都是農耕社會中的南北對立。
3、地方割據。沒有明顯的東與西、南與北的對立的分裂局面都屬於這種類型。例如中國歷史上五代十國時期的割據。
三、分裂的界線和結局
從上面可以看出，中國歷史上的分裂問題是比較復雜的。表面上看，沒有什麼規律性。但如果我們把視點縮小到封建社會前期（隋唐以前）農耕地區中的東西對峙政權和南北對峙政權這一范圍，就會發現他們在對峙的界線和結局上有許多相同之處。從界線上看，東西對峙的政權大體上是以太行山、函谷關一線為界；南北對峙的政權基本上是以秦嶺、淮河一線為界。從結局上看，東西對峙的結果都以西方的勝利而告終；南北對峙的結果都以北方的勝利而結束。產生這些相同之處的原因有兩點
:1、在生產力不發達的古代，使用戈矛甲盾作戰，險固的地理形勝具有重要意義，地理上的高山、大河、雄關容易成為對峙雙方的界線；2、經濟實力是決定戰爭勝利的根本保證。中國古代經濟發展重心，有一個自西向東、由北向南移動的趨勢。當然這只是一個概略的趨勢，其中也有一些逆向移動和反復。在隋唐以前，中國古代的經濟重心在北方的黃河流域，而北方西部的關中地區又是經濟重心的重心，所以南北對峙的結果是以北方勝利而結束的，東西對峙的結果是以西方勝利而告終的。到宋元時期，關中破落，經濟重點已移到南方，所以東西對峙的局面不復出現，南北對立的結果出現南勝過北，例如明朝是以南方割據的勢力舉行北伐而滅掉元朝、統一中國的。
四、分裂的認識在高三歷史復習中，一般對大一統的「盛世」王朝注意的較多，而對「亂世」則重視不夠。這既有民族心理的問題，也有對亂世看法的問題。如何看待歷史上的分裂，是前進還是倒退？是充滿生機還是一派腐朽？這恐怕都不能輕易地下出結論。從中國歷史上的分裂時期看，割據政權對地方經濟的發展，特別是對江南地區的開發，是作出了巨大貢獻的。江南的開發經歷了一個漫長的歷史過程，而春秋時吳、越對江南的開發，三國時孫吳對江南的開發，東晉南朝對江南的開發，五代時十國（實為九國）對江南的開發，南宋對江南的開發，意義重大而影響深遠。這些割據政權對江南的開發是江南地區成為全國經濟發展重心的主要原因。另外，分裂時期，伴隨著戰亂、民族遷徙，各民族間頻繁接觸，民族融合逐漸走向高潮。中國古代史上有四次民族大融合的高潮，其中三次出現在分裂時期，即春秋戰國時期、三國兩晉南北朝時期、遼宋夏金元時期。作為一種進步的歷史現象，民族融合不僅促進了各民族的共同發展，而且有利於國家的統一穩定和中華民族的最終形成。春秋戰國時期的民族融合使華夏族大體形成，三國兩晉南北朝時的民族融合使漢族大體形成，遼宋夏金元時的民族融合又奠定了以漢族為主體的中華民族形成的基礎，而這些民族融合的成果顯然又是秦、隋、元三個王朝完成全國統一的重要原因。所以分裂並非歷史的停滯，地方經濟在發展，民族融合進程在加快，分裂中孕育著生機。但也要指出，分裂局面中存在的積極因素不是分裂本身帶來的，更不是戰爭的破壞所造成的，我們對分裂局面中的積極因素的肯定絕不是意味著對分裂本身的贊頌。

D. 縱觀中國五千年的歷史，有哪五大定律

歷史在不斷發展，但是在發展中又有著一種規律在不斷循環。尤其是中國歷史中有著象牙定律、不能共富貴、賦稅改革、居安思危還有盛極則衰的定律。

如今再來看一下那些王朝崩潰的幾率，幾乎都是從最簡單的小事開始的。比如說。一個王朝的負面有很多原因都是沒有安頓好民心，若是民心出現了動亂，於是這個王朝就陷入了混亂之中。還有就是一些臣子篡權奪位，這也是因為野心膨脹，並且當時的局勢給了他們可乘之機，所以一個人的慾望是很可怕的。

那些王朝就算持續了幾百年，但終究躲不過衰亡的命運。因為在繁華的影響下，他們已經忘了要進行改革就放縱慾望，不懂得進取，所以自然會滅亡。

E. 縱觀中國上下五千年歷史你有什麼想法

中華上下五千年》讀後感
「歷史使人聰明.」這是著名的歷史學家龐朴先生在回答一位大學生的問題時說的名言.他接著說道：「因為歷史是前人成功和失敗的記錄,由成功而失敗或由失敗而成功的經驗積累.」

今天,我讀了《中華上下五干年》這本書後,使我不僅知道了以前從未學過和聽說過的歷史知識,還深深地了解了我們生長在一個具有五千年燦爛文明和具有博大精深歷史文化的國家.代代精英嘔心瀝血,終於創造出了我們中華上下五千年的光輝歷史,演繹出了無數可歌可泣的動人故事,形成了厚重的中華民族文化的積淀.這種積淀是無形的,但無處不在,無處不起作用.每一個炎黃子孫出生就會受到這種文化的熏陶,使他的整個身心都逐漸融入巾華民族的大集體.因此,厚重的優秀民族文化積淀是我們民族的驕傲,也是我們民族賴以生存和發展的根基,我們應該大力發掘,大力弘揚.遠古傳說及中古時期和近古時期的歷史篇章中,有許多膾炙人口、名垂青史、轟轟烈烈、至今傳頌的民族英雄和歷史名人故事.在歷史的長河中,一個人的一生只是短暫的一瞬.縱觀古今中外,凡名垂青史而被後人景仰者,莫不有遠大的抱負、憂國憂民的胸懷.只有擁有這種忘我的精神、博大的胸襟、崇高的理想,才能有百折不撓的毅力,才能有不為任何困難壓倒的氣魄,才能成就偉大的事業.以史為鑒可以知興衰,以人為鑒可以明得失.請你站到五千年歷史的肩膀上吧!我們不能忘記那些優秀的文化傳統,不能忘記前人為我們樹立的光輝榜樣.五千年對於宇宙來說只是一瞬,可是,對於世世代代在地球的東方繁衍生息的中華民族來說,卻是非常漫長的歷史.現在我們已經進入2

1世紀,人類社會在高科技的沖擊下正在發生深刻的變化.我們不僅要接受新思想,學習新科技,而且要懂得中華民族的歷史文化,從而充分發揮自己的聰明才智.書是知識的源泉.歷史長廊里,書籍是多麼高貴和神聖.我們要到浩瀚的書海里去探尋,從中不斷吸取營養充實自己.知識猶如人體血液一樣寶貴.人缺少了血液,身體就要衰弱；人缺少了知識,頭腦就要枯竭口我們不僅要學好文化課,還要多了解一些歷史知識.

摘自網路網友，謝謝。

F. 縱觀中國歷史

你說的很精闢，我很贊成，其實女人在中國歷史某些時段起到的作用甚至大於男人，女人內很多時候容是戰爭，政治等的犧牲品，也是男人的附屬品，只有依靠手段或者是生育除的兒子來獲得尊貴，難免勾心鬥角，明爭暗鬥~~歷史是殘酷的~~

G. 縱觀中國古代史,民族關系發展的主流是什麼

以民族融合為主流，民族沖突為少數支流。

先秦和春秋戰國時期：
華夏族開始與周邊各族逐步融合。這一融合兼並的過程，為後來秦建立統一的多民族國家奠定了基礎。

秦漢時期：
這時期民族關系體現出明顯的區域特徵：即南方地區的開發和融合加強，西部的貿易和交流頻繁，北方邊境戰爭不斷。南方地區的開發和融合主要體現在中央政權同越族和其它少數民族的關繫上。秦朝統一越族，開靈渠，設三郡，促進了當地的開發和經濟的發展。漢武帝時，西南夷地、南越設郡。
西部的貿易和交流主要體現在兩漢與西域的關繫上。西漢時，漢武帝兩次派張騫出使西域，加強了漢朝同西域的貿易和交流。公元前60年，西漢設西域都護，管理西域，標志著西域開 始正式歸屬中央政權。東漢派班超出使西域，密切了西域與內地的聯系。
北方邊境戰爭主要發生在中央政權與匈奴之間。秦統一後，曾派兵北擊匈奴，奪回河套地區；西漢時與匈奴和戰並舉，衛青、霍去病率兵與匈奴三次大戰，重創匈奴。「昭君出塞」，密切了漢匈關系。東漢初年，大將竇固、竇憲先後出擊，大敗北匈奴，解除了其對東漢和西域的威脅。

三國兩晉南北朝時期：
(1)民族遷徙形成規模。東漢以來，北部和西北部的匈奴、鮮卑、羯、氐、羌等少數民族，因和漢族交往日益密切，漢化漸深，陸續向長城以南遷居，到西晉時，內遷民族達百萬以上，這些內遷民族大多保持著自己的語言、習慣和部落組織，北方先後建立了十幾個民族政權。
(2)民族戰爭繼續發生。東晉十六國時期民族斗爭激烈，各族政權彼此攻戰，祖逖北伐、淝水之戰即是典型。
(3)民族融合出現高潮。北方地區戰亂頻繁，各族人民共同反抗各族統治者的斗爭以及北魏孝文帝改革都促進了民族融合，使這一時期出現了民族融合的高潮。

隋唐時期：
民族關系呈現兩個特點：
第一是中央政權與邊境地區聯系加強。如唐政府在邊境地區設置了許多管理機構、冊封了一些少數民族首領、和親政策等。
第二是民族間經濟文化交流繁盛。典型的是與吐蕃的關系。

五代遼宋夏金元時期：
(1)封建生產方式向邊疆地區擴展。遼、西夏、金在建立之初，仿效中原，實行漢制。政治上，建立起了完整的政治機構；經濟上，農業、手工業生產水平提高，進入封建時代或處在向封建社會過渡時期；文化上，則普遍創立了文字。
(2)中原漢族政權的軍事力量相對衰弱，這使漢族政權在處理同少數民族的關系時只能依靠「歲幣」等方式。
(3)民族融合呈現新高潮。這時期的各少數民族，在建立政權之初都主動利用漢族的政治制度，接受中原封建文化，加快了本民族的封建化進程。北宋時期，雖然民族間多年爭戰，但它卻使各族人民在戰爭中加強了聯系，況且戰爭一結束就加快了民族融合的速度。宋金對峙局面形成後，南宋偏安江南，則使大批少數民族人民進入中原，更加強了民族融合的步伐。直至元朝統一中國，蒙古族入主中原，更加強了各族之間的聯系，形成了民族融合的新高潮。

明清時期：
⑴民族間經濟文化交流繼續發展。明朝時期，韃靼的俺答汗與明朝和好。明政府封他為順義王，恢復封貢互市。蒙漢兩族和平友好數十年。
⑵維護統一的多民族國家的斗爭明清政採取了鎮壓叛亂、冊封少數民族首領、在邊境地區設置機構、改土歸流等方式，使我國統一的多民族國家得到鞏固和發展。

中國古代史，民族關系發展的主流是友好交往，和平相處。

H. 縱觀中國歷史,你認為有什麼特點

1、中央集權，
在中國，越是中央集權，政令越容易推行

2、大一統
在中國，絕大多數是版統一的權時候多於分離的時候。而且所有人，都是心向統一的。

3、文化貫穿全部歷史
所謂的科舉，所謂的八股文，所謂的孔子，其實都是有一樣思想、一樣學說的人，來統治中國。在西方是皇室血統的人來代表國家，而中國則是掌握儒學理論的人掌握國家。

4、北方民族是大敵。
歷朝歷代都是如此。南方民族從來都是專政的對象。

I. 縱觀中國古代歷史，最令人拍案叫絕的計謀是哪個

說到「計謀」這個詞，第一反應就是「三國」，「三國」裡面善用計謀的人很多比如曹操，司馬懿，周瑜，郭嘉等等，當然還有一個不得不提的人那就是諸葛亮，很小的時候大家就學過「草船借箭」了，諸葛亮把曹操玩弄鼓掌之中，完成了周瑜給諸葛亮看似不可能完成的任務。

其次諸葛亮是一個上知天文下知地理，通曉奇門遁甲的人，他早早的觀察天象料定當日定有大霧，而霧天是草船借箭成功的必然條件，可謂是天時。 諸葛亮他隱居在荊州，這里水路縱橫，諸葛亮也對水性和水戰有些了解，而且他又估算到霧天即將封鎖江面，曹操如果不是主動進攻的話，也不敢用「火箭」，選擇了一個地利的位置假進攻。

最後諸葛亮他神機妙算,顧全大局，他早就已經算好了需要多少只船和多少草把子了,所以以後才會不多不少收獲來十萬多隻箭。