① 中國革命為什麼要分兩步走
一、它適應了新時代中國發展的新趨勢,是完成鄧小平「三步走」發展戰略第三步戰略目標的重大決策;
二、它是在科學分析社會主要矛盾變化基礎上,根據人民群眾對美好生活嚮往的要求,得出的一個具有科學依據的科學結論;
三、它實際上又超越了鄧小平提出的「三步走」戰略,在中國人「站起來」、「富起來」基礎上,為「強起來」的目標設置了宏偉的行動綱領。
鄧小平「三步走」戰略,是到21世紀中葉基本實現現代化,達到中等發達國家水平;現在把基本實現現代化提到2035年,實際上是提前了15年,後面15年要建成一個富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。
這「兩步走」的戰略,既說明我們黨是有雄才大略,對民族負責、對人民負責的一個馬克思主義政黨,又說明我們中華民族和中國人民的前途是無比美好。
(1)中國革命的歷史進程必須分兩步擴展閱讀:
」兩步走」的新目標
從「富強民主文明和諧」到「富強民主文明和諧美麗」,新目標的內容變得更加豐富。十九大報告第一次將「美麗」作為社會主義現代化強國的限定詞之一,在「富強民主文明和諧」之後增加「美麗」一詞,為社會主義現代化強國的建設注入了新的活力。
將「美麗」納入新的奮斗目標,不僅豐富了社會主義現代化奮斗目標的內容,進一步拓展了中國走向現代化的「綠色發展」途徑,而且實現了「五位一體」總體布局與社會主義現代化建設目標的有效對接。從「富強民主文明和諧」到「富強民主文明和諧美麗」。
意味著一個真正意義上的現代化強國不僅需要物質文明、政治文明、精神文明、社會文明的提升,而且更需要生態文明的提升和協同並進。同時,將生態安全擺在更加突出的位置,堅定走生產發展、生活富裕、生態良好的文明發展道路,不僅對建設美麗中國具有重要意義。
而且也為維護全球生態安全作出更大貢獻,彰顯了一個負責任的大國應有的擔當。從全面建成小康社會到基本實現現代化,再到全面建成社會主義現代化強國,是新時代中國特色社會主義發展的戰略安排。
「在全面建成小康社會的基礎上,分兩步走在本世紀中葉建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國」,標志著建成社會主義現代化強國有了現代化強國「時間表」。
從十九大到二十大,是「兩個一百年」奮斗目標的歷史交匯期。習近平同志強調,我們既要全面建成小康社會、實現第一個百年奮斗目標,又要乘勢而上開啟全面建設社會主義現代化國家新征程,向第二個百年奮斗目標進軍。
他綜合分析國際國內形勢和我國發展條件,對向第二個百年奮斗目標進軍分兩個階段作出戰略安排。第一個階段,從2020年到2035年,在全面建成小康社會的基礎上,再奮斗15年,基本實現社會主義現代化;第二個階段,從2035年到本世紀中葉,在基本實現現代化的基礎上,再奮斗15年。
把我國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國。奔向社會主義現代化強國的偉大目標,需要凝聚起億萬人民無窮的磅礴力量。我們一定要堅韌不拔、鍥而不舍,以永不懈怠的精神狀態和一往無前的奮斗姿態,奮力譜寫社會主義現代化新征程的壯麗篇章。
② 中國革命為什麼必須分兩步走
原因如下:
第一,革命領導權不同,不再由資產階級領導,而是由無產階級領導,是在無產階級領導之下的人民大眾的反帝反封建的革命。
第二,革命范疇不同。第一次世界大戰和俄國十月革命改變了整個世界歷史的時代,從這以後,任何殖民地、半殖民地的人民進行的反帝斗爭,都屬於世界無產階級社會主義革命的范疇,不再屬於世界資產階級革命的范疇。
第三、指導思想不同。新民主主義革命的指導思想是馬克思主義,不再是資產階級的民主主義。第四,革命的前途不同。它不造成資產階級專政,而造成各革命階級在無產階級領導之下的統一戰線的專政,並最終過渡到社會主義。
在上述特徵中,革命領導權是區別新舊民主革命的主要標志。由於革命領導權不同,就導致了指導思想、革命力量、發展前途等方面的不同。由無產階級取代資產階級來領導中國革命,既是歷史的選擇,也是革命取得最後勝利的根本保證。
(2)中國革命的歷史進程必須分兩步擴展閱讀
新民主主義革命時期——中國近代化的曲折前進階段
第一階段:1919年~1927年(從五四運動到國民大革命失敗)(大革命時期,第一次國民革命時期)
一、政治:
1、中國人民同列強支持的北洋軍閥的矛盾成為社會的主要矛盾;五四運動爆發,成為新民主革命的開端,無產階級登上政治舞台,並逐漸成為中國革命領導階級;馬克思主義日益與工人運動相結合,中共一、二大召開和中共成立;使中國革命的面貌煥然一新。第一次工人運動;
2、國共合作建立革命統一戰線,開展國民革命:中共三大決定和國共合作;國民黨一大召開和國共合作實現;推動反帝反封的國民革命運動的迅速開展。國民政府出師北伐,基本上推翻北洋軍閥政府統治。
二、經濟:
1、一戰結束後,歐洲列強卷土重來,民族資本主義開始走向蕭條。美國和日本加強對中國經濟的侵略;
2、社會生活:汽車在各大城市成為權貴、富商代步工具,京津航線開通、民航業拉開序幕;20年代中國電影業迅速發展;廣播事業產生
三、思想:
1、馬克思主義在中國傳播、成為黨的指導思想:開始傳入:1918年,李大釗在中國第一個舉起了社會主義大旗,廣泛傳播:1919年五四運動,促進了馬克思主義的廣泛傳播(成為主流)。
2、孫中山提出新三民主義是第一次國共合作的政治基礎。
3、毛澤東思想的萌芽。對中國革命基本問題的關注——《中國社會各階層的分析》《湖南農民運動考察報告》,強調農村革命,提出堅持無產階級對民主革命的領導權和依靠農民進行革命斗爭的主張。
③ 中國革命必須分兩步走,這兩步的關系是什麼
可以這樣理解,新民主主義革命是在1956年徹底結束,1956年隨著三大改造完成,中國成為社會主義國家。
④ 中國革命為什麼必須分為兩步走
這是由來當時的社會性質決定自的。
中國共產黨是在半殖民地半封建社會領導革命運動的,革命的最終目的是要在中國實現社會主義和共產主義。但在半殖民地半封建社會的基礎上不可能一步走到社會主義社會。而帝國主義和封建勢力以及官僚資本主義,是這個社會的主要統治者,是中國貧困落後的根源,是中國人民的主要敵人。這三大敵人與中國人民的矛盾,是舊中國社會的主要矛盾。中國共產黨要領導中國無產階級和廣大勞動人民求得徹底解放,就必須首先推翻壓在中國人民頭上的三座大山,取得人民的革命政權,變被統治階級為統治階級;然後,才有可能使革命向前發展,進行社會主義革命。因此,中國革命必須分為兩個階段:
第一階段為民主革命,它的主要任務是打倒帝國主義、封建勢力和官僚資本主義,以改變中國半殖民地半封建的社會性質,建立新民主主義社會;第二階段再完成社會主義革命,建立社會主義社會。
⑤ 毛概辨析題:近代中國革命的基本規律和歷史進程是必須分兩步走
先是無抄產階級領導的新民主主義革命襲,這是為了建立一個新民主主義國家,即從半封建半殖民地社會到新民主主義社會,第二部是社會主義改造,從新民主主義到社會主義,記得要答兩者不可以分割和混合在一起等等。。。手打 望樓主採納
⑥ 論述毛澤東關於中國革命必須分」兩步走「的思想。
國共產黨領導的中國革命必須分兩步走。 1、中國革命的具體步驟。毛澤東根據近代中國半殖民地半封建的社會性質,認為中國革命必須分兩步走:第一步,改變半殖民地半封建的社會形態,使中國成為一個獨立的新民主主義國家;第二步,使革命向前發展,建立一個社會主義社會。這兩者之間猶如文章中的上篇和下篇的關系,只有上篇做好,下篇才能做好。民主革命是社會主義革命的必要准備,社會主義革命是民主革命的必然趨勢。只有認清民主革命與社會主義革命的區別,同時又認清二者的關系,才能正確地領導中國革命。中國革命分兩步走的思想,不僅深刻揭示了中國革命的客觀規律,揭示了中國革命的前途,而且豐富和發展了馬克思主主義關於資產階級民主革命的學說。 2、在中國革命的「兩步走」的問題上必須反對兩種錯誤傾向。在中國民主革命和社會主義革命的關系問題上,存在兩種錯誤傾向:一是陳獨秀的「二次革命論」,即把中國革命進程中的兩個緊密聯系的階段割裂開來,只看到兩者的區別,沒有看到兩者的聯系,要在兩個階段之間橫插一個資產階級專政的並發展資本主義的階段。二是王明為代表的「左」傾教條主義,主張民主革命和社會主義革命「畢其功於一役」,混淆了民主革命和社會主義革命的界限,企圖把兩種不同性質的革命階段並作一步走,一舉取得社會主義革命的勝利。這兩種觀點都違背了中國革命的發展規律。
⑦ 中國革命分兩步走的內容是什麼
中國革命分兩步走內容:
中國革命的歷史進程必須分「兩步走」,第一步是民主主義革命,第二步為社會主義革命。兩者不能同時進行,也就是說,不能把社會主義革命的任務合並在民主革命任務之中一起完成;中國革命必須先進行民主主義革命,然後發展到社會主義革命,其前途是社會主義。
中國革命分「兩步走」的最終前途:
民主革命的勝利,在客觀上為資本主義的發展開辟了道路,但中國革命的前途不是資本主義而是社會主義。民主革命是無產階級領導的,革命的勝利主要是無產階級的勝利。
通過民主革命,共產黨得到了中國人民的廣泛擁護,革命力量空前壯大,革命後共產黨在政權中居於領導地位,而且通過沒收官僚資本建立了社會主義性質的國營經濟,掌握了國家的經濟命脈。
(7)中國革命的歷史進程必須分兩步擴展閱讀:
中國革命分「兩步走」的緣由:
從根本上來說,是由於近代中國的國情決定的。 近代的中國,帝國主義、封建主義和官僚資本主義是壓在中國人民頭上的三座大山,是中國人民最凶惡的敵人。
中國革命的首要任務就是推翻壓迫在中國人民頭上的三座大山。由於它們的力量異常強大,中國革命的任務也因此而異常艱巨。 如何完成這一艱巨任務,便成為擺在中國人民面前的嚴峻課題。
農民階級所受的災難深重且人數眾多,是革命的主力軍,但受落後生產方式的制約,它不能領導中國革命。 太平天國運動和義和團運動的失敗就是有力的證明。
民族資產階級和城市小資產階級深受三座大山的束縛、壓迫和欺凌,因而有革命要求,但民族資產階級具有軟弱妥協的一面,城市小資產階級也具有過於分散和往往動搖的特性,所以它們也不能領導中國革命;戊戌變法和辛亥革命的失敗就是明證。