韓國歷史學家對於中國的關系

① 韓國的祖先和中國有什麼關系

現代韓國人（朝鮮人）的祖先是半島南邊的三韓部落。三韓部落發展的國家有百濟和新羅，領土只佔據半島南部。百濟和新羅同時代的高句麗是大陸民族高句麗族建立的國家，高句麗國名來源於大漢朝轄下的高句麗縣；那時的半島北部是漢朝的領土，高句麗國是漢的屬國。高句麗國的國土是在西晉後才接收了西晉在半島北部的領土，從此成了半島北部的主人；此時高句麗已進入王朝的後期。最後高句麗被大唐所滅，半島北部領土被唐接收。 當然隋朝曾三次征高句麗，不過沒成功。半島北邊從來都是大陸民族的領土。不管是商朝人，燕國人，秦朝人，漢朝人，西晉人，高句麗人，唐朝人，渤海人，契丹人都是大陸民族，並都曾擁有過半島北部領土，上下有2000多年。韓國人（朝鮮人）真正擁有半島北部領土是在契丹之後，也就是王建建立的高麗王國後才佔有半島北部領土。 在高句麗之前半島北部先後被箕子朝鮮,衛滿朝鮮統治過,注[箕子，名胥余，殷紂王的叔父，曾任太師之職，封於箕（今山西省太谷縣東北）。他因勸諫紂王，被囚禁。周滅殷之後，武王將他釋放。據傳，他不願仕周，逃亡到朝鮮，周武王就將朝鮮封給了他。];[衛滿,燕國亡命者,推翻了朝鮮半島上的箕子朝鮮自立,是朝鮮半島歷史中最早得到考古及文獻證明的國家.] 然而現代韓國人（朝鮮人）只把高句麗人看成他們祖先，為什麼其他的擁有過半島北部領土的商朝人，燕國人，秦朝人，漢朝人，西晉人，唐朝人，渤海人，契丹人，他們卻不認祖？因為高句麗人已經消失在其他民族中，他們說高句麗人是他們祖先，更好賴帳！！另外，韓國人（朝鮮人）的祖先新羅人王建在高句麗滅亡200多年後建立了高麗王朝，取代新羅。 而滅亡的高句麗在唐書上被稱為高麗。但是王建本人不是高句麗人後代，韓國史書說他用高麗的國號是想把他的王國建成高句麗那樣的強國。就是這個王氏高麗使韓國人（朝鮮人）自認為高麗民族。這就是三韓人成了高麗人的經過。但是這個高麗民族和高句麗民族根本是兩個不同的民族。但是韓國人（朝鮮人）有意把他們的高麗和高句麗扯在一起，這種歷史觀才使他們如此頑固！ 真正的高句麗王國是由大陸民族構成，貴族階層是高句麗族，而高句麗族在唐滅高句麗後絕大部份被移民到大唐的中原。 中國史書的朝鮮是指商朝人萁子建的朝鮮國，後來燕國人衛滿取代了萁子後人，建衛滿朝鮮國。而韓國人（朝鮮人）在14世紀李氏朝鮮之前從沒建立過國號朝鮮的國家。但中國史書在14世紀李氏朝鮮之前就記錄過大陸民族建的朝鮮國。公元1392年,王氏高麗的大臣李成桂廢王自立,並在1393年以「朝鮮、和寧等國號奏請」明朝,明賜李成桂為朝鮮王,王氏高麗遂改號朝鮮,學界一般稱之為李氏朝鮮或簡稱李朝。這就是三韓人成了朝鮮的來歷！ 三韓人在20世紀以前，因為國家的弱小，大陸王朝文化先進歷史悠久。而且三韓人精英都受中華文化的教育，所以把中國史書中的萁子朝鮮國看成他們的祖先，從而把自己的夷的出身抹掉。中國皇帝對於這樣的「親戚」當然也樂於接受。這種歷史觀誤導了兩國。 三韓人脫離日本人統治後，民族主義興起，他們為了擺脫歷史文化與中國王朝的聯系，竟編造了5000年的文明，並把萁子朝鮮國看成他們的歷史和國家。 由於大多數中國人對萁子衛滿朝鮮，三韓，高句麗，新羅，百濟，高麗，李氏朝鮮之間的關系不清楚。也許是因為《大唐英烈傳》的影響，很多都知道高麗（其實是高句麗）；但他們誤認為高麗（高句麗）人就是現在的韓國人（朝鮮人）。三韓人利用了這種誤會，並把這種誤會作為歷史教育他們的學生。因為他們要讓自己的後代知道韓國人是世界文明的中心之一，有6000年歷史，從古到今都是朝鮮半島和中國東北的主人。正因為他們想證明自己是中國東北的主人，所以死拉著高句麗不放。現在韓國學者又把手伸向了商朝人，東夷人。呵呵，看他們玩什麼花樣！！ 雖然在國號上看起來很相似，但其民族不再是古朝鮮（箕子朝鮮，衛滿朝鮮，高句麗）的後裔。由於借了人家的名，韓國人開始把高句麗歷史移植到自己頭上，並且一直上溯上去，但實際上，兩者的關系跟古埃及與現代埃及一樣，屬於移花接木，物是人非。 韓國學者很清楚高句麗和韓國沒有歷史的傳承。但以民族主義為榮的韓國學界絕不會認錯的。他們的夢就是打造沒有自虐的光輝的獨立的強大的「歷史」。為了這個歷史，他們可以否認一卻！ 現在，韓國全稱叫「大韓民國」，正是對自己是三韓後裔的肯定！

② 請問韓國在各朝代與中國的關系

是朝貢關系，也就復是附屬國。制
後來和清朝也是一樣的關系，只是甲午海戰後中國失去了朝鮮宗主國的權威，日本勢力進入。
1910年淪為日本殖民地。
從商朝開始，商的移民箕子就在朝鮮建立箕子朝鮮，之後的衛滿朝鮮，漢四郡，後來的隋煬帝東征高麗，直接導致隋朝和高麗的亡國，到唐朝和新羅聯軍統一半島，到高麗被元朝政府變為蒙古人政權的征東行省，兩次討伐日本的基地，到明朝賜朝鮮國名以及允許其擁有本國文字，以及明和朝鮮合兵打擊倭寇，到清朝甲午海戰(日清戰爭)的失敗，到後來參與到朝鮮戰爭，中國歷來都是半島事務的參與者，大部分時間都是處於支配地位，接受朝貢。
中國和朝鮮半島有著千絲萬縷的聯系，中國興則半島興，中國衰則半島衰。

③ 歷史上韓國和中國的關系好嗎

屬於時好時壞的來吧。箕子朝鮮本身就自是商王朝的殘余，衛氏朝鮮屬於屬國，後來被漢朝滅掉，直接成了遼東四郡。三國兩晉南北朝時期算是邊疆政權
隋朝曾三次遠征高句麗，失敗，並且引發了大起義，導致隋朝滅亡。唐朝李世民三征高麗，基本上屬於軍事上勝利，戰略上沒達到目的。唐高宗時期直接滅了高麗和百濟，直接統治一段時間又給了新羅。新羅屬於唐朝的都督府。宋朝沒接壤，元、明、清時期高麗及後來的朝鮮都是中原的屬國，接受中央政權冊封，給了郡王的等級親王的待遇。據說朝鮮為了支持明朝，將明朝的年號用了幾百年。明朝末年萬曆三大征其中之一就是幫助日本抗擊倭寇。
直到近代，甲午戰爭失敗，清政府被迫承認朝鮮屬於日本，才使君臣關系分離、當然韓國一部分人加入日軍，對中國侵略，也讓中國人很受傷。
建國以後，南北朝鮮分裂，由於意識形態上我們支持北朝鮮，所以和南朝鮮的關系不算很好，直到1992年兩國建交。

④ 朝鮮（韓國）歷史上與中國的關系

商朝末期，商紂王的叔叔箕子因政見不合，帶領5000餘人出走，成為了繼微子啟後的一大反對派勢力，其勢力范圍在現在的長白山一帶。武王伐紂成功後，曾經去尋找箕子，後來在武王勸說下，箕子同意歸附周王室。諸侯分封時，箕子被封為諸侯，其封國就在現在的朝鮮境內，向西與燕國接壤。史書上把它叫做「箕氏朝鮮」。此後的八百年裡，箕氏朝鮮一直是以周朝的諸侯國存在的。

秦末漢初，一支起義軍兵敗在燕人衛滿率領向東退卻，乘機滅掉了箕氏朝鮮，並重新建國，並以平攘為都城。史書上把它叫做「衛氏朝鮮」，其勢力范圍擴張到了現在的漢城一帶。在現在的無論朝鮮還是韓國的史學界，這兩個時期都被稱做是殖民時代。

漢武帝時，發兵滅掉衛氏朝鮮，在朝鮮半島北部設立樂浪、玄菟、臨屯、真番四郡。衛氏朝鮮遺民南遷，建立以辰韓、馬韓和弁韓為中心的辰國，史稱「三韓」時代（現在的韓國國名出處）。漢末，由於漢朝的解體，辰國也發生分裂，一分為三，是為新羅，百濟和高句麗，史稱三國時代。

唐高宗時，新羅在唐朝協助下，相繼滅掉百濟和高句麗，第一次統一了朝鮮半島，定都慶州，史稱新羅時代。

9世紀，農民起義，在朝鮮半島上相繼又建立了後百濟和高麗王朝，史稱後三國時代。926年，高麗統一朝鮮半島。此後，高麗相繼被契丹和女真人擊敗，成為了遼和金的屬國。1280年，高麗被元所滅，成為元的一個省。

1387年，作為蒙古勢力的附屬，高麗王派大將李成桂帥兵攻打明朝。李成桂拒絕出兵，發動兵變，1392年自立為王，定國號「朝鮮」，史稱李氏朝鮮（李姓也由此成為朝鮮和韓國一個大姓）。1591年，曰本入侵朝鮮，明出兵援助，擊敗曰軍。從此，朝鮮和明朝進入蜜月時期。

1618年，朝鮮出兵援助明朝同後金作戰，由此得罪了後金，1636年，清軍滅掉朝鮮，朝鮮成為了清朝的屬國。

清朝末年，曰本在甲午戰爭中獲勝，成為了朝鮮新的保護國。1897年，朝鮮皇帝高宗在俄羅斯支持下宣布獨立，脫離曰本控制，改國號為「韓國」，從此，朝鮮變成了韓國。

1905年，曰本重新取得對韓國的控制權，並於1910年正式吞並韓國，史稱「曰韓合並」。在此期間，曰本對韓國實行了殘酷的殖民統治，方方面面都全部曰化，包括語言、文化、生活習慣等等（我們在韓劇中可以看出來，即便到了現在，韓國人的生活習慣和曰本都差不多，睡塌塌米、跪坐、極端的男權主義等等）。

1945年，曰本投降，朝鮮半島獲得光復。在美蘇支持下，以三八線為界成立了兩個意識形態對立的政權，南部仍以韓國為名，北部則以古代的朝鮮為名。1950年6月25曰，朝鮮向韓國開戰，朝鮮戰爭爆發。由於韓國軍隊瞬間崩潰，美軍介入，最終也導致了中國的介入。1953年7月23曰，雙方停戰，以三八線為界，由聯合國委派瑞士和瑞典駐軍設立軍事警備區，監督雙方的動向。從此，朝鮮半島一分為二，由原來的統一國家人為的分成了兩個獨立的主權國家。由於戰爭，許多家庭也四分五裂。朝鮮電影《金姬和銀姬》就是反映戰爭給人們帶來的災難，金姬和銀姬是一對孿生姐妹，戰爭使得她們各居南北，數十年來不得相見。
1969年，韓國的經濟首次超過朝鮮，最終成為亞洲強國。
由於政治上的原因，中國一直不承認韓國的存在，在以前的書上都是以南朝鮮來稱呼韓國的。1992年，中韓建交，中國正式承認韓國。

⑤ 中國歷史和韓國歷史的關系

1.宗主國與藩屬國
2.儒家文化的浸潤
3.中國東北少數民族對朝鮮半島的侵略
4.中韓東北歷史紛爭
5.近代中朝日三國關系（1945前）
6.朝鮮半島現狀（1945後）
7.朝鮮半島的未來及中國在東亞的未來地位
以上是基本的脈絡啦

⑥ 在歷史里韓國和中國的關系好不好

我想樓主說的韓國應該指的是歷史上各個時期占據朝鮮半島的國家，也就是高句麗，新羅，高麗，朝鮮直到現在的南北朝鮮等等吧。好吧，就從文明發展程度還算尚可的高句麗說起（高句麗之前的半島可以忽略不提），高句麗嚴格來講並非源出半島，而是崛起於中國東北地區的割據勢力，只是因為與中原王朝爭奪領土戰況不利才退而依據半島，可以說從南北朝直到隋唐時期，與中國關系多是劍拔弩張，和平則少，最終被唐滅亡。之後新羅成為半島新代表，渴慕中原文化，積極依附唐朝，與之保持了長達二百年的友好關系；繼承新羅的高麗的跨度穿越了宋遼金元四百多年的時間。值得一提的是，高麗與兩宋關系良好，經貿文化來往密切（註：國外史學家一般把兩宋尊為中國的代名詞，而遼金元的地位曖昧，常被稱為游牧政權），而與遼金因為領土接壤，齟齬不斷，有戰有和，並最終被強大的元朝逼迫臣服。朝鮮王國於1392年代高麗，那會是中國的明朝時期。在此後的明清兩朝，朝鮮一直是中國的藩屬國（正如同新羅之於大唐），與宗主國聯系緊密，關系很不錯，明朝和清朝均曾為朝鮮的安危與侵朝日軍會戰。這樣的關系維持到朝鮮王國的滅亡。抗日戰爭時期雖然有朝籍日軍參與侵華戰爭，並因其行為兇悍，手段殘忍而被世人詬病，但總的來說雙方有共同的利益追求，即抗日大業，因此關系較為友好。新中國成立後，由於意識形態對立等原因，中國與北朝鮮關系緊密，單方援助活動很多，而與南朝鮮的關系在冷戰結束後趨於解凍，走上了雙邊合作的道路。在當代中國，雖然中國與北朝鮮有所謂手足兄弟之情，但實際上外寬內忌，只是因為意識形態的相似和東北亞戰略形勢的需要才維持聯盟合作關系，而與韓國的關系則呈上坡態勢，這主要是因為兩國經貿合作往來密切以及戰略鉗制日本等因素使然。
大致是這樣的關系：有戰有和，有親有疏，關鍵在和的成分遠大於敵。一般來說，如果中國處於強盛繁榮，影響深遠的大一統帝國時期，半島國家一般與中國是依附多半成為藩屬國家，並積極學習中華文明，努力從中國汲取有益養分，發展自己；如果中國處於群雄割據的亂世（如南北朝，隋末），而且半島國傢具備相當的實力（高句麗），那麼在國家利益至上的根本出發點前，雙方矛盾成仇的概率就很好。最後再多嘴一下，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，是國家利益的權衡博弈促成了這樣的關系格局（即便是與大唐非常友好的新羅也曾經一度為了擴大半島統治力而與唐朝發生過局部戰爭）。好了，廢話就此打住，樓主您看著採納就是。

⑦ 韓國在古代和中國的關系如何，兩國間有哪些重大文明交流

在很長的一段時間內，韓國都是作為中國附屬國存在的。關於韓國與中國的歷史關系有很多很多不同的說法，其中更有一種說法甚至說韓國就是起源於中國的。

比如在明朝萬曆年間，從日本戰國時代中脫穎而出的豐臣秀吉就對朝鮮發動了一場規模浩大的侵略戰爭，作為韓國的宗主國，明朝自然不能袖手旁觀，於是派出大將幫助韓國打敗了當時不可一世的日本，在共同抵禦日本的過程中，中韓文化也得到了極為深入的交融，很多先進的中華文化正是在那個時候傳入了當時還很愚昧的朝鮮。

⑧ 韓國歷史書是怎麼描述和中國的關系

韓國沒有史書，所以韓國可以任意篡改歷史！ 韓國真的沒有史書，因為當年高麗國奉中國為主，學習中原文化為驕傲，他們以中國的歷史為他們的歷史！大概從唐代開始來中國留學，學習中國的文化和技術，最後死不認賬，哎！~沒歷史就可以胡編歷史的國家！韓國建國才多少年？抗美援朝以後才有的韓國！

⑨ 韓國和中國的歷史關系好嗎

屬於時好時壞的吧。箕子朝鮮本身就是商王朝的殘余，衛氏朝鮮屬於回屬國，後來被漢答朝滅掉，直接成了遼東四郡。三國兩晉南北朝時期算是邊疆政權
隋朝曾三次遠征高句麗，失敗，並且引發了大起義，導致隋朝滅亡。唐朝李世民三征高麗，基本上屬於軍事上勝利，戰略上沒達到目的。唐高宗時期直接滅了高麗和百濟，直接統治一段時間又給了新羅。新羅屬於唐朝的都督府。宋朝沒接壤，元、明、清時期高麗及後來的朝鮮都是中原的屬國，接受中央政權冊封，給了郡王的等級親王的待遇。據說朝鮮為了支持明朝，將明朝的年號用了幾百年。明朝末年萬曆三大征其中之一就是幫助日本抗擊倭寇。
直到近代，甲午戰爭失敗，清政府被迫承認朝鮮屬於日本，才使君臣關系分離、當然韓國一部分人加入日軍，對中國侵略，也讓中國人很受傷。
建國以後，南北朝鮮分裂，由於意識形態上我們支持北朝鮮，所以和南朝鮮的關系不算很好，直到1992年兩國建交。

⑩ 韓國和中國的歷史淵源與文化到底有什麼關系

朝鮮民族一支高句麗原是中國境內一民族，另一支三韓自古受中國影響深遠