『壹』 隨著人類大腦思維的進化，中國那些種種被隱瞞的歷史將有再見天日的那一天，你相信嗎
相信
隨著人類大腦思維的進化，人們將不再滿足當前所知道的，就會繼續追尋那些被隱藏、歷史上的秘密，所以我相信。
『貳』 特別重大的研究"三星堆"，為什麼中國歷史學家要隱瞞
第一次聽到這樣的說法。
對於古蜀國，現存的文字資料幾乎沒有。
如果不是三星堆文物的出圖，我們對古蜀國幾乎一無所知。
最多我們知道，秦國把他給滅了，其具體事跡，史籍幾乎沒有。
『叄』 中國的歷史究竟有多少是真實的
自古成王敗寇……歷史向來是勝利者書寫的 所以 我們要懂得分辨
『肆』 外國的歷史書上有隱瞞侵略中國的歷史嗎
洋人的教科書肯定美化侵略，這是毋庸置疑的
『伍』 中國歷史全部屬實嗎
歷史都是由勝利者書寫的，成王敗寇古已有之，誰讓你弱呢？現在的歷史大部分還是可以相信的，但也有一些是假的（當史官的礙於皇帝的威嚴也不敢都寫）。梁啟超也說過：二十四史非史也，二十四姓家譜也「。對於歷史我們因持敢於質疑的態，敢於度尋求真相，事實上我們中國在古代也沒少侵略過其他國家，現在朝鮮，日本以前還是我們的附屬國。近代的歷史中國就比較慘了。這里的歷史並不是掩蓋，中國人就該有中國人的民族氣節，陳年舊事了，況且他們現在也沒讓滅。這里說句不好的話：非族類其心必異，日本軍國主義對我們國家所帶來的恥辱我們應牢記，至於報仇還得看對不對？我並不是一個憤青，但作為一個中國人還是希望樓主不要質疑自己的祖國，炎黃子孫這個稱謂是我們永遠的驕傲。
『陸』 有幾個中國人知道被掩蓋的事實，扭曲的歷史
沒幾個，知道的都在被滿洲國遺老遺少四處追殺，我都跑遍全國了多躲不過他們騷擾，主要跑的原因不是害怕，而是他們太臭了，我受不了。
『柒』 中國歷史學家為什麼隱瞞研究
其實這個問題，西方學界早就提出來了，中國的二十八宿、陰陽概念、農歷、青銅鑄造技術，在西亞地區先於中國就已存在。為此，西方學者提出了一個概念，世界文明同源說。只是這個學說，中國的潛規則是，不討論，不發表論文，發表此類論者非癲即壞。但蓋子是捂不住的。
中國其先的文化，有仰韶、河姆渡、紅山、良渚、屬仰韶的半坡文化近於最古壞。但蓋子是捂不住的。老，約6000多年，半地下室式的，遺存除了一些粗陶，找不到文明的影子，河姆渡約5500—6000年，有稻穀，無甚文化，紅山文化5000年，文化程度高一些，良渚文化4000——4500年，更先進一些，玉器較精美。但所有這些文化，與三星堆文化相較，都相形見拙。
三星堆是中國文明平地一聲驚雷。三星堆文化可溯及4600年，延續至3000年前，史學公認，它是青銅器、城市、文字元號和大型禮儀建築的燦爛的古代文明。同時期的中原根本就找不到這樣豐富的文化堆積，還是胡謅的傳說時代。甲骨文最遠3500年，婦好墓3200年，後母戊大方鼎3200年，毛公鼎2800年。三星堆的青銅器的製造水平要高於同時代的中原地區，很可能中原的鑄造工藝更多的受到三星堆的傳播而不是相反。
看過三星堆的青銅面具和黃金面罩的觀眾將受到深深的震撼，這些人物的面部特徵根本不像華夏族！更像埃及總統穆巴拉克。而且這個文明在浩瀚如煙海的中國古藉中根本找不著記載，反向證明三星堆文明遠於商周文明，它是文明的傳播者而不是相反。也許中國文明的正源在三星堆。
『捌』 中國的歷史到底是不是真的
中國5000年的歷史是有相當多的依據的，而且至今考古學家仍在不斷的發掘更多的遺留下來的文物，來確定5000年前的文化。所以，5000年的歷史這個長度應該沒什麼問題，不過就算有問題，也沒什麼大礙吧。。。埃及還7000多年的文明呢，今天不一樣很貧窮。。。歷史不是讓我們拿來炫耀的。
此外，4大文明古國我認為是有些水分，畢竟這裡面沒有一個公認的標准。
真正可能有造假的是中國近代史，一方面，每一個朝代的歷史，都是由後人依照當時留下來的一些文字記載來編寫的，本身出處就可能有問題，另外如果有些歷史事件找不到依據，難免編寫歷史的人會加入自己的想法。所以，歷史不能太主觀的去看待。
另外，近代史本來也是我們中國的屈辱史，這當中有不真實的記載也是難免，另外新中國成立後，很多敏感的話題，我們的執政者都將它們掩蓋住了，包括你說的台灣問題。並不是我們看到的不是真的，只是我們看到的只是整個事實的一部分，所以當你看到另外一種版本的時候會感到很大的偏差。實際上，關繫到國家政府的很多信息，都是要加密處理的，這一點，即使是最自由的美國居民也不可能都知道白宮里發生的一切。
發生的事情被記錄下來的，可能只有全部的1/10，然後你能夠從一切渠道所獲得的信息，大概就是那其中的1/100。
『玖』 中國這些著名的史學家是不是隱瞞高句麗的真實歷史
？ 首先，抄高句麗自古襲以來都是中國分割的一部分，是由濊貊人和扶餘人所建立的，而他們的子孫也不是棒子。而是滿族和錫伯族等少數民族。其次，不可能也不會隱瞞關於高句麗的歷史。要說隱瞞也是棒子誇大事實，把不屬於他們的高句麗人當做老爹供奉。實際如今的棒子和高句麗基本沒有什麼關系。
『拾』 中國的歷史是真實的嗎
許多關於歷史的記載，有許多是偏頗的或不真實的。考察它們之所以會失實的原因，無非出在執筆者和刪改者的身上，大體上有下列九種情況：
1、忌諱。為尊者諱，為長者諱，隱惡揚善，不言人之過，這類觀念使他們故意隱去了許多本來不應該避而不提的事實。
致文字獄之類的災禍。只好哪一壺開提哪一壺，哪壺不開絕不敢提。
3、篡改。為了某種私利，對事實進行黑白顛倒式的記述和描繪。真正的事實被歪曲了，失去了本來的面貌。
4、誇大。對正面的和反面的東西都肆無忌憚地加以放大，添油加醋，以求通過量變使其達到質變。
5、輕信。或輕信權威的話，或輕信道聽途說，不做調查研究，不加考證，把演義、衍義和稗官野史、街談巷議都當作真實的東西，人雲亦雲地記了下來。
6、馬虎。憑大概的記憶，不核對原話原文；憑感覺措辭，按需要擇取。
7、偏見。將明擺著的事實，根據自己的好惡進行拼接、剪裁。
8、隱瞞。只有極少數人知道事實真相，當時蓄意保密，過後死無對證，成為千古之謎。
9、杜撰。公然編造歷史，虛構故事情節；或故意張冠李戴，或乾脆無中生有。誤人百代，貽害千秋。可見自古以來「直書」之不易，又可知歷史中會產生多少不實