㈠ 中國的歷史上那個時期最強大
我說宋朝是不會會被人鄙視啊。。。宋朝的經濟無比強大，同化能力一流，西夏，遼、金和後來的蒙古，都是這個朝代同化的產物
㈡ 中國歷史上最強大的朝代是哪個朝代
中國歷史上最強盛的朝代是元朝,當時忽必烈定都北京,有四個屬國,分別統治歐亞大陸.當時真可以說是四方來儀.
漢人歷史上最強盛的朝代那就是唐朝了.不過聽說李淵有鮮卑血統,不知是真是假.
就整體的國力而言
唐朝
唐玄宗李隆基（唐明皇）前期的開元盛世是中國歷史上最繁榮也是最影響深遠的時期
糧米布匹等生活基礎之物的價格是歷史最低
百姓生活充裕
無戰亂
致使玄宗末期安史之亂時
無兵器可用（打開兵器庫時發現所有兵器都腐壞了）
在新年正月賞燈時
長安城中有上萬花燈供百姓觀賞
那時也是中國對世界影響最大的時期
到大唐的外國商賈僧侶絡繹不絕
是歷史之最（非侵略性質的）
每年長安都會有二十萬的外國人
中國的絲綢在羅馬等國比黃金的價值還要高
但幸福的生活麻痹了人們
眾多的隱患匯聚在一起
最終導致了安史之亂的爆發
歷史學家稱這是唐朝也是中國的轉折點
自此之後
中國再沒有哪朝哪代的盛世能再達到如此高度
如用盛極必衰來形容的話
也可以想像出衰落之前是多麽輝煌的時代
首先，元是不是能被稱為「中國人的朝代」，元跟清不同，這個朝代幾乎沒有民族融合，基本上就是一個民族征服了我們這片地方而已，而且，他的軍事實力雖然強，文化技術實力都不怎麼樣。
一般來說都會認為是唐，然後就走向衰落。但是看到一些國外的書上對宋更推崇一些。有一本書上曾經說，在中國宋代的時候，歐洲一些小國的君主，生活水平還不如宋代的看門人，可見至少跟當時的歐洲相比，宋代的生活水平相當高，即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南邊，當時還是有很多商人包括外國的商人跟著宋朝跑，因為宋掌握了先進的技術，特別是一些生活用品和奢侈品。其實，最盛的不是唐而是宋也不難理解，就像一天中日曬最強的是12點，但是最高溫度一般出現在14點，大國要衰敗也會經過很長時間才能表現出來。
另外，宋的海上實力很強，當時應該是沒有其它國家能抗衡。
什麼朝代是中國歷史上最輝煌的朝代主要應該從橫的方向看，即綜合國力與同時代其餘國家和地區相比較，是不是居於前列？居於前面第幾名。
按照這樣的標准，我認為漢唐兩朝都是中國歷史上最輝煌的時期，而且幾乎不分上下。漢朝時，世界上能與中國抗衡的只有「大秦」即羅馬帝國。唐朝時則只有「大食」即阿拉伯帝國。但從整體上看，漢朝比羅馬帝國，唐朝比阿拉伯帝國要更強大一些：因為漢、唐都是真正統一的中央集權帝國，中央對地方的控制較強，即使滅亡分裂，也是「分久必合」。而羅馬帝國被日耳曼人滅亡後就從未作為一個大國恢復過。阿拉伯帝國也一樣，它先是迅速分裂為東、西、南三個「大食帝國」，然後進一步四分五裂，也從沒有恢復原來的規模。
至於漢、唐兩朝哪個更強盛，當然是唐朝，因為它的疆域更為廣闊，而且時間較後經濟文化成就也更大。
元朝雖疆域最大，但很不鞏固，加上經濟文化成就遠遠比不上漢唐兩朝，所以不能說是我國歷史上最強大的朝代。
綜上所述，如果既從橫向又從縱向，既從疆域、政治、軍事，又從經濟文化全面考察，唐朝應該是我國歷史上最強大的朝代。
㈢ 中國歷史上最強大的時代
最強大的時代從文治、武功上講是唐朝，其征伐四方，賓服四夷，萬邦來朝，後世所未有；文化上兼容並蓄，大興文治，儒、釋、道皆復興。
從經濟文化上講當屬兩宋。經濟繁榮程度可謂前所未有，人民生活水平極高。經濟總量佔全球7成。文治達到了我國歷史頂峰，從古至今未有超越。
有人說是元和滿清，元和滿清在當時都是異族政權，屬於我華夏被滅族的奴役統治。所以不用強盛二字。
明朝驅除韃虜，恢復中華，也算是中華文明的小高峰。自此以後女真人滅明，建立清朝，受辱於西方。雖經國父驅除韃虜，恢復中華，但隨後軍閥混戰、馬教入侵，自此華夏陸沉，從此中華不復當年之文明，而馬教邪毒日深、道德日喪，自絕於天下，貽笑於萬國，不復當年氣象久矣。
㈣ 中國古代最強大的時候是
漢朝，其次是唐朝。
下面是朝代強盛程度排序表：
第十一晉朝，版圖不大，後來南遷，只能偏安，軍事不強，經濟也不算好，文化也乏善可陳，皇帝也不行，民生也不算好，只能得28分，倒數第一。
第十秦朝，其實要加上秦始皇以前的幾代王，尤其是秦昭王，秦朝成立後黑暗殘暴，而且只有20幾年，國祚太短，總分在30分吧。
第九中華民國時期，民國其實只是表面上形式上的統一，其實全國四分五裂，一盤散沙，還有日寇侵華，是中國歷史上很黑暗的時期，只能得35分，第九名；
第八：隋朝，隋朝只有30幾年歷史，不值得多說，得分在38分吧，第八名；
第七：元朝，元朝是蒙古人殖民中國的王朝，這里不詳細說了，在版圖上是第一，1680萬，但是是蒙古人不是漢人成就的，版圖9分，軍事也極強8分，經濟5分，文化5分，國祚百年，只有5分，皇帝也只有5分，民生上5分，但其把全國分為四等人，實行不平等的民族壓迫政策，所以得分42分，排在第七名。
第六：宋朝，版圖乏善可陳，北宋350萬左右，南宋只有200萬左右，得4分；
在軍事上宋朝相對弱了點，雖然也有過展現鐵血強悍的時期，也打敗過遼國、金朝，但總體都處於下風，簽訂不平等條約，還每年賠款即歲幣給遼國、金朝，但有過岳飛這樣的不世出的名將，但宋朝是對抗蒙古時間堅持的最久的，達到50年左右，其實夠強悍的，對付契丹、女真、西夏、蒙古這樣強悍游牧民族的車輪大戰，宋朝軍事上表現可圈可點，得7分；
在經濟上宋朝很發達，得分歷朝最高，得9分；
在文化上宋朝文化繁榮，宋詞成就很高，文化上達到了後人難以企及的高峰，得9分；
在國祚上兩宋加在一起317年，可謂長久，得9分；
在皇帝方面宋朝的好皇帝也多，比如宋太祖、宋仁宗等，皇帝大多仁慈，很不錯，可惜缺乏雄才大略，得8分；
所以宋朝4+7+9+10+9+8=47分，但宋朝難算大一統王朝，尤其是南宋只偏安半壁江山，要減4分，故得分在43分排在第六名；
第五：明朝，明朝極盛時期版圖970萬，長期維持在760萬，得8分，
在軍事上明朝擊敗蒙古人、擊敗日本人，長期保持著強盛的戰鬥力，得8分，
在經濟上明朝有富有窮，總體還可以，得7.5分；
在文化上明朝較為繁榮，有幾大思想家，有除了紅樓夢外的三大名著，還有金瓶梅等小說，得7.5分；
在國祚上明朝有276年之久，得8分，
在民生方面明朝可謂自古以來罕有之長治久安者，太平時期較長，老百姓很好色好淫，蠻快活的，得9分，
在皇帝方面明朝不好，明太祖和明成祖雖然有本事、雄才偉略，但殘暴，而且明朝昏君也多，得5分，
所以明朝是8+8+7.5+7.5+8+9+5=44分，排在第五名
第四：清朝，極盛時期版圖1300萬平方公里，歷史上僅次於元朝，得9分；
在軍事上清朝入關前極強，銳不可當，八旗勁旅是當時世界最強戰鬥力的軍隊，入關以後不到20年即戰鬥力嚴重下降，後來即依賴漢綠營漢八旗，和後來的湘軍等，但清朝征服朝鮮，平定內外蒙古，後來戰勝噶爾丹，平定漠西蒙古，把新疆和西藏納入版圖，得8分，
在經濟上清朝康乾盛世期間曾佔世界經濟的30%，人口也增長到4億，只是1840年以後被列強欺凌，又有太平天國內亂，割地賠款，逐漸窮了，所以經濟上得6.5分，
在國祚上，清朝有268年，加關外歷史有296年，得8分；
在文化上滿清可恨，先是在關外和入關以後都屠殺漢人，剃發易服，文字獄，奴化漢人，可惡可恨，理應譴責，但也有紅樓夢和聊齋志異等小說，還有並不被肯定的四庫全書，所以文化上得5分，
在民生方面清朝有過100多年的太平時期，還算可以，得8分，
在太監干政、外戚干政這兩方面，清朝表現很好，比唐朝和明朝的太監禍國好多了，可以加分，
皇帝方面清朝的皇帝是好皇帝有能力的皇帝最多的，太祖太宗、康熙、雍正、乾隆都是有本事有能力的皇帝，幾代皇帝都勵精圖治，得9分，
所以清朝9+8+6.5+8+5+8+9=53.5分，但由於滿清犯過罪行，造成漢人奴性，還有閉關鎖國，和列強簽訂不平等條約，割地賠款，致使中國貧窮落後，負有不可推卸的責任，要減6分，得分在47.5分，排在第四名；
第三：現代
第二：唐朝，極盛時期版圖達到1200多萬平方公里，得9分，
唐朝也尚武，在軍事上擊敗東突厥和西突厥，迫使西突厥西遷後來成立了奧斯曼土耳其帝國，又擊敗了高句麗，使得朝鮮或者說韓民族再也沒有突破過鴨綠江，在西域建立西域都護府，所以軍事上也得9分，
在經濟上唐朝在開元盛世期間經濟上很強盛很發達，地位相當於現在的美國，首都長安是世界上第一大城市，人口過百萬，是當時世界上第一也是唯一過百萬人口的大城市，大明宮比現在北京的故宮大3倍，也繁華的多，可惜沒有能留存下來，所以經濟上得9分；
在文化上，唐朝是最盛的，唐詩是流傳千古，光耀千古，所以得10分，
在國祚上，唐朝有289年，得8分，
在民生方面唐朝前100年是可以的，有過貞觀之治和開元盛世，但後50年不算好，得分7分；
在皇帝方面，唐太宗、唐高宗、唐玄宗尤其是唐太宗數千古一帝，帝王中前三名的實力，得8分；
所以，唐朝綜合起來是9+9+9+10+8+7+8=51分，比漢朝略差一點，其實差不多，甚至可以排在第一名。
第一：漢朝，極盛時版圖850萬平方公里，得分7分，
漢朝尚武，在軍事上擊敗了匈奴，在遼東和南方都開疆拓土，還經營西域，所以軍事上9分，
在經濟上漢朝有過文景之治和武帝盛世，有過光武中興和明章之治，在當時世界上經濟算數一數二，經濟上得9分；
在文化上，漢朝罷黜百家，獨尊儒術，讓儒家成為以後中國封建社會的統治思想，漢朝的詩詞歌賦都有造詣，而且在漢明帝期間從西域傳播來了佛教，本土也誕生了道教，影響中國數千年，得9分；
在國祚上，兩漢綿延400年，數第一，得10分，
在民生方面漢朝有過長時期的休養生息，民生不錯，有富裕的人有豪強地主，得分8分，
在皇帝方面，漢朝有文帝、景帝、武帝、漢宣帝、光武帝、漢明帝、漢章帝，得分9分，
所以，漢朝綜合起來是7+9+9+9+10+8+9=52分
另外值得一提的較大的王朝有遼朝、金朝、北魏，遼朝國祚210年，在中國北方面積有400多萬，有過遼太祖、蕭太後、遼聖宗、遼興宗這樣的好執政者，金朝國祚120年，占據中國北方約300多萬平方公里的土地，曾經也強盛過，有過金太祖、金太宗、金世宗這樣的皇帝，尤其是金世宗人稱小堯舜。北魏雄踞中國北方100多年，有過北魏孝文帝這樣值得稱道的好皇帝。
由此看來，漢唐盛世算是鼎盛時的代表。
㈤ 中國最強大的時候是哪朝
中國自漢朝以來至康熙乾隆年間，在全世界都是數一數二的
漢朝，那時候還沒有全世界的概念，周邊的小部落經常襲擾我國，應該算不上強盛
隋朝，一個大發展的朝代，以國力在全世界應該數第一
唐朝，公認的我們最強盛的一個朝代，但和埃及的戰爭一直各有勝負，相當於近代的美國和蘇聯吧，算不上一家獨大。但畢竟我們更像美國
宋朝，經濟大發展的朝代，國民生產總值絕對世界第一。但那時北方崛起的遼國以及後來的金國，都是宋朝的威脅者，兩國的戰爭都沒有誰把誰打敗的，像極了美蘇冷戰。還是那句話，咱們更像主動進攻方，對方像被動防禦方。別聽信宋朝積貧積弱，這根本就是一個謬論，你說說看，經濟無比強大的國家，他能弱到哪兒去？？？只是當時旁邊這好出了像遼國這樣的大國，和我們制衡著，沒機會坐到一家獨大
元朝，說句不好聽的，那是我們淪為亡國奴的歷史，不足道哉。但元朝更像蘇聯，軍事很強大，但人民的生活卻不見的好到哪兒去
明朝，縱觀那時的全世界，我們可以毫不吝嗇的說，那時我們是世界最強。但那時畢竟也沒全世界的概念，臣服於我國的也是亞洲的國家
清朝，也是亡國奴的歷史，這個朝代強大就在前幾個帝王，後面就不行了
綜上所述，明朝應該更像現在的美國，想想當時，其他國家發生內亂了，明朝就出兵給平了，鄭和下西洋，兩個國王爭地盤，中國軍隊去給他們調和。你看是不是現在的美國呀。
㈥ 中國歷史上最強大的時期是什麼時候影響有多大
1、唐朝。從唐太宗李世民到安史之亂前是最為強大的時期。這不僅體現在軍專事上，還在屬文化藝術方面既有李白這樣的偉大詩人，也有顏真卿這樣的書法家，李隆基更是成為梨園之祖...，比這些更為重要的是，唐朝對於各地文化的兼容性，什麼佛教、摩尼教，那是都不是最為盛行的，但是在長安卻是都有自己的教堂、會所，這些都說明了唐朝的強大！即使像現代的紐約、倫敦都達不到長安的水平。
2、元朝。軍事最為強大！從沒有一個帝國有如此廣闊的面積臣服於腳下。。
㈦ 中國歷史最強大是什麼時候
唐朝
1.唐朝時候服裝已經流行到了日本韓國朝鮮,現在日本的很多服裝都是我國版唐朝的傳統服裝
2.唐朝高權層階級的生活世界文明,如唐王破陣曲,是現在日本很多寺院的繼嗣樂曲,當然也包括北齊的蘭陵舞曲.在玄奘到印度時候,當時印度第一國王戒日王演奏的就是唐王破陣曲.後來戒日王曾經到唐朝親自拜見李世民.
3.唐朝高層奢侈的生活到現在還有陰影,比如低領,露胸裝,等等,而唐朝貴夫人在臉上畫的描眉摸花等很多現在依然流行.
4.唐朝社會制度世界知名,比如唐朝有法律,那些死刑人,必須在冬天才能上報,就是為了盡量延長這個生命的存在,這個就是現在說的"以人為本",而李世民時期的很多法律和制度按現在說法可以叫"科學發展"
5.唐朝文化是中國以至世界文化的一個重要組成,唐詩是我國文化和精神的骨骼,他代表中國最偉大的時期,也是最文明的時期.
㈧ 中國歷史上哪個王朝最強大
中國歷史上最強盛的朝代是元朝,當時忽必烈定都北京,有四個屬國,分別統治歐亞大陸.當時真可以說是四方來儀.
漢人歷史上最強盛的朝代那就是唐朝了.不過聽說李淵有鮮卑血統,不知是真是假.
就整體的國力而言 唐朝 唐玄宗李隆基（唐明皇）前期的開元盛世是中國歷史上最繁榮也是最影響深遠的時期 糧米布匹等生活基礎之物的價格是歷史最低 百姓生活充裕 無戰亂 致使玄宗末期安史之亂時 無兵器可用（打開兵器庫時發現所有兵器都腐壞了） 在新年正月賞燈時 長安城中有上萬花燈供百姓觀賞 那時也是中國對世界影響最大的時期 到大唐的外國商賈僧侶絡繹不絕 是歷史之最（非侵略性質的） 每年長安都會有二十萬的外國人 中國的絲綢在羅馬等國比黃金的價值還要高 但幸福的生活麻痹了人們 眾多的隱患匯聚在一起 最終導致了安史之亂的爆發 歷史學家稱這是唐朝也是中國的轉折點 自此之後 中國再沒有哪朝哪代的盛世能再達到如此高度 如用盛極必衰來形容的話 也可以想像出衰落之前是多麽輝煌的時代
首先，元是不是能被稱為「中國人的朝代」，元跟清不同，這個朝代幾乎沒有民族融合，基本上就是一個民族征服了我們這片地方而已，而且，他的軍事實力雖然強，文化技術實力都不怎麼樣。
一般來說都會認為是唐，然後就走向衰落。但是看到一些國外的書上對宋更推崇一些。有一本書上曾經說，在中國宋代的時候，歐洲一些小國的君主，生活水平還不如宋代的看門人，可見至少跟當時的歐洲相比，宋代的生活水平相當高，即使是元兵把宋朝的小朝廷逼到南邊，當時還是有很多商人包括外國的商人跟著宋朝跑，因為宋掌握了先進的技術，特別是一些生活用品和奢侈品。其實，最盛的不是唐而是宋也不難理解，就像一天中日曬最強的是12點，但是最高溫度一般出現在14點，大國要衰敗也會經過很長時間才能表現出來。
另外，宋的海上實力很強，當時應該是沒有其它國家能抗衡。
什麼朝代是中國歷史上最輝煌的朝代主要應該從橫的方向看，即綜合國力與同時代其餘國家和地區相比較，是不是居於前列？居於前面第幾名。
按照這樣的標准，我認為漢唐兩朝都是中國歷史上最輝煌的時期，而且幾乎不分上下。漢朝時，世界上能與中國抗衡的只有「大秦」即羅馬帝國。唐朝時則只有「大食」即阿拉伯帝國。但從整體上看，漢朝比羅馬帝國，唐朝比阿拉伯帝國要更強大一些：因為漢、唐都是真正統一的中央集權帝國，中央對地方的控制較強，即使滅亡分裂，也是「分久必合」。而羅馬帝國被日耳曼人滅亡後就從未作為一個大國恢復過。阿拉伯帝國也一樣，它先是迅速分裂為東、西、南三個「大食帝國」，然後進一步四分五裂，也從沒有恢復原來的規模。
至於漢、唐兩朝哪個更強盛，當然是唐朝，因為它的疆域更為廣闊，而且時間較後經濟文化成就也更大。
元朝雖疆域最大，但很不鞏固，加上經濟文化成就遠遠比不上漢唐兩朝，所以不能說是我國歷史上最強大的朝代。
綜上所述，如果既從橫向又從縱向，既從疆域、政治、軍事，又從經濟文化全面考察，唐朝應該是我國歷史上最強大的朝代。