中國人篡改歷史

『壹』 現在都說韓國人篡改歷史，有沒有一些是中國人自己編出來的

有的是誤會抄吧 像端午祭什麼的

韓國申請的端午祭和中國的端午節 其實也就名字日期一樣 內容完全不同

但也有不是誤會的 其實現在大部分人知道的都是中國網民編的

諸如 韓國人說 本草綱目是韓國的 李時珍是韓國的 孔子是韓國的
這些 韓國人看了都要笑的

還有說活字印刷是韓國的之類的 這個就是某些人故意找出來巧妙的編的 韓國說的是金屬印刷是韓國的 沒說活字印刷是韓國的

還有高句麗什麼的 本身兩個國家稱的就是兩個朝代的事情 亂七八糟也沒法說明誰多誰錯

討厭韓國要有具體正確的理由
現在其實很多網民 只是跟著風 瞎討厭
真的需要反感的倒沒多少人知道 就像去年的間島事件

前一陣子韓國有個學家弄的 聲稱間島是韓國的 這個才是真的可恥的事件
間島可不像名字一樣 是個小島 間島說的是 整個吉林省以及部分遼寧省 黑龍江省范圍 面積比韓國本身還要大1倍 這個是韓國的學家胃口太大了

像這才是 上過新聞 通過正確渠道的准確消息

你在電視上看過主持人說 網上流傳的這些消息么 很多假的 那些人要要是反韓 就應該找真的事件反 弄些假的還誤導國人呢

『貳』 為什麼很多影視劇喜歡篡改中國歷史

很支持你對歷史嚴謹的態度，那些影視劇胡編亂造一是為了吸引觀眾，二是製作者本身就缺乏歷史知識，這也充分證明了學習歷史知識的意義和作用甚至對編劇和演員這些從業人員都是多麼重要！

『叄』 先人的歷史是不是被人改過了有沒有真正的歷史

我們的歷史肯定是有被篡改過的；但，大多數歷史還是可信的。
漢人是尊重歷史版的民族，從周王朝權建立開始，中國進入了「信史時代」，中國人有著「以史為鑒」的思想，即便是帝王也不能隨便干預史官的工作，所以史書上並不避諱弒君殺父這樣的血淋淋的史詩，其中最有名的當屬《史記》，司馬遷是唯一一個敢於書寫同時代帝王的史學家，即便是漢武帝一再施壓，他仍然堅持自己真實的歷史觀，漢武帝最後也無能為力，因為像司馬遷這樣堅持記載真實的歷史，是當時大多數士大夫和讀書人的價值觀，漢武帝無力隨便更改，據說唐太宗也曾想干預史書，但他逼父退位、殺死兄弟的歷史還是被記載下來，只不過說的比較委婉——所謂「春秋筆法」，說白了就是不直接說，而是用隱晦的方法娓娓道來。
但仍有很躲統治者，還是動用了很多方法參與到了歷史的記載當中，他們將歷史按照自己的意圖，把部分歷史描繪成自己所希望的樣子。

『肆』 某些抗戰劇篡改歷史的現象為什麼愈演愈烈

一、審批通過快。抗日劇么，政治傾向上問題不大，而且大多是美化共版黨的，注意一下，專門講國權黨的少，現在電視劇投資都講究快回報，抗日劇審批通過快，投放市場快，自然回報也快，投資周期短，何樂而不為？要是傾向有問題，卡你一年兩年是小事，就怕禁播，血本無歸。
二、編劇水平差。國內少的就是好的劇本，隨便找一本都是慘白無力，深刻精彩的不是講文革什麼的，就是含蓄的有批判現實的意味，不給拍，能遊走在此間而又賣座的，也就那點青春那點婆媳事，國內編劇被閹割了，拍不出美劇英劇，想像力不足，拍不出日劇。
三、抗戰有市場。抗戰劇一則迎合了抗日憤青的情懷，二則匹配了老一代的口味，而且各大衛視，包括央視，你拍個抗日劇那都有可能上，你拍個其他的，就未必了，說明抗日劇在廣電接受度也高。

『伍』 討厭南朝鮮的中國人都在幫著南朝鮮篡改歷史無知

樓主很有道理，尊敬的話，叫聲南朝鮮，其實叫棒子有何妨

漢城，他們不配把專首都叫漢城，漢不是思密達屬們可以使用的，改掉的好

韓，雖然他們有悠久的歷史稱韓，但是還是叫南朝鮮吧，南朝鮮至今還在天朝上國的迷夢中，不正是過去的中國么，大韓民國，不也和大清王朝一樣的自大，驕傲么，現在的中國已經不叫自己大中國了

常將冷眼看棒子，看你狂傲到幾時

迷夢中的驚醒將是十分悲痛的，中國人200年前醒過來，自今依然痛

現在，我們對南朝鮮，只能是----笑

『陸』 中國人篡改歷史的毛病就是不改，明明是中國軍隊先向皇軍挑釁的！

你到哪聽的野史 從明代的倭寇開始從來都是日貨挑釁我們

『柒』 為什麼很多人喜歡篡改歷史，說琉球自古屬於中國的

早在南宋乾道七年（公元1171年），時任泉州知州汪大猷就在澎湖派駐舟船水師，警戒台灣、澎湖地區，這是中央政府首次在台、澎駐軍
元朝建立後，元世祖於至元二十七年（公元1290年）降旨，設澎湖巡檢司，隸屬福建同安府，台、澎地區至此開始有地方行政機構，行使統治權
明朝初年，明太祖朱元璋為防備日本海寇侵襲東南諸省，下令實行海禁，但在軍事部署上只防海岸，不守海島，撤除了設在澎湖的巡檢司。由此導致倭寇乘虛而入，以台灣、澎湖為中轉站，頻頻襲擾大明的沿海地區。
明萬曆二十九年（公元1601年）底，大批倭寇在福建海面流動，燒殺搶劫，遭明軍水師圍殲，漏網的殘部逃回台灣。鎮守浯嶼（今金門）的福建都司沈有容，決計趁此勝勢追窮寇，一舉將倭寇逐出台灣。遂挑選敢死之士、高大樓船，渡海追擊。時恰值西北季風，大軍揚帆東海，經澎湖直達台灣西南海岸
明萬曆二十九年（公元1601年）底，大批倭寇在福建海面流動，燒殺搶劫，遭明軍水師圍殲，漏網的殘部逃回台灣。鎮守浯嶼（今金門）的福建都司沈有容，決計趁此勝勢追窮寇，一舉將倭寇逐出台灣。遂挑選敢死之士、高大樓船，渡海追擊。時恰值西北季風，大軍揚帆東海，經澎湖直達台灣西南海岸
清世祖順治十八年（公元1661年）3月23日，鄭成功率大小戰船200餘艘，軍士2萬5千人橫渡台灣海峽。船隊抵達台灣西部海港鹿耳門，適逢漲潮，鄭軍以迅雷不及掩耳之勢登陸，經激烈戰斗，佔領了海邊陣地
鄭成功嗤之以鼻，回絕道：「惟有還我台灣，可放爾一條生路，不然，大軍攻城之日，便是爾等葬身之時。」延至康熙元年（公元l662年）1月，台灣城中糧盡彈絕，紅毛軍或戰死，或餓死、病死，只剩十之二三的兵力。鄭成功審時度勢，發起總攻。

揆一為求活命，扯起白旗投降，並於2月1日在投降書上簽字。隨後，帶領殘兵敗將狼狽逃離台灣。被荷蘭殖民者霸佔了38年的台灣，復歸中國所有。民族英雄鄭成功收復台灣的不朽功績，永垂青史
台灣初歸，百廢待興，鄭成功晝夜籌謀復興大計，積勞成疾，於收復台灣的當年病逝。他的兒子鄭經繼任延平郡王位，繼續治理台灣，與大陸上的清王朝分庭抗禮。
康熙帝一心想統一台灣，為避免同室操戈，提出條件：只要鄭經接受招撫，台灣歸屬朝廷管轄，可給予相當權位，對所屬文武各官，也都量材錄用。鄭經不允，要求台灣按朝鮮例，作為清朝的屬國來朝進貢。這實際上是使台灣獨立為國，使中國一分為二，被康熙斷然拒絕。
談判破裂，戰事重開，雙方就這樣談談打打，一直處於敵對狀態
康熙二十二年（公元1683年）6月14日，清軍跨海東征。經7天激烈戰斗，先將澎湖攻克，全殲鄭軍精銳。澎湖失守，主力喪盡，鄭克爽六神無主。最終採納劉國軒的建議，順應時勢，歸順清廷。於是派人向施琅請降。施琅立即奏請康熙帝定奪。

消息傳到北京，一些滿族大臣主張拒絕鄭氏請降，直搗台灣，徹底殲滅之，以報往日之仇。康熙帝不以為然，告誡臣下雲：「君子以德報怨，不可耿耿於舊仇。台灣兵民同是炎黃子孫，既願臣服，何忍再以刀刃相加？」他降旨施琅，接受鄭氏請降，又重申了先前的承諾：如能誠心來歸，可將前罪盡行赦免，加恩安插，務令所得。
8月11日，清軍東進至台灣鹿耳門。鄭克爽率文武百官，在岸邊迎接王師，向施琅繳上印璽、台灣疆域圖、土地戶籍冊。
與大陸為敵22年的台灣，終於統一，成為福建省的一個府。光緒十一年（1885年）清政府正式設立台灣省，使台灣成為直屬中央政府管轄的最高地方行政區。

『捌』 為什麼要篡改歷史呢

中華文明之所以歷經千年巋然不動，那是因為中華民族是世界上最尊重歷史的民族，中國自夏商周開始，就一直有記史的習慣，從一開始的龜甲、青銅銘文、竹簡再到後來的紙張，每個時代不管有多麼的困難，中國人都在記載著自己民族的歷史，從來不敢忘記，所以至今中華文明都是有證可考的，也正因為此，中國的歷史從來沒有出現斷代。

可是到了唐太宗李世民之後，中國史官記載的歷史就很明顯的出現了篡改，從夏朝到唐朝將近三千年的皇帝不能看史官記載的傳統被打破了，因為，李世民是通過玄武門之變殺掉兄弟武力逼迫父親禪位才當上皇帝的，本來他的皇位就是來路不正，現在我們能看到的是，唐朝史官筆下的李世民是一個弱勢群體，功勞最大，封賞最少，還被兄弟迫害，最後不得已才起來反抗的，把他說的是一身清白，正因為自己心裡有鬼，害怕後人罵自己，唐太宗以武力威脅史官，史官沒辦法，開始篡改歷史，直至寫到唐太宗滿意為止，豈不知這叫“欲蓋彌彰”“掩耳盜鈴”。

自此，中國的歷史真實性開始大打折扣，後來的皇帝也是依葫蘆畫瓢，你能改我也能改，只要對我不利的，我統統改掉，滿清入關之後，大興文字獄，篡改前朝的歷史就是如此，殊不知，公道自在人心，歷史容不得半點虛假，篡改歷史，只是自欺欺人之舉。

『玖』 篡改歷史是否構成犯罪

那要看篡改的是什麼方面的歷史，篡改後造成什麼影響。

『拾』 中國現在還有多少中國人知道歷史，電影，電視亂改歷史為什麼國家還批准

因為有錢可賺啊！不要說拍片子的能靠片子廣告，片收入掙多少，就連審片子的內也會從中插一腿的，不然你就等著檔容期過了再播吧！再說了，現在做大宣傳的是口袋大的，咱們只有在這犄角旮旯說說了！就像二樓說的「何為歷史！歷史就是勝利者所編撰出來的文字！」。