中國歷史上昏君庸君有誰

❶ 中國歷史上著名的昏君有哪些

晉惠帝司馬衷、宋徽宗趙佶、
周幽王姬宮涅、商紂王、
夏桀、明武宗朱厚照、
明神宗朱翊鈞、隋煬帝楊廣、
石敬搪、

❷ 中國歷史上的四大明君是誰十大昏君又是誰

明君前十位:
答案:1、唐太宗 李世民：除了晚年的煉丹等奢侈荒唐，基本上是個全能完人，能打天下，治天下，科舉和三省六部的改進是影響最深遠的創舉，。
2、明太祖 朱元璋：創舉：所有皇帝中唯一的平民（其他基本是皇子、貴族出生），唯一從南而北統一（自古是北進南統一），且面對的是冷兵器時代最恐怖的蒙古兵（盡管已經大不如前），挽救主體民族——漢從少數民族政權手中（所謂回歸正統）。
3、秦始皇 嬴政：確定了中華的基本的統一形式和主體疆域，創舉一個民族兩千年的制度、方向 。
4、隋文帝 楊堅：結束五胡亂華（回歸正統），第一次結束分裂，創立的隋朝是盛唐的基礎。
5、漢高祖 劉邦：出身寒微，創立封建社會頂峰的漢唐盛世之一，用人有道，能讓手下都比他強的同時也甘心聽其命令，以弱漢勝強楚。
6、漢武帝 劉徹：中國武功的顛峰，通西域，事實上消滅北方自古最大的威脅匈奴（但是漢朝人口半耗）。
7、元世祖 孛兒只斤·忽必烈：版圖最大的帝國，對西方的交流最繁盛（依靠蒙古基礎）。
8、宋太祖 趙匡胤：結束分裂、唯一重商的朝代，創造了中國古代經濟最富裕、文化最繁榮的社會（武功最差）。
9、清聖祖 愛新覺羅·玄燁：維系和奠定了一個大帝國，攘外安內，但創舉不明顯（基本上前面很多皇帝都能做到）。
10、武周則天皇帝 武曌 ：男人社會的女人君主（僅憑此點可見其能力），且建設國家昌盛。

十大昏君:
答案:一、夏桀王（生卒不詳）
夏王朝的亡國之君，第16代君主。寵妹喜、重勞役、殘殺戮、被商取代。典故《肉池酒林》。
二、商紂王（生卒不詳）
中國歷史上暴君的代表人物，窮兵黷武，寵信妲己，不理朝政，暴虐人民，亡國之君。典故《妲己害政》。
三、秦始皇（前259——前210）
名政、姓嬴。公元前239年親政，時年20歲，公元前221年建立了中國歷史上第一個中央集權的封建帝國。興土木，好封禪，求長生不老，租役繁重，刑法嚴峻，民不聊生。為其死後迅速爆發的秦末農民大起義埋下了伏筆。典故，讀書人刻骨銘心的《焚書坑儒》。
四、漢武帝（前156——前87）
劉徹，字通。16歲即帝位，雄才大略，「罷黜百家，獨尊儒術」加強君主集權，使西漢進入鼎盛時期。但後來大舉封禪，黷兵窮武，徭役日益繁重，為西漢王朝由盛轉衰拉下了序幕。
五、隋煬帝（569——618）
楊廣，隋文帝的二兒子，弒父殺兄，自立為帝。興土木，征徭役，對高麗發動三次戰爭，民生凋敝，兵變，民變此起彼伏，隋王朝最終滅亡。典故《剪綵為花》。
六、周幽王（？——前771）
西周的第12代君主姬宮涅，即位之初，恰逢三川地震，人民流離失所，卻無動於衷，娶褒姒寵之，為取得其笑，不惜烽火戲諸侯，終至亡國。典故《戲舉烽火》。
七、夏太康（生卒不詳）
啟的兒子，夏朝的第三代君主是一個荒唐的君王，即位之後，荒淫無恥，游幸打獵，終年不止不問國事，導致「五子爭立」事件，最後國被後羿篡奪，自己流亡於外。典故《游畋失位》。
八、漢成帝（前51——前7）
即孝成帝劉驁，即位後荒於酒色，廢皇後而立舞女趙飛燕為後，縱容母系外戚擅權，國本動搖，最終導致王莽改漢建「新」。典故《市裡微行》、《寵昵飛燕》。
九、漢靈帝（156——189）
劉宏，帶頭賣官鬻爵，如行商貿易一般，國家吏治昏亂透頂，大興「黨錮之獄」，宦官權力達到頂峰，終於導致東漢末年的黃巾大起義。典故《西邸鬻爵》。
十、齊王寶卷（483——501）
即南齊廢帝東昏侯蕭寶卷，登位後，凶狂荒唐，委任群小，誅殺賢良，奢侈無忌，大起樓宮，作惡多端，終至禁兵叛亂被廢。典故《金蓮布地》

❸ 昏的可怕！盤點中國歷史上6大昏君都有誰

昏君可以分好幾種類型，有的是殘暴無人性，有的是任用奸人，有的是勞民傷財。不管是哪一種類型，昏君對國家的危害都是特別大的。

殘暴無人性：商紂王、劉子業

秦二世不僅殘暴，還剝削民力，在位期間修建阿房宮和驪山墓地。俗話說沒有壓迫就沒有反抗，他對百姓的壓迫導致了起義，造成了秦朝和自身的悲劇。宋真宗沒有治國才能就算了，他還為了假裝自己有才能進行了一系列的神化行動，其中的「造神」運動和「封禪」活動是他畢生所主要進行的，其中的花費非常巨大，對於北宋財政造成嚴重危害。

❹ 中國史上的四大昏君是誰呢四大明君又是誰

中國古代兩千多年的封建歷史上，一共誕生了494位皇帝，其中有73人並未真正在位或是死後被追封為皇帝。這樣算起來的話，古代真正當過皇帝的人大概也只有400多位。在這400多位皇帝中，有哪些是明君又有哪些是昏君呢？今天就來盤點一下中國歷史上的四大明君和四大昏君，可能和你想的不一樣。

很多人可能覺得奇怪，劉宏、趙佶和劉驁被算進去也就罷了，為什麼明神宗朱翊鈞打贏了萬曆三大征，居然也被算成昏君。說起來，明神宗朱翊鈞可能是古代最大的昏君之一了。他拿了一手好牌但是卻打的稀爛，一個國本之爭就賭氣三十年不上朝，打贏了萬曆三大征卻輸掉了明朝的未來。荒廢朝政到如此地步，這樣的皇帝不是昏君是什麼？

❺ 中國歷史上的十大昏君都有誰

1。姬宮涅 （周幽王）
理由：為了博美人一笑竟然烽火戲諸侯。又不顧當時的政治生態廢嫡立庶。終於導致周朝
中落，引發其後幾百年的戰亂。
2。劉宏 （漢靈帝）
理由：在位22年，不但無一建樹反而寵信十常侍，戮殺忠臣，造成第二次黨錮之禍，朝政
日益凋敗。終於引起黃巾起義，使東漢走向衰亂的局面。
3。蕭衍 （南梁武帝）
理由：在位48年，不想當皇帝，只想做和尚，數次捨身入佛寺，大把大把得施捨錢財給佛
寺，搞得國庫空虛。最後引狼入室，招納北朝侯景。侯景叛亂攻入健康。侯景的叛亂雖然
最後被鎮壓，但南朝從此一蹶不振再也無法與北朝爭鋒。
4。趙佶 （宋徽宗）
理由：宋徽宗詩書詞畫均為一代宗師，但是對政治一竅不通。任用蔡京，童貫等人主政，
導致朝政大亂。又對國際形勢判斷錯誤，導致金兵南下。到了最後關頭居然相信神棍郭京
的鬼話，讓他率領所謂的「六丁六甲」守衛開封，結果一敗塗地，自己被俘虜不說，連帶
大宋的半壁江山一起斷送。
5。趙構 （宋高宗）
理由：高宗本非昏君。如果沒有趙構，大宋的國祚未必能夠再苟延殘喘150多年。但是光是
殺岳飛一條就足以使他成為一般人心目中的歷代昏君之冠。
6。妥歡帖木耳 （元順帝）
理由：順帝前期為權臣伯顏所控制，對伯顏的倒行逆施不發一言。但是伯顏死後，順帝並
未改弦易章。如果說崇禎是太「有為」而導致亡國的話，順帝就是太「無為」了。而且他
的這種「無為」簡直就是麻木不仁。以至於當明軍剛剛攻克通州就嚇得逃出北京，回蒙古
去了。如此一個草包，居然君臨天下30多年，元朝的根基就在這種「無為」中被消磨的一
干二凈。元順帝的這種消極態度，可能和他喇嘛教信仰有關。
8。朱厚熜 （明世宗 嘉靖）
理由：初即位時尚想有所作為。但旋即迷戀煉丹成仙之術，不理朝政達20多年。其間又任
用奸臣嚴嵩為親信。遂使綱紀大亂，明朝國勢中落。
9。朱翊鈞 （明神宗 萬曆）
理由：初即位時由於有張居正輔佐，略有中興氣象。但張居正一死，神宗立即倒行逆施。
不但不理朝政達30年，而且不斷派出宦官到各地擔任「礦監」，「稅監」，搜刮民脂民膏
。弄得民不聊生，民怨沸騰。把明朝的老底都掏空了。
10。朱由檢 （明思宗 崇禎）
理由：和其他昏君不同，思宗並沒有通常昏君所共有的特徵。例如，他不好女色，不好財
貨，也沒有玩物喪志的去做書法家或小木匠，更沒有想成仙的不切實際的幻想。他的唯一
理想就是要重振朝綱作為明君名垂青史。但是他的能力實在太差。而且為人剛愎自用，刻
薄寡恩。對於百姓只知道搜刮。明明已經是飢荒遍野，不但不救濟，反而還要變本加厲的
徵收。以至激起遍地的農民起義。對外作戰不知變通，只想一舉消滅後金，但對有才能的
大臣卻疑神疑鬼。終於連唯一有能力扭轉局勢的袁崇煥也被他殺掉。到最後手下只剩下一
批能力比他還差的奴才。到最後起義軍圍城，他想逃跑時，身邊只有一個太監王承恩跟從
。而把守城門的太監還拒絕給他開門。亡國之君眾叛親離到這種程度的大概也只有崇禎一
人。最後他走投無路只好在煤山上吊了。
</LI></UL>

❻ 中國歷史上著名的昏君有哪些

中國歷史昏君排行榜 (只以其事跡而論)
商紂王：
商紂王，名叫帝辛，是商朝最後的一位君主。「紂」是「殘義損善」之意，「紂王」是後人對他的貶損評價。史書上記載的紂王的罪行有：沉溺酒色，奢靡腐化。殘忍暴虐，荼毒四海。
晉靈公
晉襄公之子。姬姓，名夷皋。公元前620年即位，其時年齡尚幼，即好聲色。後來漸長，寵任屠岸賈，不行君道，荒淫無道，以重稅來滿足奢侈的生活致使民不聊生。
秦二世：
二世,名胡亥(公元前230至前207年)。秦始皇第26子。秦始皇死,靠趙高等偽造遺詔繼位。在位3年,又被趙高逼迫自刎而死,終年24歲。
漢成帝
「湛於酒色」。他自甘墮落，迷戀酒色，荒淫無道，不理朝政，最後竟死在「溫柔鄉」中。由於成帝昏庸失政，「趙氏亂內，外家擅朝」，便留下了王莽篡漢的禍根。
司馬衷：
司馬衷晉惠帝是晉武帝司馬炎的第二個兒子。由於其兄早年夭折，他便成了晉武帝實際上的長子。晉惠帝是中國歷史上典型的昏庸無能的皇帝。他天生愚鈍，呆傻而不明世理。 唐玄宗 唐玄宗是唐朝一位好大喜功的皇帝，因晚年寵愛楊太真、寵信楊國忠、安祿山釀成了安史之亂，是唐王朝由盛至衰的原因。
宋徽宗
宋徽宗是歷史上有名的風流天子和昏君。但宋徽宗是一位偉大的藝術家,他所創的「瘦金體」書法，和他的畫都是藝術的精品。

❼ 歷史上明朝有誰是昏君誰是庸君

我個人覺得，明朝的昏君庸君並不多。
舉個例子，明英宗正德皇帝在土木堡大敗，被蒙古人俘虜，被釋放回來後南宮復辟又殺了大功臣於謙，但是他是昏君嗎？他在蒙古軍營從未屈服，蒙古人也對他優待有加，他釋放了建文皇帝的兒子，他死的時候廢除了「人殉」，，《明史》都贊他「盛德之事可法後世者矣」。這種人怎麼能說是昏君？當年明月說他是個好人卻不是個好皇帝，真是高度概括了他的一生。

明憲宗成化皇帝，即位初年為於謙平冤昭雪，恢復景帝帝號，又能體諒民情，勵精圖治。這樣的皇帝是昏君嗎？可是他在位末年，好方術，終日沉溺於後宮與比他大19歲的萬貴妃享樂，並寵信宦官汪直、梁芳等人，以至奸佞當權，西廠橫恣，朝綱敗壞。只能說這個皇帝和唐玄宗一樣是一個有始沒終的皇帝。

明世宗嘉靖皇帝，出名的道士皇帝，一生追求長生，煉丹打坐，任用嚴嵩奸黨，北方蒙古韃靼人入侵，沿海一帶倭寇猖獗，國家財政幾乎崩潰，最後被海瑞罵「天下不值陛下久亦」，但是從來沒有哪個人評論嘉靖皇帝昏庸無能，這是為什麼呢？

明穆宗隆慶皇帝，天天在皇宮里玩女人，什麼政事都不管，這個皇帝你說他昏庸嗎？可是在他手下確是高拱張居正譚綸戚繼光等明臣輩出....大明江山就是在這些人的努力下漸漸恢復元氣，難道這不是知人善任嗎？

還有萬曆皇帝，討厭文官們爾虞我詐，幾十年不上朝不見大臣，能說他昏庸嗎？他後來親自主持了萬曆三大征，維護了國家統一。

後面還有吃春葯吃死的光宗，木匠皇帝熹宗，亡國之主的思宗，可是唯一我個人能勉強認可的昏君是木匠皇帝，但是你要知道他是16歲即位的哦，而且幾乎沒怎麼讀過書。

明史是清朝人修的，所以很多東西都有篡改，比如明武宗正德皇帝，明史把他說的一無是出，但是換個角度去想，憑什麼你清朝的康熙乾隆皇帝下江南就是好的，人人歌功頌德，明朝的武宗皇帝要出宮巡視就被視為離經叛道不務正業？更牛的謊話是明武宗親自領軍與蒙古小王子部大戰，十餘萬人的戰役，雙方總共傷亡才幾十人.....

所以，我個人認為明朝沒有什麼又昏又庸的皇帝，如果非要說庸君的話，憲宗算一個，熹宗算一個。