日本人眼裡的中國歷史疆域變化

❶ 看看日本人怎麼看待中國的歷史變遷 天呀 我的歷史

其實雙方都在美化自己但是日本做的更過火一些甚至完全否認一些事實的發生版早些年日本官方對民眾的宣傳權是稱日本來華幫助中國抵禦歐美列強推翻封建專制統治解放受苦受難的中國人民實現東北亞的共同繁榮因為當時日本也是從殖民地的地位翻身過來的所以日本很多善良的老百姓都被政府誆騙以為事實正是如此當戰後中國政府共同參與審判日本戰犯時大多數日本民眾都感到憤慨以為中國人恩將仇報其實兩國的老百姓都是戰爭無辜的受害者

❷ 井談社.中國的歷史，從日本的角度看中國歷史

一、中國是近200年已經算是很幸運的了

200年前的清朝我們的疆域面積大約1200~1300萬平方公里，在近兩百年的歷史時期我們大約丟掉了超過300萬平方公里的面積。我說中國是近200年的是幸運的國家你肯定說我是瘋子，且往下看。

中國現在的疆域在2200年左右的歷史時期比上不足比下有餘，比不上元、清，不次於漢、唐，其它時期都不如現在。基本上我們守住了我們祖先所開拓出的疆域，唯一的遺憾就是東三省的出海口沒有了。

現在的世界大國（所有樓主文中的大國僅指國土面積）無一不是近500年形成的，只有中國從2200以前就是大國。歷史上其他大國都走向分裂或滅亡，而中國總嫩絕處逢生，一衰一榮。

中國在整個之前的2200年之間我們的固有領土大致范圍包括長城以南至南海，四川、雲南、甘肅以西至東海岸線，其餘的如新疆、內蒙、西藏、青海、東北均為階段性統治。這些階段性統治的區域基本上在王朝最強大的時候就能統治一段時間，隨著王朝的衰落自然失去統治，客觀的講失去的時間大於統治的時間（有爭議可討論）。

我們現在的疆域面積比起離我們最近也強大的清朝（有爭議可討論）丟掉了超過300萬平方公里的土地看著是悲劇其實是幸運的。從1840年以來我們基本上都在打敗仗，而且都是大敗仗，直至1945年二戰我們才勝了，而且還得感謝盟友，可是這場勝仗真的能為國家守土開疆本人並不看好。然而歷史的發展往往峰迴路轉，共產黨領導的軍隊5年時間迅速驅逐了執政黨國民黨的軍隊，統一了除台灣以外的中國大陸。又在接下來的朝鮮戰爭中抵抗住了以美國為首的聯合國軍，將其趕到了38線以南，一舉改變了近百年來不利的國際局面。

我們不妨把這一百多年的國際局面比喻成一個賭局，中國賭技奇差被一夥賭徒帝國列強強拉去賭博，中國連輸錢財、土地，最後輸的只剩老宅子了，而這伙賭徒還打算把老宅子也一並贏了，最後孤注一擲，可是中國否極泰來，手氣極佳，最後一把翻盤保住了老宅子，錢財全部輸完，把輸了的土地大部分贏了回來。經此一賭賭美、蘇大贏，其餘列強賭資輸完再無本錢，中國輸了錢財，守住了大部分祖宗基業。而後美、蘇只管背後買馬互有勝負，中國樂守其土，其餘列強大都戒賭努力發家致富不表，只有日本心底不服但美強制其戒賭。

說中國經此一賭只是小負許多人心中不服，如果我們把賭局的開始時間放到2200年之前，大家以為勝負如何，其實中國豈止是小負，簡直就是大勝。中國當真幸運！

❸ 抗日戰爭期間 日本人對中國每個省的人是如何評價的

從1920年，日軍為了侵略中國，日本軍部便不斷派人到中國，調查各地的風土人情，由此開始編輯各省的兵要地誌。日軍對中國各省人性格的剖析如下：

1、日軍對廣東人這樣評價：

廣東當地漢族人和一般的廣東人不同，廣東漢族人比北方的漢族人更加團結，更加狡猾。先天敏慧，團結，頑固，性極其殘忍。

2、日軍這樣評價湖南人：

湖南自古有尚武傳統，湖南人好鬥，英勇善戰，好學，有上進心。且湖南近代多出政治人物。質朴勤勉。

3、對江蘇人這樣評價：

蘇南人思維敏捷，性格懦弱。蘇北人窮困，性格更加貼近相似山東人，朴實講義氣。吃的苦，且蘇北自古出武將，蘇北人更有骨氣。

4、對河南河北人評價這樣：

豫東豫南人淳樸老實，民風朴實。豫中西因為自古多為國都，人多自負要面子，但是有傲骨，講義氣。豫北和河北南部不似傳統本省人，民風彪悍，人團結且張揚跋扈。河北北部人民溫厚講義氣，但是官本風氣嚴重。

5、對浙江湖北人這樣評價：

浙江人，擅長商業，金錢第一。尤其是杭甬紹興人更是如此。湖北人雖喜好勇武，但深藏城府。人思維狡黠。

6、對四川重慶人這樣評價：

川渝人窮困，但重感情，民風彪悍，歸屬感重，團結

7、對東三省人這樣評價：

東北人總體火爆剛烈，重情重義，遼沈附近人圓滑熱情，精通事故。東三省喜好誇大其詞，性格較張揚。

❹ 歷史老師曾說過「日本自古是中國的領土，後來獨立了」是嗎

你那個歷史老師可能是韓國後裔。
日本自古以來，就沒有被任何國家所佔領過。內
當然，有一部容分史料推測，日本人的祖先很有可能是秦朝時候的方士徐福，並且，現在的日本人有六到七成是中國和韓國人的後裔，但日本歷史上確實沒有被任何國家佔領。
元朝在它強盛的時候，曾經兩次渡海去打日本，但是都被台風所襲擊，導致失敗，這就是日本語中「神風」的出處。
另外，日本的琉球列島，在清朝時是中國的附屬國，但在明智維新後被日本占據，你們歷史老師可能是把這個搞混了。

❺ 日本的疆域比起中國的疆域太渺小了為什麼在歷史上日本

經濟基礎決定上層建築，在我們不停的給別國賠款，割地時。日本正大力改革回促進經濟發展。國力變得強答，雖然與歐洲國家比還弱，但比同時期中國強多啦。老話了。落後必然挨打。不過換到現在它來欺負欺負咱們試試。就是它有美國爹英國媽，咱們照樣可以和他們打一打。

❻ 日本人對中國文化和歷史有何看法

外國人提出了這樣一個問題：日本人對中國文化和歷史有何看法？

對於此問題，日本網民發表了自己的看法：

1、我們（日本人）認為中國的文化和歷史很偉大。實際上，日本人比中國人自己更喜歡追隨中國文化。到目前為止，日本傳統的布料，建築，生活習俗等等，仍然主要遵循中國唐代的一切。一些日本人可能認為只有傳統的日本文化才有資格代表中國大陸自1279年以來在中國逐漸消失的真實文化。一個例子是，如今，在世界上所有的人都熟悉的傳統日本的服裝——和服。然而，有多少人（甚至很少中國人）知道它最初來自中國？

2、首先，我不得不說，民族自豪感或例外論的想法並非日本人獨有。幾乎所有日本人都會承認，日本的許多事情都和中國有著淵源。在這份淵源清單里，包括書面語，茶，紙，錦鯉魚，豆腐，活字印刷機，書法，建築，儒家哲學，佛教，武術，甚至一些日語單詞的發音都是基於原始的漢語。然而，一個典型的日本人的態度將是這樣的，「是的，我們在我們的文化中吸收了很多中國元素，但我們在日本完善了這些元素。」

這種想法和關系與美國的例外主義沒有什麼不同，一些美國人承認他們是英國殖民地，但後來美國人比英國人好得多。美國文化的很大一部分是基於英國文化（語言，軍事結構等）。

❼ 日本人怎樣看待中國和日本的歷史問題

其實雙方都在美化自己 但是日本做的更過火一些 甚至完全否認一些事實的發生版 早些年日本官方對民眾的權宣傳是稱日本來華幫助中國抵禦歐美列強 推翻封建專制統治 解放受苦受難的中國人民 實現東北亞的共同繁榮 因為當時日本也是從殖民地的地位翻身過來的 所以日本很多善良的老百姓都被政府誆騙 以為事實正是如此 當戰後中國政府共同參與審判日本戰犯時 大多數日本民眾都感到憤慨 以為中國人恩將仇報 其實兩國的老百姓都是戰爭無辜的受害者

❽ 看看日本人怎麼看中國歷史疆域變遷

https://tieba..com/p/5232593212
看看這個視頻 你就了解了回~答

❾ 為什麼日本人對中國古代感覺很自豪，就感覺這段歷史是他們的一樣

有關中國文化是在唐朝鼎盛時期影響最大的,波及整個亞洲,當時歷史文化基礎不結實的朝鮮和日本就成為了中國文化的一個分支,一直發展到現在(日本的很多民族文化是從我國演變而來的)
我記得北京有個記錄著清朝的秘密檔案的類似圖書館這樣的（具體講什麼名字我忘了），民國時開放了。平時人很少的，有的也是做學術研究的。但是一到暑假就都是人，不過都是日本人，以學生，學者為主。我看過一個比較早的《周易》的那麼一個版本，最後面的有一章是一些人的看法和評論，大多數是日本人，裡面只有一個中國人就是作者本人。日本的確喜歡中國的文化。我認為主要是唐代開始的。唐對日本的文化影響真是廣泛，在政治上，日本留學生歸國後，效仿唐朝制度進行大化改新，使日本逐步建立起封建制度；在文化領域，日本大量吸取了唐朝的文化，仿效唐的教育，以儒家經典為教科書，也在中央設太學，地方設國學。在生活習慣上，也習染唐風，學會唐朝制茶方法，後發揚光大，形成獨具風格的茶道，日本人也在重陽節登高，日本的傳統服裝和服也是由唐朝服裝改進而來，他們還向唐朝學會了制豆腐、醬油、榨糖、縫紉等工藝，圍棋也於此時傳入日本。唐對日本文化的影響正如日本一位漢學家內藤湖南所說：日本民族未與中國文化接觸以前是一鍋豆漿，中國文化就像鹼水一樣，日本民族和中國文化一接觸就成了豆腐了。這深刻地說明唐朝對日本的影響是多麼大--它促進了日本文化的形成與發展。中日文化的比較學習，使我們感受到了唐與日本交往中所顯示的強盛，同時還感受到日本民族是一個非常善於向先進文化學習的民族，這種好學精神有利於推動本國經濟文化的發展；唐日友好往來的歷史也告誡後人，只有和平友好往來，雙方民族才會共同進步。公元754年，鑒真東渡對日本文化的各個方面影響重大而深遠，日本人民稱鑒真為「日本文化的恩人」；日本在漢字傳來前沒有自己的固有文字等等，說明了日本文化與中國文化的淵源。

❿ 我發現日本人好象對中國的歷史很了解呢

知己知彼 百戰百勝 當然要對假想敵足夠了解
其次 中國對日本影響很大
再次 中國歷史本來就很精彩 多了解也無可厚非